談?wù)剶?shù)據(jù)丟失保護中的隱性成本控制

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

如今，很多公司意識到數(shù)據(jù)丟失帶來的威脅與影響，讓人欣慰的是，大多數(shù)公司已經(jīng)適當(dāng)?shù)貙嵤┝四承?shù)據(jù)保護措施。但是，仍然有很多公司對數(shù)據(jù)保護心存疑慮，面對數(shù)據(jù)丟失的威脅，以及價格不菲的DLP數(shù)據(jù)丟失保護軟件，企業(yè)如何去選擇？

由于迫切地需要得當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)保護，許多公司匆忙整合從銷售商那里的得到的技術(shù)并對諸如軟件融合與策略的事宜加以監(jiān)管。他們對于數(shù)據(jù)丟失的畏懼導(dǎo)致了技術(shù)執(zhí)行過程缺乏計劃性，并使得他們一直在應(yīng)付怎樣善后的問題。

坦率的講，這些公司面臨的問題是不斷增加的審計工作及向?qū)徲嬋藛T提供證明：1)對數(shù)據(jù)保護已做了足夠的工作; 2)選擇的保護途徑是正確的。事實上，盡管這些公司正執(zhí)行著一攬子安全問題解決方法，但他們發(fā)現(xiàn)，在降低風(fēng)險方面，或許做得還不夠。因為，他們并不真正理解到底哪些數(shù)據(jù)是需要被保護的。況且，安全方案太混亂無法管理，而且增加了資金的耗費。

更糟的是，那些還沒有執(zhí)行數(shù)據(jù)保護技術(shù)的公司看到了維護費用的昂貴。當(dāng)其他機構(gòu)正視數(shù)據(jù)保護并開始評估風(fēng)險方程時，他們卻愿意承擔(dān)不執(zhí)行數(shù)據(jù)保護所帶來的風(fēng)險和后果，寧可接受潛在的數(shù)據(jù)流失也要反對執(zhí)行他們認(rèn)為昂貴而復(fù)雜的數(shù)據(jù)保護方案。一旦公司決定數(shù)據(jù)流失是可取的選擇，那必將帶來大麻煩。

公司要清醒地認(rèn)識到數(shù)據(jù)保護的潛在花費是可以解決的。通過執(zhí)行中央管理控制臺，就可以從某一位置簡便而持續(xù)地獲得數(shù)據(jù)并對其進行管理和審計。此外，一個控制臺可以削減應(yīng)付安全技術(shù)的人力，財力和時間。中央管理還可以通過監(jiān)控向?qū)徲媶T驗證合規(guī)內(nèi)部審計。因此，公司可以自信地說他們采取的是必要的措施，他們的數(shù)據(jù)安全有保障。

那些沒有執(zhí)行數(shù)據(jù)保護的公司有機會避免數(shù)據(jù)保護的隱性花費。通過一段時間，他們才可以了解所擁有數(shù)據(jù)是必要而有利的。然后，他們會了解不同技術(shù)間自動化與融合的重要性，意識到合規(guī)審計可以降低成本，簡化操作，可以讓審計員和高管感到輕松愉悅。（IT專家網(wǎng)）