趨勢分析：虛擬化引領災備的新方向

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

現(xiàn)在，越來越多的企業(yè)IT應用被打上“虛擬”的標簽，但是，部分企業(yè)CIO在災難恢復過程中卻仍然對虛擬技術視而不見。賽門鐵克日前對全球1000名大型企業(yè)IT經(jīng)理進行的調(diào)查顯示，有35%的虛擬服務器沒有包含在災難恢復計劃之中。更糟糕的是，并非所有包含在企業(yè)災難恢復計劃中的服務器都被備份。而這帶來的后果將不僅是效率和能耗的浪費，更可能造成系統(tǒng)、數(shù)據(jù)在災難發(fā)生后無法恢復。對于那些充滿睿智但還沒有采取行動的CIO們而言，必須盡早將虛擬化技術納入到企業(yè)災難恢復規(guī)劃中。

虛擬化：軟應用的重大勝利

近年來，在IBM、HP、Vmware、Sun、Intel、DELL等軟硬件巨頭的推波助瀾下，“虛擬化”已經(jīng)被越來越多的企業(yè)CIO們所熟知，不少業(yè)內(nèi)人士將虛擬化、SaaS、SOA并稱為IT未來“三劍客”，其對虛擬化的鐘情程度由此可見一斑。

但老實說，虛擬化并非什么“時髦詞匯”，虛擬技術最早可以追溯到20世紀60年代，當時主要應用于大型機任務的分時處理。

那么，虛擬化到底是什么呢?簡單點兒說：就是共享單一計算資源，讓一臺計算機做多臺計算機的事兒。這種方式徹底改變了硬件資源不斷膨脹、投資無限擴張的窘境，被看作是軟應用的重大勝利。

虛擬化可將硬件轉化為軟件。利用軟件將基于x86計算機的硬件資源進行轉變或“虛擬化”，創(chuàng)建全功能、可運行屬于自己操作系統(tǒng)和應用程序的虛擬機，其效果就像一臺“真實”的計算機一樣。

用專業(yè)點兒的術語說，虛擬服務器和虛擬桌面可以讓本地和遠程擁有多個操作系統(tǒng)和應用程序，讓計算、存儲、應用從物理和地理環(huán)境限制中獲得解放。當然，這其中涉及一系列技術、管理和應用等深層次話題，不是一句兩句就可以說清楚的。

這一技術對于x86時代而言，無異于一場全新的變革，因為x86計算機硬件最初的設計目的只是為了運行單個操作系統(tǒng)和單個應用程序，而虛擬化打破了這種一一對應關系，使得在同一臺計算機上運行多個操作系統(tǒng)和應用程序成為可能。

虛擬化向我們展示了一片美好的IT遠景，即，未來我們再也不用去關注服務器數(shù)量、位置和環(huán)境，我們想用多少，想怎么用服務器資源都可以。

虛擬化由于更有效地利用了硬件資源，除了節(jié)能和降低資金投入，在建立了一套虛擬基礎設施后，資源的可用性也將達到新的高度，桌面管理更佳，安全度更強、并且災難恢復進程更快。

災備虛擬化能力待提升

在災備領域，虛擬化技術盡管有其復雜性，不過它能夠從任意地點在任何服務器上發(fā)揮災難恢復作用，而不用考慮服務器的硬件兼容性的特性，這使得它必將成為災備行業(yè)未來IT應用中的重要技術之一。

Tier 1分析師Dan Golding認為：“虛擬化在災備領域真正的益處不在于節(jié)約成本，而在于它使災難恢復解決方案并不依賴于其它條件，可以從任意地點用于任何服務器硬件備份。這正是為什么眾多災備服務提供商對這一技術趨之若鶩的原因?！?/P>

然而，盡管虛擬化在災備領域具有非常美好的應用前景，但是，現(xiàn)狀卻并不容我們樂觀，賽門鐵克最近對全球1000名大型企業(yè)的 IT經(jīng)理進行的調(diào)查顯示：35%的虛擬服務器沒有包含在災難恢復計劃之中。更糟糕的是，并非所有的包含在企業(yè)災難恢復計劃中的服務器都會被備份。只有37%的接受調(diào)查者稱，他們企業(yè)的虛擬服務器的備份率達到了90%以上。這樣的調(diào)查結果應該引起CIO們的警覺，并檢查自己是否屬于那37%中的一員。

而從調(diào)研結果看，問題的關鍵似乎是沒有合適的工具：在接受調(diào)查的北美地區(qū)IT經(jīng)理中，44%的人指出，最大的問題是針對物理和虛擬環(huán)境的不同工具太多了，結果IT人士不知道如何使用它們以及何時使用它們。還有41%的人表示，是因為缺少自動化恢復工具。盡管VMware最近推出了一款自動恢復工具，但是許多災難恢復工作都是通過手工完成的。另外，有39%的人表示，原因是因為現(xiàn)有的備份工具不合用。

其實，HP、IBM、CA等廠商都推出了許多管理虛擬和物理服務器的工具。然而，虛擬服務器管理工具并不像物理服務器管理工具那樣簡單，而且，它們還屬于相對較新的技術，CIO們還沒有足夠的時間來熟悉它們，例如，從物理服務器配置虛擬服務器或者相反的操作仍是一個大問題，相關的工具直到最近才在市場上出現(xiàn)。

所以，虛擬化要想在災備領域“全面開花”，還有很長的路要走，尤其是，虛擬化技術的多樣性以及本身的復雜性往往會讓企業(yè)CIO和IT部門人員無所是從。

應用難題：如何破解

對CIO們而言，選擇虛擬化有著充分的理由，但如果不考慮對企業(yè)造成的影響就貿(mào)然部署虛擬化策略往往會“很受傷”。

對于企業(yè)而言，不幸的問題是，虛擬化的好處與復雜的服務器管理問題是相生相伴的。為了實現(xiàn)虛擬化承諾的更低功耗和冷卻成本，企業(yè)必須要加上自動化的虛擬化管理——這就像足球比賽一樣，雖然有了偉大的前鋒、優(yōu)秀的前衛(wèi)和后衛(wèi)，但沒有好的教練的話，同樣無法贏得比賽。因為沒有人為他們部署作戰(zhàn)計劃以及調(diào)整進攻、防守策略。

對此，CIO們一開始就需要充分有可能面臨的IT管理問題，比如服務器擴展問題，這樣做很可能意味著一大堆不曾預料的能力和資源分配問題。理解如何有效地管理和分配服務器資源對于優(yōu)化新的虛擬服務器是極其重要的——這正是自動化工具要發(fā)揮的作用。

我們來看一個常見的IT升級過程，看看在沒有自動化虛擬管理工具的情況下是如何進行的。IT人員常常會讓一臺服務器“躺下來”進行更新升級或維護工作，在今天的數(shù)據(jù)中心或災備中心中輕松地手工完成。這雖然是件麻煩事，但工作人員已經(jīng)習慣了這樣的處理方式。但在虛擬化情況下，一臺服務器上往往駐留有許多的任務和應用，而不僅僅是一個單獨的部門將會受到停機的影響。并且，如果萬一再趕上服務器發(fā)生故障，企業(yè)很多業(yè)務將處于完全“離線”的狀態(tài)。

自動化管理可有效緩解沉重的人工移動文件和應用程序的過程，這不僅可以避免發(fā)生離線的情況，還能無風險地進行有效的服務器維護工作。而如果一臺物理服務器發(fā)生故障，將會為業(yè)務的連續(xù)開展自動快速地部署各項服務。CIO們可以充滿信心地對維護時間表進行規(guī)劃，減少困擾，同時保證業(yè)務順暢運行。與此同時，虛擬化還能確保節(jié)約冷卻和功率消耗，減小數(shù)據(jù)中心、災備中心對環(huán)境的影響。

而在軟件選擇方面，專家建議CIO們使用平衡工作量和應用軟件服務水平管理的工具。IDC的分析師Elliot認為，幾乎所有開展虛擬化的公司都將遇到管理問題，其中包括工作量平衡、“虛擬機擴張”和災難恢復計劃的問題。

美國第四大銀行Wachovia的首席架構師Bishop就是采用Scalent來進行工作量平衡的。其公司虛擬環(huán)境的情況為：幾百臺服務器運行1000臺虛擬機，這些機器被用來進行配置、測試以及后臺處理和災難恢復。

當然，CIO們希望虛擬化管理提供商能夠立即開展下一步行動：將現(xiàn)有管理軟件進行整合。（比特網(wǎng)）