水葫蘆的防除對(duì)策

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

水處理技術(shù): 6.1 化學(xué)防除

科學(xué)工作者們經(jīng)過一段時(shí)間的努力已經(jīng)在化學(xué)防除的方面取得了一定成績。比較四種除草劑（克蕪蹤、草甘磷，芐嘧磺隆和惡草靈）對(duì)水葫蘆的控制效果研究，表明克蕪蹤效果最顯著，其次為草甘磷，芐嘧磺隆和惡草靈均有一定的抑制效果，但并不能起到致死作用[17]。另外，克蕪蹤對(duì)專食水葫蘆的天敵——水葫蘆象甲成蟲具有一定的致死作用，草甘磷對(duì)其成蟲、卵和幼蟲均無直接影響[17]。41% BIOPORCE水劑防除水葫蘆藥效迅速，效果較好，持效期也較長，未見對(duì)水生動(dòng)物有不良影響[18]。

6.2 生物防除

生物防除水葫蘆從60年代初期，在水葫蘆原產(chǎn)地南美烏拉圭進(jìn)行天敵調(diào)查開始(Silveira－Guido，1971)。1967年英聯(lián)邦生防所在南美北部和西印度地區(qū)開始調(diào)查研究，1968年美國農(nóng)業(yè)部在阿根廷實(shí)驗(yàn)室也開始了水葫蘆的生防研究工作。1978年澳大利亞在巴西及其鄰近國家進(jìn)行該項(xiàng)研究。在烏拉圭、特立尼達(dá)、阿根廷、美國佛羅里達(dá)以及南美其它國家和印度共發(fā)現(xiàn)70多種取食水葫蘆的節(jié)肢動(dòng)物，在巴西還發(fā)現(xiàn)3種取食水葫蘆的節(jié)肢動(dòng)物，以及3種螨類?Amblyseius glorius,A.pederosus?(EL- Banhawy,1979)和Flechtmanniaei chhorniae?(Keif- er,1979)[19]。另外，也有取食、危害水葫蘆的兩種無脊椎動(dòng)物和海牛、草魚及真菌的報(bào)道[19]。在天敵的選擇過程中，昆蟲及螨類由于體型小、易于培養(yǎng)和研究而被特別重視。目前，生物防治中用得最多的生物是水葫蘆象甲。在自然界長期進(jìn)化過程中，生物與生物之間相互制約、相互協(xié)調(diào)，將各自的種群限制在一定的搗割地，維持一定的數(shù)量，形成穩(wěn)定的生態(tài)平衡系統(tǒng)。在“大養(yǎng)特養(yǎng)”的口號(hào)下，水葫蘆曾一度被作為一種高產(chǎn)的水生飼料在我國南方的許多地方推廣。從20世紀(jì)80年代開始，水葫蘆開始在我國南方許多河道泛濫成災(zāi)。在脫離原產(chǎn)地天敵控制的狀況下，水萌蘆瘋狂繁殖，破壞了當(dāng)?shù)匚锓N之間的平衡關(guān)系，造成大量水生動(dòng)、植物的死亡。但是水葫蘆的引進(jìn)給我們的教訓(xùn)讓我們不得不謹(jǐn)慎的對(duì)待外來物種的引進(jìn)。因此，迄今為止，象甲還仍然在我國科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)室里。水葫蘆象甲安全性實(shí)驗(yàn)和對(duì)水葫蘆控制實(shí)驗(yàn)表明對(duì)水葫蘆有很強(qiáng)的專一性，對(duì)水葫蘆的生長也有明顯的控制效果[20]。

6.3 利用象甲和農(nóng)達(dá)綜合治理 ?

在綜合治理的策略上，Haag報(bào)道可在河道的一側(cè)留存水葫蘆，以使象甲種群保存，而另一側(cè)噴施除草劑可達(dá)到綜合治理的效果。直接在有象甲的水葫蘆上噴施除草劑農(nóng)達(dá)既可有效控制水葫蘆的生長，又可保留一定種群數(shù)量的象甲，但農(nóng)達(dá)用量要適宜[21]。選擇既可有效抑制水葫蘆植株生長和種群繁殖，又在短期內(nèi)難以殺滅植株的藥量，是維系象甲種群存在的關(guān)鍵。利用這種方法只要使用正常用量的l/10農(nóng)達(dá)制劑，就可獲得十分顯著的控制效果。這將在很大程度上避免因過量應(yīng)用農(nóng)達(dá)而帶來的環(huán)境及成本問題。?