2015年二級注冊消防工程師考試輔導(dǎo)：案例分析考點(diǎn)1

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

火災(zāi)案例分析：2004 年遼寧大連市興業(yè)裝飾材料市場火災(zāi)

2004 年 3 月 4 日，大連興業(yè)裝飾材料市場發(fā)生火災(zāi)，造成直接財產(chǎn)損失

487.9 萬元，無人員傷亡。

一、基本情況

大連興業(yè)裝飾材料市場位于大連市西崗區(qū)興業(yè)街 95 號，該市場隸屬于大連市燃料總公司，共有 5 個交易大廳，固定資產(chǎn) 2 億余元，職工人數(shù) 92 人，從業(yè)人員 4500 余人，攤位數(shù)量 500 余個。1995 年 8 月，大連市燃料總公司私自將其公司的蜂窩煤制造車間煤棚改建為 2 號交易廳，1996 年 6 月 28 日未經(jīng)消防驗收正式對外營業(yè)。后又新建了 3 號、4 號交易廳和對原有建筑進(jìn)行擴(kuò)建改造，形成占地 54814.7 平方米、建筑面積 33992.98 平方米的大連興業(yè)裝飾材料市場。其西側(cè)的原大連建筑構(gòu)件工程裝飾分公司也改建成占地 17610.3 平方米、建筑面積

11147.61 平方米的興業(yè)裝飾材料市場三部，使該地區(qū)逐漸發(fā)展成總占地 72425平方米、總建筑面積 45140.59 平方米的大型裝飾材料市場。該市場設(shè)有室(廳)內(nèi)消火栓，室外消火栓，火災(zāi)發(fā)生前各廳內(nèi)無自動噴水滅火系統(tǒng)，1 到 5 號廳和各建筑間防火間距合格。該市場是二級重點(diǎn)單位，制訂有滅火預(yù)案。

發(fā)生火災(zāi)的為該市場的 2 號廳，長 62 米、寬 49 米、高 7 米，建筑面積 3040平方米，為單層磚混結(jié)構(gòu)建筑，輕鋼屋頂。相鄰東側(cè)為木材門市區(qū)，南側(cè)為鍋爐房和辦公樓，西側(cè)為 3 號營業(yè)大廳，北側(cè)為潔具廳。2 號廳南北方向按輕鋼屋頂?shù)确?4 跨排列，每跨東西各設(shè) 2 個門，東側(cè)由北至南分別為 1、3、5、7 號門，西側(cè)由北到南分別為 2、4、6、8 號門，主要經(jīng)營各種板材、地板、小五金和潔具等物品，共有 52 個業(yè)戶，58 個攤位。

二、起火經(jīng)過及撲救情況

2004 年 3 月 4 日 16 時 57 分，火災(zāi)第一報警人肖剛在市場內(nèi)購物途經(jīng) 2 號廳西側(cè)過道時，聞到焦糊氣味，同時發(fā)現(xiàn) 6 號門穹頂處往外冒黑煙，他大聲喊“著火了”，隨即用手機(jī)報火警。大連消防調(diào)度指揮中心接到報警后立即調(diào)集公安、企業(yè)消防隊 60 輛消防車，350 余名官兵趕赴火場。主管中隊到達(dá)火場時，大火已突破 2 號廳屋頂外殼，向西側(cè) 10 米外的 3 號廳及北側(cè)、東側(cè)門市房蔓延。參戰(zhàn)部隊按照“先控制、后消滅”的戰(zhàn)術(shù)原則，運(yùn)用四面堵截、夾攻、圍殲等方法，重點(diǎn)控制火勢向西 3 號廳及北潔具廳蔓延。經(jīng)過全體官兵的奮勇?lián)渚?，?19 時控制了火勢，5 日 0 時 28 分將火撲滅，保住了毗鄰的 3 號廳、潔具廳及其它建筑

三、火災(zāi)損失

經(jīng)大連海達(dá)資產(chǎn)評估司法鑒定事務(wù)所評估，此起火災(zāi)的直接財產(chǎn)損失為487.9 萬元。

四、火災(zāi)原因

經(jīng)調(diào)查詢問、現(xiàn)場勘查及火災(zāi)物證鑒定結(jié)論，排除電氣、自燃、縱火等原因認(rèn)定此起火災(zāi)原因系 20 號攤位內(nèi)散落火種引燃周圍可燃物所致。依據(jù)如下：

(一)通過對市場電工及當(dāng)晚值班保安王維鎮(zhèn)調(diào)查取證，該市場 4 個配電箱火前均呈鎖閉狀態(tài)，內(nèi)部的 4 個空氣開關(guān)呈斷開狀態(tài)。盡管該市場內(nèi)防火卷簾控制部分線路帶電，但帶電線路無熔痕，現(xiàn)場勘查也未在起火部位發(fā)現(xiàn)業(yè)主私接電線痕跡。現(xiàn)場勘查未在起火部位處發(fā)現(xiàn)用電器具。物證鑒定中心對火場電線熔痕樣品進(jìn)行分析鑒定，結(jié)果均為火燒熔痕。綜上所述，可排除電氣原因引發(fā)火災(zāi)的可能。

(二)根據(jù) 20 號攤位及周邊攤位儲存的物品在火災(zāi)當(dāng)天不具備自燃起火的條件，可排除自燃引起火災(zāi)的可能。

(三)物證鑒定中心對起火部位及周圍地面所取樣品進(jìn)行理化檢驗，未在起火部位處發(fā)現(xiàn)油品等引火物;現(xiàn)場勘查未在起火部位處發(fā)現(xiàn)引火或延時裝置;從清場到關(guān)門只有 10 分鐘左右的時間，各攤位每年至少 10 余萬元的利潤回報，以上情況說明業(yè)戶從時間和動機(jī)上不具備縱火條件;刑警重案中隊對 2 號廳全體業(yè)戶進(jìn)行調(diào)查詢問，58 個攤位中有 31 個攤位經(jīng)營膠類粘合劑，部分業(yè)戶經(jīng)營中存在用油漆、稀釋劑配貨銷售現(xiàn)象，所以，物證中心隨機(jī)抽樣，在起火部位以外檢測出少量有機(jī)溶劑。綜上所述，可排除縱火引發(fā)火災(zāi)的可能。

五、主要教訓(xùn)

(一)該市場在消防安全管理方面存有漏洞。其未嚴(yán)格貫徹落實《市場檢查制度》和《消防安全管理規(guī)則》，日常消防安全檢查內(nèi)容不全、不徹底。對員工及業(yè)主在用火用電、安全防范等方面的消防安全教育和培訓(xùn)不系統(tǒng)、不全面。對在日常檢查曾發(fā)現(xiàn)的個別業(yè)戶在攤位內(nèi)經(jīng)銷、存放油漆、稀釋劑等易燃易爆物品未采取有力措施，及時消除火災(zāi)隱患。