監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
建筑工程項(xiàng)目管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 建筑工程項(xiàng)目管理軟件

現(xiàn)代物流企業(yè)成本核算問(wèn)題研究

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  摘要:目前,我國(guó)還未出臺(tái)任何針對(duì)現(xiàn)代物流企業(yè)財(cái)務(wù)管理的規(guī)定或會(huì)計(jì)核算制度,這些單位執(zhí)行的仍是原屬行業(yè)的財(cái)務(wù)制度與會(huì)計(jì)核算辦法,以致于導(dǎo)致現(xiàn)在物流企業(yè)成本核算方法不規(guī)范、成本核算內(nèi)容不統(tǒng)一以及成本信息資料不可比。針對(duì)物流企業(yè)成本核算現(xiàn)狀,本文指出了我國(guó)現(xiàn)代物流企業(yè)成本核算所面臨的難題并提出應(yīng)對(duì)措施。

  關(guān)鍵詞:物流企業(yè)物流成本成本核算

  現(xiàn)代物流在我國(guó)是一個(gè)新興行業(yè),目前還未出臺(tái)任何針對(duì)現(xiàn)代物流企業(yè)的財(cái)務(wù)管理的規(guī)定或會(huì)計(jì)核算制度。會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界關(guān)于如何核算物流企業(yè)成本以滿足財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要的理論研究和實(shí)務(wù)探討還很缺乏,物流學(xué)術(shù)界熱衷的物流管理方向也只是零星涉及物流成本的核算問(wèn)題,并且僅局限于如何為物流成本管理提供成本信息的研究層面,尚不能為物流企業(yè)對(duì)外進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的成本核算提供理論依據(jù)和實(shí)務(wù)指南。因此,各個(gè)物流企業(yè)根據(jù)自己對(duì)物流成本概念的理解,運(yùn)用傳統(tǒng)的成本核算方法核算企業(yè)成本。由于成本核算的隨意性加上傳統(tǒng)成本核算方法的局限性,使物流企業(yè)所核算的成本信息缺乏準(zhǔn)確性和可比性。

  鑒于目前物流企業(yè)業(yè)務(wù)的特殊性和成本核算方法的不適合性,對(duì)其成本核算問(wèn)題展開研究,提出適合物流企業(yè)的成本核算方法,對(duì)建立適應(yīng)我國(guó)物流企業(yè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)成本核算制度,促進(jìn)物流會(huì)計(jì)與物流產(chǎn)業(yè)相匹配且共同發(fā)展具有積極的作用。

  物流企業(yè)成本核算現(xiàn)狀

  目前,由于物流企業(yè)的成本核算在理論上尚沒有基本的方法,在實(shí)務(wù)中也沒有可參考的模式,其物流成本的核算就呈現(xiàn)出多樣化現(xiàn)狀,同行之間更是無(wú)法比較。

  比照制造企業(yè)細(xì)分成本項(xiàng)目

  資產(chǎn)型、多功能、大規(guī)模的第三方物流企業(yè),把對(duì)外提供物流服務(wù)看成是一種無(wú)形產(chǎn)品,把相關(guān)物流功能整合成的合同服務(wù)作為成本計(jì)算對(duì)象,比照制造企業(yè)細(xì)分的成本項(xiàng)目為:直接材料、直接人工、間接費(fèi)用,而營(yíng)業(yè)費(fèi)用(包括銷售人員的工資和傭金,廣告費(fèi)用,售后服務(wù)費(fèi))、管理費(fèi)用(主要是與研究、開發(fā)和總體管理有關(guān)的費(fèi)用,如,新的物流服務(wù)開發(fā),運(yùn)輸路線、運(yùn)輸方式的優(yōu)化,倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存的優(yōu)化,針對(duì)不同的客戶開發(fā)不同的增值服務(wù)等)作為期間費(fèi)用。

  因?yàn)槲锪髌髽I(yè)的直接材料、直接人工占企業(yè)總成本的比重很小,而間接費(fèi)用比重卻很大,因此間接費(fèi)用能否合理分配到成本計(jì)算對(duì)象至關(guān)重要。可他們?nèi)狈侠碛行У拈g接費(fèi)用分配方法,采用了按月分?jǐn)傞g接費(fèi)用,削弱了間接費(fèi)用與各個(gè)合同服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)度,歪曲了各個(gè)成本計(jì)算對(duì)象的成本信息。

  沿用交通運(yùn)輸企業(yè)的成本核算方法

  傳統(tǒng)運(yùn)輸轉(zhuǎn)型的物流企業(yè),如擁有公路運(yùn)輸資產(chǎn)的轉(zhuǎn)型企業(yè),均沿用交通運(yùn)輸企業(yè)成本核算方法。其成本計(jì)算對(duì)象主要有三種類型:一是以業(yè)務(wù)劃分,如貨運(yùn)業(yè)務(wù)、裝卸業(yè)務(wù);二是以營(yíng)運(yùn)工具劃分,如貨柜車、散貨車、空調(diào)車、冷凍車;三是以運(yùn)輸路線來(lái)劃分,并把成本費(fèi)用構(gòu)成細(xì)分為:運(yùn)輸營(yíng)運(yùn)成本、倉(cāng)儲(chǔ)成本、管理費(fèi)用。其中,運(yùn)輸營(yíng)運(yùn)成本按與成本計(jì)算對(duì)象的關(guān)系,可分為營(yíng)運(yùn)直接費(fèi)用和營(yíng)運(yùn)間接費(fèi)用。運(yùn)輸營(yíng)運(yùn)成本與倉(cāng)儲(chǔ)成本的簡(jiǎn)單累加構(gòu)成該類企業(yè)的物流成本,其缺陷是沒有從企業(yè)整體業(yè)務(wù)考慮來(lái)確定成本計(jì)算對(duì)象,無(wú)法提供不同業(yè)務(wù)或者不同客戶的成本,也無(wú)法計(jì)算企業(yè)提供增值服務(wù)的成本。

  運(yùn)用物流中心的統(tǒng)一費(fèi)率法

  當(dāng)前一些為生產(chǎn)企業(yè)從事物料配送、為大型連鎖超市從事商品配送的配送中心,采用以營(yíng)業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用三項(xiàng)總費(fèi)用計(jì)算企業(yè)的成本費(fèi)用。為了便于客戶談判,通常采用的辦法是以上年的實(shí)際營(yíng)運(yùn)情況,制定一個(gè)參照基準(zhǔn)費(fèi)率(上年成本費(fèi)用總額/上年配送總金額),再根據(jù)配送物品具體特征、客戶重要性程度、客戶的需要等具體情況在基準(zhǔn)費(fèi)率基礎(chǔ)上制定浮動(dòng)費(fèi)率。業(yè)務(wù)部門與客戶定價(jià)基礎(chǔ)就是浮動(dòng)費(fèi)率加目標(biāo)利潤(rùn)率。這種成本計(jì)算方法只是按月歸集實(shí)際費(fèi)用,談不上成本核算,因?yàn)闆]有確定成本計(jì)算對(duì)象。

  郵政物流企業(yè)的成本計(jì)算方法

  據(jù)調(diào)查,郵政企業(yè)因其業(yè)務(wù)繁雜,求得單項(xiàng)業(yè)務(wù)成本的計(jì)算一直是通過(guò)“倒扣法”得到的,即從收入中扣除一定百分比的利潤(rùn),剩余部分被作為成本,在每個(gè)會(huì)計(jì)期間與收入配比。各項(xiàng)業(yè)務(wù)“倒扣”得到的成本總額與實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用總額差異很大,不得不采取人為調(diào)節(jié)的方式,在報(bào)表中的成本費(fèi)用無(wú)法得到真實(shí)的反映,無(wú)法真正體現(xiàn)出收入與費(fèi)用的配比。

  物流企業(yè)成本核算面臨的難題及對(duì)策

  要正確核算物流企業(yè)的成本,首先需要明確物流企業(yè)的成本核算要素,這些要素包括:成本核算對(duì)象、成本核算期間、成本計(jì)算空間、成本核算計(jì)量單位、成本核算方法、成本核算的帳務(wù)處理和成本報(bào)表七大要素。但成本核算要素的確定又與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)密切相關(guān)?,F(xiàn)代物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的多元化涉及領(lǐng)域廣泛,實(shí)現(xiàn)方式依靠現(xiàn)代信息技術(shù)和高科技手段,其提供服務(wù)的特點(diǎn)決定了幾個(gè)成本計(jì)算要素包括成本計(jì)算對(duì)象、成本計(jì)算期、成本計(jì)算空間等具有其特性。而這些特性正是物流企業(yè)成本核算陷入了困境的根源。

  成本核算對(duì)象

  企業(yè)的成本核算需要先明確成本對(duì)象,否則成本計(jì)算就毫無(wú)意義。如企業(yè)每一會(huì)計(jì)期間,要發(fā)生幾十乃至成千上萬(wàn)筆費(fèi)用,如果把這些發(fā)生的耗費(fèi)堆積在一起,只能表示企業(yè)的耗費(fèi)而已,這種費(fèi)用信息的有用性受到限制。因此確定成本對(duì)象的目的是要以成本對(duì)象來(lái)歸集費(fèi)用,而用于歸集費(fèi)用的成本對(duì)象要有歸集費(fèi)用的“容器”,否則費(fèi)用就無(wú)處可歸。有形成本對(duì)象,其自身就是歸集費(fèi)用的天然“容器”,費(fèi)用能夠明確的、可辨認(rèn)的歸集到這個(gè)“容器”中。而物流服務(wù)這種無(wú)形成本對(duì)象與有形成本對(duì)象相比,具有無(wú)實(shí)體性(是指人們無(wú)法直接感覺到該對(duì)象的存在)和瞬時(shí)性(是指該對(duì)象不能存儲(chǔ)到未來(lái)),這兩種特性意味著無(wú)形成本對(duì)象無(wú)處歸集其費(fèi)用,而物流企業(yè)的物流服務(wù)正是一種無(wú)形的成本對(duì)象,只能人為安裝一個(gè)“容器”以歸集費(fèi)用,這是物流企業(yè)進(jìn)行成本核算必須解決的問(wèn)題。

  物流企業(yè)提供物流服務(wù)方式,主要是通過(guò)與客戶簽訂物流服務(wù)合同實(shí)現(xiàn)的,同時(shí)物流企業(yè)與客戶簽訂合同具有唯一性,幾乎沒有兩份完全一樣的服務(wù)合同,因?yàn)槊總€(gè)購(gòu)買者要求的服務(wù)內(nèi)容不同。每一個(gè)合同的服務(wù)內(nèi)容都是按照客戶的要求“量身定做”的,客戶個(gè)性化的需要決定了物流企業(yè)提供服務(wù)的內(nèi)容、水平、復(fù)雜程度均有不同,并且提供者因工作經(jīng)驗(yàn)、情緒等影響而生產(chǎn)出不同質(zhì)量的服務(wù)。由此分析,物流服務(wù)合同相當(dāng)于特殊產(chǎn)品,隨客戶的不同而變化,服務(wù)合同是明確的、可辨認(rèn)的,完全可以取代物流服務(wù)這種無(wú)形的成本對(duì)象,作為歸集物流費(fèi)用的“容器”。因此,將物流企業(yè)與客戶簽訂的每項(xiàng)服務(wù)合同作為物流企業(yè)成本核算對(duì)象不僅有理論依據(jù),而且實(shí)務(wù)操作上也是可行的。

  成本核算期間,成本核算期是歸集費(fèi)用到成本對(duì)象的時(shí)間范圍。成本核算期有的與會(huì)計(jì)期間一致,有的與會(huì)計(jì)期間不一致,如制造業(yè)是按產(chǎn)品的生產(chǎn)周期或公歷月份;種植業(yè)按一個(gè)輪作周期;服務(wù)業(yè)一般按公歷月份等作為成本核算期。物流企業(yè)提供的物流服務(wù)是合同導(dǎo)向的物流服務(wù),合同簽訂的時(shí)間隨物流企業(yè)與客戶之間的依賴關(guān)系而有長(zhǎng)短之分,如與客戶之間建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系所簽定的契約型合同,有的長(zhǎng)達(dá)5-6年,合同的營(yíng)運(yùn)周期出現(xiàn)跨會(huì)計(jì)期間的情形,若以營(yíng)運(yùn)周期作為成本核算期,也就是要等到該項(xiàng)合同履行完之后才能提供其成本信息,不符合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的及時(shí)性原則。再說(shuō)物流企業(yè)有的服務(wù)合同是短期“門到門”的運(yùn)輸+倉(cāng)儲(chǔ)+配送業(yè)務(wù)流程,甚至不到一個(gè)月就履行完合同,特別是當(dāng)物流企業(yè)提供適時(shí)制配送,或者自動(dòng)補(bǔ)貨則是即時(shí)完成的,在這種情況下,若以營(yíng)運(yùn)周期作為成本核算期,實(shí)務(wù)中是很難達(dá)到這個(gè)即時(shí)成本信息要求的。鑒于上述分析,物流企業(yè)應(yīng)看成是服務(wù)業(yè),采取與會(huì)計(jì)期間一致,按公歷月份作為成本核算期,至于時(shí)間跨度長(zhǎng)于會(huì)計(jì)期間的合同,可以采用完工百分比法來(lái)確定其當(dāng)期的成本。

  成本核算空間

  成本核算空間是指成本對(duì)象應(yīng)歸集的費(fèi)用所發(fā)生的區(qū)域范圍。1993年以前,我國(guó)制造業(yè)采用完全成本制度,即把企業(yè)范圍內(nèi)所發(fā)生的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用全部歸集到產(chǎn)品成本對(duì)象,體現(xiàn)的是一種成本完全吸收的思想。之后,改用制造成本制度,以費(fèi)用的發(fā)生與生產(chǎn)產(chǎn)品的相關(guān)度作為基礎(chǔ),只將企業(yè)內(nèi)與產(chǎn)品生產(chǎn)直接相關(guān)的部門(如車間、分廠等)所發(fā)生的費(fèi)用歸集到產(chǎn)品成本對(duì)象。制造成本制度是當(dāng)前國(guó)際上財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中普遍采用的一種成本計(jì)算制度,也是我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定的成本核算制度。物流企業(yè)應(yīng)選用哪種制度作為成本核算空間?從法規(guī)上講,只能選用當(dāng)前會(huì)計(jì)制度規(guī)定的制造成本法,但是,物流企業(yè)在提供每一項(xiàng)合同服務(wù)的過(guò)程畢竟與制造企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)程不同。制造企業(yè)基本上是在它的生產(chǎn)車間或分廠完成產(chǎn)品的生產(chǎn),其生產(chǎn)費(fèi)用也幾乎都是在生產(chǎn)車間或分廠里發(fā)生的,只要把發(fā)生的這些生產(chǎn)費(fèi)用對(duì)象化到產(chǎn)品,就構(gòu)成了該產(chǎn)品的制造成本;而物流企業(yè)生產(chǎn)合同的服務(wù)產(chǎn)品是由整個(gè)物流企業(yè)共同完成的,其生產(chǎn)費(fèi)用遍布每個(gè)角落,要想把這些生產(chǎn)費(fèi)用歸集到合同產(chǎn)品,需要精挑細(xì)揀,否則會(huì)影響合同產(chǎn)品成本計(jì)算的合法性,演變成完全成本法。為此物流企業(yè)必須正確劃分以下界限:

  收益性支出與資本性支出、營(yíng)業(yè)外支出的界限以購(gòu)建或融資租賃方式取得固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)所發(fā)生的支出以及在資金運(yùn)作管理,進(jìn)行對(duì)外投資支出時(shí)不能計(jì)入物流成本,應(yīng)予資本化計(jì)入相關(guān)的資產(chǎn)價(jià)值;與物流業(yè)務(wù)運(yùn)作無(wú)關(guān)的滯納金、罰款,違約金、非常損失等等不能計(jì)入物流成本,應(yīng)列作營(yíng)業(yè)外支出。

  物流成本與期間費(fèi)用的界限物流成本是指物流企業(yè)發(fā)生的與合同服務(wù)產(chǎn)品的運(yùn)作直接相關(guān)的支出,主要有系統(tǒng)開發(fā)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)、加工費(fèi)、包裝費(fèi)等;期間費(fèi)用是指企業(yè)當(dāng)期發(fā)生的必須從當(dāng)期收入中得到補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用,按其經(jīng)濟(jì)用途可分為營(yíng)業(yè)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用。其中,營(yíng)業(yè)費(fèi)用是指與合同服務(wù)產(chǎn)品的運(yùn)作間接相關(guān)的支出,如客戶詢價(jià)、物流方案設(shè)計(jì)、物流方案投標(biāo)、合同簽訂等方面所發(fā)生的業(yè)務(wù)承攬費(fèi)以及客戶關(guān)系維護(hù)、處理客戶投訴、評(píng)價(jià)與審核客戶等方面所發(fā)生的客戶服務(wù)費(fèi)。管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用應(yīng)按《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

  物流成本和非物流成本的界限物流企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),往往在主營(yíng)業(yè)務(wù)外,還有其它業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)也許是與物流業(yè)務(wù)相同的主營(yíng)業(yè)務(wù),也許是性質(zhì)不同的輔營(yíng)業(yè)務(wù)。凡是能歸屬于這些非物流業(yè)務(wù)的費(fèi)用應(yīng)直接計(jì)入非物流業(yè)務(wù)成本,而不得將其列入非物流業(yè)務(wù)的成本計(jì)入物流成本。

  成本項(xiàng)目

  如果說(shuō)成本核算期間和核算空間框定了企業(yè)中應(yīng)歸集到成本對(duì)象的費(fèi)用邊界的話,那么成本項(xiàng)目就是已歸集到成本對(duì)象的費(fèi)用種類。如制造企業(yè)的產(chǎn)品成本對(duì)象的費(fèi)用種類有直接材料、直接人工和制造費(fèi)用等,這些費(fèi)用種類(即成本項(xiàng)目)顯示了產(chǎn)品對(duì)象成本的內(nèi)部構(gòu)造,反映了產(chǎn)品成本耗費(fèi)企業(yè)資源的情況,費(fèi)用種類(即成本項(xiàng)目)劃分越細(xì),成本對(duì)象耗費(fèi)資源的情況就顯示得越清晰。

  但在一個(gè)大型的現(xiàn)代制造企業(yè)里,其生產(chǎn)的產(chǎn)品可能會(huì)耗費(fèi)成千上萬(wàn)種不同質(zhì)的資源,如果都為每一種資源的耗費(fèi)設(shè)置成本項(xiàng)目,會(huì)使成本核算變得極其繁雜。因此在實(shí)務(wù)中普遍采用折中的辦法,按照資源耗費(fèi)與成本對(duì)象的相關(guān)程度對(duì)直接費(fèi)用按照同質(zhì)性原則建立成本項(xiàng)目,如直接材料、直接人工等;對(duì)于間接費(fèi)用則采取設(shè)置成本集合的方式進(jìn)行處理,以簡(jiǎn)化成本核算工作,如制造費(fèi)用。但是當(dāng)間接費(fèi)用種類繁多并且占成本對(duì)象的總成本份額很大的情況下采用成本集合的方式,勢(shì)必掩蓋成本對(duì)象耗費(fèi)資源的真實(shí)情況。目前,有的物流企業(yè)比照制造企業(yè)劃分成本項(xiàng)目,極大限制了成本信息的有用性。因?yàn)槲锪髌髽I(yè)是生產(chǎn)物流服務(wù)這種無(wú)形產(chǎn)品的,依靠的是大量的物流設(shè)施及現(xiàn)代化的物流技術(shù)而不是消耗大量的原材料及勞動(dòng)力來(lái)生產(chǎn)其物流產(chǎn)品,由此物流產(chǎn)品成本構(gòu)成中的直接材料、直接人工比重很小,而間接費(fèi)用涉及的項(xiàng)目范圍廣、種類多,所占的成本比重大,若物流企業(yè)比照制造企業(yè)設(shè)置成本項(xiàng)目,顯然不符合會(huì)計(jì)的重要性原則。

  根據(jù)物流企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),結(jié)合其生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品直接相關(guān)的業(yè)務(wù)費(fèi)用屬性,成本項(xiàng)目應(yīng)為:信息系統(tǒng)開發(fā)費(fèi),與生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品直接相關(guān)的物流管理信息系統(tǒng)的開發(fā)費(fèi)和調(diào)試費(fèi)兩項(xiàng);運(yùn)輸費(fèi),與生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品直接相關(guān)的運(yùn)輸費(fèi)用,包括燃料費(fèi)、港口費(fèi)、貨物費(fèi)、中轉(zhuǎn)費(fèi)、材料費(fèi)、合理?yè)p失費(fèi)、職工工資、福利費(fèi)、潤(rùn)料、物料、折舊費(fèi)、修理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、稅金、其它運(yùn)輸費(fèi)用;倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi),與生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品直接相關(guān)的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用,包括工資、福利費(fèi)、材料、燃料、動(dòng)力以及照明、低值易耗品攤銷、折舊費(fèi)、修理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、稅金、合理?yè)p失費(fèi)、其它倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi);裝卸費(fèi),與生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品直接相關(guān)的裝卸費(fèi)用,包括工資、福利費(fèi)、材料、燃料、動(dòng)力以及照明、低值易耗品攤銷、折舊費(fèi)、修理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、稅金、合理?yè)p失費(fèi)、其它裝卸費(fèi)。

  在這里需要說(shuō)明的是,各個(gè)物流企業(yè)可以根據(jù)自身生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品所直接涉及的業(yè)務(wù)種類相應(yīng)調(diào)整成本項(xiàng)目的設(shè)置,如增加“加工費(fèi)”,“包裝費(fèi)”等成本項(xiàng)目。

  成本核算計(jì)量單位

  物流企業(yè)的成本對(duì)象即服務(wù)合同由于涉及的業(yè)務(wù)功能屬性差異大,導(dǎo)致很難找到一個(gè)統(tǒng)一的業(yè)務(wù)數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。以物流業(yè)務(wù)功能中的運(yùn)輸業(yè)務(wù)為例,就單一的運(yùn)輸環(huán)節(jié)一般以運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量為計(jì)量單位,而就倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)以倉(cāng)儲(chǔ)面積為計(jì)量單位,所以對(duì)于整個(gè)服務(wù)合同很難找到統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此,物流企業(yè)可以僅計(jì)量服務(wù)合同的總成本,在網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)需要的時(shí)候,計(jì)算出服務(wù)合同中所涉及各個(gè)業(yè)務(wù)功能的總成本和單位成本。

  物流企業(yè)成本核算程序

  賬戶設(shè)置

  物流企業(yè)成本核算賬戶的設(shè)計(jì)思路是采取統(tǒng)分結(jié)合、粗中有細(xì)的原則。

  一級(jí)科目即物流成本相對(duì)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),物流企業(yè)的銷售是一個(gè)時(shí)間段,生產(chǎn)企業(yè)銷售有形產(chǎn)品是個(gè)時(shí)點(diǎn)。物流企業(yè)提供的生產(chǎn)和銷售在同一過(guò)程的服務(wù),由此,有的文獻(xiàn)或教材對(duì)物流企業(yè)進(jìn)行成本核算時(shí)就沒有設(shè)置“物流成本”帳戶,當(dāng)物流費(fèi)用發(fā)生時(shí)直接計(jì)入“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”。這種帳務(wù)處理方法的假設(shè)前提是合同產(chǎn)品在一個(gè)核算期間內(nèi)全部完工,若出現(xiàn)有未完工的合同產(chǎn)品,則其“物流成本”就無(wú)處藏身了。

  二級(jí)科目即××合同、間接費(fèi)用二級(jí)科目實(shí)際上是按成本對(duì)象來(lái)設(shè)置的,其中“間接費(fèi)用”是個(gè)過(guò)渡性科目。

  三級(jí)科目即運(yùn)輸費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)、系統(tǒng)開發(fā)費(fèi)三級(jí)科目是按成本項(xiàng)目設(shè)置的,企業(yè)可以根據(jù)自身生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品所直接涉及的業(yè)務(wù)種類相應(yīng)調(diào)整,如增加“加工費(fèi)”、“包裝費(fèi)”等明細(xì)科目。

  物流企業(yè)成本核算流程

  在一個(gè)會(huì)計(jì)核算期間內(nèi),物流企業(yè)只生產(chǎn)單一合同服務(wù)產(chǎn)品,企業(yè)所有的物流成本都是為生產(chǎn)該合同服務(wù)產(chǎn)品發(fā)生的,屬于直接成本追溯到該成本對(duì)象。針對(duì)這種情況,企業(yè)要提供一定的成本資料不是一件很難的事。

  在同一個(gè)會(huì)計(jì)核算期間內(nèi),物流企業(yè)生產(chǎn)多個(gè)合同服務(wù)產(chǎn)品,應(yīng)分別按各合同服務(wù)產(chǎn)品歸集費(fèi)用核算成本,凡是能直接歸屬于某一合同服務(wù)產(chǎn)品的直接費(fèi)用,應(yīng)直接計(jì)入該合同服務(wù)產(chǎn)品成本;凡不能直接歸屬于某一合同服務(wù)產(chǎn)品的間接費(fèi)用,應(yīng)采用合理的基礎(chǔ)分配計(jì)入各合同服務(wù)產(chǎn)品成本。針對(duì)這種情況,企業(yè)成本核算的關(guān)鍵是確定間接成本分配基礎(chǔ)。下面對(duì)此成本核算流程作簡(jiǎn)單的描述:

  按與客戶簽訂的各項(xiàng)服務(wù)合同確定成本對(duì)象;確定物流成本(系統(tǒng)開發(fā)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)等)中的直接費(fèi)用,發(fā)生時(shí)直接追溯到各項(xiàng)合同;確定物流成本(系統(tǒng)開發(fā)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)等)中的間接費(fèi)用,發(fā)生時(shí)先歸集在“物流成本—間接費(fèi)用”,再按各類間接費(fèi)用分別確定一個(gè)合適的分配基礎(chǔ),計(jì)算間接費(fèi)用分配率,據(jù)此分配到各項(xiàng)合同。匯總各項(xiàng)合同的直接成本與間接成本,計(jì)算各成本對(duì)象的總成本。

  直接費(fèi)用根據(jù)各合同涉及的業(yè)務(wù)所發(fā)生的直接費(fèi)用原始憑證計(jì)入“物流成本”及其明細(xì)帳戶的借方,編制會(huì)計(jì)分錄:

  借:物流成本—XX合同—運(yùn)輸費(fèi)(倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)、系統(tǒng)開發(fā)費(fèi))

  貸:現(xiàn)金(銀行存款、原材料、低值易耗品攤銷、累計(jì)折舊、應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)、其它應(yīng)付款等)

  間接費(fèi)用根據(jù)各合同涉及的業(yè)務(wù)所發(fā)生的間接費(fèi)用原始憑證歸集間接費(fèi)用,建議設(shè)置過(guò)渡科目“物流成本—間接費(fèi)用”,編制會(huì)計(jì)分錄:

  借:物流成本—間接費(fèi)用—運(yùn)輸費(fèi)(倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)、系統(tǒng)開發(fā)費(fèi))

  貸:現(xiàn)金(銀行存款、原材料、低值易耗品攤銷、累計(jì)折舊、應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)、其它應(yīng)付款等)

  利用合適的基礎(chǔ)將間接費(fèi)用進(jìn)行成本分配編制會(huì)計(jì)分錄:

  借:物流成本—XX合同—運(yùn)輸費(fèi)(倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)、系統(tǒng)開發(fā)費(fèi))

  貸:物流成本—間接費(fèi)用—運(yùn)輸費(fèi)(倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)、系統(tǒng)開發(fā)費(fèi))

  物流業(yè)務(wù)收入和成本的結(jié)轉(zhuǎn)根據(jù)合同內(nèi)容確認(rèn)完工的物流業(yè)務(wù)收入并結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)的物流成本,編制會(huì)計(jì)分錄:

  借:應(yīng)收賬款—XX客戶 項(xiàng)目管理者聯(lián)盟,項(xiàng)目管理問(wèn)題。

  貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入—XX合同借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本貸:物流成本—XX合同—運(yùn)輸費(fèi)(倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、裝卸費(fèi)、系統(tǒng)開發(fā)費(fèi))

  近年來(lái),我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)隨著物流服務(wù)需求的增加和政府政策的大力扶持實(shí)現(xiàn)了飛速的增長(zhǎng)。現(xiàn)階段,迫切需要研究和制定出一套適合物流企業(yè)對(duì)外報(bào)告需要的成本核算體系和成本核算制度。

  參考文獻(xiàn):

  1.現(xiàn)代物流成本管理課題組。物流成本管理。廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2002

  2.中華人民共和國(guó)財(cái)政部。企業(yè)會(huì)計(jì)制度。2001

  3.嚴(yán)玉康,沈濤主編。物流企業(yè)會(huì)計(jì)。立信會(huì)計(jì)出版社,2005

發(fā)布:2007-04-14 15:33    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
建筑OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普建筑工程項(xiàng)目管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件