工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
建筑工程項(xiàng)目管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 建筑工程項(xiàng)目管理軟件

誰(shuí)對(duì)非施工人員誤入現(xiàn)場(chǎng)造成的損害負(fù)責(zé)?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

誰(shuí)對(duì)非施工人員誤入現(xiàn)場(chǎng)造成的損害負(fù)責(zé)?

  案情簡(jiǎn)介

  施工單位B、C分標(biāo)段負(fù)責(zé)施工的某工業(yè)園區(qū)兩條十字交叉的城市次干道施工已近竣工,路燈已啟用,四個(gè)入口處的交通信號(hào)燈也已由交通設(shè)施安裝單位D安裝調(diào)試完畢,但尚未正式啟用。施工道路各入口處雖均未設(shè)禁行標(biāo)志,但均堆放了建筑垃圾作為障礙物,同時(shí)入口路面中間留有約2米寬的開口,供施工機(jī)動(dòng)車通行。夜晚,受害人E(非施工人員)駕小轎車經(jīng)其中一入口(無(wú)法判定具體入口)進(jìn)入施工道路,因車速較快造成車損人亡。受害人家屬以道路建設(shè)單位A為被告要求賠償?shù)脑V請(qǐng)得到生效判決的部分支持。A隨后致函B、C要求其最終承擔(dān)A已依上述生效判決支付的全部賠償款未果,遂以B、C為被告起訴要求其共同承擔(dān)上述全部賠償款。

  被告抗辯認(rèn)為:第一,受害人家屬對(duì)A的訴訟B、C未加入,A在該案審理過(guò)程中的答辯、抗辯意見未與B、C協(xié)商,B、C對(duì)A單方面抗辯形成的判決賠償金額不能認(rèn)可,且該案生效判決中并未載明B、C應(yīng)負(fù)任何責(zé)任。第二。前述生效判決中并未判明受害人E從B、C施工的哪個(gè)入口進(jìn)入,而顯然E只可能從B或C的施工入口之一進(jìn)入而導(dǎo)致事故,只可能是B、C之一承擔(dān)責(zé)任,因而,在不能判定B、C應(yīng)負(fù)責(zé)任的情況下,應(yīng)視為A舉證不能,而要求B、C共擔(dān)責(zé)任違背事實(shí)邏輯。第三,即便B、C共擔(dān)賠償責(zé)任,交通設(shè)施安裝單位D作為施工單位之一,也應(yīng)共同分擔(dān)責(zé)任,現(xiàn)A只訴B、C,而不訴D,D應(yīng)分擔(dān)的分額應(yīng)予扣除。

  法院判決結(jié)果支持A的全部訴請(qǐng)。

  律師評(píng)析

  第一,在受害人家屬對(duì)A的訴訟中,受害人家屬對(duì)作為建設(shè)單位的A還是對(duì)作為實(shí)際施工人的B、C請(qǐng)求賠償依法具有選擇權(quán),并且A在訴訟中既申請(qǐng)了將B、C作為共同被告或者第三人加入訴訟(但原告不愿追加B、C為被告,法院也未批準(zhǔn)追加B、C為被告或第三人),也進(jìn)行了積極充分的抗辯,并無(wú)任何怠于行使訴權(quán)而可能致賠付過(guò)當(dāng)?shù)那樾巍?/P>

  第二,依據(jù)原被告分別達(dá)成的施工合同約定和施工人義務(wù)的法律規(guī)定,兩被告負(fù)有在施工現(xiàn)場(chǎng)采取有效安全防范措施的合同義務(wù)和法定義務(wù),但由于B、C未盡義務(wù)存在過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致事故發(fā)生,因此,B、C的行為既是侵權(quán)也是違約,又不是最終責(zé)任承擔(dān)者的A在對(duì)受害人家屬承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任之后,有權(quán)向最終責(zé)任承擔(dān)者B、C選擇以侵權(quán)或者違約為由追償。

  第三,本案原告以B、C侵權(quán)為訴因,適用過(guò)錯(cuò)推定原則和舉證責(zé)任倒置。在B、C不能證明自身沒有過(guò)錯(cuò)的情況下,推定B、C均具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)損害負(fù)共同賠償責(zé)任。

  第四,交通設(shè)施安裝單位D系在B、C施工區(qū)域內(nèi)的專業(yè)施工人,按照常理和施工慣例,D所負(fù)的施工現(xiàn)場(chǎng)安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)限制在B、C施工區(qū)域內(nèi)的屬于其具體施工行為所涉的局部區(qū)域,而導(dǎo)致本案事故損害發(fā)生的道路入口處的安全警示措施的不當(dāng)屬于B、C的責(zé)任,而并非由于D未盡具體施工行為所涉的施工現(xiàn)場(chǎng)安全保障義務(wù),因此,D不是本案事故損害的責(zé)任人。

  本案對(duì)施工單位的啟示

  第一,施工期間,特別是臨近完工時(shí),施工安全措施只能加強(qiáng)不能放松。

  第二,投保工程一切險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),分散事故風(fēng)險(xiǎn)。

  第三,一旦發(fā)生事故,應(yīng)積極參與事故調(diào)查,搜集保存證據(jù),特別是能夠證明自身無(wú)過(guò)錯(cuò)的證據(jù)。

  第四,按照保險(xiǎn)合同規(guī)定的要求和時(shí)限,及時(shí)報(bào)案和申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠。

  更多推薦:

  ·2015年造價(jià)工程師教材不變的通知

  ·2015年造價(jià)工程師報(bào)名時(shí)間(不斷更新)

  ·2015年造價(jià)工程師輔導(dǎo)課程全部開通

  ·2015年造價(jià)工程師考試輔導(dǎo)火爆熱招中

發(fā)布:2007-07-01 10:37    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普建筑工程項(xiàng)目管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件