工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
建筑工程項(xiàng)目管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 建筑工程項(xiàng)目管理軟件

招標(biāo)師《招標(biāo)采購合同管理》第二章熱點(diǎn)試題及答案十六

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

2015年招標(biāo)師考試的案例分析科目變化招標(biāo)采購合同管理,考生大可不必為變化感到陌生,大致內(nèi)容還是相似的。網(wǎng)校特此整理了相關(guān)的資料供大家參考,希望能給大家?guī)韼椭?

試題十六

某工程項(xiàng)目,建設(shè)單位通過招標(biāo)選擇了-具有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理單位承擔(dān)施工招標(biāo)代理和施工階段監(jiān)理工作,并在監(jiān)理中標(biāo)通知書發(fā)出后第45天,與該監(jiān)理單位簽訂了委托監(jiān)理合同。之后雙方又另行簽訂了-份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標(biāo)價(jià)降低10%的協(xié)議。

評標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn),B施工單位投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)單位報(bào)價(jià)且未能合理說明理由;D施工單位投標(biāo)報(bào)價(jià)大寫金額小于小寫金額;F施工單位投標(biāo)文件提供的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法不符合招標(biāo)文件的要求;H施工單位投標(biāo)文件中某分項(xiàng)工程的報(bào)價(jià)有個(gè)別漏項(xiàng);其他施工單位的投標(biāo)文件均符合招標(biāo)文件要求。

建設(shè)單位最終確定G施工單位中標(biāo),并按照《建設(shè)工程施工合同》(示范文本)與該施工單位簽訂了施工合同。

工程按期進(jìn)入安裝調(diào)試階段后,由于雷電引發(fā)了-場火災(zāi)。火災(zāi)結(jié)束后48小時(shí)內(nèi),G施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)通報(bào)了火災(zāi)損失情況:工程本身損失150萬元;總價(jià)值100萬元的待安裝設(shè)備徹底報(bào)廢;G施工單位人員燒傷所需醫(yī)療費(fèi)及補(bǔ)償費(fèi)預(yù)計(jì)15萬元;租賃的施工設(shè)備損壞賠償10萬元;其他單位臨時(shí)停放在現(xiàn)場的-輛價(jià)值25萬元的汽車被燒毀。另外,大火撲滅后,G施工單位停工5天,造成其他施工機(jī)械閑置損失2萬元以及必要的管理保衛(wèi)人員費(fèi)用支出1萬元,并預(yù)計(jì)工程所需清理、修復(fù)費(fèi)用200萬元。損失情況經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核屬實(shí)。

問題

1.指出建設(shè)單位在監(jiān)理招標(biāo)和委托監(jiān)理合同簽訂過程中的不妥之處,并說明理由。

2.判別B.D.F、H四家施工單位的投標(biāo)是否為有效標(biāo),說明理由。

參考答案

1.建設(shè)單位在監(jiān)理招標(biāo)和委托監(jiān)理合同簽訂過程中的不妥之處及理由如下:

(1)不妥之處:在監(jiān)理中標(biāo)通知書發(fā)出后第45天簽訂委托監(jiān)理合同。

理由:依照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,建設(shè)單位和監(jiān)理單位應(yīng)于監(jiān)理中標(biāo)通知書發(fā)出后30天內(nèi)簽訂委托監(jiān)理合同。

(2)不妥之處:在簽訂委托監(jiān)理合同后雙方又另行簽訂了-份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標(biāo)價(jià)降低10%的協(xié)議。

理由:依照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。案例中降低中標(biāo)價(jià)的10%屬背離合同實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。

2.B.D.F、H四家施工單位的投標(biāo)是否為有效標(biāo)的判斷及理由如下:

(1)B施工單位的投標(biāo)為無效標(biāo)。

理由:評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他報(bào)價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人做出書面說明并提供相關(guān)證明材料,投標(biāo)人不能合理說明的應(yīng)作為廢標(biāo)處理。

(2)D施工單位的投標(biāo)是有效標(biāo)。

理由:D施工單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)大寫金額小于小寫金額屬于細(xì)微偏差,細(xì)微偏差修正后仍屬于有效投標(biāo)書。

(3)F施工單位的投標(biāo)為無效標(biāo)。

理由:檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與方法不符合招標(biāo)文件的要求,屬于投標(biāo)文件對招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求和條件響應(yīng)的重大偏差。

(4)H施工單位的投標(biāo)是有效標(biāo)。

理由:H施工單位投標(biāo)文件中某分項(xiàng)工程的報(bào)價(jià)有個(gè)別漏項(xiàng),屬于細(xì)微偏差。

發(fā)布:2007-08-05 12:05    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普建筑工程項(xiàng)目管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件