當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 上海OA系統(tǒng) > 上海網(wǎng)站建設(shè)公司
360訴騰訊壟斷案終審宣判:維持原判 360敗訴
360公司訴稱:騰訊在即時通信軟件及服務(wù)相關(guān)市場具有市場支配地位。2010年11月3日,騰訊公司和騰訊計算機公司發(fā)布《致廣大QQ用戶的一封信》,明示禁止其用戶使用奇虎公司的360軟件,否則停止QQ軟件服務(wù);拒絕向安裝有360軟件的用戶提供相關(guān)的軟件服務(wù),強制用戶刪除360軟件;采取技術(shù)手段,阻止安裝了360瀏覽器的用戶訪問QQ空間,在此期間大量用戶刪除了奇虎公司相關(guān)軟件。
360公司認(rèn)為,騰訊的上述行為構(gòu)成限制交易。此外,騰訊公司和騰訊計算機公司將QQ軟件管家與即時通信軟件相捆綁,以升級QQ軟件管家的名義安裝QQ醫(yī)生,構(gòu)成捆綁銷售。騰訊公司和騰訊計算機公司共同實施濫用市場支配地位行為,導(dǎo)致360公司受到損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上,360請求判令:騰訊公司和騰訊計算機公司立即停止被訴壟斷行為;連帶賠償360公司經(jīng)濟損失1.5億元;向360公司賠禮道歉;承擔(dān)奇虎公司為維權(quán)而支付的合理開支100萬元。
騰訊公司答辯稱:360公司對本案相關(guān)市場界定錯誤;兩被告在即時通信服務(wù)市場內(nèi)不具有市場支配地位。被訴壟斷行為不構(gòu)成濫用市場支配地位的行為,也未產(chǎn)生限制競爭的效果。請求駁回奇虎公司的全部訴訟請求。
廣東省高級人民法院一審認(rèn)為:360公司關(guān)于綜合性即時通信服務(wù)構(gòu)成一個獨立的相關(guān)商品市場以及本案相關(guān)地域市場應(yīng)為中國大陸市場的主張均不能成立。本案相關(guān)商品市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出綜合性即時通信服務(wù)市場,相關(guān)地域市場應(yīng)為全球市場。
一審表示,騰訊既不具有控制商品價格、數(shù)量或其他交易條件的能力,又不具備阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場的能力,在該相關(guān)市場不具有支配地位。由于360公司對本案相關(guān)商品市場界定錯誤,其所提供的證據(jù)不足以證明騰訊公司和騰訊計算機公司在相關(guān)商品市場上具有壟斷地位,故360公司的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù),不能成立。該院判決駁回360公司的全部訴訟請求。
本案的一個焦點是關(guān)于本案是否適合運用“假定壟斷者測試”方法界定相關(guān)市場以及一審法院對該方法的運用是否正確。
最高院認(rèn)為,作為界定相關(guān)市場的一種分析思路,假定壟斷者測試(HMT)具有普遍的適用性。在免費的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)即時通信服務(wù)已經(jīng)長期存在并成為通行商業(yè)模式的情況下,用戶具有極高的價格敏感度,改變免費策略轉(zhuǎn)而收取哪怕是較小數(shù)額的費用都可能導(dǎo)致用戶的大量流失。
最高院表示,在這種情況下,采取基于相對價格上漲的假定壟斷者測試,很可能將不具有替代關(guān)系的商品納入相關(guān)市場中,導(dǎo)致相關(guān)市場界定過寬。因此,基于相對價格上漲的假定壟斷者測試不適宜在本案中適用。一審法院在本案中直接運用基于價格上漲的假定壟斷者測試,有所不當(dāng)。
關(guān)于騰訊實施的“產(chǎn)品不兼容”行為(用戶二選一)是否構(gòu)成反壟斷法禁止的限制交易行為。最高院認(rèn)為,騰訊為排除、限制即時通信服務(wù)市場競爭而采取“產(chǎn)品不兼容”行為的動機并不明顯。其次,騰訊實施“產(chǎn)品不兼容”行為僅持續(xù)一天,卻給其所在的即時通信服務(wù)市場帶來了更活躍的競爭,對安全軟件市場造成的影響也極其微弱。
判決表示,這一方面說明騰訊實施的“產(chǎn)品不兼容”行為不構(gòu)成反壟斷法所禁止的濫用市場支配地位行為,也從另一方面佐證了被騰訊不具有市場支配地位的結(jié)論。
關(guān)于騰訊是否構(gòu)成反壟斷法所禁止的搭售行為。最高院認(rèn)為,本案沒有可靠的證據(jù)表明被訴搭售行為使得騰訊將其在即時通信市場上的領(lǐng)先地位延伸到安全軟件市場。其次,QQ即時通信軟件與QQ軟件管理打包安裝具有一定的合理性。
“通過將QQ即時通信軟件與QQ軟件管理打包安裝,實現(xiàn)QQ即時通信軟件的功能整合,用戶可以更好地管理QQ即時通信軟件,保障賬號安全,從而提高QQ即時通信軟件的性能和價值。因此,騰訊并不構(gòu)成反壟斷法所禁止的搭售行為。”判決認(rèn)為。
最終,最高院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實雖有不當(dāng)之處,但適用法律正確,裁判結(jié)果適當(dāng),故駁回上訴,維持原判。
上海網(wǎng)站建設(shè) http://www.cqzz.net
- 1積極布局中國云戰(zhàn)略 看重中小企業(yè)市場
- 2阿里云計算開放深圳數(shù)據(jù)中心 加碼布局華南市場
- 3大數(shù)據(jù)潮流襲來:乳企紛紛熱衷引入互聯(lián)網(wǎng)基因
- 4互聯(lián)網(wǎng)草根創(chuàng)業(yè)者該如何獲取創(chuàng)業(yè)資本?
- 5迅雷斥3300萬美元收購金山快盤個人版業(yè)務(wù) 9月底完成
- 6阿里民營銀行欲走出自己的節(jié)奏:經(jīng)營模式網(wǎng)絡(luò)化
- 7云計算的下一個主戰(zhàn)場:物聯(lián)網(wǎng)時代的數(shù)據(jù)服務(wù)
- 8網(wǎng)購“手機女友”服務(wù)20元一天:陪聊天道晚安
- 9阿里“去啊”引發(fā)在線旅游網(wǎng)站大戰(zhàn) 域名哪家強
- 10上海網(wǎng)站建設(shè)-谷歌云計算服務(wù)再次降價:與亞馬遜爭奪企業(yè)用戶
- 11設(shè)計手機版網(wǎng)站的注意事項。
- 12工信部尚冰:網(wǎng)購市場規(guī)模達(dá)1.1萬億 用戶3.32億
- 132014年上半年廣東省電子商務(wù)交易額 達(dá)1.09萬億
- 14攜程1.4億會員泄密風(fēng)波:靠“捂”的美譽度降至冰點
- 15上海網(wǎng)站建設(shè)-Twitter擬建天橋連接辦公樓:節(jié)約工作時間
- 16互聯(lián)網(wǎng)的黑暗力量:專家表示會導(dǎo)致人的大腦退化
- 17網(wǎng)站建設(shè)的構(gòu)造有哪些?怎樣構(gòu)建一種實惠常用的網(wǎng)站?
- 18Facebook旗下照片分享服務(wù) 在巴基斯坦遭封殺
- 19阿里報告稱:2014年中國農(nóng)村網(wǎng)購將達(dá)1800億元
- 20有WiFi就沒有我!一英國男子患有電磁波過敏癥
- 21網(wǎng)售處方藥政策或在10月落地 有醫(yī)藥電商搶跑了
- 22可穿戴之父彭特蘭談百度大數(shù)據(jù):向全球創(chuàng)新借力
- 23微軟海外留置926億美元資金 避稅累計300億美元
- 24微軟要如何實現(xiàn)在華本土化:移動與云服務(wù)為先
- 25優(yōu)秀網(wǎng)站設(shè)計的作用。
- 26快遞公司新增人員逾25萬 “雙11”快件預(yù)計破5億
- 27起底V寶幣:實為冒牌虛擬貨幣 認(rèn)清其傳銷騙局
- 28阿里招攬多位計算機科學(xué)家 組建創(chuàng)新團隊IDST
- 2910月份消費者投訴情況:網(wǎng)上預(yù)定酒店糾紛投訴增多
- 30上海網(wǎng)站建設(shè)-當(dāng)心!“雙11”釣魚出沒 支付詐騙500元或不立案
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓