淺談百度貼吧優(yōu)化設(shè)計(jì)的解析

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

     百度貼吧的問(wèn)題由來(lái)已久，在破解新浪微薄媒體性?xún)?yōu)勢(shì)一文中，i貼吧的現(xiàn)狀已經(jīng)提過(guò)了，這一次，筆者按照個(gè)人理解，對(duì)貼吧系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)做全解析，包括這些錯(cuò)誤是怎么來(lái)的，應(yīng)該是什么樣子，可以做成什么樣子。
   
  一.話題的擴(kuò)散及貼吧與貼吧之間的交互
　　物理現(xiàn)象代表著世界運(yùn)行的規(guī)律，而一個(gè)社區(qū)即一個(gè)虛擬世界，所以很多時(shí)候，那些看起來(lái)八桿子打不著的物理學(xué)常識(shí)能帶來(lái)很神奇的設(shè)計(jì)思路。
　　比如說(shuō)，能量守恒定律和波動(dòng)能量學(xué)對(duì)于百度貼吧乃至SNS都有啟示性的意義。
　　目前，百度貼吧主頁(yè)有50條帖子，吧主可以設(shè)定2個(gè)置頂帖，這個(gè)比例很合理，但也許可以繼續(xù)改良，其中一條完全歸貼吧設(shè)定，而另一條可以大做文章，以實(shí)現(xiàn)不同貼吧之間的交互。
　　首先，根據(jù)能量守恒定律，在一個(gè)封閉的系統(tǒng)里，能量不能夠被創(chuàng)生，不能被消滅，只能從一個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)系統(tǒng)。
　　第一個(gè)概念——轉(zhuǎn)移——話題不能被吧主直接刪除，如果你不喜歡，你不能直接消滅它，而只能通過(guò)轉(zhuǎn)移給其他貼吧的形式將其置頂屬性解除，接受吧友自由的淘汰。
　　很顯然，  貼吧并非封閉系統(tǒng)，話題屬于創(chuàng)生，也一定要消滅，除了根據(jù)話題的有效時(shí)間來(lái)控制外，接下來(lái)引入另一個(gè)新概念。
　　第二個(gè)概念——能量——設(shè)定話題的初始能量，一個(gè)話題能傳播多遠(yuǎn)，依賴(lài)于他的傳播能量，話題每向前多傳播一個(gè)節(jié)點(diǎn)，他的能量就會(huì)減弱一分，直到最后能量被耗至零，話題消失。
　　這個(gè)設(shè)計(jì)思路對(duì)貼吧有三個(gè)前所未有的意義：
　　1、在非回傳規(guī)則下，可以實(shí)現(xiàn)新聞話題的擴(kuò)撒和聚焦，提升媒體屬性。
　　2、在回傳規(guī)則之下，可實(shí)質(zhì)性加強(qiáng)貼吧與貼吧之間的交互，據(jù)我所知，韓寒吧和郭敬明吧挺和諧的，兩者之間沒(méi)事來(lái)點(diǎn)口水戰(zhàn)，挺好。
　　3、能量是一個(gè)可精確控制的概念，甚至可以依之開(kāi)發(fā)出一個(gè)廣告系統(tǒng)。
　　吧主選不選擇轉(zhuǎn)移無(wú)法預(yù)料，考慮到調(diào)整和控制的必要性，通過(guò)有效時(shí)間和隨機(jī)來(lái)控制應(yīng)該包含在基本規(guī)則之內(nèi)。
  二。不穩(wěn)定狀態(tài)
　　百度貼吧總經(jīng)理舒迅曾經(jīng)表示，i貼吧不是微博，百度沒(méi)有進(jìn)入微博的計(jì)劃，百度貼吧對(duì)于新浪微博客的態(tài)度是開(kāi)放、合作而非競(jìng)爭(zhēng)。
　　這是不可信的，我們只分析是非，權(quán)衡利弊，如果分析顯示，這對(duì)百度不利，那么不管說(shuō)過(guò)了什么，都必然是要改口的。
　　百度貼吧在我心中歷來(lái)是張沒(méi)有被開(kāi)發(fā)的王牌，足以成就一個(gè)帝國(guó)，但是在i貼吧推出之前，百度貼吧組從來(lái)只羨慕別人的SNS做得風(fēng)生水起，而沒(méi)有意識(shí)到自己手中掌握的是進(jìn)可攻退可守足以爭(zhēng)霸天下的一切條件。深層原因往細(xì)致處說(shuō)在于他們始終沒(méi)有悟透SNS的精髓在于關(guān)聯(lián)，再往細(xì)致處說(shuō)是他們沒(méi)有看到貼吧缺失了一個(gè)橫向的關(guān)聯(lián)。
　　但是不幸的是，之前的貼吧管理組是一幫技術(shù)人員，百度本身也長(zhǎng)期沒(méi)意識(shí)到貼吧的潛力和價(jià)值。在這個(gè)問(wèn)題上，不少人曾經(jīng)給與過(guò)百度貼吧組指責(zé)，指責(zé)他們不作為，瞎折騰，我本人也給出過(guò)解決方案。
　　之后貼吧事業(yè)部成立，新的認(rèn)知新的團(tuán)隊(duì)新的開(kāi)始，但是不幸的是，百度人真的太高傲了，或者說(shuō)太霸氣了，他們一向認(rèn)為，英明的自己做決策絕對(duì)要比廣大的用戶建議好，他們不習(xí)慣聽(tīng)反對(duì)意見(jiàn)，如同他們過(guò)去的大手筆，不用測(cè)試，方案快速敲定，改版直接上線（百度貼吧好幾次都是這樣把好思路搞砸的），同期新浪微博測(cè)試，單向的follow規(guī)則成為09年下半年互聯(lián)網(wǎng)上最熱門(mén)的話題，受新浪微博啟發(fā)，i貼吧很快就上線了。
　　從直觀上講，i貼吧的確彌補(bǔ)了貼吧長(zhǎng)期缺失的橫向關(guān)聯(lián)，是貼吧史上劃時(shí)代的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，以及之后的四大開(kāi)放平臺(tái)，都體現(xiàn)了百度貼吧事業(yè)部的方向：通過(guò)貼吧這個(gè)先天平臺(tái)，整合已有的用戶資源，最終打通成一個(gè)集SNS，微博，貼吧于一身的超級(jí)社區(qū)。
　　這是多么宏偉的一個(gè)方略！
　　但是如果理性去分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)方略在宏偉無(wú)比的同時(shí)，也生硬制造了好幾個(gè)內(nèi)傷。
　　其一，平白增加了一個(gè)新入口，弱化了貼吧職能。
　　世事或縱或橫，不能既縱又橫。就像人說(shuō)話可以說(shuō)不同話，但都要有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的立場(chǎng)，產(chǎn)品功能上可以提供不同的入口，但只能提供一個(gè)穩(wěn)定的落腳點(diǎn)，否則就會(huì)造成分流內(nèi)耗。貼吧原來(lái)的中心落在貼吧主頁(yè)，而重心落在精品區(qū)。如今硬生生無(wú)限拔高個(gè)人中心的地位作為一個(gè)全新中心，導(dǎo)致了增加粉絲數(shù)成了新的重心。
　　這是違反自然規(guī)律的！
　　你見(jiàn)過(guò)哪個(gè)物體有兩個(gè)重心嗎？這必然是個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài)！
　　實(shí)際上中間忽視了一個(gè)左右互博的內(nèi)拼邏輯。隨著時(shí)間的推移，這個(gè)貼吧+i的弊端就會(huì)慢慢顯現(xiàn)出來(lái)。
　　其二，在新浪微博中，我們體會(huì)到了，微博的強(qiáng)大在于信息的推送能力，實(shí)際上基本功能定位成了一個(gè)媒體，這跟貼吧社區(qū)性質(zhì)是質(zhì)的區(qū)別。如果百度人能用放大鏡仔細(xì)對(duì)比一下區(qū)別，會(huì)發(fā)現(xiàn)，貼吧的用戶成就了i的用戶基礎(chǔ)，同時(shí)會(huì)反過(guò)來(lái)制約i的成型（細(xì)節(jié)省略）
　　過(guò)去貼吧缺乏橫向關(guān)聯(lián)，問(wèn)題就出在個(gè)人中心太不當(dāng)回事，要解決此事，方案很多，只需要提供個(gè)人精髓的沉淀職能就夠了，整個(gè)貼吧系統(tǒng)就基本完美了。
　　但是~~~~~~由于之前沒(méi)有重視個(gè)人中心在社區(qū)化進(jìn)程問(wèn)題上吃了大虧，這一次，他們大刀闊斧，重視過(guò)頭了，555555~悲哀。
　　其三，做微博百度有足夠先天優(yōu)勢(shì)，但不做微博，百度有嚴(yán)重后果。
　　在新浪微博之前，我就曾經(jīng)設(shè)想過(guò)博客新聞化，新聞社區(qū)化的可能，雖然思路不太成熟，但邏輯上中間的確存在一個(gè)優(yōu)化的空白，如今新浪的體驗(yàn)已經(jīng)足夠證明了這種可能，隨著微博的發(fā)展，從局部講百度新聞?lì)l道會(huì)收到?jīng)_擊，從大局上講，這是搜索體驗(yàn)的大問(wèn)題，百度根系所系。

三.個(gè)人精髓的沉淀
　　為什么覺(jué)得貼吧應(yīng)該將i分離出來(lái)？另一個(gè)原因還有更合適的方法來(lái)打通橫向關(guān)聯(lián)，事實(shí)上，早在一年之前，越石就向百度貼吧組提出過(guò)一個(gè)思想：為每個(gè)ID沉淀個(gè)人精髓。
　　問(wèn)題：
　　1.過(guò)去回復(fù)或者發(fā)過(guò)某個(gè)特別喜歡的帖子，今天想找出來(lái)，非常之辛苦。
　　2.公共貼吧不可能精品泛濫，有人幾年發(fā)了上萬(wàn)帖子，但沒(méi)有一個(gè)精品貼，但如果他卻覺(jué)得他的很多帖子非常有意義，這算一對(duì)矛盾嗎？
　　一個(gè)沉淀不了精髓的貼吧是可憐的，一個(gè)沉淀不了精髓的ID是可悲的，即使我在API吧發(fā)精品貼成千，換到RSS吧再發(fā)精品上百，最后走到韓寒吧， 依然是一張白紙，這說(shuō)明了什么，缺乏關(guān)聯(lián)，六度空間理論那么多廢話看得人想睡覺(jué)，其實(shí)核心就兩個(gè)字，關(guān)聯(lián)。貼吧有精品區(qū)可以沉淀精髓，那，個(gè)人ID的精髓如何去沉淀呢？
　　當(dāng)時(shí)我認(rèn)為，這是第一個(gè)可以以增值服務(wù)形式推出的副產(chǎn)品，我們知道，馬甲眾多是百度貼吧的一大特色，而這個(gè)簡(jiǎn)單的思路可以附帶解決此問(wèn)題，并且，非增值服務(wù)還不能解決這個(gè)問(wèn)題。實(shí)際上，貼吧組接下來(lái)推出的貼吧俱樂(lè)部正是這樣把好思路搞砸的，如果當(dāng)時(shí)他們采用增值服務(wù)形式，不但可以控制無(wú)謂的分流，容易聚集人氣，順便解決盈利模式問(wèn)題。
　　綜上所述：
　　i貼吧的推出在戰(zhàn)略上有巨大瑕疵。
　　有問(wèn)題的東西必然會(huì)被改進(jìn)，時(shí)間問(wèn)題；如果不是時(shí)間問(wèn)題，就是部門(mén)爭(zhēng)權(quán)奪力問(wèn)題了。
　　結(jié)論是：如果百度不想錯(cuò)失良機(jī)，不久之后他必然會(huì)考慮通過(guò)分離方式加入這場(chǎng)微博客大戰(zhàn)。
　　————以上是2月2日在分析微博格局可三分天下時(shí)的百度部分。在那個(gè)時(shí)候，越石一度相信，那么明顯的缺陷問(wèn)題百度不可能一直看不到，將i貼吧果斷從貼吧分離出來(lái)，是百度最佳的選擇，可惜時(shí)至整整半年之后的今日，我不得不承認(rèn)，我太武斷了。
　　另一個(gè)我當(dāng)時(shí)沒(méi)看出來(lái)的問(wèn)題是，i貼吧不但作為一個(gè)類(lèi)微博產(chǎn)品本身很失敗，且對(duì)于新用戶會(huì)造成一定的心理障礙，貼吧這個(gè)產(chǎn)品之所以大行其道，源自于自由公平表達(dá)觀點(diǎn)的魅力，但是，當(dāng)i成為雞勒之后，留下的那一大堆華而不實(shí)的粉絲數(shù)顯示，反過(guò)來(lái)會(huì)對(duì)初混貼吧的用戶造成一定程度的心理障礙，這點(diǎn)我接觸不到數(shù)據(jù)來(lái)證明，但我相信百度貼吧內(nèi)部的相關(guān)數(shù)據(jù)一定會(huì)有微妙變化