當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 材料管理軟件
高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性研究
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
【摘要】框架-剪力墻結(jié)構(gòu)是高層建筑中應(yīng)用較為廣泛的一種結(jié)構(gòu)體系,其抗震性能及彈塑性位移研究正處于發(fā)展階段。本文在分析框架-剪力墻結(jié)構(gòu)體系的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)通過(guò)數(shù)值模擬技術(shù)分析了高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性,對(duì)于今后框架-剪力墻結(jié)構(gòu)發(fā)展具有一定幫助。
【關(guān)鍵詞】高層建筑結(jié)構(gòu);框架-剪力墻結(jié)構(gòu);動(dòng)力特性 1 框架-剪力墻結(jié)構(gòu)體系概述 框架-剪力墻結(jié)構(gòu)體系是在框架結(jié)構(gòu)中布置一定數(shù)量的剪力墻所組成的結(jié)構(gòu)體系。由于框架結(jié)構(gòu)具有側(cè)向剛度差,水平荷載作用下的變形大,抵抗水平荷載能力較低的缺點(diǎn),但又具有平面布置較靈活、可獲得較大的空間、立面處理易于變化的優(yōu)點(diǎn);剪力墻結(jié)構(gòu)則具有強(qiáng)度和剛度大,水平位移小的優(yōu)點(diǎn)與使用空間受到限制的缺點(diǎn)。將這兩種體系結(jié)合起來(lái),相互取長(zhǎng)補(bǔ)短,可形成一種受力特性較好的結(jié)構(gòu)體系-框架,剪力墻結(jié)構(gòu)體系。剪力墻可以單片分散布置,也可以集中布置[1]。為了初步了解結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性,對(duì)框架.剪力墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行模態(tài)分析,并從影響結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性的不同因素考慮結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型的變化規(guī)律。 2 框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性探討 2.1 結(jié)構(gòu)的模態(tài)分析 結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)決定于結(jié)構(gòu)本身固有特性和地震動(dòng)特性。結(jié)構(gòu)體系中比較重要的動(dòng)力特性是結(jié)構(gòu)在無(wú)阻尼情況下的自由振動(dòng)頻率和相應(yīng)的振型。結(jié)構(gòu)在動(dòng)荷載作用下結(jié)構(gòu)內(nèi)部構(gòu)件的最大內(nèi)力、位移和變形等都與結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型特點(diǎn)密切相關(guān),因此尋求自振頻率和振型是進(jìn)行各項(xiàng)動(dòng)力分析的前提和基礎(chǔ),尋找結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型是計(jì)算分析的主要內(nèi)容,因此首先進(jìn)行模態(tài)分析。本文利用ANSYS中的子空間迭代法,對(duì)初始模型進(jìn)行模態(tài)分析,初步了解了框架.剪力墻結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性。 考慮豎向重力荷載對(duì)模態(tài)的影響,采用子空間迭代法進(jìn)行模態(tài)求解,分析不同模型下的自振頻率及前幾階振型圖,觀察此框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的自振頻率規(guī)律及各階模態(tài)的振型曲線、振型特性的規(guī)律。 表1前十階振型特點(diǎn) 表1前十階振型特點(diǎn),通過(guò)表1可以看出,出模型的第一振型為X方向整體平動(dòng),對(duì)應(yīng)頻率為O.6897Hz,周期為1.4536s,對(duì)應(yīng)最大位移為0.8310mm;第二振型為Y方向整體平動(dòng),對(duì)應(yīng)頻率0.8740Hz,周期為1.1494s,對(duì)應(yīng)最大位移為0.7865mm。第一、第二振型沿高度都呈較明顯的彎曲型位移分布,即底部變形較小,而上部位移較大,且第一主振型X方向的最大位移大于第二主振型Y方向的最大位移,這是由于結(jié)構(gòu)X方向?yàn)殚L(zhǎng)軸方向,沿X方向布置的剪力墻間距較大,Y方向?yàn)槎梯S方向,沿Y方向布置的剪力墻間距較小,使x方向的剛度較Y方向的小,因此結(jié)構(gòu)的振動(dòng)控制方向?yàn)閤方向。又由第一、第二周期相差不大,可知結(jié)構(gòu)的剛度分布是比較均勻的。第三振型為繞Z方向的扭轉(zhuǎn)振型,對(duì)應(yīng)頻率為1.3721Hz,周期為0.7288s,符合高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中前兩階振型不能為以扭轉(zhuǎn)振型為主的規(guī)定。結(jié)構(gòu)以平動(dòng)為主的第一自振周期T1=1.4536s,以扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期T3=0.7288s,其比值T3/T1=0.5014,小于《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3—2002)中規(guī)定的值0.85,從扭轉(zhuǎn)變形分布特點(diǎn)上看,整體協(xié)調(diào)性較強(qiáng),沒(méi)有出現(xiàn)顯著的局部位移放大現(xiàn)象,說(shuō)明本結(jié)構(gòu)體系平面布置對(duì)稱、規(guī)則合理,立面上質(zhì)量、剛度分布較均勻,結(jié)構(gòu)抗扭能力滿足要求。。從以上分析結(jié)果表明,本文的框架-剪力墻結(jié)構(gòu)計(jì)算模型具有良好的整體性能,適合于計(jì)算研究。 2.2 結(jié)構(gòu)內(nèi)部特性對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性的影響 幾個(gè)低階振型的運(yùn)動(dòng)在總運(yùn)動(dòng)中占主導(dǎo)地位,因此這里主要對(duì)結(jié)構(gòu)前兩階振型即結(jié)構(gòu)的X向一階、Y向一階進(jìn)行分析,研究框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性變化規(guī)律。結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性及抗震性能跟結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)造有關(guān)系,因此本文針對(duì)不同剪力墻厚度、不同樓板厚度、不同底層高度、有無(wú)中間剪力墻這幾種情況來(lái)分析框架,剪力墻結(jié)構(gòu)的固有頻率、振型的變化規(guī)律,從而研究結(jié)構(gòu)抗震性能。 2.2.1 不同剪力墻厚度的模態(tài)分析 通過(guò)不同剪力墻厚度情況下結(jié)構(gòu)的固有頻率和幅值比較分析,隨著剪力墻厚度的增加,框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的固有頻率逐漸增大,結(jié)構(gòu)振動(dòng)的振幅即最大位移逐漸減小,這說(shuō)明剪力墻厚度影響著結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性,剪力墻厚度的增加在一定程度上提高了結(jié)構(gòu)的抗震能力。 2.2.2 不同樓板厚度的模態(tài)分析 通過(guò)不同樓板厚度情況下結(jié)構(gòu)的固有頻率和幅值比較分析,隨著樓板厚度的增加,框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的固有頻率逐漸減小,減小趨勢(shì)趨近平緩,結(jié)構(gòu)振動(dòng)的振幅即最大位移也逐漸減小,這說(shuō)明樓板厚度同樣影響著結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性,但影響不是很明顯,樓板厚度的增加也不一定提高了結(jié)構(gòu)的抗震能力。因此,對(duì)于高層框架.剪力墻結(jié)構(gòu)樓板的選擇要根據(jù)其結(jié)構(gòu)固有特性進(jìn)行驗(yàn)算選擇適當(dāng)?shù)臉前搴穸取? 2.2.3 不同底層高度的模態(tài)分析 通過(guò)不同底層高度情況下結(jié)構(gòu)的固有頻率和幅值比較可得,隨著底層高度的增加,框架-剪力強(qiáng)結(jié)構(gòu)的固有頻率逐漸減少,結(jié)構(gòu)振動(dòng)的振幅即最大位移也逐漸減小,且X向的一階最大位移在底層高度4.5-5.5m時(shí)變化幅度較大。以上分析說(shuō)明框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的底層高度對(duì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性有很大影響,單從固有頻率角度考慮,應(yīng)該減少底層高度,單從振動(dòng)幅值角度考慮,應(yīng)增大底層高度,所以對(duì)于高層框架-剪力墻結(jié)構(gòu)底層高度的選取,應(yīng)大于樓層高度的1.5倍,小于樓層高度的2倍。 2.2.4 有無(wú)中間剪力墻的模態(tài)分析 從有無(wú)中間剪力墻情況下的結(jié)構(gòu)的固有頻率和幅值比較分析,對(duì)于沿Y方向結(jié)構(gòu)中間位置是否布置剪力墻的情況, 以X方向?yàn)榈谝恢髡裥偷囊浑A固有頻率,無(wú)中間剪力墻較有中間剪力墻稍大些,而以Y方向?yàn)榈诙髡裥偷亩A固有頻率,在無(wú)中間剪力墻情況下較有中間剪力墻情況小些,這說(shuō)明沿Y方向中間位置布置的剪力墻對(duì)于以Y方向?yàn)橹髡裥偷慕Y(jié)構(gòu)的固有頻率影響較大。而以X、Y方向各自為主振型的X向一階最大位移和Y方向一階最大位移,在無(wú)中間剪力墻情況下較有中間剪力墻情況下都有所增大,這說(shuō)明有中間剪力墻的結(jié)構(gòu),無(wú)論在Y方向還是x方向上,剛度都有所增加。從以上分析可知,整體考慮,對(duì)于框架.剪力墻結(jié)構(gòu),應(yīng)適當(dāng)在中間位置布置剪力墻以調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)的整體剛度,從而提高結(jié)構(gòu)的抗震能力。 3 結(jié)語(yǔ) 為了對(duì)框架.剪力墻結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性初步了解以及為后邊計(jì)算阻尼提供參數(shù),首先對(duì)初始計(jì)算模型進(jìn)行了模態(tài)分析。考慮到結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能的影響因素,并針對(duì)不同影響因素所建立的計(jì)算模型進(jìn)行模態(tài)分析。由初始計(jì)算模型的模態(tài)計(jì)算結(jié)果分析可知,本文所設(shè)計(jì)的框架-剪力墻結(jié)構(gòu)平面布置對(duì)稱、規(guī)則合理;立面上質(zhì)量、剛度分布較均勻,結(jié)構(gòu)抗扭能力滿足要求,具有良好的整體性能,適合于計(jì)算研究;結(jié)構(gòu)前面幾個(gè)低階振型的運(yùn)動(dòng)在總運(yùn)動(dòng)中占主導(dǎo)地位。 參考文獻(xiàn): [1] 袁兵, 黃炎生, 任立飛, 等. 框架-剪力墻基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)的地震扭轉(zhuǎn)反應(yīng)[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2006,34(7). [2] 薛海洪, 席丁民, 張曉丹. 剪力墻對(duì)框架-剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能影響分析[J]. 四川建筑科學(xué)研究, 2010,36(3).- 1材料管理軟件
- 2材料需求計(jì)劃
- 3材料基礎(chǔ)設(shè)置
- 4材料入庫(kù)
- 5材料需用計(jì)劃
- 6材料合同
- 7材料退庫(kù)
- 8材料管理
- 9材料管理
- 10材料結(jié)算
- 11材料盤(pán)點(diǎn)
- 12材料付款
- 1傷亡事故的概念
- 2混凝土攪拌站安全開(kāi)機(jī)與關(guān)機(jī)流程
- 3我國(guó)建筑節(jié)能改造存在的問(wèn)題
- 4關(guān)于穩(wěn)定土拌合站手動(dòng)控制系統(tǒng)簡(jiǎn)要說(shuō)明
- 5某區(qū)A9住宅樓及地下車庫(kù)安裝施工組織設(shè)計(jì)71p
- 6扣壓式薄壁鋼管敷設(shè)安裝
- 7室外坪是自然坪?jiǎn)?/a>
- 8工程咨詢方式及關(guān)注重點(diǎn)
- 9廉租房基礎(chǔ)與主體資料
- 1036.55×14.1×4.5米承臺(tái)立柱施工方案
- 11【碩士】高速公路小凈距隧道設(shè)計(jì)和施工方法探討【2006】
- 122013年樂(lè)山造價(jià)工程師報(bào)名時(shí)間為6月26日-8月4日
- 13高層方面論文
- 14混凝土攪拌站氣動(dòng)系統(tǒng)常見(jiàn)故障原因及排除
- 15用益物權(quán)人享有的基本權(quán)利
- 16隔斷安裝不得不注意的事項(xiàng)
- 17淺析APEC對(duì)國(guó)內(nèi)混凝土行業(yè)的影響
- 18塞克格賓網(wǎng)報(bào)價(jià)價(jià)格
- 19偏心支撐框架在地震作用下的破壞機(jī)理和設(shè)計(jì)對(duì)策
- 20某高層商住樓建筑工程施工方案 168p
- 212013年寶雞造價(jià)工程師現(xiàn)場(chǎng)審核地點(diǎn)及時(shí)間
- 22青筒瓦與琉璃瓦的兩種燒制方式
- 23采購(gòu)管理理論在IT集成項(xiàng)目中的實(shí)踐
- 242014年1-5月全國(guó)其他鋼材產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 25透明PC薄膜的使用特點(diǎn)主要有哪些?
- 26高層住宅項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)方案76p
- 27對(duì)變電站的消防器具的使用和管理有哪些規(guī)定?
- 28水性涂料質(zhì)量驗(yàn)收表
- 29某住宅及配套工程項(xiàng)目任務(wù)書(shū)
- 30軟巖動(dòng)壓巷道圍巖穩(wěn)定性原理及控制技術(shù)研究