10kV 線路無(wú)功補(bǔ)償容量的確定

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要： 我縣為全國(guó)第二批“兩改一同價(jià)”縣，在技術(shù)降損中，線路主要采取縮短供電半徑，
加大導(dǎo)線截面，杜絕迂回供電，以及在線路上采取電容器分散補(bǔ)償?shù)却胧，F(xiàn)就我縣10kV
泉水線路無(wú)功功率補(bǔ)償容量的確定舉例說(shuō)明
我縣為全國(guó)第二批“兩改一同價(jià)”縣，在技術(shù)降損中，線路主要采取縮短供電半徑，加大導(dǎo)
線截面，杜絕迂回供電，以及在線路上采取電容器分散補(bǔ)償?shù)却胧，F(xiàn)就我縣10kV 泉水線
路無(wú)功功率補(bǔ)償容量的確定舉例說(shuō)明。
(1) 基本情況：
泉水線路為我縣城關(guān)變電所的主要干線之一，全長(zhǎng)25km，導(dǎo)線型號(hào)為L(zhǎng)GJ 一120，配變
總臺(tái)數(shù)108 臺(tái)，容量為7085kVA。
在2000 年上半年運(yùn)行中，1 月份該線路輸送有功電量為480000kW·h，無(wú)功電量為
430000kvar·h。經(jīng)查變電所運(yùn)行記錄，該線最大有功功率為2700kw，最小有功功率為500kW，
經(jīng)常運(yùn)行有功功率為1200kW，母線功率因數(shù)為0．78。
(2) 情況分析：
鑒于線路配變無(wú)功損耗為固定損耗，損耗因素主要為配變的勵(lì)磁電流，故此無(wú)功損耗最
輕可達(dá)280kvar(配變的勵(lì)磁電流為4％一5％)。
根據(jù)該線路的有功電量、無(wú)功電量，確定其功率因數(shù)在 0．78—0．81 間，與母線功率
因數(shù)基本相符。從中我們可以確定其最大無(wú)功功率為2100kvar，經(jīng)常負(fù)荷時(shí)無(wú)功功率為
960kvar，最小負(fù)荷時(shí)無(wú)功功率為400kvar。
cosφ=[ ]1/2
(3) 補(bǔ)償方式的確定：
因線路較長(zhǎng)，負(fù)荷較大，實(shí)施固定補(bǔ)償與自動(dòng)補(bǔ)償相結(jié)合、在線路上3 處進(jìn)行分散補(bǔ)償。
(4) 補(bǔ)償容量的確定和比較：
根據(jù)線路無(wú)功功率固定損耗為 280kvar，選用2×100kvar 固定補(bǔ)償在線路兩處進(jìn)行補(bǔ)償。
自動(dòng)補(bǔ)償容量的選擇：按經(jīng)常運(yùn)行負(fù)荷狀態(tài)下的無(wú)功功率減去固定補(bǔ)償后的一半，確定
為300kvar。
效果比較：
①最大負(fù)荷時(shí)該線無(wú)功功率補(bǔ)償全部投入運(yùn)行，功率因數(shù)提高為
cosφ=[ ]1/2 =0．86
②經(jīng)常運(yùn)行負(fù)荷下該線路的功率因數(shù)為
cosφ=[ ]1/2 =0．93
③在最小負(fù)荷下該線路的功率因數(shù)為
cosφ=[ ]1/2 =0．96 （超前）
自動(dòng)補(bǔ)償根據(jù)功率因數(shù)角自動(dòng)斷開(kāi)退出運(yùn)行線路，僅有固定補(bǔ)償運(yùn)行，這時(shí)，線路功率
因數(shù)為
cosφ=[ ]1/2 =0．92
如果自動(dòng)補(bǔ)償容量暫選 200kvar 時(shí)，將發(fā)生無(wú)功補(bǔ)償振蕩，導(dǎo)致投切頻繁。這樣，該線
路供電的功率因數(shù)應(yīng)控制在0．86—0．93 之間，才符合農(nóng)村電網(wǎng)的要求，為此電容器補(bǔ)償
裝置選用2×100kvar 固定補(bǔ)償，自動(dòng)補(bǔ)償選用300kvar。
(5) 補(bǔ)償?shù)攸c(diǎn)的確定：
第一組裝設(shè)在該線路2／7 處為固定補(bǔ)償；第二組為自動(dòng)補(bǔ)償，裝設(shè)在該線路的4／7
處，也是負(fù)荷較為集中地段；第三組為固定補(bǔ)償，裝設(shè)在該線路的6／7 處。