建筑物外火災(zāi)逃生須知

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

西方有一句諺語：“上帝關(guān)上一扇門，就會打開一扇窗。”意味著天無絕人之路。把這句諺語用到消防上，那就是一旦發(fā)生火災(zāi)，樓道、樓梯被濃煙、高溫封鎖時，人們還可以通過窗口、陽臺逃生。通過窗口、陽臺逃生，即建筑物外逃生，往往是人們逃離建筑物火災(zāi)的第二條路線。這條路線是否暢通、安全，有時會直接決定受困人員生命的安全。近年來，我國電動車的使用量激增，不少人把電動車停在大樓門廳充電，一旦發(fā)生火災(zāi)，有毒氣體通過樓梯間往上蔓延，使人們無法從樓梯逃生，只能從建筑物外逃生。從建筑物外逃生有兩種方式，一是向消防隊求救，二是自衛(wèi)逃生。受困火場的人只有平時做好必要的工作和掌握有關(guān)消防知識，才能在發(fā)生火災(zāi)時根據(jù)實際情況，采用其中一種方式安全地逃生。

一、確保暢通的逃生通道

確保暢通的建筑物外逃生通道，是從建筑物外逃生取得成功的前提，這一點，住宅的居民和公共建筑物的使用人必須牢記心間。

1.預(yù)先選擇逃生通道

高層建筑的建筑物外逃生通道一般選擇消防車登高面的陽臺或窗口;多層建筑選擇的陽臺或窗口必須是下面沒有電線等阻擋物的;拉門式窗戶每扇的寬度要大于0.5米，高度大于1米。

2.不用沒有逃生出口的防盜窗

從消防的角度來看，在可以作為建筑物外逃生通道的陽臺和窗口上裝沒有逃生出口的防盜窗是自絕后路的行為，國內(nèi)外有太多的火災(zāi)案例證明這種行為往往使本來能逃生的受困者喪生于火場。有人認(rèn)為，在消防應(yīng)急包里配一把消防斧可以解決防盜窗沒有逃生出口的問題，許多地方也確實這么配備了。這種方法顯然是不可取的。有人試驗過在防盜窗上開辟逃生出口需要多大的力量，多少時間嗎?老人、孩子能勝任嗎?同時，殘留的欄桿可能對逃生者造成傷害，砍斷飛落的欄桿會給樓下的逃生者帶來危險。人命關(guān)天的事，必須經(jīng)過科學(xué)論證，不能憑想當(dāng)然而為之。

3. 清除內(nèi)外障礙物

不要在陽臺上堆放雜物，也不要在窗口外搭建花盆平臺，它們都可能成為建筑物外逃生的障礙。

二、向消防隊求救的準(zhǔn)備工作

消防隊營救是幫助受困人員逃離火場的重要方法。在許許多多的火災(zāi)案例中，我們可以看到消防隊奔赴火場，架起拉梯，展開掛鉤梯，從濃煙滾滾的建筑物里把受困者一個個地救出。為了便于消防隊發(fā)現(xiàn)受困者，家住樓上的居民平時應(yīng)該準(zhǔn)備好手電筒、口哨和彩色布條，以便必要時向到達(dá)火場的消防隊求救。

三、自衛(wèi)逃生

自衛(wèi)逃生是受困人員從窗口、陽臺逃離火場的另一種重要方法。在許多場合，消防隊無法及時營救受困于建筑物內(nèi)的人員。例如，那些遠(yuǎn)離消防站的市鎮(zhèn)、村莊的多層建筑內(nèi)的人們;那些消防隊拉梯、掛鉤梯達(dá)不到，而舉高消防車無法及時趕到的中高層住宅的居民;那些因坡度大或登高場地不夠，舉高消防車無法在其鄰近開展救援作業(yè)的高層建筑內(nèi)的人們;那些因風(fēng)力大，舉高消防車無法升舉救人時受困于建筑物內(nèi)的人們，他們往往必須通過自衛(wèi)逃生拯救自己生命。

1.建筑物外火災(zāi)逃生避難器材的發(fā)展

直至上世紀(jì)八十年代中期，我國基本上沒有專用的建筑物外火災(zāi)逃生避難器材。一旦發(fā)生火災(zāi)，樓道、樓梯被濃煙、高溫封鎖時，人們就在陽臺、窗口，通過扔棉被到地面再跳樓、搭木板到鄰居陽臺、爬下水管或撕裂被單或窗簾結(jié)繩逃生。這些因地制宜，就地取材的方法，使不少受困人員逃離火場，但也造成一些人受傷致殘乃至喪生，畢竟這些方法都不夠安全。

在過去的二十多年里，隨著建筑行業(yè)的迅速發(fā)展，我國建筑物外火災(zāi)逃生避難器材也迅速發(fā)展。如今，我國不但能自行制造各種建筑物外火災(zāi)逃生避難器材，而且某些產(chǎn)品的技術(shù)水平已經(jīng)居世界領(lǐng)先地位。例如我國發(fā)明的恒速式緩降器在下降速度的誤差、防潮防水性能和保質(zhì)期年限等方面都領(lǐng)先于歐美、日本同類產(chǎn)品;我國發(fā)明，采用擒縱機(jī)構(gòu)的鏈?zhǔn)教由骺晒┒鄻菍拥亩嗳送瑫r逃生，且有出色的安全性和可靠性。就連普通的逃生繩，如今合格的產(chǎn)品也具有1噸的抗張強(qiáng)度，兩端分別裝有鋼構(gòu)和安全器，整條繩打繩結(jié)，再配以防滑手套，其安全性是二三十年前的一條普通麻繩無法相比的。

2.有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)

2008年，國家出臺了《建筑火災(zāi)逃生避難器材》第一部分：配備指南，對各種建筑物外火災(zāi)逃生避難器材的使用高度、配備數(shù)量做出規(guī)定。各地政府對這類器材的應(yīng)用也很重視，北京、江蘇、山東、吉林等省市都在有關(guān)規(guī)定中倡導(dǎo)使用火災(zāi)逃生避難器材。山東省、吉林省還制定了緩降器配置的技術(shù)規(guī)范。重慶市安監(jiān)局大樓率先配備了鏈?zhǔn)教由?，并將以渝中區(qū)的多層、高層建筑為試點，在政府的主導(dǎo)下推廣建筑物外火災(zāi)逃生避難器材，為公眾帶來更多的消防安全。

3.公眾消防安全意識的滯后

在火災(zāi)逃生避難器材的技術(shù)水平迅速提高和政府積極倡導(dǎo)的大環(huán)境下，城鄉(xiāng)老百姓家庭還很少有主動配備這類器材的。這主要有兩方面的原因：首先，絕大多數(shù)的老百姓的消防安全意識不強(qiáng)，總認(rèn)為火災(zāi)未必真會降臨到自己的頭上，因此認(rèn)為這些器材沒什么用。可從許多住宅火災(zāi)的案例來看，那些住在樓上而不幸遭遇火災(zāi)的家庭如果配備了一具懸掛式軟梯或一條逃生繩，就能夠死里逃生。配備這類器材就像平時使用汽車上的安全帶那樣，可能一二十年也沒用上，但只要用上一次，作用就非常大了。另一個原因是公眾消防安全宣傳內(nèi)容的滯后。在我國這幾年出版的有關(guān)掛圖、發(fā)行的有關(guān)小冊子里，還在大力宣傳撕裂被單結(jié)繩逃生、搭木板到鄰家陽臺逃生等二三十年前的就地取材逃生老方法，極少宣傳逃生繩、應(yīng)急逃生器、懸掛式軟梯、緩降器等專用建筑物外火災(zāi)逃生避難器材，使老百姓無法了解這些器材，更無法理解配備這些器材能顯著提高逃生的安全性。

一般來說，二樓、三樓，最高四樓的家庭宜配逃生繩;四樓到十二樓的家庭宜配逃生緩降器;四到六樓的家庭也可配懸掛式逃生梯。

4.親身體驗必不可少

要正確地使用專用的火災(zāi)逃生避難器材，不僅需要掌握有關(guān)知識，而且需要通過親身體驗，掌握使用技能，提高使用的勇氣。在這方面，上海東華大學(xué)做得很好。該校配備了專用的建筑物外火災(zāi)逃生演練裝置，并在每年的11·9消防活動中讓學(xué)生們親身體驗使用緩降器等逃生器材。許多女生、留學(xué)生積極參加演練。他們事后表示，通過演練，將來一旦發(fā)生火災(zāi)，他們敢用、也會使用這些器材。

隨著我國高層建筑、中高層建筑物越建越多，這些建筑物的火災(zāi)死傷也相應(yīng)地增加了，建筑物外逃生的安全性應(yīng)該受到有關(guān)方面和公眾更多的關(guān)注。