監(jiān)理工程師答疑精華：前鋒線分析法

　　【提問】就E工作而言，若將其持續(xù)時間調(diào)整為0.5周，前鋒線不變，那么E工作有無拖延時間？

　　【回答】您的問題答復(fù)如下：

　　1、這一題“就E工作而言，若將其持續(xù)時間調(diào)整為0.5周”，從您字面上分析，將E工作持續(xù)時間調(diào)整為0.5周，只是增加了E工作的自由時差，沒有改變總工期。

　　2、您相比是問“就F工作而言，若F工作已進行0.5周，其他條件不變，那么F工作有無拖延時間”吧？

　　就這個問題，F(xiàn)工作在第10周末檢查實際進度時已進行0.5周，那么F工作拖后1.5周，應(yīng)該影響工期0.5周，但是由于G工作拖后1周而影響工期1周。二者綜合考慮，最終影響工期1周。

　　【追問】老師您好：

　　我提問的目的主要就是要明確，在前鋒線分析法中，對拖延時間的界定問題。我的假設(shè)實際上是檢查時E工作實際已完成，只是其處在自由時差階段，那這時他有沒有拖延時間？

　　【回答】您的問題答復(fù)如下：

　　第10周末檢查時，E工作實際已完成，這個“第10周末”檢查的時點就不涉及E工作，當然它就沒有拖延時間可言了。

　　【追問】F的是4.4.1.0，如果按同一樣邏輯，H的3.4.2.1就應(yīng)是3.3.2.0，G的1.0.0.-1請細說！謝謝！

　　【回答】您的問題答復(fù)如下：

　　原有總時差計算很簡單，就不多說F為1，G為0，H為2。

　　計算尚有總時差，工作F已進行1周，所以尚有總時差為0。

　　工作G第十周末尚有工作1周，G的今后工作J也拖后1周，所以第14周時，J總時差為-1，相應(yīng)的G的尚有總時差為1

　　同理H原有總時差2，檢查計劃時尚需作業(yè)周數(shù)3，所以尚有總時差就是3-2=1

　　【追問】謝謝老師。但H的導(dǎo)計劃最遲完成時尚余周數(shù)4不好解釋，按F的邏輯它應(yīng)是3

　　【回答】您的問題答復(fù)如下：

　　H本來的最遲完成時間為14周，現(xiàn)在是第10周，所以還剩余14-10=4周。

　　【追問】您的問題答復(fù)如下：

　　H本來的最遲完成時間為14周，現(xiàn)在是第10周，所以還剩余14-10=4周。

　　按這邏輯F就是14-9=5呀！

　　【回答】您的問題答復(fù)如下：

　　到計劃最遲完成時尚余周數(shù)，意思就是計劃最遲完成時尚余周數(shù)等于計劃的最遲完成時間減檢查時點的時間的剩余天數(shù)。如已知到第10周末檢查實際進度，F(xiàn)工作的計劃最遲完成時尚余周數(shù)＝14-10＝4.

　　★問題所屬科目：監(jiān)理工程師——建設(shè)工程進度控制

責(zé)任編輯：風(fēng)信子

　　更多推薦：

　　·2015年監(jiān)理工程師考試真題及答案解析（更新中）

　　·2015年監(jiān)理工程師《合同管理》考試真題及答案解析>>

　　·2015年監(jiān)理工程師《三控》考試真題及答案解析>>

　　·2015年監(jiān)理工程師《法規(guī)》考試真題及答案解析

　　·2015年監(jiān)理工程師《案例分析》考試真題及答案解析