工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程管理軟件

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程管理軟件

2015招標(biāo)師考試《案例分析》精選案例11

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

評標(biāo)匯總后違規(guī)重新發(fā)放評標(biāo)表格(案例4.38)

[背景] 某機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)項目采用綜合評估法進(jìn)行評標(biāo),評標(biāo)委員會成員在完成了各自對投標(biāo)文件的評審與比較后進(jìn)行打分匯總、推薦中標(biāo)候選人和完成評標(biāo)報告工作。匯總完成后,有一位評標(biāo)委員會成員不同意匯總后的結(jié)論,提出在聽了其他成員介紹的情況后,需要重新核對一下自己的打分結(jié)果,要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)給每個評標(biāo)委員會成員提供一份空白表格,以便其對投標(biāo)文件重新進(jìn)行評審。為此,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為法律規(guī)定評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)評標(biāo)活動,同時任何單位和個人不能干預(yù)其評標(biāo)活動,于是就是否重新發(fā)放評標(biāo)表格,征求了所有評標(biāo)委員會成員的意見。評標(biāo)委員會中存在兩種意見:

第1種意見:依據(jù)相關(guān)規(guī)定,評標(biāo)委員會成員對評標(biāo)結(jié)果承擔(dān)個人責(zé)任,既然有的評標(biāo)委員會成員不同意最終的評標(biāo)結(jié)論,可以向這部分成員重新發(fā)放評標(biāo)用表格,然后再重新匯總,推薦中標(biāo)候選人,而不能要求所有評標(biāo)委員會成員進(jìn)行重新評審。

第2種意見:依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》對評標(biāo)委員會的功能定位,評標(biāo)結(jié)束前,評標(biāo)委員會有權(quán)利決定評標(biāo)的方式與方法,因?yàn)閷υu標(biāo)結(jié)論依法承擔(dān)責(zé)任的主體是評標(biāo)委員會,所以應(yīng)通過舉手表決,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決定是否發(fā)放空白表格。

最后, 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與評標(biāo)委員會達(dá)成了一致意見,由評標(biāo)委員會全體成員舉手表決是否發(fā)放空白表格,進(jìn)行重新評審。 超過三分之二的評標(biāo)委員會成員同意從新發(fā)放空白表格,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)于是向評標(biāo)委員會成員發(fā)放了空白表格,評標(biāo)委員會重新對該項目進(jìn)行了評審和比較,推薦了中標(biāo)候選人,簽署了評標(biāo)報告。

[問題]

(1)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的上述評標(biāo)組織程序是否有問題?為什么?

(2)評標(biāo)委員會成員的兩種意見是否正確?為什么?

(3)如果你組織評標(biāo)委員會評審,會怎樣處理?

[考查]

(1)《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》(12號令)規(guī)定,對評標(biāo)結(jié)論持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由,評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的,視為同意評標(biāo)結(jié)論。

(2)商務(wù)部《進(jìn)一步規(guī)范機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)投標(biāo)活動的規(guī)定》對綜合分?jǐn)?shù)計算匯總后重新打分的規(guī)定。

[分析] 依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》,評標(biāo)委員會的主要職責(zé)就是依據(jù)招標(biāo)文件中的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,按照公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則對投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)地評審和比較,這種評審是一次性的,即在評標(biāo)結(jié)果出臺前,評標(biāo)委員會的每個成員應(yīng)對自己的評審意見負(fù)責(zé),最后才能進(jìn)行匯總,推薦中標(biāo)候選人并完成評標(biāo)報告?!对u標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》(12號令)第四十三條又進(jìn)一步規(guī)定, 對評標(biāo)結(jié)論持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由,評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的,視為同意評標(biāo)結(jié)論。商務(wù)部在2007年10月10日專門印發(fā)《進(jìn)一步規(guī)范機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)投標(biāo)活動的規(guī)定》,其中第十六條第(三)款明確規(guī)定,對采用綜合評價法評標(biāo)的項目,評標(biāo)委員會在綜合分?jǐn)?shù)計算匯總后重新打分且影響評標(biāo)結(jié)果公正性的,當(dāng)次評標(biāo)結(jié)果無效。

責(zé)任編輯:lyg
發(fā)布:2007-08-07 10:08    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程管理軟件其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進(jìn)度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件