工程管理軟件

當(dāng)前位置：工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程管理軟件

保溫與防火 “AB角”陷兩難之困

提要：在整個(gè)建材工業(yè)體系中，也許很難有一個(gè)分支能像外墻外保溫材料這般錯(cuò)綜復(fù)雜，甚至連一個(gè)明確的產(chǎn)業(yè)政策都難以統(tǒng)一和維系。從上述數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)外墻保溫企業(yè)盡管數(shù)量多，但整體規(guī)模偏小的問(wèn)題突出，巨頭企業(yè)不多，整體技術(shù)研發(fā)實(shí)力不足。
　　在整個(gè)建材工業(yè)體系中，也許很難有一個(gè)分支能像外墻外保溫材料這般錯(cuò)綜復(fù)雜，甚至連一個(gè)明確的產(chǎn)業(yè)政策都難以統(tǒng)一和維系。

　　究其癥結(jié)，還歸于在現(xiàn)有綜合實(shí)力下，外墻外保溫材料的效能很難兩全。是要兼顧建筑節(jié)能保溫，還是完全向消除消防隱患傾斜？在多數(shù)人看來(lái)，這是一道無(wú)解難題。

　　也正因如此，我國(guó)外墻外保溫市場(chǎng)混亂不堪，企業(yè)大多處于盲從階段。

　　其實(shí)，對(duì)于建筑外墻保溫材料的使用，我國(guó)已有三個(gè)相關(guān)規(guī)定：2009年公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)了“46號(hào)文”，另一則是2011年公安部消防局下發(fā)的“65號(hào)文”。

　　根據(jù)文件，前者要求建筑外墻保溫材料“不應(yīng)低于B2級(jí)”，而后者規(guī)定只能“選用A級(jí)不燃材料”。

　　然而，火災(zāi)燒出的“65號(hào)文”僅僅執(zhí)行數(shù)月后，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部便下發(fā)了《關(guān)于貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的意見的通知》(稱“350號(hào)文”)，又提出取消執(zhí)行“65號(hào)文”，并明確說(shuō)明要嚴(yán)格執(zhí)行不低于B2級(jí)阻燃材料的規(guī)定，至此，B級(jí)保溫材料以燎原之勢(shì)又重回市場(chǎng)。

　　從“46號(hào)文”到“65號(hào)文”，再到“350號(hào)文”的下發(fā)，相對(duì)應(yīng)的材料選擇，從B級(jí)到A級(jí)，再到B級(jí)，短短4年間，我國(guó)外墻外保溫市場(chǎng)經(jīng)歷了幾多起伏?？梢哉f(shuō)，政策的混亂出臺(tái)以及模糊導(dǎo)向，給本來(lái)就處在混亂中的外墻外保溫市場(chǎng)著實(shí)添了把火。

　　在產(chǎn)業(yè)政策不明朗的現(xiàn)狀下，從外墻外保溫市場(chǎng)的自身原因出發(fā)，不難發(fā)現(xiàn)，技術(shù)難題、企業(yè)困惑以及無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也是加劇市場(chǎng)混亂的元兇。

　　魚與熊掌何以兼得？矛盾和糾結(jié)能否化解？在撥開這場(chǎng)亂世之困的迷霧背后，在這場(chǎng)外墻外保溫材料的AB角之爭(zhēng)中，我們?nèi)绾尾拍軐ふ倚碌某雎罚?/p>

　　技術(shù)之困：保溫、防火難兩全

　　外墻保溫主要是靠保溫絕熱材料作為建筑圍護(hù)?，F(xiàn)階段，我國(guó)按建筑防火等級(jí)，把外墻外保溫材料分為四個(gè)級(jí)別，分別是A級(jí)、B1級(jí)、B2級(jí)和B3級(jí)。

　　具體說(shuō)來(lái)，A級(jí)是無(wú)燃點(diǎn)具有保溫效果的無(wú)機(jī)材料，稱為不燃材料。目前主要是指?；⒅椤㈤]孔膨脹珍珠巖、巖棉、礦棉、玻璃棉、酚醛板、水泥基或石膏基無(wú)機(jī)保溫砂漿及輕質(zhì)砌塊自保溫體系等的無(wú)機(jī)保溫砂漿。

　　B1級(jí)是難燃保溫材料，雖然可以點(diǎn)著，但離開火源便可自動(dòng)熄滅。

　　B2級(jí)是可燃保溫材料也稱為阻燃材料，多為有機(jī)保溫材料。從全國(guó)范圍看，B2級(jí)材料占據(jù)了我國(guó)當(dāng)前外墻外保溫市場(chǎng)75%以上的份額。這類保溫材料主要來(lái)源于石油副產(chǎn)品，包括膨脹聚苯板(EPS)、擠塑聚苯板(XPS)、聚氨酯噴涂(SPU)以及聚苯顆粒等。這種材料燃點(diǎn)低，并在燃燒過(guò)程中會(huì)釋放大量有害氣體。

　　B3級(jí)是易燃保溫材料，這種多見為聚苯泡沫為主材料的保溫材料，由于這種材料極易燃燒，目前已是被淘汰的外墻保溫材料。

　　那么，外墻外保溫材料有機(jī)與無(wú)機(jī)到底孰優(yōu)孰劣？他們?cè)谏a(chǎn)、施工等技術(shù)方面各有什么難言之隱？

　　以保溫性能而言，有機(jī)材料優(yōu)于無(wú)機(jī)材料。眾所周知，導(dǎo)熱系數(shù)是衡量保溫材料保溫性能的一項(xiàng)重要指標(biāo)，導(dǎo)熱系數(shù)越低，保溫性能越好。眼下市場(chǎng)上常用的有機(jī)保溫材料，如擠塑聚苯板的導(dǎo)熱系數(shù)在0.028~0.03之間，保溫效果良好。無(wú)機(jī)類保溫材料的導(dǎo)熱系數(shù)相對(duì)較高，一般在0.065左右，甚至更高，保溫效果并不十分理想。

　　吸水率與透氣性也是一項(xiàng)衡量保溫材料保溫性能穩(wěn)定性的重要指標(biāo)。有機(jī)材料尤其是擠塑聚苯板的吸水率很低，具有很好的防水性能。無(wú)機(jī)類保溫材料，如玻璃棉、巖棉、礦棉制品等，具有較大的吸水率和水蒸氣滲透率，因而保溫效果不夠穩(wěn)定，尤其用于低溫保溫時(shí)，此類保溫材料一旦含有水分，導(dǎo)熱系數(shù)會(huì)急劇上升，隔熱效果將明顯降低。

　　而從防火性能方面考慮，無(wú)機(jī)材料的優(yōu)勢(shì)則甚為明顯。對(duì)有機(jī)材料來(lái)講，防火性能是致命傷。

　　從建筑保溫材料的使用壽命上看，無(wú)機(jī)保溫材料也有極大優(yōu)勢(shì)。在正常使用的情況下，無(wú)機(jī)保溫材料外墻保溫系統(tǒng)工程的壽命可與其基層墻體同壽命。然而有機(jī)保溫材料的使用壽命則相對(duì)較短，以聚苯板為例，其使用壽命為15~20年，對(duì)于設(shè)計(jì)壽命為50~70年的普通建筑物來(lái)說(shuō)，若使用聚苯板作外墻保溫，將意味著同一建筑物一生需作數(shù)次外墻保溫，這將是一個(gè)巨大的工程，所花的費(fèi)用也是無(wú)可估量的。

　　綜合這些因素，可以看出，有機(jī)材料的最大優(yōu)點(diǎn)是節(jié)能、質(zhì)輕、保溫、隔熱性好、施工經(jīng)驗(yàn)豐富，但最大缺陷是安全性差，易老化，易燃燒，并且燃燒時(shí)煙霧大、毒性大，其安全性、耐久性、舒適性均不如無(wú)機(jī)保溫材料。

　　而A級(jí)無(wú)機(jī)保溫材料，雖然密度小、防火等級(jí)高、耐久性高，但生產(chǎn)無(wú)機(jī)保溫材料能耗較高，不符合國(guó)家加快節(jié)能減排步伐的要求。比如，溫度達(dá)到100攝氏度就可以生產(chǎn)可發(fā)性聚苯乙烯板，而要把巖石融化后生產(chǎn)巖棉，溫度至少要達(dá)到1000攝氏度以上。

　　無(wú)論是A級(jí)無(wú)機(jī)保溫材料，還是B級(jí)有機(jī)保溫材料，他們沒有絕對(duì)的好或壞，這是因?yàn)樵诩夹g(shù)工藝方面，他們均有各自面臨的難題，且短期內(nèi)無(wú)法突破。

　　對(duì)此，一些業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，對(duì)于有機(jī)保溫材料而言，達(dá)到防火B(yǎng)1級(jí)甚至A級(jí)有很大的技術(shù)瓶頸，如果讓老百姓住在有機(jī)保溫材料包裹的百米以上建筑里，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果將不堪設(shè)想。

　　現(xiàn)階段只有巖棉等無(wú)機(jī)材料可以達(dá)到防火規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但普通巖棉抗壓強(qiáng)度又達(dá)不到國(guó)家要求的0.1MPa標(biāo)準(zhǔn)，而且吸水率高等問(wèn)題無(wú)法解決。

　　除了生產(chǎn)技術(shù)外，施工技術(shù)也同樣牽制著保溫材料的發(fā)展。曾有專家指出，對(duì)于B1級(jí)和B2級(jí)難燃和阻燃材料來(lái)說(shuō)，只要施工時(shí)不出現(xiàn)意外，并能做到施工技術(shù)規(guī)范，那么在使用過(guò)程中發(fā)生火災(zāi)的幾率會(huì)出現(xiàn)一定程度的降低。

　　這足以說(shuō)明，外墻外保溫材料的應(yīng)用是綜合技術(shù)的集成。再好的生產(chǎn)工藝水平，如果沒有正確規(guī)范的施工技術(shù)和高素質(zhì)的施工團(tuán)隊(duì)，也難以達(dá)到保溫材料應(yīng)有的節(jié)能和安全性能。

　　如今國(guó)內(nèi)企業(yè)比較急功近利，保溫技術(shù)體系尚缺乏在實(shí)際工程中的長(zhǎng)期追蹤考核和驗(yàn)證。國(guó)外有近40年的工程應(yīng)用實(shí)踐，而我國(guó)只能靠企業(yè)自己檢驗(yàn)或?qū)嶒?yàn)室檢驗(yàn)，技術(shù)性能缺陷比較明顯。當(dāng)前，我國(guó)尚缺乏一種衡量企業(yè)技術(shù)體系合格度的標(biāo)準(zhǔn)及機(jī)制，同時(shí)也缺乏對(duì)于墻體保溫系統(tǒng)的抗力、防火、耐久性等基礎(chǔ)理論研究。

　　企業(yè)之困：政策制約研發(fā)不足

　　近年來(lái)，關(guān)于外墻外保溫材料使用政策的頻繁變動(dòng)引起很大爭(zhēng)議，“350號(hào)文”的出臺(tái)說(shuō)明經(jīng)上海膠州教師公寓大火、央視配樓大火等安全事故后收緊的外墻外保溫材料使用政策進(jìn)一步明朗化。

　　對(duì)于生產(chǎn)聚氨酯和聚苯乙烯等有機(jī)外墻外保溫材料的企業(yè)而言，無(wú)疑是極大的利好，這也將推動(dòng)有機(jī)外墻外保溫材料市場(chǎng)的復(fù)蘇。而對(duì)于巖棉、玻璃棉等無(wú)機(jī)外保溫材料生產(chǎn)企業(yè)則有不小的沖擊，特別是對(duì)于那些“65號(hào)文”發(fā)布后擴(kuò)建、新建的無(wú)機(jī)外保溫材料生產(chǎn)企業(yè)，政策的變化勢(shì)必給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)很大影響。

　　可以說(shuō)，國(guó)內(nèi)的外墻外保溫市場(chǎng)一直由產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)，但近幾年政策的多變性，給企業(yè)未來(lái)帶來(lái)了艱難的選擇。

　　“前些年，我們引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)A級(jí)不燃材料，那時(shí)有百萬(wàn)噸的市場(chǎng)缺口，于是聽話的企業(yè)開始投產(chǎn)、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，但后來(lái)政策一變，卻苦了這些聽話的企業(yè)。”中國(guó)絕熱節(jié)能材料協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)胡小媛無(wú)奈地說(shuō)。

　　最重要的是，生產(chǎn)A級(jí)材料和生產(chǎn)B級(jí)材料的企業(yè)沒有共通性，如果轉(zhuǎn)換生產(chǎn)材料，就必須換一套新的生產(chǎn)設(shè)備，因?yàn)樯a(chǎn)這兩種材料所需的是完全不同的生產(chǎn)體系。這也是外墻外保溫行業(yè)不同于其他建材分支的特性之一。

　　舉例來(lái)說(shuō)，在玻璃行業(yè)，從生產(chǎn)玻璃原片，到浮法玻璃，再到玻璃深加工，僅僅需要在原有設(shè)備上進(jìn)行升級(jí)，并不需要對(duì)原有設(shè)備全盤淘汰，它的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)黔h(huán)環(huán)相扣的。而對(duì)于外墻外保溫企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果想從生產(chǎn)有機(jī)材料轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)無(wú)機(jī)材料，則需要對(duì)原有設(shè)備進(jìn)行全面淘汰，這就大大增加了企業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在產(chǎn)業(yè)政策搖擺不定的情況下，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)更為一種挑戰(zhàn)。如果判斷失誤，將面臨破產(chǎn)的可能?！?50號(hào)文”下發(fā)之后，之前轉(zhuǎn)投生產(chǎn)無(wú)機(jī)材料的企業(yè)很是無(wú)奈?！巴读四敲炊啵F(xiàn)在怎么辦。”而這些企業(yè)大多只能硬著頭皮繼續(xù)尋找生存的出路。

　　可以說(shuō)，生產(chǎn)體系的獨(dú)立性讓生產(chǎn)外墻外保溫材料的企業(yè)極易受到產(chǎn)業(yè)政策的制約和影響，企業(yè)在受到生存危機(jī)的威脅下，更沒有實(shí)力進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，這也成為我國(guó)外墻外保溫行業(yè)的短板。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，迄今為止，涉及與建筑節(jié)能外墻外保溫系統(tǒng)產(chǎn)品有關(guān)的生產(chǎn)和銷售企業(yè)全國(guó)達(dá)到近萬(wàn)家。而在2001年之前，全國(guó)從事該領(lǐng)域的企業(yè)保守?cái)?shù)據(jù)不到500家。

　　而在數(shù)千家從業(yè)企業(yè)中，真正具備技術(shù)開發(fā)實(shí)力的企業(yè)數(shù)量不足15%，企業(yè)原創(chuàng)技術(shù)產(chǎn)品不多，擁有專利技術(shù)或者說(shuō)技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)通過(guò)省部級(jí)科技成果鑒定的企業(yè)數(shù)量更少。

　　在數(shù)以千計(jì)的墻體外保溫企業(yè)中，從業(yè)時(shí)間超過(guò)10年以上的企業(yè)數(shù)量不到1/4。而在余下的3/4企業(yè)中，僅有極少數(shù)企業(yè)擁有一定的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力。

　　從上述數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)外墻保溫企業(yè)盡管數(shù)量多，但整體規(guī)模偏小的問(wèn)題突出，巨頭企業(yè)不多，整體技術(shù)研發(fā)實(shí)力不足。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，大多數(shù)外墻外保溫企業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人和管理者都是從相關(guān)的企業(yè)離職后開始單干，這樣一種衍生式的經(jīng)營(yíng)模式，基本上缺乏獨(dú)立的研發(fā)能力，大多還停留在模仿國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品，缺少對(duì)技術(shù)的基礎(chǔ)理論、構(gòu)造措施原理和系統(tǒng)形成機(jī)理的研究。

　　一旦市場(chǎng)出現(xiàn)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，或者為節(jié)約成本，他們只能簡(jiǎn)化產(chǎn)品構(gòu)造，以犧牲產(chǎn)品的性能為代價(jià)，使工程質(zhì)量得不到保證。

　　市場(chǎng)之困：誠(chéng)信缺失盼出標(biāo)準(zhǔn)

　　從外墻外保溫材料市場(chǎng)需求來(lái)看，根據(jù)現(xiàn)在我國(guó)建筑節(jié)能要求與現(xiàn)實(shí)情況，我國(guó)每年外墻外保溫材料將至少有590億元人民幣的潛在市場(chǎng)容量。依據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的建筑規(guī)劃，到2020年底全國(guó)將有5900億元人民幣的潛在市場(chǎng)容量。從全國(guó)范圍看，建筑外墻保溫行業(yè)預(yù)計(jì)幾年后每年將誕生近1990億元的市場(chǎng)。

　　整體來(lái)看，我國(guó)外墻外保溫材料的市場(chǎng)潛力巨大。

　　在2011年“65號(hào)文”下發(fā)之前，市場(chǎng)上的A級(jí)保溫材料如巖棉板、泡沫玻璃、泡沫混凝土板等幾乎寥寥無(wú)幾，而B級(jí)保溫材料如聚苯板、擠塑板、聚氨酯板等等占據(jù)了我國(guó)80%以上的建筑市場(chǎng)。

　　而在文件下發(fā)之后的短短數(shù)月間，大量自稱A級(jí)無(wú)機(jī)保溫材料涌入市場(chǎng)，也使得A級(jí)保溫材料的市場(chǎng)急劇膨脹并迅速抬高原材料的價(jià)格，引發(fā)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。

　　事實(shí)上，目前市場(chǎng)上A級(jí)外墻保溫材料價(jià)格較高，主要基于兩個(gè)原因。在供給方面，由于A級(jí)材料市場(chǎng)還不成熟，材料的應(yīng)用配套技術(shù)體系仍待完善，缺少施工方可接受的材料技術(shù)。在需求方面，少數(shù)較成熟的材料，其生產(chǎn)能力和供應(yīng)量遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)。這就造成在其他材料應(yīng)用尚不完善時(shí)，巖棉變成市場(chǎng)走俏品。但即便如此，適用于外墻保溫的巖棉產(chǎn)量仍然很少，全國(guó)每年產(chǎn)能不超過(guò)10萬(wàn)噸。嚴(yán)重的供不應(yīng)求也造成其價(jià)格飛漲。

　　但在價(jià)格如此昂貴的情況下，我國(guó)生產(chǎn)的A級(jí)無(wú)機(jī)保溫材料整體水平并不高，未能達(dá)到國(guó)家有關(guān)質(zhì)量要求，諸多工程實(shí)踐中出現(xiàn)脫落、膨脹、開裂等問(wèn)題，技術(shù)研究、施工管理和質(zhì)量控制都跟不上。

　　一位生產(chǎn)無(wú)機(jī)保溫砂漿的企業(yè)老板也不得不客觀地評(píng)價(jià)說(shuō)：“我國(guó)目前市場(chǎng)上銷售的無(wú)機(jī)保溫砂漿，綜合性能較低，質(zhì)量參差不齊，大多經(jīng)不起有關(guān)部門的認(rèn)真檢查，同樣稱作無(wú)機(jī)保溫砂漿的燃燒等級(jí)也不能掉以輕心，因?yàn)?，有些企業(yè)為了降低保溫砂漿的導(dǎo)熱系數(shù)、提高抗壓強(qiáng)度和施工性能，往往要靠添加多種有機(jī)材料來(lái)改性，當(dāng)砂漿中的有機(jī)成分超過(guò)一定比例后，無(wú)機(jī)保溫砂漿最為稱道的防火性能同樣也會(huì)大打折扣。這也是業(yè)內(nèi)最為擔(dān)憂的?！?/p>

　　保溫材料從生產(chǎn)到使用要經(jīng)過(guò)層層把關(guān)和驗(yàn)收，我國(guó)建筑明確規(guī)定嚴(yán)格使用不低于B2級(jí)阻燃材料，那么這些易燃的不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的B3級(jí)保溫材料，又是如何蒙混過(guò)關(guān)的呢？

　　據(jù)某業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，保溫材料要進(jìn)入工地，首先要通過(guò)省消防材料質(zhì)檢站的檢驗(yàn)，對(duì)送檢的樣品他們從不馬虎，都一一寫上每一個(gè)負(fù)責(zé)人的名字。送檢的產(chǎn)品確實(shí)很嚴(yán)格。但很多開發(fā)商拿著阻燃的檢測(cè)，施工的時(shí)候則用易燃的低價(jià)產(chǎn)品。這種貍貓換太子的游戲在業(yè)界已是司空見慣。于是，不合格的保溫材料就這樣順利地進(jìn)入了工地。在施工過(guò)程中，施工方和保溫材料生產(chǎn)企業(yè)緊密配合，做足表面文章，一塊塊易燃的保溫板貼到身邊的外墻上，埋下了安全隱患。

　　之所以會(huì)出現(xiàn)這種局面，還在于我國(guó)外墻外保溫市場(chǎng)缺失的誠(chéng)信體系以及遲遲不能出臺(tái)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。很多生產(chǎn)廠商的社會(huì)意識(shí)薄弱，只顧眼前利益，用偷工減料換得一時(shí)薄利，根本沒有履行一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和行業(yè)道德。

　　總之，我國(guó)建材市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻相對(duì)較低，在相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)程還不完善、企業(yè)自律不夠、現(xiàn)場(chǎng)管理水平不高、政府監(jiān)督不到位的情況下，粗制濫造、數(shù)據(jù)造假大行其道，畸形的價(jià)格體系和混亂的市場(chǎng)也給保溫材料本身的良性發(fā)展帶來(lái)災(zāi)難，反倒不利于其綜合性能的改善和產(chǎn)品升級(jí)換代。

　　如此種種都有待于企業(yè)的技術(shù)規(guī)范、行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)范以及國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)一步健全與完善。

　　化解之道：政策先行有序發(fā)展

　　無(wú)論是從技術(shù)、企業(yè)還是市場(chǎng)環(huán)境方面分析，我國(guó)保溫材料市場(chǎng)仍然存在許多盲區(qū)和空白。這不僅凸顯了我國(guó)建材市場(chǎng)發(fā)展的不平衡，也對(duì)我國(guó)建筑消防理念與建筑節(jié)能技術(shù)提出了新的命題。

　　在這場(chǎng)爭(zhēng)論中，到底哪種材料能在建筑外墻保溫系統(tǒng)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，目前還無(wú)法下結(jié)論。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)來(lái)看，無(wú)機(jī)保溫材料研究重點(diǎn)應(yīng)放在減少生產(chǎn)過(guò)程中能源的消耗、限制灰塵和纖維的排放、減少黏結(jié)劑的用量。有機(jī)保溫材料研究重點(diǎn)應(yīng)放在找出更合適的發(fā)泡劑，改進(jìn)材料的阻燃性能和降低材料的生產(chǎn)成本。

　　無(wú)論采用哪種材料，都應(yīng)根據(jù)中國(guó)國(guó)情，面向?qū)嶋H需求。我國(guó)地域遼闊，從北往南，從西向東，地理和氣候條件差異很大，各地區(qū)現(xiàn)階段的節(jié)能要求不同，建筑基層墻體不同，建筑高度不同，保溫材料的成熟度不同。

　　因此，要根據(jù)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境氣候特征、建筑物的用途、建筑主體材料構(gòu)成、資源優(yōu)勢(shì)及資源循環(huán)利用、安全保障、人居與環(huán)保的需要等，來(lái)選擇針對(duì)性、適用性較強(qiáng)的保溫材料及系統(tǒng)，不能盲目發(fā)展。無(wú)論是有機(jī)還是無(wú)機(jī)，每種材料都會(huì)有各自的用武之地。

　　應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是，建筑保溫是專業(yè)性較強(qiáng)的系統(tǒng)工程，從設(shè)計(jì)、構(gòu)造、選材、施工、資源與環(huán)保、監(jiān)管檢測(cè)等各方面要相互配合與協(xié)作。材料生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)加大研發(fā)力度，提高保溫材料的防火等級(jí)和綜合性能，著力研發(fā)出集節(jié)能、安全、施工簡(jiǎn)單、成本低、可循環(huán)利用于一體的外墻外保溫材料，這也是全球材料生產(chǎn)商共同面對(duì)的課題。

　　而對(duì)于尚不成熟的市場(chǎng)環(huán)境來(lái)說(shuō)，監(jiān)管部門不可或缺。也許未來(lái)，我們可以成立專門的工作小組，重點(diǎn)負(fù)責(zé)外墻外保溫材料從生產(chǎn)到應(yīng)用的全過(guò)程，實(shí)行追蹤檢測(cè)制度。換言之，在我國(guó)未來(lái)的外墻外保溫材料市場(chǎng)上，不僅有技術(shù)支撐，還有誠(chéng)信體系作后盾。同時(shí)，相關(guān)單位也應(yīng)當(dāng)盡快完善建筑保溫標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　當(dāng)然，如想保證各部門能順利地協(xié)同合作，必須遵循政策先行的準(zhǔn)則。對(duì)于受政策影響較大的外墻外保溫行業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的持續(xù)與穩(wěn)定至關(guān)重要。這也是保證我國(guó)外墻外保溫行業(yè)健康有序發(fā)展的重要砝碼。

　　安全是建筑保溫的前提，建筑節(jié)能應(yīng)與防火相輔相成。隨著我國(guó)建筑保溫技術(shù)進(jìn)一步提高，在保溫產(chǎn)業(yè)聚力合作之下，一定能突破現(xiàn)有的瓶頸，實(shí)現(xiàn)我國(guó)建筑保溫產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展。