關(guān)于蓄冷空調(diào)工程設(shè)計(jì)思路的探討

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

　　1 引言在我國(guó)空調(diào)制冷界與電力部門(mén)，對(duì)蓄冷空調(diào)已進(jìn)行了兩年多的科普宣傳，雖然是雷聲大，雨點(diǎn)小，但目前已有若干試點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)入了招標(biāo)、投標(biāo)、初步方案的設(shè)計(jì)階段，這是一個(gè)可喜的進(jìn)展。本人通過(guò)所參與的蓄冷空調(diào)方案討論、招標(biāo)標(biāo)書(shū)的制訂及評(píng)標(biāo)工作，感到我們一些設(shè)計(jì)單位與設(shè)計(jì)者雖已意識(shí)到蓄冷空調(diào)系統(tǒng)與常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)不一樣，有它好些特殊性，但在蓄冷空調(diào)方面的設(shè)計(jì)思路還是較為模糊。

　　在設(shè)計(jì)觀念上，仍未擺脫常規(guī)空調(diào)設(shè)計(jì)觀念的束縛；在設(shè)計(jì)方法上尚不能迅速更新，而導(dǎo)致往往不依賴(lài)于國(guó)外蓄冷設(shè)備代理商做方案、代計(jì)算；在設(shè)計(jì)手段上缺乏專(zhuān)用計(jì)算程序（軟件）與符合國(guó)情的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。這種狀況目前已影響到擬建中的幾項(xiàng)蓄冷空調(diào)工程的進(jìn)度與質(zhì)量，削弱了與外商談判的力量，更無(wú)法對(duì)這幾項(xiàng)工程建成后的經(jīng)濟(jì)性與可靠性進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)。為此，本文就蓄冷空調(diào)工程的設(shè)計(jì)思路作了初步探討，供正在從事有關(guān)蓄冷空調(diào)工程工作的同行參考。

　　2 對(duì)經(jīng)濟(jì)性應(yīng)有一票否決權(quán)蓄冷空調(diào)工程的首要問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)性。 在常規(guī)空調(diào)設(shè)計(jì)中，根據(jù)工程的使用功能要求與建筑特性，按照經(jīng)濟(jì)、合理、可靠的原則，通過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算分析，就可較容易地確定空調(diào)方式與系統(tǒng)方案，其過(guò)程較為單一，有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)者可較快地有把握地作出正確判斷。

　　對(duì)于采用蓄冷空調(diào)的工程就不是這樣簡(jiǎn)單了。

　　蓄冷空調(diào)系統(tǒng)雖具有移峰填谷，均衡用電負(fù)荷，提高電力建設(shè)投資效益等優(yōu)點(diǎn)，但這種宏觀經(jīng)濟(jì)效益是就國(guó)家的全局利益而言的，若要建蓄冷空調(diào)工程，還必須讓建筑業(yè)主得到好處，設(shè)計(jì)者要站在業(yè)主的立場(chǎng)，幫助業(yè)主仔細(xì)算一算，在經(jīng)濟(jì)上是否合算？是否有利可圖？

　　然而，蓄冷空調(diào)工程的經(jīng)濟(jì)比較分析要比常規(guī)空調(diào)工程復(fù)雜得多，計(jì)算工作量往往要呈幾倍地增加，其原因有4個(gè)：

　?、俑鞯貐^(qū)電網(wǎng)的缺電狀況、夏季峰谷負(fù)荷差不盡相同。因而各地供電部門(mén)所采取的經(jīng)濟(jì)手段－時(shí)間電價(jià)結(jié)構(gòu)與增容建設(shè)費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也各不相同。

　?、谛罾淇照{(diào)的運(yùn)行電耗與建筑物的冷負(fù)荷特性、蓄冷方式、運(yùn)行策略、控制模式有著密切關(guān)系。

　　③蓄冷裝置的種類(lèi)很多，其蓄冷與放冷特性曲線差異也較大，而且所要求配套的制冷機(jī)也各不相同。因而初投資的差異也會(huì)有較大差別。

　?、茉谟?jì)算初投資費(fèi)用中，要把蓄冷裝置增占建筑面積的不利因素和可以降低建筑層高的有利因素都考慮進(jìn)去。

　　因此，如果一項(xiàng)工程想要采用蓄冷空調(diào)系統(tǒng)，設(shè)計(jì)者必須根據(jù)建筑物的使用功能要求，建筑物的冷負(fù)荷特性，當(dāng)?shù)氐臅r(shí)間電價(jià)政策，對(duì)蓄冷裝置與主機(jī)的選配，控制策略與控制模式的組合，進(jìn)行多種方案的經(jīng)濟(jì)比較與優(yōu)化分析，得出科學(xué)的、實(shí)事求是的結(jié)論。

　　如果，由于當(dāng)?shù)氐姆骞葧r(shí)間電價(jià)差仍未拉大，或者其它優(yōu)惠政策的力度不夠，或者由于進(jìn)口蓄冷設(shè)備與主機(jī)的價(jià)格太高，使蓄冷空調(diào)工程的造價(jià)居高不下，靠時(shí)間電價(jià)差來(lái)補(bǔ)償所增加的初投資，無(wú)法在5年內(nèi)回收，那么就應(yīng)建議業(yè)主，盡早盡快否定與放棄蓄冷空調(diào)方案。

　　關(guān)于某項(xiàng)具體工程是否可采用蓄冷空調(diào)方案，對(duì)其經(jīng)濟(jì)性應(yīng)有一票否決權(quán)，這是一個(gè)設(shè)計(jì)者對(duì)工程負(fù)責(zé)、對(duì)業(yè)主負(fù)責(zé)的應(yīng)有態(tài)度。

　　必須指出，在某項(xiàng)具體工程上否定蓄冷空調(diào)方案，并不等于是否定在我國(guó)普及空調(diào)的同時(shí)應(yīng)大力推廣蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的立場(chǎng)與方針。在宣傳與推廣蓄冷空調(diào)系統(tǒng)過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)性上的一票否決權(quán)的目的，是確保工程投入經(jīng)營(yíng)后的經(jīng)濟(jì)效益，維護(hù)業(yè)主利益，是一種因地制宜、實(shí)事求是的態(tài)度，更有利于蓄冷空調(diào)技術(shù)在我國(guó)土地上生根、發(fā)芽、開(kāi)花、結(jié)果。

　　3 設(shè)計(jì)階段的劃分關(guān)于建筑工程設(shè)計(jì)階段的劃分，國(guó)家已有明文規(guī)定［1］：“項(xiàng)目決策以后，建筑工程設(shè)計(jì)一般分為初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)兩個(gè)階段。大型和重要的民用建筑工程，在初步設(shè)計(jì)前，應(yīng)進(jìn)行設(shè)計(jì)方案優(yōu)選。小型和技術(shù)要求簡(jiǎn)單的建筑工程，可以方案設(shè)計(jì)代替初步設(shè)計(jì)。”

　　正如上節(jié)所述，建設(shè)蓄冷空調(diào)工程首先碰到的問(wèn)題是要研究對(duì)業(yè)主合算不合算。

　　因?yàn)閲?guó)外與國(guó)內(nèi)的一些工程實(shí)踐已經(jīng)證明，單純的冰蓄冷加常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，只能轉(zhuǎn)移尖峰時(shí)段的制冷用電負(fù)荷，不但初投資增加量大，而且更費(fèi)電，靠時(shí)間電價(jià)差來(lái)補(bǔ)償所增加的初投資，其償還年限一般需7~12年。

　　因此，本人主張?jiān)谛罾淇照{(diào)初步設(shè)計(jì)之前，應(yīng)首先進(jìn)行設(shè)計(jì)方案的優(yōu)選，即增加一個(gè)設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)比較階段。對(duì)某一特定工程，通過(guò)經(jīng)濟(jì)分析，若確定采用蓄冷空調(diào)系統(tǒng)所增加投資償還期超過(guò)了5年，就應(yīng)明確建議業(yè)主放棄采用蓄冷空調(diào)方案，并上報(bào)給當(dāng)?shù)毓╇姴块T(mén)，實(shí)事求是地告訴他們，按照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行時(shí)間電價(jià)與優(yōu)惠政策，從維護(hù)建筑業(yè)主利益出發(fā)，還不能按蓄冷空調(diào)方案來(lái)建設(shè)。如果當(dāng)?shù)仉娏?yīng)部門(mén)，從反饋的眾多信息中，發(fā)現(xiàn)多數(shù)是這樣的意見(jiàn)，就應(yīng)及時(shí)反思自己所制訂的時(shí)間電價(jià)與優(yōu)惠政策，是否兼顧到供電與用電的雙方利益，其結(jié)果只有兩個(gè)：

　?、僦匦抡{(diào)整時(shí)間電價(jià)與相應(yīng)的優(yōu)惠政策，利用經(jīng)濟(jì)杠桿推動(dòng)蓄冷空調(diào)的發(fā)展；

　?、谡J(rèn)為在時(shí)間電價(jià)與優(yōu)惠政策方面，已讓步到極限，那說(shuō)明在該地區(qū)目前并不需要去推廣蓄冷空調(diào)工程，這時(shí)供電部門(mén)就應(yīng)明確告訴當(dāng)?shù)氐慕ㄖI(yè)主與設(shè)計(jì)單位，不要再花時(shí)間去考慮蓄冷空調(diào)方案了。

　　增加方案經(jīng)濟(jì)比較設(shè)計(jì)階段的好處是，可避免在初步設(shè)計(jì)階段一開(kāi)始就盲目認(rèn)定要搞蓄冷空調(diào)方案，步步深入，直到完成施工圖設(shè)計(jì)，經(jīng)工程概預(yù)算后，或有的到運(yùn)行一個(gè)夏季后才發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上不合算，甚至有的工程蓄冷運(yùn)行電費(fèi)比常規(guī)制冷運(yùn)行電費(fèi)更高，更談不上償還蓄冷空調(diào)所增加的初投資，造成騎虎難下的被動(dòng)局面。因此，有的只好把蓄冷裝置擱置起來(lái)，成為失敗的展品。

　　4 關(guān)于設(shè)計(jì)觀念的轉(zhuǎn)變鑒于蓄冷空調(diào)工程不但要滿(mǎn)足建筑業(yè)主在使用功能方面所提出的要求，而且還要實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)仉娏Σ块T(mén)對(duì)轉(zhuǎn)移尖峰用電負(fù)荷與節(jié)電的要求，協(xié)調(diào)與平衡好用電與供電的雙方利益。因此，在一些設(shè)計(jì)觀念問(wèn)題上，設(shè)計(jì)者首先要進(jìn)行自覺(jué)的轉(zhuǎn)變。

　　4.1 設(shè)計(jì)目標(biāo) 對(duì)于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，設(shè)計(jì)目標(biāo)一般是在達(dá)到規(guī)定的空調(diào)設(shè)計(jì)參數(shù)與保證運(yùn)行可靠的前提下，讓建筑業(yè)主花較少的投資費(fèi)。 對(duì)于蓄冷空系統(tǒng)，設(shè)計(jì)目標(biāo)應(yīng)該是在達(dá)到規(guī)定的空調(diào)設(shè)計(jì)參數(shù)與保證運(yùn)行可靠的前提下，實(shí)現(xiàn)初投資、轉(zhuǎn)移尖峰用電負(fù)荷、節(jié)電與節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用的最優(yōu)化。

　　4.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，如果達(dá)不到預(yù)定的空調(diào)設(shè)計(jì)參數(shù)，則被認(rèn)為是失敗的。 對(duì)于蓄冷空調(diào)系統(tǒng)，如果有以下4種情況之一者，即

       ①達(dá)不到預(yù)定的空調(diào)設(shè)計(jì)參數(shù)與運(yùn)行不可靠、不安全的工程；

　?、谶_(dá)不到預(yù)定的轉(zhuǎn)移尖峰用電負(fù)荷的工程；

　?、廴赀\(yùn)行費(fèi)用超過(guò)常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)的工程；

　?、苋赀\(yùn)行電能超過(guò)常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)的工程； 則應(yīng)被認(rèn)為是失敗的。

　　由此可見(jiàn)，對(duì)于從事蓄冷空調(diào)的設(shè)計(jì)者來(lái)說(shuō)，不但要在經(jīng)濟(jì)分析比較上要比設(shè)計(jì)常規(guī)空調(diào)工程做更深入細(xì)致的多種方案的比較、優(yōu)化工作，而且還要在系統(tǒng)的安全、可靠運(yùn)行上承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

　　4.3 設(shè)備選擇 對(duì)于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，一般只需按建筑物設(shè)計(jì)日的最大小時(shí)冷負(fù)荷來(lái)確定制冷設(shè)備 的裝機(jī)容量并選用設(shè)備。

　　4.4 控制模式 對(duì)于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，在民用空調(diào)建筑中，一般只分供冷與供熱兩種工況，而每種工況只需采用一種控制模式就可以了。 對(duì)于蓄冷空調(diào)系統(tǒng)，為了充分發(fā)揮蓄冷裝置在整個(gè)供冷季節(jié)轉(zhuǎn)移尖峰時(shí)段空調(diào)用電負(fù)荷的功能和提高整個(gè)空調(diào)制冷系統(tǒng)的全天運(yùn)行效率，實(shí)現(xiàn)在整個(gè)供冷季節(jié)運(yùn)行電耗，運(yùn)行電費(fèi)最省的優(yōu)化目標(biāo)，必須針對(duì)建筑物的小時(shí)動(dòng)態(tài)冷負(fù)荷，對(duì)各天的24h冷負(fù)荷分布圖進(jìn)行科學(xué)分類(lèi)，通過(guò)優(yōu)化分析，確定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的多種控制模式，以便在整個(gè)供冷季運(yùn)行中，根據(jù)對(duì)下一天空調(diào)冷負(fù)荷圖的預(yù)測(cè)，調(diào)整每天控制模式。

　　4.5 設(shè)計(jì)深度與設(shè)計(jì)者的責(zé)任 在常規(guī)空調(diào)工程施工圖設(shè)計(jì)中，一般不涉及系統(tǒng)的運(yùn)行管理，或者至多對(duì)系統(tǒng)建成后的運(yùn)行管理提出若干應(yīng)注意的事項(xiàng)同就可以了，已盡到了設(shè)計(jì)者的責(zé)任。

　　但是，在蓄冷空調(diào)系統(tǒng)中，如果仍是只做到像常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)那樣的設(shè)計(jì)深度就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。因?yàn)?，要?shí)現(xiàn)全年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與安全運(yùn)行，除了精確計(jì)算與精心設(shè)計(jì)外，設(shè)計(jì)者不但要為今后的運(yùn)行管理考慮完善的控制系統(tǒng)和提供詳細(xì)的設(shè)計(jì)說(shuō)明，而且還有責(zé)任向業(yè)主提供以下技術(shù)文件：

　　①試運(yùn)行、測(cè)試調(diào)整、竣工驗(yàn)收的建議書(shū)；

　　②各種供冷控制模式切換條件及運(yùn)行時(shí)間表的建議書(shū)；

　　③實(shí)現(xiàn)全年能量管理與設(shè)備保養(yǎng)的建議書(shū)；

　　④關(guān)于運(yùn)行管理人員素質(zhì)要求與培養(yǎng)計(jì)劃的建議書(shū)。

　　因此，對(duì)于建設(shè)蓄冷空調(diào)工程的業(yè)主來(lái)說(shuō)，必須提高工程設(shè)計(jì)費(fèi)，對(duì)所增加的設(shè)計(jì)工作量給予合理報(bào)酬，以調(diào)動(dòng)設(shè)計(jì)人員的積極性，保持他們的責(zé)任感。

　　5 關(guān)于設(shè)計(jì)方法的更新鑒于蓄冷空調(diào)工程要實(shí)現(xiàn)多種經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，需協(xié)調(diào)與平衡用電與供電的雙方利益，對(duì)工程設(shè)計(jì)工作提出了比常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)更嚴(yán)格的要求，設(shè)計(jì)計(jì)算工作量也是成倍地提高了，設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)方法上必須盡快更新。

　　5.1 負(fù)荷計(jì)算方法眾所周知，建筑物的負(fù)荷計(jì)算是一切空調(diào)工程設(shè)計(jì)的基本依據(jù)。 在常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)中，采用2.5%不保證率的空調(diào)室外計(jì)算參數(shù)，計(jì)算空調(diào)設(shè)計(jì)日的24h負(fù)荷分布圖已是足夠的了［2］。

　　然而，對(duì)于蓄冷空調(diào)系統(tǒng)，我們應(yīng)將方案比較階段與初步設(shè)計(jì)階段、施工圖設(shè)計(jì)階段的負(fù)荷計(jì)算目的、要求、方法區(qū)分開(kāi)來(lái)。 在方案比較階段，需要空調(diào)設(shè)計(jì)者回答以下幾個(gè)問(wèn)題：

　?、僭谵D(zhuǎn)移尖峰用電時(shí)段空調(diào)用電負(fù)荷30%~60%條件下，可選用的幾種蓄冷方案中，制冷機(jī)組與蓄冷裝置的搭配比例將是臬的關(guān)系？

　?、趲追N可選用蓄冷空調(diào)方案的初投資將增加多少？在最熱天將能轉(zhuǎn)移多少尖峰用電時(shí)段的空調(diào)制冷用電負(fù)荷？在6~9月每月將節(jié)省多少運(yùn)行電費(fèi)與多少kwh電？

　?、鄹鶕?jù)當(dāng)?shù)毓╇姴块T(mén)的電價(jià)政策，采用蓄冷空調(diào)系統(tǒng)后，建筑業(yè)主在經(jīng)濟(jì)上能得到多少好處？

　　這三個(gè)問(wèn)題的核心是要回答根據(jù)當(dāng)?shù)仉妰r(jià)對(duì)所設(shè)計(jì)的工程采用蓄冷空調(diào)系統(tǒng)是否合算。由于在方案比較階段，允許進(jìn)行論證比較的時(shí)間比較短而緊，對(duì)于新建項(xiàng)目，其建筑結(jié)構(gòu)方案又往往沒(méi)有最后定案，故上述問(wèn)題的回答只需是粗線條的。因此，此階段一般只計(jì)算建筑物空調(diào)設(shè)計(jì)日24h負(fù)荷分布圖就可以了。

　　一旦在方案比較階段肯定了采用蓄冷空調(diào)系統(tǒng)，并確定某種蓄冷空調(diào)方案之后，在進(jìn)入初步設(shè)計(jì)與施工圖設(shè)計(jì)階段時(shí)，就需準(zhǔn)確選定制冷機(jī)的運(yùn)行參數(shù)、容量、臺(tái)數(shù)，蓄冷裝置的類(lèi)型、型號(hào)、容量、個(gè)數(shù)及其系統(tǒng)方案。而系統(tǒng)方案、運(yùn)行策略與控制模式，必須在對(duì)建筑物整個(gè)供冷季每天24h冷負(fù)荷分布圖的形狀、數(shù)值進(jìn)行科學(xué)分類(lèi)后，按照轉(zhuǎn)移尖峰用電時(shí)段空調(diào)用電負(fù)荷最多、節(jié)省運(yùn)行電費(fèi)與電能最多的優(yōu)化原則，加以確定。

　　因此，在初步設(shè)計(jì)階段與施工圖設(shè)計(jì)階段，決不能再依靠在方案設(shè)計(jì)階段所做的設(shè)計(jì)日24h冷負(fù)荷分布圖來(lái)完成上述設(shè)計(jì)工作，必須采用空調(diào)動(dòng)態(tài)負(fù)荷計(jì)算方法，按照當(dāng)?shù)刂饡r(shí)氣象參數(shù)與建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)，建筑物內(nèi)居住、照明與內(nèi)部產(chǎn)熱設(shè)備的工作時(shí)間表，計(jì)算出在整個(gè)供冷季節(jié)的逐時(shí)空調(diào)冷負(fù)荷。

　　5.2 供冷水系統(tǒng)設(shè)計(jì) 對(duì)于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，機(jī)房?jī)?nèi)只有一種冷源，供冷參數(shù)一般均為7℃／12℃，供冷水系統(tǒng)設(shè)計(jì)相對(duì)較為簡(jiǎn)單，一般只需根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、各空調(diào)房間的使用規(guī)與空調(diào)負(fù)荷特點(diǎn)來(lái)合理劃分系統(tǒng)與環(huán)路即可以了。

　　對(duì)于蓄冷空調(diào)系統(tǒng)，機(jī)房?jī)?nèi)有兩種冷源：蓄冷裝置與制冷機(jī)，這兩種冷源的供冷參數(shù)又往往不同，攜帶冷量的工質(zhì)也隨蓄冷方式不同而不同，除水之外，還有乙二醇溶液，甚至是水與冰晶混合的兩相介質(zhì)。其供冷溫差已不是傳統(tǒng)的5℃溫差，而是8~12℃的大溫差。鑒于上述這些原因，在供冷水系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)者必須考慮以下問(wèn)題：

　?、賰煞N冷源的相互匹配、連接與運(yùn)行策略；

　　②制冷機(jī)組運(yùn)行參數(shù)的可調(diào)性、調(diào)節(jié)范圍與調(diào)節(jié)方法；

　?、坶_(kāi)式系統(tǒng)與閉式系統(tǒng)的耦合；

　?、懿煌瑪y冷工質(zhì)系統(tǒng)分級(jí)、分區(qū)與供冷范圍，及其可維護(hù)性與運(yùn)行安全性；

　?、菘照{(diào)設(shè)備、末端設(shè)備吸冷的溫升特性及其與系統(tǒng)供冷溫差的可匹配性；

　?、薏捎么鬁夭钚×髁亢?，系統(tǒng)的水力平衡與調(diào)節(jié)水量時(shí)的穩(wěn)定性。

　　因此，在供冷水系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)再只考慮單個(gè)設(shè)備的靜態(tài)特性顯然是不夠了。設(shè)計(jì)者必須以系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)。故系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該考慮的問(wèn)題要更深、更廣，其計(jì)算方法也必然跟著需要徹底更新。設(shè)計(jì)者必須意識(shí)到這些問(wèn)題是客觀存在的，不能回避的。正確的態(tài)度只能是自覺(jué)、努力更新常規(guī)空調(diào)設(shè)計(jì)方法。

　　5.3 設(shè)備選擇計(jì)算對(duì)于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，無(wú)論是制冷機(jī)，還是水泵、風(fēng)機(jī)、空調(diào)機(jī)，一般均是在其工作特性曲線上確定一個(gè)工作點(diǎn)來(lái)選取設(shè)備就可以了，相對(duì)較為簡(jiǎn)單。 對(duì)于蓄冷空調(diào)系統(tǒng)，就不是這樣簡(jiǎn)單了。設(shè)計(jì)者必須考慮以下問(wèn)題：

　?、偎x用蓄冷設(shè)備的蓄冷特性曲線與放冷特性曲線；

　?、谥评錂C(jī)組的能效特性曲線；

　?、郾砝淦髋c風(fēng)機(jī)盤(pán)管的溫升一流量特性曲線；

　?、懿捎梅撬橘|(zhì)作攜帶冷量的工質(zhì)時(shí)，水泵的特性曲線；

　?、菀叶既芤涸诠苈分泻驮趽Q熱器中的阻力特性與傳熱特性。

　　上述這些設(shè)備的性能曲線，應(yīng)該由設(shè)備供應(yīng)廠商提供給設(shè)計(jì)單位，讓設(shè)計(jì)者選用。隨著計(jì)算機(jī)的日益普及，目前國(guó)外的一些設(shè)備生產(chǎn)廠商，已把這類(lèi)設(shè)備性能曲線與選擇計(jì)算程序編制成電子樣本，公開(kāi)散發(fā)給設(shè)計(jì)單位與建筑業(yè)主。因?yàn)閷?duì)設(shè)備生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō)，只要其設(shè)備的制造技術(shù)受到專(zhuān)利保護(hù)，就不怕公開(kāi)其性能曲線。然而，遺憾的是目前一些國(guó)外設(shè)備生產(chǎn)廠家在國(guó)內(nèi)的代理商，不愿向用戶(hù)提供性能曲線，只讓用戶(hù)與設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)參數(shù)，由代理商代替設(shè)計(jì)單位選擇設(shè)備，這種做法在禮節(jié)上是蔑視國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位，在技術(shù)上是不讓設(shè)計(jì)者對(duì)同類(lèi)設(shè)備進(jìn)行橫向比較，在經(jīng)濟(jì)上無(wú)疑增加了報(bào)價(jià)中的利潤(rùn)幅度。對(duì)此，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位與用戶(hù)應(yīng)保持清醒的頭腦，反對(duì)與抵制這種商業(yè)行為。

　　5.4 控制模式的確定對(duì)于蓄冷空調(diào)工程，為了實(shí)現(xiàn)整個(gè)供冷季節(jié)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，需對(duì)各天空調(diào)冷負(fù)荷分布圖制訂出若干控制模式及其切換條件，其目的是：

　?、倏勺寴I(yè)主花最少的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)蓄冷設(shè)備與制冷機(jī)組，轉(zhuǎn)移較多的尖峰用電負(fù)荷；

　?、谠谡麄€(gè)供冷季節(jié)內(nèi)，最大程度發(fā)揮所選蓄冷設(shè)備容量轉(zhuǎn)移尖峰用電時(shí)段內(nèi)空調(diào)用電負(fù)荷的作用。

　　因此，設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)方法上必須解決以下問(wèn)題：

　　①如何根據(jù)每天冷負(fù)荷分布圖與所選蓄冷裝置的蓄冷和放冷特性曲線，確定在整個(gè)夏季轉(zhuǎn)移尖峰時(shí)段空調(diào)用電負(fù)荷最多，而控制模式最少的方案？

　?、谌绾胃鶕?jù)既定的控制模式和水系統(tǒng)方案，確定較簡(jiǎn)單、最可靠的系統(tǒng)控制方案？

　　③采用怎樣的冷負(fù)荷預(yù)測(cè)手段或自控系統(tǒng)的自學(xué)習(xí)功能，確定下一個(gè)蓄冷放冷周期的控制模式與切換參數(shù)？

　　不難看出，如果不對(duì)各種控制模式的能耗計(jì)算提供定量的簡(jiǎn)易計(jì)算方法與判別準(zhǔn)則，設(shè)計(jì)者就無(wú)法在較短的時(shí)間內(nèi)，確定經(jīng)濟(jì)、合理、可靠的控制模式。

　　6 關(guān)于設(shè)計(jì)手段的引進(jìn)與開(kāi)發(fā)為了經(jīng)濟(jì)、科學(xué)地設(shè)計(jì)蓄冷空調(diào)工程，在上節(jié)中對(duì)空調(diào)負(fù)荷計(jì)算，供冷水系統(tǒng)設(shè)計(jì)，設(shè)備選擇計(jì)算，控制模式的確定等4個(gè)方面，列舉了要在設(shè)計(jì)方法上應(yīng)作徹底更新的理由與基本內(nèi)容。這種設(shè)計(jì)方法的更新，如不借助目前的計(jì)算機(jī)技術(shù)，是難以實(shí)現(xiàn)的。

　　這里所說(shuō)的設(shè)計(jì)手段指的是專(zhuān)用于蓄冷空調(diào)設(shè)計(jì)的計(jì)算程序，以下簡(jiǎn)稱(chēng)為專(zhuān)用軟件。這種專(zhuān)用軟件大致可分5類(lèi)：

　?、賹?zhuān)用于蓄冷空調(diào)負(fù)荷計(jì)算的軟件；

　?、谔囟ㄔO(shè)備的選擇計(jì)算軟件（含性能曲線）

　?、圯o助的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、分析軟件；

　　④蓄冷空調(diào)系統(tǒng)能耗與經(jīng)濟(jì)分析軟件；

　?、菥C合前面4種功能的集成化軟件。

　　美國(guó)的一些蓄冷設(shè)備制造公司、大學(xué)、研究單位已開(kāi)發(fā)了多種專(zhuān)用軟件，蓄冷設(shè)備公司所開(kāi)發(fā)的軟件，一般側(cè)重于蓄冷設(shè)備的選擇計(jì)算，選購(gòu)其產(chǎn)品時(shí)可免費(fèi)提供；大學(xué)、研究單位所開(kāi)發(fā)的軟件，一般側(cè)重于蓄冷空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與分析，有的已實(shí)現(xiàn)了商品化。

　　鑒于我國(guó)的蓄冷空調(diào)工程建設(shè)剛處于起步階段，在這類(lèi)計(jì)算程序上目前還處于空白狀態(tài)，我們?cè)诮ㄔO(shè)蓄冷空調(diào)示范示點(diǎn)工程同時(shí)，還應(yīng)充分重視這類(lèi)軟件的引進(jìn)與開(kāi)發(fā)建議國(guó)家與有力量的企業(yè)組織國(guó)內(nèi)研究力量，增加獎(jiǎng)金投入，在消化國(guó)外軟件同時(shí)，開(kāi)發(fā)自己的軟件。

　　7 結(jié)語(yǔ)綜上所述，為了建設(shè)好我國(guó)的蓄冷空調(diào)工程，使我國(guó)的蓄冷空調(diào)事業(yè)能少走彎路，健康地發(fā)展，在指導(dǎo)思想上應(yīng)大力提倡因地制宜、實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，切忌主觀、片面、盲目、一哄而起。體現(xiàn)在設(shè)計(jì)思路上應(yīng)承認(rèn)對(duì)蓄冷空調(diào)工作經(jīng)濟(jì)性的一票否決權(quán)。與此同時(shí)，我們的工程設(shè)計(jì)者還應(yīng)自覺(jué)轉(zhuǎn)變?cè)O(shè)計(jì)觀念，更新設(shè)計(jì)方法，引進(jìn)與開(kāi)發(fā)新的設(shè)計(jì)手段。