共用防煙樓梯間防煙設(shè)計存在的問題和解決辦法

摘要： 對照新版《高規(guī)》《人防規(guī)》局部修訂條文，結(jié)合設(shè)計審（抽）查工作實踐，對高層民用建筑和人防地下室工程地下室與地上層共用防煙樓梯間防煙設(shè)計問題進(jìn)行了有益的探討，指出了目前設(shè)計存在的問題，提出了解決方案。

　　關(guān)鍵詞： 共用防煙樓梯間人防地下室

　　2001年4月，國家對《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045-95（以下簡稱《高規(guī)》）和《人民防空工程設(shè)計防火規(guī)范》GB50098-98（以下簡稱《人防規(guī)》）進(jìn)行了局部修訂，強(qiáng)制性規(guī)定：地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時，應(yīng)在首層與地下室出入口處設(shè)置防火墻與防火門，將上下隔開。對于共用防煙樓梯間設(shè)計，執(zhí)行此規(guī)定，就意味著地下與地上以防火門為界形成了兩個相對獨立的防煙樓梯間。此時，防煙設(shè)計包括加壓送風(fēng)量及加壓送風(fēng)系統(tǒng)如何考慮？《高規(guī)》與《人防規(guī)》對此并無相應(yīng)的條文規(guī)定，防煙設(shè)計人員無所適從。本人在從事設(shè)計審（抽）查工作中，發(fā)現(xiàn)建筑專業(yè)一般均采用共用樓梯間方案，且按規(guī)定設(shè)計了防火墻、防火門將上下隔開，而暖通專業(yè)人員在進(jìn)行防煙設(shè)計時，并未注意那道防火墻和防火門的存在，地下地上樓梯間仍毫無改變地設(shè)計成一個防煙系統(tǒng)，專業(yè)之間不協(xié)調(diào)，致使地上特別是地下防煙樓梯間加壓送風(fēng)量嚴(yán)重不足，存在著安全隱患。本文擬就這個問題進(jìn)行一些探討，以利于正確理解和執(zhí)行設(shè)計防火規(guī)范，改進(jìn)和完善防火防煙加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計，并為今后防火設(shè)計規(guī)范修訂提供參考。

　　1 問題的提出

　　《高規(guī)》6.2.8條規(guī)定：“地下室或半地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時，應(yīng)在首層與地下室或半地下室的出入口處設(shè)置耐火極限不低于2.00h的隔墻和乙級防火門隔開，并應(yīng)有明顯標(biāo)志”。

　　《人防規(guī)》5.2.2條規(guī)定：“人民防空地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間，當(dāng)必須共用樓梯間時，應(yīng)在首層與地下室的出入口處設(shè)置耐火極限不低于2.00h的隔墻和不低于乙級防火門隔開，并應(yīng)有明顯標(biāo)志”。

　　以上兩條均為強(qiáng)制性條文，設(shè)計人員必須執(zhí)行。

　　怎樣正確理解并執(zhí)行這兩條強(qiáng)制性規(guī)定？筆者認(rèn)為，從條文“用詞”的嚴(yán)格程度理解，前半句“不應(yīng)共用”，是指正常情況下，地下室與地上層均不應(yīng)共用樓梯間，而應(yīng)分別設(shè)置在不同位置，后半句“應(yīng)……設(shè)置……”，是指非正常、特殊情況下，不得不采用地下室與地上層共用樓梯間方案時，應(yīng)在首層與地下室出入口處設(shè)置防火墻和防火門，將上下隔開，使之著火時形成兩個相對獨立的樓梯間。建筑師在作樓梯間特別是防煙樓梯間布局方案時，首先應(yīng)執(zhí)行前半句，即按正常情況考慮，將地下室防煙樓梯間與地上層防煙樓梯間分開設(shè)置，分別布置在不同位置，盡量避免地下地上共用樓梯間方案，以為防煙設(shè)計和工程安全創(chuàng)造有利條件；只有確實受條件限制、按正常情況分設(shè)防煙樓梯間難以實現(xiàn)時，才采用共用防煙樓梯間方案，并按下半句的規(guī)定設(shè)置防火墻和防火門，將上下隔開。

　　目前在高層民用建筑和人防地下室工程防煙樓梯間建筑設(shè)計布局上，上述兩條規(guī)定并未得到全面、準(zhǔn)確的執(zhí)行，特別是規(guī)定的前半句，受到建筑師的普遍冷落。我們在初步設(shè)計審查、施工圖設(shè)計審查和消防設(shè)計審查中所接觸到的高層民用建筑工程和人防地下室工程的防煙樓梯間設(shè)計幾乎均采用地下、地上共用樓梯間方案，很少見到地下、地上樓梯間分設(shè)方案。似乎所有工程均處于非正常、特殊情況之下，正常情況幾乎不存在，這實在有違上述規(guī)定制定者的初衷。

　　建筑師采用共用防煙樓梯間方案，雖然方便了本專業(yè)，簡化了建筑布局，但卻給防煙設(shè)計帶來了一些不容忽視的問題和麻煩。

　　在地下與地上共用防煙樓梯間建筑設(shè)計中，首層與地下室出入口處那道防火墻與防火門的設(shè)置，對防煙樓梯間加壓送風(fēng)量計算和加壓送風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計影響極大，有無那道防火墻、防火門，地上特別是地下防煙樓梯間加壓送風(fēng)量計算與加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計是大不一樣的。

　　2 不具備自然排煙條件的共用防煙樓梯間加壓送風(fēng)量的確定
地下與地上共用防煙樓梯間，由于首層與地下室出入口處那道防火墻和防火門的阻隔，著火時樓梯間上下不通了，實際上形成了地下和地上兩個相對獨立的防煙樓梯間，按照《高規(guī)》8.3.1條和《人防規(guī)》6.2.1條的規(guī)定，應(yīng)分別獨立設(shè)置加壓送風(fēng)防煙系統(tǒng)。此時，地上防煙樓梯間與地下防煙樓梯間加壓送風(fēng)量如何確定？這是防排煙設(shè)計人員首先要面對的一個問題。

　　地上高層防煙樓梯間部分，其加壓送風(fēng)量應(yīng)按《高規(guī)》8.3.2條執(zhí)行。當(dāng)僅給防煙樓梯間加壓送風(fēng)（前室不送風(fēng)）時，：20～32層，加壓送風(fēng)量為35000～40000m³/h；＜20層加壓送風(fēng)量為25000～30000m³/h。當(dāng)防煙樓梯間與前室（合用前室）分別加壓送風(fēng)時，其防煙樓梯間加壓送風(fēng)量應(yīng)按表8.3.2-2確定：20～32層，加壓送風(fēng)量為20000～25000m3/h；＜20層時，加壓送風(fēng)量為16000～20000m3/h。如果經(jīng)過計算復(fù)核，計算所得加壓送風(fēng)量大于表中數(shù)值，應(yīng)按計算風(fēng)量取用。如果計算所得加壓送風(fēng)量小于表中數(shù)值，則應(yīng)按表中風(fēng)量取用。

　　地下防煙樓梯間部分，如為人防地下室，其加壓送風(fēng)量毫無疑問地應(yīng)按《人防規(guī)》6.2.1條規(guī)定確定：當(dāng)前室不送風(fēng)時，防煙樓梯間的送風(fēng)量不應(yīng)小于25000m³/h；當(dāng)防煙樓梯間與前室分別送風(fēng)時，防煙樓梯間的送風(fēng)量不應(yīng)小于16000m³/h，前室送風(fēng)量不應(yīng)小于12000m³/h。如果地下室部分并非人防工程，其防煙樓梯間加壓送風(fēng)量如何確定？《高規(guī)》中并無相應(yīng)條文規(guī)定。筆者認(rèn)為，此時，其加壓送風(fēng)量可按《高規(guī)》8.3.2條表8.3.2-1、表8.3.2-2中＜20層時的風(fēng)量取用，也可參照《人防規(guī)》6.2.1條確定，其結(jié)果是一致的：當(dāng)前室不送風(fēng)時，防煙樓梯間的送風(fēng)量不應(yīng)小于25000m³/h；當(dāng)防煙樓梯間與前室分別送風(fēng)時，防煙樓梯間的送風(fēng)量不應(yīng)小于16000m³/h，前室送風(fēng)量不應(yīng)小于12000m³/h。以上風(fēng)量尚應(yīng)根據(jù)工程的實際情況進(jìn)行計算復(fù)核。由于共用防煙樓梯間防火墻（門）以下地下室層數(shù)不多，一般為1～3層，門窗縫隙計算漏風(fēng)總面積不大，按“風(fēng)壓法”計算送風(fēng)量較小，故實際工程復(fù)核計算應(yīng)采用“風(fēng)速法”，其計算公式為：