大江截流及二期圍堰工程進(jìn)度控制分析

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

 

1  概述 　　大江截流及二期圍堰工程是三峽工程總進(jìn)度計劃網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵項目，直接關(guān)系到二期主體工程的建設(shè)和首批機(jī)組發(fā)電等工期目標(biāo)。其中大江截流是三峽一期工程和二期工程建設(shè)的轉(zhuǎn)折點，二期圍堰是二期工程順利下河施工的擋水屏障。二期圍堰由上、下游兩道圍堰組成，其軸線總長2515m、填筑總量1032萬m³、最大堰高82.5m，防滲墻最大深度73.5m，且地質(zhì)、地形條件極為復(fù)雜，技術(shù)難度極大，一直被列為三峽工程的關(guān)鍵技術(shù)難題之一，如何確保施工質(zhì)量條件下的進(jìn)度控制，是二期圍堰工程建設(shè)的重要課題。 2  控制性進(jìn)度計劃編制和實施簡況 2.1三峽工程總進(jìn)度計劃要求 　　照國務(wù)院審定的三峽工程總進(jìn)度計劃，采用“五、六、六”三期導(dǎo)流、明渠通航方案，其主要控制性工期目標(biāo)為：1993年10月工程開始準(zhǔn)備，1997年底一期工程結(jié)束；2003年10月首批機(jī)組發(fā)電，年底三期截流，二期導(dǎo)流結(jié)束；2009年底三期導(dǎo)流結(jié)束，三峽工程完建。 　　二期圍堰作為三峽工程的重要導(dǎo)流擋水建筑物，按工程總進(jìn)度要求，大江截流應(yīng)于1997年11～12月完成，二期基坑應(yīng)于1998年9月份抽干。而高質(zhì)量完成大江截流，明渠必須按期分流通航，臨時船閘必須按計劃于1998年汛前通航，即兩條航線按期開通是大江截流的兩個必要條件。 表2～1   大江截流及二期圍堰進(jìn)度計劃編制及實際控制情況

---

序號 控制項目 技術(shù)設(shè)計 招標(biāo)設(shè)計 施工組織設(shè)計 實際控制情況

---

* 明渠進(jìn)水/通航 1997年11月 1997年10月 1997年9月 1997年10月6日 * 臨時船閘進(jìn)水/通航 1998年5月 1998年5月 1998年4月 1998年5月1日 1 生產(chǎn)性實驗 / 1996年全年 1996年全年 1996年4—12月 2 預(yù)進(jìn)占開工 1996年11月 1996年11月 1996年11月 1996年11月 3 平拋墊底至35m～37m / 1997年6月 1997年6月 1997年7月 4 形成口門460m寬形象 1997年9月底 1997年汛前 1997年汛前 1997年4月19日 5 截流準(zhǔn)備工作結(jié)束 1997年8月 1997年8月 1997年9月10日 1997年9月10日 6 平拋墊至40m / 1997年10月 1997年10月 1997年10月16日 7 形成龍口130m(180m) 1997年11月中旬 1997年11月10日 1997年11月1日 1997年10月21日 8 大江截流龍口合龍 1997年11月下旬 1997年11月15日 1997年11月8日 1997年11月8日 9 形成防滲墻施工平臺 1998年元月 1997年12月末 1997年12月31日 1997年11月28日 10 防滲墻全面施工開始 1998年2月 1998年1月11日 1998年1月上旬 1997年12月31日 11 雙墻段下游墻施工開始 1998年4月15日 1998年3月21日 1998年3月下旬 1998年2月9日 12 上、下游圍堰單墻形成 1998年4月15日 1998年4月20日 1998年4月20日 1998年6月1日 13 下游圍堰高噴墻形成 / 1998年5月10日 1998年5月10日 優(yōu)化取消 14 度汛子堰完建 1998年5月 1998年6月10日 1998年6月10日 1998年6月22日 15 單墻帷幕形成 1998年5月 1998年6月10日 1998年6月10日 1998年6月22日 16 基坑限制抽水開始 / 1998年6月10日 1998年6月10日 1998年6月25日 17 上游圍堰二道墻完建 1998年7月 1998年6月30日 1998年6月30日 1998年8月6日 18 基坑抽水至740m / 1998年7月25日 1998年7月25日 1998年8月24日 19 圍堰填至設(shè)計高程 1998年8月底 1998年7月30日 1998年7月30日 1998年9月15日 20 基坑抽干 1998年9月 1998年9月15日 1998年9月15日 1998年9月12日 21 土建尾工全部完建 1998年10月 1998年10月下旬 1998年10月31日 局部優(yōu)化

---

注：*號為大江截流的必要前提條件；/號表示該階段未列或未深入研究此工作。 2.2項目進(jìn)度計劃編制情況 　　鑒于大江截流及二期圍堰項目在三峽工程中的重要地位，自三峽工程重新論證開始，即被列為單項技術(shù)難點進(jìn)行專題研究。在初步設(shè)計、技術(shù)設(shè)計、招標(biāo)設(shè)計、施工組織設(shè)計等階段均對進(jìn)度計劃進(jìn)行了分析研究，并逐步深入完善。本文以招標(biāo)設(shè)計為準(zhǔn)(即合同要求)，選擇21項主要工期控制點，以時間為序，比較各階段進(jìn)度計劃編制及實際控制情況進(jìn)行，見表2-l。 　　不難發(fā)現(xiàn)，早期因?qū)こ虠l件的研究還不太深入，許多技術(shù)問題還未明確，對工程的困難程度估計過于理想，計劃編制工序選取過于簡化。招標(biāo)設(shè)計階段，施工技術(shù)條件和方案已趨明朗，工序安排日趨完善。施工組織設(shè)計階段，以招標(biāo)設(shè)計為基礎(chǔ)，在計劃安排上本著提前準(zhǔn)備的原則，工序安排盡量提前實施，爭取主動。實際進(jìn)度控制情況，雖在防滲墻及帷幕施工中進(jìn)度有所滯后，但由于采取及時優(yōu)化工序安排和采用合理施工工藝等措施，使基坑抽干這一最后工期目標(biāo)仍順利提前實現(xiàn)。 3  進(jìn)度計劃及控制的研究與分析 　　項目進(jìn)度控制的目標(biāo)是否達(dá)到了合同目標(biāo)要求，計劃編制是否合理，在工程完工進(jìn)行后分析，十分必要。本文選取大江截流和二期圍堰工程項目施工核心時段即從1997年9月10日預(yù)進(jìn)占開工到二期圍堰完工，以上游圍堰施工為例，分析評價本項目進(jìn)度計劃編制和控制情況，為工程項目管理積累經(jīng)驗。
　　文中以P3軟件為工具，分別采用三峽工地實際施工生產(chǎn)率和設(shè)計生產(chǎn)率，以工程量作為資源驅(qū)控，對比分析了工程的進(jìn)度控制情況。 表3—l   上游圍堰各種施工工序的最高月強(qiáng)度表

---

工序名稱 招標(biāo)設(shè)計 施工組織設(shè)計 實際施工

---

土石方填/萬m³/月 132 127 159 筑 /萬m³/日 6 8 10 防滲墻施工/m²/月 6900 7600 6440 灌漿/m/月 1200 1395 1400 土工膜/m²/月 13290 20110   振沖加密/m/月   17040 30000

---

表3-2   各工序單工作面的生產(chǎn)率表

---

工序名稱 招標(biāo)設(shè)計 施工組織設(shè)計 施工實際

---

圍堰填筑/萬m³/日 3 1.2 2.0～6.5 防滲墻/m²/日 78.5 82.4 50～70 帷幕灌漿/m/日 20 16 15～17 振沖/m/日 271 315 354 土工膜/m²/日 400 400 400～500 排水m/日 0.5～1 0.5～1 0.5～1

---

3.1生產(chǎn)率的統(tǒng)計和選取 　　施工機(jī)械的配備選擇，在招標(biāo)和施工組織設(shè)計中曾進(jìn)行過多方案比較。由于圍堰填筑和防滲墻施工強(qiáng)度大，宜選用大型土石方機(jī)械組合和快速造孔成墻工藝。招標(biāo)設(shè)計、施工組織設(shè)計和實際生產(chǎn)中各種施工工序的高峰月生產(chǎn)強(qiáng)度表和各工序單工作面平均生產(chǎn)率分別見表3—1和表3—2。

3.2施工工序分析 　　通過分析計算，圍堰各工序之間的邏輯關(guān)系見圖3-l。
　　圍堰施工主要工序是自兩岸向深槽段填筑至防滲墻平臺高程，然后進(jìn)行防滲墻施工，最后將堰體加高至設(shè)計高程同時基坑抽干。其主要工序流程圖見圖3-2。
圖3-l  圍堰施工工序邏輯關(guān)系圖  
表3—3   二期上游圍堰工程控制性進(jìn)度分析對比表

---

項目名稱 合同控制性工期要求 招標(biāo)設(shè)計計算進(jìn)度* 對比計算進(jìn)度** 優(yōu)化計算進(jìn)度*** 實際施工進(jìn)度

---

上游非龍口段開始進(jìn)占 1997.9.13 1997.9.10 1997.9.10 1997.9.10 1997.9.12 截流戧堤形成130m龍口 1997.11.1 1997.9.21 1997.9.27 1997.9.27 1997.10.23 龍口段合龍 1997.11.6 1997.11.8 1997.11.6 1997.11.6 1997.11.8 防滲平臺形成 1997.12.31 1998.12.15 1998.1.01 199.12.17 1997.12.31 度汛子堰填至83.5m 1998.5.20 1998.5.27 1998.7.2 1998.5.15 1998.6.22 上圍堰全線填至88.5m 1998.7.30 1998.8.6 1998.10.31 1998.8.02 1998.9.12 第一道墻完工 1998.4.20 1998.3.27 1998.5.19 1998.4.03 1998.5.4 第二道墻完工 1998.6.30 1998.7.16 1998.10.29 1998.7.16 1998.8.6 基坑限制性抽水 1998.6.10-7.25 1998.6.10-7.25 1998.6.29 1998.6.10-7.2 1998.6.25-8.24 基坑完成初期抽水 1998.8.1-9.15 1998.8.14 1998.10.25 1998.7.30 1998.9.12 土石方填筑高峰強(qiáng)度/m³/月 132萬 110.3萬 100.18萬 142.5萬 159.1萬 土石方填筑高峰時間 1998.11 1997.11 1997.11 1997.11 1997.ll 防滲墻施工高峰強(qiáng)度/m²/月 7600 6767 467 5716.7 6440.39 防滲墻施工高峰時間 1998.3 1998.1 1997.12 1997.12 1998.3 帷幕灌槳高峰強(qiáng)度/m/月 1395 799 1546 1102 1000 帷幕灌漿高峰時間 1998.4 1998.4 1998.2 1998.2  

---

注：*采用招標(biāo)設(shè)計工序方案，采用招標(biāo)設(shè)計生產(chǎn)率所得的進(jìn)度計算結(jié)果。
   **采用招標(biāo)設(shè)計工序方案，采用實際施工生產(chǎn)率所得的計算結(jié)果。
  ***對**方案工序進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化，采用實際施工生產(chǎn)率，所得計算結(jié)果。 　　由圖3-2中可知其最長線路為大江截流→上游圍堰深槽段第二道防滲墻施工、圍堰加高填筑。 3.3進(jìn)度控制的研究與分析 　　以1997年9月10日作為預(yù)進(jìn)占段工程開工日期，以招標(biāo)設(shè)計的控制性進(jìn)度作為相應(yīng)作業(yè)限制條件，以工程量作為驅(qū)控資源，分別選取相應(yīng)的招標(biāo)設(shè)計生產(chǎn)率和實際施工生產(chǎn)率，用P3軟件分別編制和計算了招標(biāo)設(shè)計網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃、對比網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃等三個方案，計算結(jié)果見表3-3。 3.3.1招標(biāo)設(shè)計進(jìn)度計算 　　以招標(biāo)設(shè)計規(guī)定的工序和生產(chǎn)率為計算條件。計算出的控制性工期目標(biāo)與合同要求達(dá)到的控制性進(jìn)度相比：防滲墻平臺和第一道防滲墻完工時間分別早16天和24天；而度汛子堰填至783.5m、上游圍堰全線填至V88.5m和第二道防滲墻完工日期則分別滯后7天、7天和16天。 　　計算所得關(guān)鍵線路有兩條，其中一條為：龍口段合龍→圍堰右漫灘73m以下填筑→圍堰深槽段73m以下填筑深槽段振沖 深槽段上游側(cè)防滲墻施工 深槽段下游側(cè)防滲墻，這條關(guān)鍵線路與合同相比滯后16天。另一條為：龍口段合龍 圍堰右漫灘73m以下填筑 圍堰深槽段 73m以下填筑 深槽段振沖深槽段上游側(cè)防滲墻施工 深槽段下游側(cè)防滲墻帷幕灌漿深槽段擋墻混凝土 深槽子堰加高，其工期目標(biāo)滯后合同目標(biāo)7天。計算所得其土石方填筑、防滲墻施工、帷幕灌漿的高峰強(qiáng)度分別為110.3m/月，6767m/月和799m/月，強(qiáng)度在合理范圍內(nèi)。

圖3-2  上游圍堰施工主要工序圖 　　根據(jù)以上計算分析結(jié)果，按招標(biāo)設(shè)計的總體進(jìn)度安排，幾條關(guān)鍵線路上的完工日期與合同要求的控制性進(jìn)度僅滯后16天和7天。如果在部分工序安排上稍作合理優(yōu)化搭接，目標(biāo)進(jìn)度即可實現(xiàn)。但是，按招標(biāo)設(shè)計所采用的防滲墻和帷幕灌漿生產(chǎn)率都比較高，過于理想，在實際施工中較難達(dá)到。 3.3.2對比進(jìn)度計算 　　以招標(biāo)設(shè)計工序和實際施工生產(chǎn)率為計算條件，進(jìn)行對比進(jìn)度方案的計算。由于防滲墻和帷幕灌漿的實際生產(chǎn)率比設(shè)計生產(chǎn)率低，故計算所得的關(guān)鍵線路上的工期均不能滿足要求。說明實際施工中，若仍按招標(biāo)設(shè)計的工序安排施工，將無法達(dá)到進(jìn)度目標(biāo)控制的目的。 3.3.3優(yōu)化進(jìn)度計算 　　在實際生產(chǎn)率低于招標(biāo)設(shè)計生產(chǎn)率的情況下，為了使工程進(jìn)度達(dá)到合同要求的目標(biāo)，應(yīng)對工序安排進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。 　　(1)深槽段的一、二道防滲墻均占用工期約150天。兩道墻相距僅6m，由于施工機(jī)械布置和兩墻之間槽壁安全等原因，兩道防滲墻不能平行作業(yè)；深槽段長162m，如果第一道墻的兩側(cè)邊槽先期完工，在一段距離(一般要有幾十米長)內(nèi)連成片，可在相應(yīng)部位進(jìn)行二道墻施工；若優(yōu)化合理，可使第二道墻及圍堰全線達(dá)到設(shè)計高程的完工日期提前一個月左右。 　　(2)深槽段地質(zhì)情況復(fù)雜，但由于采用了“兩鉆一抓”和“銑削爆砸”等工藝，施工后期當(dāng)左、右漫灘槽段相繼完工后，可以集中力量進(jìn)行深槽段的施工。因此有可能將深槽段防滲墻的成墻強(qiáng)度由50m²/d提高到上限65m/d。 　　(3)對比進(jìn)度計算得度汛子堰完工滯后合同工期目標(biāo)約60天。若提高防滲墻生產(chǎn)率可以提前一部分工期，但如能將混凝土擋土墻的軸線與第一道防滲墻的軸線錯開一段距離，使第一道墻下的帷 幕施工與混凝土擋土墻以及土工布鋪設(shè)、子堰加高等工序并行作業(yè)，可進(jìn)一步節(jié)約工期，并能減小度汛子堰填筑與第二道墻施工的相互干擾。 　　(4)對比計算進(jìn)度得出帷幕灌漿的高峰月強(qiáng)度為1546m/月，出現(xiàn)在1998年4月份，高于設(shè)計的高峰強(qiáng)度1395m/月，1998年4月份帷幕灌漿工序中的左漫灘0十396.4～0十454段有自由浮時40天，若將該段的施工工序后移一個月，可削減高峰月強(qiáng)度。 　　根據(jù)以上工序優(yōu)化措施，選取實際施工生產(chǎn)率為計算條件，編制優(yōu)化方案，計算結(jié)果見表3—3。除第二道防滲墻和上圍堰全線填至V88.5m滯后合同工期目標(biāo)3天和16天外，其余均滿足合同工期目標(biāo)要求。其關(guān)鍵路線為：龍口段合龍 圍堰右漫灘 73m以下填筑 深槽段振沖 深槽段上游墻深槽段下游墻下游墻帷幕灌漿 上游圍堰全線達(dá)到 88.5m高程。計算月高峰強(qiáng)度為：防滲墻5716m²/月，出現(xiàn)在1997年12月，土石方142.55萬m³/月，出現(xiàn)在1997年11月，帷幕灌漿1102m/月，出現(xiàn)在1998年4月份。高峰強(qiáng)度均小于招標(biāo)設(shè)計值。 　　優(yōu)化進(jìn)度方案計算結(jié)果表明，計算所得的進(jìn)度工期目標(biāo)基本滿足合同工期目標(biāo)要求。其生產(chǎn)率較招標(biāo)設(shè)計生產(chǎn)率略低，比實際生產(chǎn)率略低，施工中月高峰強(qiáng)度也比較低，容易保證?？紤]到深槽段下游側(cè)防滲墻的進(jìn)度難以保證，可以將該工序進(jìn)度目標(biāo)適當(dāng)推遲到7月份完工，因基坑水量變小，圍堰限制抽水也可適當(dāng)推遲開工，對圍堰的防汛及基坑抽干等重要目標(biāo)影響不大。 4  上游圍堰實際施工進(jìn)度控制情況 　　二期上游圍堰實際施工進(jìn)度目標(biāo)控制參見表2-l和3-3，實際開工日期與招標(biāo)進(jìn)度要求基本相近，形成130m龍口比招標(biāo)控制性進(jìn)度早，深槽防滲墻以后的幾道工序都滯后于招標(biāo)控制性進(jìn)度目標(biāo)。第二道墻完工時間滯后1個多月。但最終目標(biāo)基坑抽干較招標(biāo)控制性進(jìn)度目標(biāo)提前3天。 　　實際施工的高峰月強(qiáng)度為：159.1萬m³/月，出現(xiàn)在1997年11月，防滲墻施工高峰強(qiáng)度6440.39m²/月，帷幕灌漿986m/月，出現(xiàn)在1998年4月。除土石方填筑強(qiáng)度稍偏大外，基本比較合適，小于招標(biāo)設(shè)計預(yù)計的月高峰強(qiáng)度。 　　施工過程中的某些工序進(jìn)度滯后，主要原因是深槽段防滲墻施工進(jìn)度滯后所致，造成后續(xù)的圍堰加高和度汛子堰的滯后。深槽段防滲墻施工滯后是由于深槽段地層地質(zhì)條件復(fù)雜，存在著漂石、塊球體及基巖陡坡等，從而影響了防滲墻的施工生產(chǎn)率，施工中雖然采取了“兩鉆一抓”、“銑、削、爆”等新工藝方法，但實際施工生產(chǎn)率仍低于招標(biāo)設(shè)計生產(chǎn)率。 　　鑒于深槽段防滲墻的施工進(jìn)度滯后，在施工過程中及時對深槽段度汛子堰進(jìn)行優(yōu)化，將度汛子堰的混凝土擋墻與防滲墻軸線錯開，并將混凝土擋土墻改為加筋預(yù)制混凝土砌塊擋墻，使墻下帷幕灌漿與混凝土擋墻施工并行作業(yè)。節(jié)約工期約50天。即實際施工中基本實施了3.3.3節(jié)的優(yōu)化措施，通過及時優(yōu)化工序，合理配置資源，以及基坑內(nèi)的水量不大，圍堰抽干仍早于合同目標(biāo)要求。 5  小結(jié) 　　(1)本文以招標(biāo)設(shè)計為準(zhǔn)，分別采用招標(biāo)設(shè)計生產(chǎn)率和實際施工生產(chǎn)率，對項目進(jìn)度進(jìn)行了后分析，以為工程管理積累經(jīng)驗。
　　(2)進(jìn)度計劃的控制關(guān)鍵在于生產(chǎn)率和工序的合理選取和安排，其中生產(chǎn)率是進(jìn)度控制的基礎(chǔ)，工序優(yōu)化是進(jìn)度控制的重要保證。
　　(3)在工程建設(shè)管理中，實施階段一般大幅度提高生產(chǎn)率的可能性不大，故一定要本著盡量向前的原則，優(yōu)化工序安排，以利爭取主動。
　　(4)由于現(xiàn)場施工中有許多難以預(yù)見的困難，任何工程實施進(jìn)度都不可能與設(shè)計規(guī)劃的進(jìn)度完全一樣。在施工過程中不斷地根據(jù)現(xiàn)場完成情況，檢查施工進(jìn)度，并進(jìn)行動態(tài)調(diào)整，使其最終達(dá)到和接近合同要求的工期目標(biāo)。