開源數(shù)據(jù)庫或?qū)⒑苁軅?/h1>

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

文章來源：泛普軟件

MySQL被稱為是“最受歡迎的開源數(shù)據(jù)庫”，如今，它的命運(yùn)卻取決于Oracle與Sun并購(gòu)案的結(jié)果。有消息說，正在調(diào)查該交易的歐盟委員會(huì)將在11月19日做出是否批準(zhǔn)該交易的決定。2008年2月被Sun以10億美元收購(gòu)的MySQL，前路仍然難料。

有意思的是，10月27日，Red Hat宣布以1900萬美元注資開源數(shù)據(jù)庫廠商—EnterpriseDB。消息一出，立刻被業(yè)界解讀為Red Hat另辟蹊徑發(fā)展開源數(shù)據(jù)庫，不想以后受制于Oracle和MySQL。

如果MySQL的大旗倒下了，眾多力量分散且弱小的開源數(shù)據(jù)庫將展開激烈的爭(zhēng)奪，開源數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)也許將進(jìn)入春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，而誰又會(huì)是下一個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)袖呢？

“標(biāo)桿”MySQL

在幾百億美元規(guī)模的數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)中，開源數(shù)據(jù)庫的份額微乎其微。以IDC 2007年對(duì)全球數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)為例，在總共188億美元的市場(chǎng)中，Oracle、IBM、微軟位列前三位，合計(jì)市場(chǎng)份額達(dá)到83.8%，而MySQL以3800萬美元的收入占到0.2%。Gartner預(yù)計(jì)，2013年開源數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)將突破10億美元，但與整個(gè)數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)相比，依然小得可憐。

不過，開源數(shù)據(jù)庫卻展示出了高成長(zhǎng)性。Gartner數(shù)據(jù)顯示，2008年開源數(shù)據(jù)庫的收入增長(zhǎng)了42.4%，開源數(shù)據(jù)庫的使用增長(zhǎng)了50%，被調(diào)查的企業(yè)中，73%正在使用開源數(shù)據(jù)庫，相比上年的49%有很大增長(zhǎng)。

在這個(gè)不大的市場(chǎng)上，MySQL有著重要的地位。中國(guó)開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟主席陸首群表示，MySQL、PostgreSQL、EnterpriseDB是全球三大開源數(shù)據(jù)庫。MySQL既是一個(gè)開源的開發(fā)社區(qū)，提供自由下載使用的免費(fèi)版本，也提供商品化的產(chǎn)品，收取技術(shù)支持服務(wù)費(fèi)用。

數(shù)據(jù)顯示，截至2009年1月，MySQL的用戶有1100萬，谷歌、雅虎和亞馬遜等許多互聯(lián)網(wǎng)公司都是它的用戶。被Sun收購(gòu)之后，MySQL先后開發(fā)出MySQL5.0、MySQL enterprise等新產(chǎn)品，在MySQL5.1對(duì)外開放的頭10天內(nèi)，下載次數(shù)就超過了25萬次。

陸首群表示，MySQL在中國(guó)市場(chǎng)也有不錯(cuò)的銷售業(yè)績(jī)。2007年，華為、愛立信中國(guó)、西門子中國(guó)等大企業(yè)都采購(gòu)了MySQL的產(chǎn)品。2008年，MySQL又獲得了新浪等公司的青睞，當(dāng)年在中國(guó)市場(chǎng)的銷售額達(dá)到1500萬元，估計(jì)今年的收入將超過2000萬元。

因此，MySQL的一舉一動(dòng)都是開源數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)。如今，它的前途因?yàn)镺racle與Sun并購(gòu)的懸而未決而飄忽不定。盡管Oracle承諾會(huì)保持MySQL的獨(dú)立性，眾多反對(duì)者還是擔(dān)心，如果MySQL被最大的私有數(shù)據(jù)庫廠商Oracle收歸麾下，可能遭到Oracle的拋棄甚至打壓。

MySQL前途難料

最近幾年，在開源大勢(shì)之下，Oracle、IBM、微軟等已經(jīng)紛紛向開源伸出了橄欖枝?！癐BM和Oracle既有商業(yè)數(shù)據(jù)庫，也有開源數(shù)據(jù)庫，采取了兩手發(fā)展的策略，問題只是什么時(shí)候從幕后走到臺(tái)前罷了?！标懯兹赫f。

不過，這些“大佬”雖然打出了開源的旗號(hào)，但他們離真正的開源還有很遠(yuǎn)的距離。這也是業(yè)界擔(dān)憂MySQL的前景、強(qiáng)烈建議Oracle將MySQL出售給獨(dú)立第三方的原因。

開放源代碼軟件社區(qū)領(lǐng)袖Richard Stallman在給歐盟委員會(huì)的信中表示，“如果Oracle是今日舊數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)的統(tǒng)治者，MySQL就是未來新興數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)的主導(dǎo)者，MySQL可以被視為Oracle未來最重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/P>

因此，一旦MySQL被Oracle所合并，Oracle不僅沒有義務(wù)積極推銷MySQL，或以合理價(jià)格提供其商業(yè)授權(quán)，更沒義務(wù)拿自己的營(yíng)收來改進(jìn)MySQL。面對(duì)商業(yè)數(shù)據(jù)庫軟件與開源數(shù)據(jù)庫之間的利益沖突，恐怕Oracle會(huì)優(yōu)先保護(hù)其收費(fèi)的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。

曾是MySQL股東和顧問的Florian Mueller表示，“讓Oracle得到MySQL比讓狐貍負(fù)責(zé)雞舍更可怕，因?yàn)槟鸽u沒有對(duì)狐貍構(gòu)成威脅，而MySQL卻讓Oracle丟失客戶，并不得不給一些因威脅可能離開的客戶以折扣?！?/P>

Mueller反對(duì)Oracle得到MySQL，他認(rèn)為目前的事實(shí)表明，Oracle只是想借此擺脫自己的開源挑戰(zhàn)者。Stallman也表示，MySQL被Oracle合并將是一種倒退，可能會(huì)瓦解MySQL的核心開發(fā)者社群。而產(chǎn)生另一個(gè)足以與MySQL相提并論的數(shù)據(jù)庫平臺(tái)，恐怕還需要很多年的時(shí)間。

誰是下一個(gè)領(lǐng)袖？

“多年來PostgreSQL一直活在MySQL的陰影下，現(xiàn)在也許是它大放異彩的時(shí)候了。過去，公司花費(fèi)了太多的時(shí)間討論與MySQL的競(jìng)爭(zhēng)，以及如何從Oracle移植過來。在剛剛發(fā)布Postgres 8.4數(shù)據(jù)庫時(shí)，EnterpriseDB沒有提及任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這是一個(gè)可喜的變化?！盋NET網(wǎng)站的一篇文章說。

對(duì)Red Hat來說，注資EnterpriseDB是一筆不錯(cuò)的買賣?！癛ed Hat是一個(gè)開源比較全面的公司，既有Linux操作系統(tǒng)，又通過并購(gòu)Jboss得到了開源中間件，這次又獲得了開源數(shù)據(jù)庫，開源產(chǎn)品線不斷完善。”陸首群說。目前，很多企業(yè)在應(yīng)用開源數(shù)據(jù)庫的同時(shí)也使用開源操作系統(tǒng)，反映了市場(chǎng)需要的變化。

EnterpriseDB在最近幾年異軍突起，成為支持和推動(dòng)PostgreSQL發(fā)展的領(lǐng)先廠商。PostgreSQL一直是開源數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)的柱石，被稱為“最先進(jìn)的開源數(shù)據(jù)庫”。2008年3月，EnterpriseDB獲得了新一輪總額達(dá)1000萬美元的投資，其中就有IBM的參與。當(dāng)時(shí)的文章顯示，EnterpriseDB擁有超過200家客戶，預(yù)計(jì)2008年度實(shí)現(xiàn)盈利。

2007年7月，EnterpriseDB攜帶EnterpriseDB Advanced Server產(chǎn)品正式進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。資料顯示，許多為Oracle設(shè)計(jì)的應(yīng)用軟件無需修改即可移植到EnterpriseDB上，也可以輕松地從Microsoft SQL Server、MySQL和Sybase數(shù)據(jù)庫移植過來。

陸首群認(rèn)為，除了以IBM為首的J2EE、以微軟為首的.Net架構(gòu)外，由開源軟件形成的LAMP（Linux、Apache、MySQL、PHP）架構(gòu)正在蓬勃發(fā)展，成為三大IT架構(gòu)之一。有了這樣的架構(gòu)，開源廠商可以為用戶提供完整的解決方案，而開源數(shù)據(jù)庫是其中不可或缺的一個(gè)部分。

“近日，美國(guó)的白宮網(wǎng)站完全采用了LAMP架構(gòu)，美國(guó)國(guó)防部等機(jī)構(gòu)也對(duì)安全性高、成本低、靈活性好的開源軟件表示出了極大的興趣。美國(guó)還出現(xiàn)了WAMP的混源架構(gòu)，即在Windows操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，采用開源的中間件、數(shù)據(jù)庫等?！标懯兹罕硎?。在市場(chǎng)需求不斷釋放的刺激下，越來越多的廠商開始挖掘開源的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，新的開源數(shù)據(jù)庫領(lǐng)袖正在形成。

發(fā)布：2007-04-21 11:20    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]

相關(guān)欄目：

• 1重慶OA行業(yè)資訊
• 2深圳OA行業(yè)資訊
• 3南寧OA行業(yè)資訊
• 4南昌OA行業(yè)資訊
• 5昆明OA軟件行業(yè)資訊
• 6杭州OA行業(yè)資訊
• 7濟(jì)南OA行業(yè)資訊
• 8太原OA行業(yè)資訊
• 9上海OA軟件行業(yè)資訊
• 10石家莊OA行業(yè)資訊
• 11天津OA行業(yè)資訊
• 12福州OA行業(yè)資訊

相關(guān)文章：

• 1如何規(guī)劃分層存儲(chǔ)
• 2論EDI與企業(yè)電子商務(wù)的“前世今生”
• 3納米存儲(chǔ)將徹底改寫IT產(chǎn)業(yè)歷史
• 4IT史記：運(yùn)維管理的由來
• 5SOA統(tǒng)一身份認(rèn)證服務(wù)架構(gòu)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
• 6物聯(lián)網(wǎng)：萬物智慧運(yùn)轉(zhuǎn)
• 7解決統(tǒng)一通信系統(tǒng)中安全的五個(gè)法門
• 8虛擬服務(wù)器給備份施壓
• 9讓FCoE和iSCSI適合存儲(chǔ)策略
• 10“隱私權(quán)”挑戰(zhàn)CIO:云計(jì)算利弊并存
• 11無線供電：在探索中前行
• 12云計(jì)算是技術(shù)的集成
• 13軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)面臨新挑戰(zhàn)
• 14HTML5：讓W(xué)eb應(yīng)用跟上多媒體時(shí)代
• 15金融擔(dān)保、小額貸款行業(yè)-軟件信息化背景
• 16在傳統(tǒng)中革新 物聯(lián)網(wǎng)探索移動(dòng)交流
• 17OA辦公軟件測(cè)試列表都有哪些具體功能？
• 18云計(jì)算的云配置4“兄弟”
• 19實(shí)施虛擬存儲(chǔ)需要考慮的十大問題
• 20保護(hù)DNS的安全
• 21防止信息泄露的新方法
• 22更高效使用存儲(chǔ)技巧之：數(shù)據(jù)歸檔
• 23域清單模式：實(shí)施SOA架構(gòu)的最佳手段
• 24泛普OA系統(tǒng)的車輛申請(qǐng)審批與使用
• 25微軟：“云 端互動(dòng)”才更有實(shí)效
• 26淺談電子商務(wù)交易過程中的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)
• 27虛擬服務(wù)器環(huán)境下 用iSCSI還是FC？
• 28數(shù)據(jù)中心電力需求激增的根本原因
• 29OA可對(duì)對(duì)企業(yè)的車輛及用車的全程進(jìn)行跟蹤管理
• 30提高SaaS數(shù)據(jù)安全系數(shù)四步走

上一篇：Oracle數(shù)據(jù)庫中容易忽視的兩個(gè)進(jìn)程

下一篇：如何設(shè)防?把脈黑客攻擊的八大技術(shù)動(dòng)態(tài)