城市綠化安全分析

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　城市綠化是改善城市生態(tài)環(huán)境,提升城市形象, 提高城市居民生活質(zhì)量的有效途徑之一。城市綠化已成為我國(guó)城市物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)不可缺少的組成部分。隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展,綠化在城市建設(shè)中的地位和作用越來(lái)越重要。由于我國(guó)城市的綠化基礎(chǔ)普遍較差,面對(duì)入世機(jī)遇帶來(lái)的新一輪城市建設(shè)的挑戰(zhàn),許多城市采取多種措施提高綠化覆蓋率,加速綠化景觀的建設(shè),變科學(xué)綠化為速效綠化,暴露出了不少問(wèn)題,對(duì)城市綠化安全的關(guān)注明顯不夠,便是一個(gè)被長(zhǎng)期忽視了的問(wèn)題。

　　城市綠化安全包含兩個(gè)層面的含義:一是綠化植物的生長(zhǎng)安全;二是綠化景觀及設(shè)施對(duì)人的安全。不同時(shí)代的生產(chǎn)力發(fā)展水平影響著人的行為、認(rèn)識(shí)水平和思想觀念,造就了不同時(shí)期的綠化安全觀,綠化安全的范疇也不盡相同。在我國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)低下,對(duì)城市綠化沒(méi)有給予充分重視,當(dāng)然也就沒(méi)有綠化安全的概念。近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了較大的發(fā)展,城市綠化進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期,伴隨綠化中出現(xiàn)的問(wèn)題引發(fā)了多方面的思考,如“大樹進(jìn)城”、城市生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與保護(hù)等,都成為人們討論的重點(diǎn),城市綠化與生態(tài)受到了前所未有的重視。但是,綠化安全始終沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。城市綠化作為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一部分,與其它項(xiàng)目一樣也存在一個(gè)安全問(wèn)題和安全管理問(wèn)題,因其特殊性,它所包涵的安全意義又不盡相同。

一　城市綠化中的生態(tài)問(wèn)題分析

1、 綠化植物引種
　　在我國(guó)近700 個(gè)城市中,由于歷史因素、自然條件和經(jīng)濟(jì)條件的制約,城市綠化的規(guī)模和發(fā)展速度存在很大差異。面對(duì)綠化植物種類和品種不豐富的現(xiàn)狀,許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市加大了植物引種的投入。如上海市2000 年-2002 年綠化植物從不足500 種增加到800 多種,在較短的時(shí)期內(nèi)改善了上海綠地長(zhǎng)期存在的物種比較單一的局面。但如此大規(guī)模的引種應(yīng)用,是否符合科學(xué)的試驗(yàn)周期是值得商榷的。有資料顯示,上海地區(qū)的加拿大一枝黃花最初是以觀賞植物引進(jìn)的,現(xiàn)在成為自然地被的優(yōu)勢(shì)種已經(jīng)對(duì)區(qū)域生態(tài)造成了一定的危害,應(yīng)該能給我們某種警示。又如國(guó)人盡知的大約于20 世紀(jì)30 年代作為飼料、觀賞植物和防治重金屬污染的植物引種的水葫蘆現(xiàn)已成為惡性雜草泛濫全國(guó),其所到之處導(dǎo)致許多水生動(dòng)植物種類的消亡?？梢?jiàn)引種不慎易造成生物入侵,不僅引發(fā)城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,而且影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及區(qū)域性生態(tài)失衡。眾所周知,外來(lái)物種已對(duì)我國(guó)生物多樣性和生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重危害, 同時(shí)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,為此國(guó)家環(huán)?？偩止剂耸着肭治覈?guó)的外來(lái)物種名單,它們是紫莖澤蘭、微甘菊、空心蓮子草、豚草、毒麥、飛機(jī)草、水葫蘆、假高粱、互花生米草、蔗扁蛾、濕地松粉蚧、強(qiáng)大小蠹、美國(guó)白蛾、非洲大蝸牛、福壽螺、牛蛙等16 種。為防止有害生物入侵,我們不僅要針對(duì)國(guó)外,而且要防止國(guó)內(nèi)異地植物引種所引發(fā)的“植物侵害”。

　　外來(lái)樹種經(jīng)過(guò)引種、篩選、馴化,到真正適應(yīng)并構(gòu)成穩(wěn)定的群落需要幾十年甚至幾百年的時(shí)間。在此過(guò)程中它的抗性、耐性及對(duì)當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)的正負(fù)面影響都很難確定。在城市綠化中對(duì)觀賞類花灌木、藤本、草本及水生植物的引種要加強(qiáng)試驗(yàn)論證,杜絕因城市綠化造成的有害生物的侵入和蔓延。

2、“大樹進(jìn)城”
　　經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的綠化近年來(lái)不僅追求綠化覆蓋率與綠量,而且在加速綠化景觀上做足了文章。如上海市1998 年啟動(dòng)的大樹進(jìn)城五年計(jì)劃,已經(jīng)使十萬(wàn)棵外地和郊區(qū)大樹在上海安了家,上海也由缺綠的城市變成了綠化景觀豐富的準(zhǔn)園林城市。近兩年,南京城共引進(jìn)櫸樹、銀杏、池杉等大樹約20 個(gè)樹種8 萬(wàn)余株。無(wú)疑,“大樹進(jìn)城”有效地改變了城市景觀。但從區(qū)域生態(tài)和大樹移植的科學(xué)性看,大樹進(jìn)城造成的生態(tài)損失值得我們思考。大家知道,一棵大樹本身就是一個(gè)穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境,移走了會(huì)破壞其原生地的生態(tài)環(huán)境,而到新的地方重新形成自身生態(tài)環(huán)境則需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。不僅如此,大樹移植成活的技術(shù)含量高,若管理跟不上,成活率則很難保證。有資料顯示,城市移植大樹、古樹、珍稀樹種死亡率均超過(guò)50 % -70 % 。成年大樹,尤其是古樹的可塑性較低,一旦移植,由于其對(duì)環(huán)境的不適應(yīng), 將加速樹體老化,2 至3 年內(nèi)處于假活狀態(tài),即使3 至5 年確定成活,也大多在幾年十幾年內(nèi)變成缺乏生機(jī)的老樹,逐步喪失環(huán)境生態(tài)功能,形成城市大面積“綠色弱勢(shì)群體”。

　　大樹進(jìn)城影響區(qū)域生態(tài)。野生大樹對(duì)采挖地為巖石裸露干旱瘠薄的生態(tài)的影響極其重要,生態(tài)環(huán)境極端脆弱的地方其破壞將無(wú)法挽回。據(jù)江西省林業(yè)部門介紹,香樟、丹桂、羅漢松、楠木、銀杏等野生大樹被非法盜挖,且大多流向了沿海地區(qū)以及內(nèi)地大城市?，F(xiàn)在,九江近郊和廬山周邊過(guò)去隨處可見(jiàn)的野生桂花樹已經(jīng)很難找到,生長(zhǎng)期在20 年以上的桂花樹已基本絕跡,并已開(kāi)始威脅廬山世界文化景觀綠色資源。顯然,“大樹進(jìn)城”給城市和原生地帶來(lái)了雙重的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。因此,在城市綠化建設(shè)中不應(yīng)提倡“大樹進(jìn)城”,應(yīng)盡快建立大樹培育基地,徹底改變目前的大樹進(jìn)城模式。

3. 鄉(xiāng)土植物
　　目前,城市綠化景觀建設(shè)習(xí)慣使用外來(lái)植物,在城市景觀草坪建設(shè)上尤為突出?，F(xiàn)在各城市常使用有限的幾種草坪草種,而且?guī)缀醵际峭鈦?lái)種,品種十分單一,卻把當(dāng)?shù)匾吧菔冀K作為雜草對(duì)待。每當(dāng)鮮花盛開(kāi)百草生長(zhǎng)的季節(jié),按慣例城市路邊、綠地中的野草都將被鏟除。據(jù)介紹,上海不少珍貴的草種在城市建設(shè)開(kāi)發(fā)及不科學(xué)的管理中消失了。野草品種繁多、生長(zhǎng)茂盛是城市生物多樣性的體現(xiàn),理應(yīng)得到科學(xué)對(duì)待; 野草生命力強(qiáng), 疏于管理也能頑強(qiáng)生存,符合自然規(guī)律,其生長(zhǎng)也符合生態(tài)環(huán)境的要求。對(duì)野草適當(dāng)?shù)倪x擇應(yīng)用,可以省去許多人工種植的引種草對(duì)精細(xì)養(yǎng)護(hù)和灌溉用水的大量耗費(fèi),并可克服由于品種單一難于達(dá)到豐富景觀目的的不利因素。應(yīng)該說(shuō)保護(hù)城市的野草也是保持城市生態(tài)環(huán)境的需要,是城市綠化崇尚自然的需要。

　　鄉(xiāng)土植物種在我國(guó)綠地中長(zhǎng)期受到冷落,很少有人去研究它們,甚至一個(gè)城市開(kāi)始重視綠化造林時(shí),鄉(xiāng)土樹種常遭排斥而逐漸消失。據(jù)介紹,在上世紀(jì)80 年代之前,上海還沒(méi)有大規(guī)模造林,綠化除了城市綠地,就是依靠郊區(qū)農(nóng)民自發(fā)造林,在宅前屋后種植鄉(xiāng)土樹,如榆樹、櫸樹、樸樹、苦楝、女貞、垂柳、楓楊等。隨著城市化進(jìn)程對(duì)農(nóng)村的改造,農(nóng)戶宅前屋后的鄉(xiāng)土樹被大量砍去,同時(shí),在造林過(guò)程中鄉(xiāng)土樹種受冷落,使鄉(xiāng)土樹種的樹林?jǐn)?shù)量急劇減少。如上海佘山地區(qū),上世紀(jì)50 年代有高等植物655 種, 80 年代有535 種, 到了2000 年只剩下254 種。現(xiàn)在,許多城市積極建設(shè)城市森林,鄉(xiāng)土樹種應(yīng)成為造林的主體。根據(jù)對(duì)上海城區(qū)園林綠地生態(tài)群落的調(diào)查,以具有15 年相對(duì)穩(wěn)定的植被群落為標(biāo)準(zhǔn),生態(tài)植被穩(wěn)定的林型中,鄉(xiāng)土樹種有37 種,占6719 % , 而外來(lái)樹種如懸鈴木、廣玉蘭等19 種,占1916 % 。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,鄉(xiāng)土樹種長(zhǎng)期生長(zhǎng)于當(dāng)?shù)?適應(yīng)當(dāng)?shù)刈匀粭l件,生命力頑強(qiáng),能發(fā)揮森林的自養(yǎng)功能,降低養(yǎng)護(hù)管理成本;多種鄉(xiāng)土樹種的組合造林,其穩(wěn)定的生物群落可以提高抗病蟲害和抗自然災(zāi)害能力, 保護(hù)當(dāng)?shù)氐淖匀恢脖?增加鄉(xiāng)土樹種,還可凸顯本土特色,增加自然野趣;重視鄉(xiāng)土樹種的利用,還可以構(gòu)筑穩(wěn)定的自然生物群落,體現(xiàn)生態(tài)的多樣性。

二　城市綠化中的規(guī)劃與管理問(wèn)題分析

1. 道路綠化隔離帶
　　城市道路綠化在城市綠化中占有非常重要的地位。景觀道路是城市空間的重要組成部分,然而,景觀道路如果忽視交通安全,在具體規(guī)劃和養(yǎng)護(hù)管理中忽視轉(zhuǎn)彎路口的安全視角、綠化帶過(guò)高或開(kāi)口設(shè)置不當(dāng),就會(huì)留下交通安全隱患。據(jù)《上海交通安全報(bào)》報(bào)道, 1999 年擴(kuò)建的海寧路, 中心綠化帶凈高2125 米,并一直延伸到橫道線,如同一堵綠墻擋在了路口,改建通車后短短三個(gè)月時(shí)間就接連發(fā)生10 余起事故,其中造成4 人死亡。對(duì)綠化帶適當(dāng)改造后,交通事故明顯減少。另?yè)?jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì),上海市2002 年1 -5 月,由于道路綠化隔離帶種植不科學(xué)直接或間接引發(fā)的各類交通安全事故達(dá)171 起,死亡5 人,受傷68 人?？梢?jiàn),道路綠化與交通安全息息相關(guān),不能片面強(qiáng)調(diào)綠化的組織交通與美化城市的功能,而不重視綠化帶來(lái)的交通安全問(wèn)題。特別是在設(shè)置綠化隔離帶時(shí), 對(duì)開(kāi)口設(shè)置、轉(zhuǎn)彎路口安全視角、花壇及植物高度等重要安全指標(biāo)應(yīng)按安全標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格控制,并輔以相應(yīng)的警示標(biāo)志和欄桿等隔離設(shè)施,使道路綠化在保障交通安全的前提下美化市容環(huán)境,改善城市生態(tài)。

　　在城市快速干道中的綠化隔離帶,應(yīng)盡量避免單一色調(diào)植物過(guò)長(zhǎng)。我們知道單調(diào)容易使人疲勞, 從而誘發(fā)駕駛員昏昏欲睡而產(chǎn)生事故。因此,從安全的角度考慮,我們應(yīng)該摒棄一城一種樹、條條道路一個(gè)樣的低層次綠化,盡量在植物的色調(diào)、色葉樹種的應(yīng)用上下功夫,使我們的城市更生動(dòng)更安全。

2、森林與防護(hù)林
　　城市森林被許多城市作為城市有生命的基礎(chǔ)設(shè)施予以高度重視,城市森林建設(shè)與社會(huì)化造林呈現(xiàn)出可喜局面。大面積人工林樹種和植物種類單一, 難以形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的植物群落,并有潛在的病蟲害危險(xiǎn)。在缺少相應(yīng)天敵的情況下,大面積種植相同的樹為害蟲提供了棲生地和充足的食物,而噴藥治理既危害公眾健康,又會(huì)增強(qiáng)害蟲的抗藥性。同種的樹越多,蟲害越嚴(yán)重。美國(guó)在50 年代曾有過(guò)慘痛的教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)一種由甲蟲傳播的荷蘭榆樹病在短短幾年間,就毀滅了中西部常見(jiàn)的成片成片的榆樹。我國(guó)許多城市在以往的綠化中也出現(xiàn)過(guò)類似的問(wèn)題。因此,對(duì)人工造林病蟲害的監(jiān)控防治是保證城市森林安全所必需的,是必須認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。

　　中國(guó)的城市造林,歷經(jīng)數(shù)千年的文化錘煉和發(fā)展,無(wú)論寫意或?qū)憣?shí), 都以渲染自然風(fēng)景的特定氣氛,以產(chǎn)生意境為最高準(zhǔn)則,中國(guó)的城市造林因而獨(dú)豎“天人合一”的文明旗幟和文化特征?，F(xiàn)代城市造林,除了繼承立意和精神功能的傳統(tǒng)、兼容博采眾長(zhǎng)外,還要針對(duì)惡化了的生態(tài)環(huán)境, 發(fā)揮林地降溫增濕、滯塵殺菌、減噪防風(fēng)等功能。因此,現(xiàn)代城市綠化,應(yīng)樹立生態(tài)觀和環(huán)境觀,城市森林與防護(hù)林要講究規(guī)模效應(yīng),為城市居民提供健康安全的防護(hù)屏障。

3、綠化用地污染
　　綠地的土壤污染涉及到城市管理的多方面,稍有疏忽就會(huì)釀成不良后果。北京的綠化水平很高, 由于融雪劑的應(yīng)用與處理不當(dāng),曾造成綠化樹大面積枯萎死亡。2003 年4 -5 月,北京市園林局對(duì)北京城八區(qū)15 條(塊) 道路和綠地的統(tǒng)計(jì),有37 萬(wàn)株綠籬受害枯死,約占全市綠籬總數(shù)的5 % -10 % , 草地受害面積達(dá)3 萬(wàn)多平方米,2000 多棵大樹死亡,其中毛白楊、欒樹、油松等受害嚴(yán)重。對(duì)土壤取樣分析發(fā)現(xiàn)含鹽濃度比正常值高392 倍,樹木的死亡與冬季大量使用融雪劑有關(guān)?？梢?jiàn),城市綠化要防止多種污染尚任重道遠(yuǎn)。類似這樣的污染,除了造成綠化植物的生長(zhǎng)不良或死亡外,還將使綠化用地的改良面臨很大困難,并嚴(yán)重影響綠化的恢復(fù)。

　　無(wú)論是老城的改造還是新城的建設(shè),綠化用地始終是一些低洼地、破碎地, 并混有大量的建筑垃圾,這對(duì)綠化植物的生長(zhǎng)十分不利。因此,綠化工程保護(hù)好表土、用好表土就顯得非常重要,也是防止綠化用地污染的重要一環(huán)。

4、綠化管護(hù)
　　綠化管護(hù)是保證綠化的重要環(huán)節(jié)。以往有很多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),如對(duì)病蟲害的監(jiān)測(cè)和控制不能做到早發(fā)現(xiàn)早治理,綠化就會(huì)蒙受巨大損失;又如高溫干旱季節(jié),不注意澆水,將對(duì)植物尤其是對(duì)當(dāng)年栽種的植物將是毀滅性的摧殘。今夏我國(guó)南方遇到持續(xù)的高溫干旱,許多城市的樹木出現(xiàn)了枯死現(xiàn)象。上海姚虹東路“五一”前后種下的160 棵10 年樹齡的法國(guó)梧桐,由于沒(méi)有得到精心的養(yǎng)護(hù),其中147 棵在種下兩個(gè)多月后便“熱死”街頭。又如鄭州市1976 年、1984 年、1995 年城區(qū)綠地覆蓋率分別為36.23 % 、35.125 % 、31.136 % , 由于病蟲害等原因造成了每年有大量的城市森林減少。由此可見(jiàn),排除城市建設(shè)侵占因素,綠化養(yǎng)護(hù)是否到位是影響綠地穩(wěn)定的重要因素。

三　關(guān)于綠化安全的思考

1、綠化種植養(yǎng)護(hù)安全問(wèn)題
　　綠化觀念上人們存在著重規(guī)劃設(shè)計(jì)輕養(yǎng)護(hù)管理,使得養(yǎng)護(hù)人員大多技術(shù)水平低下,許多綠地由單位自管而缺乏監(jiān)控,在一些欠發(fā)達(dá)城市甚至只栽不管,即使發(fā)達(dá)城市也是長(zhǎng)期投入不足,缺乏對(duì)種植養(yǎng)護(hù)管理的補(bǔ)償,這種少投入帶來(lái)大浪費(fèi),下一次又要更多投入的惡性循環(huán),可以說(shuō)是綠化安全的普遍問(wèn)題。

2、綠化種質(zhì)資源安全問(wèn)題
　　城市綠化植物的引種、選擇及物種的保存是推進(jìn)綠化多樣性、創(chuàng)造地域特色、形成景觀特色、維護(hù)綠地穩(wěn)定性的基礎(chǔ)性工作。一方面,我們不能盲目引種,要充分考慮綠化植物群落的需要,特別是草本、小灌木的生態(tài)侵入性與觀賞樹木的適應(yīng)性,另一方面,對(duì)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土植物要充分利用,不能丟失,認(rèn)真研究植物群落的特征和演替規(guī)律,使城市綠化物種豐富,結(jié)構(gòu)合理。

3、綠化規(guī)劃布局安全問(wèn)題
　　我國(guó)城市的人均綠地面積與國(guó)外相比,差距很大,對(duì)城市綠化合理規(guī)劃布局尤顯重要。現(xiàn)在城市的公園或公共綠地建設(shè)有“園林城市化”的趨向,人們往往熱衷于對(duì)路面與廣場(chǎng)進(jìn)行精細(xì)的鋪裝,變換材質(zhì)、花樣與顏色,做出工業(yè)化味道很重的東西,使園林變得像城市一樣。上海西區(qū)某公園原是一座有著近百年歷史的英式園林,園內(nèi)都是土路,植物十分豐富,沒(méi)有人工雕琢的痕跡,是市內(nèi)難得的富有野趣的公園。如今,這些土路全部鋪上了考究的地磚,上海園林設(shè)計(jì)院副總工程師張棟成說(shuō),“這種趨向,是我們這樣的發(fā)展中國(guó)家在高速發(fā)展過(guò)程中的一種偏好。也許要過(guò)好些年,人們才能重新認(rèn)識(shí)回歸自然的價(jià)值。”

　　構(gòu)建大綠化格局和綠化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系,構(gòu)筑喬、灌、草近自然植物群落,發(fā)揮城市綠化的最大效能是規(guī)劃布局的首要任務(wù)。不能景觀唯上,這方面的教訓(xùn)實(shí)在太多,如城市草坪發(fā)展過(guò)多在現(xiàn)階段已受到各方關(guān)注,一定比例的草坪有利于城市景觀及人們活動(dòng)的需要,但過(guò)多的草坪常引發(fā)許多城市問(wèn)題,對(duì)于我國(guó)多數(shù)水質(zhì)型缺水城市,草坪的用水矛盾突出, 草坪的生產(chǎn)引發(fā)生產(chǎn)用地的土壤肥力下降等等。脫離城市實(shí)際和現(xiàn)代綠化理念的規(guī)劃與設(shè)計(jì),必然埋下綠化安全的隱患。因此,符合城市生態(tài)學(xué)原理的綠化,才能保證綠化規(guī)劃布局的安全。

四　結(jié)語(yǔ)
　　城市景觀綠化需要比自然森林更豐富的植物, 面對(duì)我國(guó)城市綠化覆蓋率低下和城市森林建設(shè)剛剛起步的境況及城市的高速發(fā)展,綠化規(guī)劃和種植養(yǎng)護(hù)壓力增大,極易引發(fā)錯(cuò)綜復(fù)雜的綠化問(wèn)題而造成城市建設(shè)資金的浪費(fèi),甚至產(chǎn)生某些不恰當(dāng)?shù)木G化引起人身安全問(wèn)題。目前,綠化作為城市建設(shè)與管理的基礎(chǔ)行業(yè),世界各國(guó)都給予高度重視,雖然我國(guó)城市綠化建設(shè)取得了很大進(jìn)展,但面臨的問(wèn)題還很多,如果城市管理部門及綠化科研人員從安全角度加以重視,工程技術(shù)人員在進(jìn)行建設(shè)和管護(hù)的過(guò)程中有綠化安全意識(shí),重視城市綠化的人文關(guān)懷,將能極大地降低成本,提高效益, 從而使城市綠化朝健康、有序、規(guī)范的方向發(fā)展。
 
參考文獻(xiàn)
1 　潮洛蒙,李小凌,俞孔堅(jiān). 城市濕地的生態(tài)功能. 城市問(wèn)題,2003 (3)
2 　徐耀萍. 16 種動(dòng)植物危害大. 城市導(dǎo)報(bào),2003 -03 -07
3 　黃勇娣. 鄉(xiāng)土樹種,請(qǐng)給我生存空間. 解放日?qǐng)?bào),2003 -06 -30
4 　蘇文伙. 道路綠化不能危及交通安全. 上海交通安全報(bào),2002 -06 -06
5 　蔡興. 色彩設(shè)計(jì)與交通事故. 城市問(wèn)題,1994(2) www.civilcn.com
6 　張燕. 林業(yè)和園林區(qū)別及其他. 解放日?qǐng)?bào),2003 -03 -03
7 　陶健. 持續(xù)高溫考量綠化養(yǎng)護(hù). 解放日?qǐng)?bào),2003 -08 -01
8 　李增錄, 雷相東. 城市森林的興起與發(fā)展. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)