《案例分析》考前提高試題4

    【背景】

    某廠新建一個(gè)車間，分別與市設(shè)計(jì)院和市某建筑工程公司簽訂了設(shè)計(jì)合同和施工合同。其中設(shè)計(jì)合同的設(shè)計(jì)費(fèi)為8萬(wàn)元。建筑工程公司按照設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工，但工程竣工后廠房北側(cè)墻壁發(fā)生裂縫。為此某廠向法院起訴市某建筑工程公司。經(jīng)勘驗(yàn)，裂縫是由于地基不均勻沉降引起的，中大網(wǎng)校結(jié)論是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙所依據(jù)的地質(zhì)資料不準(zhǔn)，于是某廠又起訴市設(shè)計(jì)院。市設(shè)計(jì)院答辯稱，設(shè)計(jì)院是根據(jù)某廠提供的地質(zhì)資料設(shè)計(jì)的，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)法院查證：某廠提供的地質(zhì)資料不是新建車間的地質(zhì)資料，而是與該車間相鄰的另一地塊的地質(zhì)資料，事故前設(shè)計(jì)院也不知該情況。

    【問題】

    1、設(shè)計(jì)合同的定金應(yīng)當(dāng)由哪一方支付？應(yīng)當(dāng)在何時(shí)支付？支付的金額是多少？設(shè)計(jì)合同履行后定金如何處理？

    2、建筑工程公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

    3、設(shè)計(jì)院應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

    【參考答案】

    問題1：答：設(shè)計(jì)合同的定金應(yīng)當(dāng)由委托人向承包人支付，即由某廠向設(shè)計(jì)院支付。定金應(yīng)當(dāng)在設(shè)計(jì)合同生效后支付。支付的金額應(yīng)當(dāng)是設(shè)計(jì)費(fèi)的20%，在本案中應(yīng)當(dāng)支付8萬(wàn)元×20%=1.6萬(wàn)元。設(shè)計(jì)合同履行后定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿髟O(shè)計(jì)費(fèi)。

    問題2：答：根據(jù)法院查明的事實(shí)，該工程的質(zhì)量事故是由于設(shè)計(jì)圖紙所依據(jù)的資料不準(zhǔn)確，使地基不均勻沉降，最終導(dǎo)致墻壁裂縫事故。由于在本案施工合同中，設(shè)計(jì)圖紙由發(fā)包人提供，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)對(duì)設(shè)計(jì)圖紙的質(zhì)量負(fù)責(zé)，施工單位按圖施工，對(duì)由于設(shè)計(jì)圖紙的問題產(chǎn)生的質(zhì)量問題不承擔(dān)違約責(zé)任。中大網(wǎng)校所以，事故所涉及的是設(shè)計(jì)合同中的責(zé)權(quán)關(guān)系，而與施工合同無(wú)關(guān)。即事件中市某建筑工程公司不承擔(dān)違約責(zé)任。

    問題3：答：在設(shè)計(jì)合同中，提供準(zhǔn)確的資料是委托人的義務(wù)之一，而且委托人要對(duì)資料的可靠性負(fù)責(zé)。由于，委托人提供不準(zhǔn)確的地質(zhì)資料是事故的根源，委托人應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)責(zé)任，委托人是事故的責(zé)任人。市設(shè)計(jì)院按照對(duì)方提供的資料進(jìn)行設(shè)計(jì)是正常的，如果設(shè)計(jì)院沒有其他的過錯(cuò)，市設(shè)計(jì)院無(wú)須對(duì)此質(zhì)量事故承擔(dān)違約責(zé)任。