2015年咨詢工程師《組織與管理》第十一章（6）

一、貫徹宏觀調(diào)控政策情況綜合評價 　優(yōu)秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　1.對建設(shè)項目的必要性及利用現(xiàn)有基礎(chǔ)可能性論證情況
　　優(yōu)秀：論證理由充分□
　　良好：論證理由較充分□
　　合格：簡明論證□
　　不合格：沒有論證，或提出違反宏觀政策要求的建議□
　　2.對是否符合規(guī)模經(jīng)濟論證情況
　　優(yōu)秀：詳細論證，提出有較強競爭力的經(jīng)濟規(guī)模建議□
　　良好：論證較詳細，提出合理的經(jīng)濟規(guī)模建議□
　　合格：簡明論證，提出符合最低經(jīng)濟規(guī)模的建議□
　　不合格：沒有論證，或提出不符合規(guī)模經(jīng)濟的建議□
　　3.對優(yōu)化結(jié)構(gòu)的論證情況
　　優(yōu)秀：詳細論證，提出了經(jīng)濟合理的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)要求的方案□
　　良好：較詳細論證，提出了符合優(yōu)化產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的方案□
　　合格：簡明論證，提出建議不違反優(yōu)化結(jié)構(gòu)要求□
　　不合格：沒有論證，或提出違反優(yōu)化結(jié)構(gòu)要求的建議□
　　4.對提高技術(shù)水平論證情況
　　優(yōu)秀：從國際、國內(nèi)角度全面論證，提出了先進合理的提高技術(shù)含量的技術(shù)方案□
　　良好：比較全面論證，提出了較先進的技術(shù)方案□
　　合格：簡明論證，提出了合理的技術(shù)方案□
　　不合格：沒有論證□
　　5.對合理布局論證情況
　　優(yōu)秀：從全國、本省、本地區(qū)角度全面論證，提出了符合布局政策的方案□
　　良好：從本省、本地區(qū)論證□
　　合格：從本地區(qū)論證□
　　不合格：投有論證□
　　二、市場調(diào)查分析情況綜合評價 　優(yōu)秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　1.對產(chǎn)品和原料供求歷史、現(xiàn)狀調(diào)查情況
　　優(yōu)秀：充分調(diào)查產(chǎn)品和原料供求歷史、現(xiàn)狀及未來趨勢，調(diào)查覆蓋產(chǎn)品銷售范圍（世界、全國、全省），時域在5年以上□
　　良好：產(chǎn)品和原料供求歷史、現(xiàn)狀調(diào)查基本覆蓋產(chǎn)品銷售范圍，時域在3年以上□
　　合格：僅就當前供求情況一般調(diào)查□
　　不合格：沒有調(diào)查□
　　2.今后市場影響因素調(diào)查分析情況
　　優(yōu)秀：全面調(diào)查分析競爭對手發(fā)展情況、國際國內(nèi)市場優(yōu)勢（價格、質(zhì)量、品種、銷售、技術(shù)、資源等方面）及動態(tài)、有關(guān)政策變化情況，并進行論證□
　　良好：對競爭對手、國內(nèi)外市場優(yōu)勢、動態(tài)和有關(guān)政策變化情況大部分作了調(diào)查和論證□
　　合格：調(diào)查和論證了主要市場影響因素□
　　不合格：沒有調(diào)查和論證□
　　3.預(yù)測方法選用情況
　　優(yōu)秀：選用多種預(yù)測方法（回歸法、時間序列分析法、彈性系數(shù)法、專家調(diào)查法等）對比，進行分析論證□
　　良好：采用了科學合理的預(yù)測方法□
　　合格：簡單預(yù)測□
　　不合格：沒有預(yù)測，或數(shù)據(jù)來源不準確□
　　4.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和規(guī)模符合市場需求的論證情況
　　優(yōu)秀：全面綜合上述調(diào)查預(yù)測和分析結(jié)果.依據(jù)確定產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、規(guī)模的原則進行充分論證□
　　良好：論證比較全面充分□
　　合格：簡單論證□
　　不合格：沒有論證□
　　5.制訂營銷戰(zhàn)略情況
　　優(yōu)秀：按產(chǎn)品差異、市場劃分、定價、廣告、售后服務(wù)等全面制訂營銷戰(zhàn)略□
　　良好：較全面制訂營銷戰(zhàn)路□
　　合格：簡單制訂營銷戰(zhàn)略□
　　不合格：沒有制訂□
　　三、多方案比選情況綜合評價 　優(yōu)秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　1.廠址和外部配套條件論證情況
　　優(yōu)秀：對兩個以上方案各項條件全面論證□
　　良好：對兩個以上方案各項條件較全面論證□
　　合格：兩個方案一般比選□
　　不合格：沒有比選或主要條件沒有論證□
　　2.技術(shù)方案比選
　　優(yōu)秀：兩個以上方案全面進行技術(shù)、經(jīng)濟效益、風險分析等綜合比選□
　　良好：兩個方案進行較全面比選□
　　合格：兩個方案進行一般比選□
　　不合格：沒有不同方案比選□
　　3.實施方案比選情況
　　優(yōu)秀：兩個以上方案進行經(jīng)濟效益、風險分析等全面、綜合比選□
　　良好：兩個以上方案進行經(jīng)濟效益比選□
　　合格：兩個以上方案簡單比進□
　　不合格：沒有不同方案比選□
　　四、經(jīng)濟分析情況綜合評價優(yōu)秀□ 　良好□　　合格□　　不合格□
　　1.投資估算的準確性情況
　　優(yōu)秀：工程量計算、套用定額、各項費用估算準確、無漏項，分析了投資估算中的重要問題，經(jīng)評審，誤差小于5%□
　　良好：工程量、定額、取費估算正確，經(jīng)評審，誤差小于10%□
　　合格：工程量、定額、取費估算基本正確，經(jīng)評審，誤差小于20%□
　　不合格：經(jīng)評審，誤差20%以上□
　　2.產(chǎn)品成本估算依據(jù)可靠性情況
　　優(yōu)秀：全面論述原材料、價格、折舊、各種費用等項計算依據(jù)和成本估算中的重要問題□
　　良好：比較全面的進行論證□
　　合格：簡明論證□
　　不合格：對成品估算依據(jù)沒有進行論證□
　　3.銷售收人估算的可靠性情況
　　優(yōu)秀：對生產(chǎn)負荷、銷售價格等影響因素論證充分、預(yù)測可靠□
　　良好：對生產(chǎn)負荷、銷售價格等影響因素論證比較充分□
　　合格：簡明論證□
　　不合格：沒有論證□
　　4.效益估算的可靠性情況
　　優(yōu)秀：論述的各種稅費、損益計算和借款償還等全面可靠，對效益估算的重要問題進行充分論證□
　　良好：論述的各種稅費、損益計算和借款償還等全面可靠，對效益估算的重要問題論證較充分□
　　合格：論述的各種稅費、損益計算和借款償還等全面可囂，對效益估算的重要問題進行簡明論證□
　　不合格：計算不全，對問題沒有論證□
　　5.資金落實論證情況
　　優(yōu)秀：項目融資方案論述具體，并對落實的可能性進行充分分析論證□
　　良好：比較全面論證融資方案及其落實可能性□
　　合格：簡述資金籌措和落實情況□
　　不合格：沒有論述資金籌措和落實情況□
　　五、風險分析情況綜合評價 　優(yōu)秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　1.經(jīng)營風險分析情況
　　優(yōu)秀：對市場營銷風險（含市場容量、產(chǎn)品價格、競爭風險）全面進行論證，并提出應(yīng)對措施□
　　良好：論證和應(yīng)對措施比較全面□
　　合格：進行了部分論證□
　　不合格：論證很不全面□
　　2.管理風險分析情況
　　優(yōu)秀：對經(jīng)營人員素質(zhì)以及原材料、能源供應(yīng)、生產(chǎn)管理、成本控制等風險全面進行論證，并提出應(yīng)對措施□
　　良好：論證和應(yīng)對措施比較全面□
　　合格：進行部分論證□
　　不合格：論證很不全面□
　　3.財務(wù)、金融風險分析情況
　　優(yōu)秀：對通貨膨脹、利率風險、匯率風險進行全面預(yù)測分析論證□
　　良好：比較全面預(yù)測分析論證□
　　合格：進行簡明分析論證□
　　不合格：沒有分析論證□
　　4.政策風險分析情況
　　優(yōu)秀：對有關(guān)市場、進出口等國內(nèi)外可能的政策變化進行全面預(yù)測分析□
　　良好：較全面預(yù)測分析□
　　合格：簡明預(yù)測分析□
　　不合格：沒有預(yù)測分析□
　　六、生態(tài)環(huán)境影響論證情況綜合評價 　優(yōu)秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　l.環(huán)境影響論證情況
　　優(yōu)秀：對項目有關(guān)的廢氣、廢水、廢渣、噪聲等環(huán)境影響進行全面評價□
　　良好：比較全面評價□
　　合格：簡明評價□
　　不合格：評價嚴重漏項或沒有評價□
　　2.制訂環(huán)境治理措施情況
　　優(yōu)秀：同時提出符合國家治理污染政策的措施，方案全面，經(jīng)濟可行□
　　良好：治理方案比較全面可行□
　　合格：制訂了治理方案□
　　不合格：制訂措施不具體或投有措施□
　　3.節(jié)能、節(jié)水論證情況
　　優(yōu)秀：根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，對本項目節(jié)能、節(jié)水情況進行全面論證□
　　良好：對本項目節(jié)能、節(jié)水情況進行一般論證□
　　合格：進行了簡明論證□
　　不合格：沒有論證□
　　4.節(jié)約土地論證情況
　　優(yōu)秀：根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，對本項目節(jié)約土地措施進行全面論證□
　　良好：進行了較全面論證□
　　合格：簡單進行了論證□
　　不合格：沒有論證□
　　5.安全、消防、職業(yè)衛(wèi)生論證情況
　　優(yōu)秀：根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，對本項目安全、消防、職業(yè)衛(wèi)生進行了全面論證□
　　良好：對幾個重要方面進行了全面論證，有的進行了一般論證□
　　合格：對各方面進行了一般論證□
　　不合格：沒有論證□
　　七、對可研報告總評價
　　1按各質(zhì)量目標評價加權(quán)綜合結(jié)果： 優(yōu)秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□
　　2.按個別子目標質(zhì)量影響程度調(diào)整評價結(jié)果：
　　（1）沒有調(diào)整：不合格□
　?。?）質(zhì)量子目標（填寫子目標序號，如二、2，三、1……）質(zhì)量不合格，使可研報告未全面反映項目的不利因素，支持了不可行項目，可研報告總評價一律降為：不合格□
　　3.最終總評價：　優(yōu)秀□ 　良好□ 　合格□ 　不合格□