工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項(xiàng)目管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目管理系統(tǒng)

水電工程潰壩洪水計(jì)算

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

1 前言

 

  水電是潔凈能源,是西部地區(qū)重要的能源資源,開發(fā)西部水電,實(shí)現(xiàn)“西電東送”是實(shí)施“ 西部大開發(fā)”戰(zhàn)略的重要舉措,也是西部地區(qū)脫貧致富的重要途徑之一。但水電站往往處于深山峽谷,甚至高地震區(qū)中,水電站的潰決將造成巨大的損失,為了預(yù)估潰壩洪水帶來的影響,并提早采取相應(yīng)的措施,將洪水災(zāi)害造成的影響減少到最小程度,有必要進(jìn)行潰壩洪水計(jì)算。

  本次計(jì)算電站地處青藏高原東南緣,區(qū)域內(nèi)地勢較高,平均海拔在4 000m左右。且電站壩址區(qū)覆蓋層深厚,構(gòu)造裂隙較發(fā)育,是我國西部著名的強(qiáng)地震帶。電站下游主要的城鎮(zhèn)為某城市,該城為我國西部少數(shù)民族集居區(qū),經(jīng)濟(jì)以農(nóng)牧業(yè)為主。

2 數(shù)學(xué)模型

  2.1 模型結(jié)構(gòu)

  本次計(jì)算采用美國國家氣象局編制的潰壩洪水預(yù)報(bào)模型DAMBRK模型〔1〕。該模型由 三部分組成:1)大壩潰口形態(tài)描述。用于確定大壩潰口形態(tài)隨時(shí)間的變化,包括潰口底寬、潰口頂寬、潰口邊坡及潰決歷時(shí)。2)水庫下泄流量的計(jì)算。3)潰口下泄流量向下游的演進(jìn)。

  2.1.1潰口形態(tài)確定?

  潰口是大壩失事時(shí)形成的缺口。潰口的形態(tài)主要與壩型和筑壩材料有關(guān)。目前,對于實(shí)際潰壩機(jī)理仍不是很清楚,因此,潰口形態(tài)主要通過近似假定來確定??紤]到模型的直觀性、通用性和適應(yīng)性,一般假定潰口底寬從一點(diǎn)開始,在潰決歷時(shí)內(nèi),按線性比率擴(kuò)大,直至形成最終底寬。若潰決歷時(shí)小于10分鐘,則潰口底部不是從一點(diǎn)開始,而是由沖蝕直接形成最終底寬。潰口形態(tài)描述主要由四個(gè)參數(shù)確定:潰決歷時(shí)(τ),潰口底部高程(hbm),潰口邊坡(z)。由第一個(gè)參數(shù)可以確定大壩潰決是瞬潰還是漸潰。由后面三個(gè)參數(shù)可以確定潰口斷面形態(tài)為矩形、三角形或梯形及局部潰或全潰。?

  2.1.2水庫下泄流量計(jì)算

  水庫下泄流量由兩部分組成,一是通過潰口下泄流量Qb,二是通過泄水建筑物下泄的流量 Qs,即

Q=Qb+Qs??

  漫頂潰口出流由堰流公式計(jì)算??

Qb=C1(h-h(huán)b)1.5+C2(h-h(huán)b)2.5??

 

其中 C1=3.1biCvKS,C2=2.45ZCvKS

當(dāng)tb≤τ時(shí),hb=hd-(hd-h(huán)bm)·tb

 bi=b·tb

當(dāng)tb>τ時(shí),b=hbm?

bi=b?

  行進(jìn)流速修正系數(shù)Cv=1.0+0.023Q'2/〔B'2d(h'-h(huán)bm)2(h'- hb)〕

 

 Ks=1.0

  當(dāng)(h't-h(huán)'b)/(h'-h(huán)'b)≤0.67

  KS=1.0-27.8〔(h't-h(huán)'b)/(h'-h(huán)'b)-0.67〕3

  當(dāng)(h't-h(huán)'b)/ (h'- h'b)>0.67

  式中hb為瞬時(shí)潰口底部高程;hbm為終極潰口底高程;hd為壩頂高程;hf為漫頂潰壩時(shí)的水位;h為庫水位高程;bi為瞬時(shí)潰口底寬;b為終極潰口底寬;tb為潰口形成時(shí)間;Cv為行進(jìn)流速修正系數(shù)(Brater1959);Q為水庫總下泄流量;Bd為壩址處的水庫水面寬度;Ks為堰流受尾水影響的淹沒修正系數(shù)(Venard1954);ht為尾水位(靠近壩下游的水位)。

  尾水位(ht)由曼寧公式計(jì)算,即

Q=(1.49/n)·S1/2A5/3/B2/3

  式中n為曼寧糙率系數(shù);A為過流斷面積;B為過流斷面的水面寬;S為能坡。

  管涌潰口出流由孔口出流公式計(jì)算

Qb=4.8Ap(h-h')1/2

  式中Ap=〔2bi+4Z(hf-hb)〕(hf-hb)。

  若ht≤2hf-hb時(shí),h'= hf,否則ht>2hf-hb時(shí),h'= ht

  溢洪道下泄流量(Qs)計(jì)算如下

Qs=CsLs(h-hs)1.5+CgAg(h-hg)0.5+CdLd(h-hd)1.5+Qt

  式中Cs為無控制的溢洪道流量系數(shù);hs為無控制的溢洪道堰頂高程;Cg為有閘門的溢洪道流量系數(shù);hg為有閘門的溢洪道中心線高程;Cd為漫壩水流的流量系數(shù);Ls為溢洪道長度;Ag為閘門過流面積;Ld為壩頂長度減Ls;Qt為與水頭無關(guān)的固定下泄流量項(xiàng)。

  水庫總出庫流量過程是水庫蓄水和入庫流量共同作用的結(jié)果,本模型采用水文蓄量法來推求水庫總出庫流量,程如下

I-Q=ds/dt

  式中I為入庫流量;Q為總出庫流量;ds/dt為水庫蓄量隨時(shí)間變化率。

  將上述方程用有限差分法離散可得

(Ii+Ii+1)/2-(Qi+Qi+1)/2 =△s/△t

  其中上標(biāo)i和i+1分別表示t和t+△t時(shí)刻變量的值。

△s=(ASi+1+ASi)(hi+1-hi)/2

  代入有關(guān)公式得到總的離散方程為

 

  CgAg(h-hg)0.5+CdLd(h-hd)1.5+Qt+Qi-Ii+1-Ii=0??

  上述方程可用Newton—Raphson迭代法求解,得到水位h和下泄流量Q。

  2.1.3 潰壩洪水向下游演進(jìn)

本模型采用圣維南方程來描述洪水波向下游的傳播,其方程形式如下

連續(xù)方程

 

動量方程

 

  式中A為有效過流面積;A0為非有效過流面積(灘地蓄水面積);q為沿河道單位距離的側(cè)向入流或出流(“+”表示入流,“—”表示出流);Sf為摩阻比降;由曼寧公式求出:Sf=n2|Q|Q/2.21A2R4/3;Se為局部損失(擴(kuò)散—收縮)比降;Se=K△(Q/A)2/2g△x。

  圣維南方程為雙曲型偏微分方程組,目前尚無法求出其解析解。應(yīng)用中通常將其離散為代數(shù)方程,然后求出其數(shù)值解。本模型中,變量的時(shí)間差分采用中心差分,即

  變量的空間差分采用有加權(quán)系數(shù)θ的向前差分

  變量本身的近似表示如下??

  將上述離散式代入圣維南方程中,得到兩個(gè)非線性方程。對N個(gè)斷面的河道,有(N-1)個(gè)河段,可建立(2N—2)個(gè)方程。給定上、下游邊界,共同組成2N個(gè)非線性方程,利用Newton?Raphson法迭代求解方程組,可求出任意時(shí)刻各斷面有關(guān)的水力要素。

  2.1.4 初始條件和邊界條件

  初始條件:在求解上述不恒定流方程時(shí),為了使方程的解盡快收斂,必須給定一個(gè)適當(dāng)?shù)某跏贾?,即時(shí) 段初(t=0),各斷面的水位(h)或流量(Q)。本模型給定恒定非均勻流作為河道初始流條件。該初始值可由下列恒定流方程求出??

Qi=Qi-1+qi-1△xi-1i=2,3,4…N

  式中Qi為壩址處的恒定流量,qi-1為沿河斷面間?莫玿內(nèi)有支流匯入的單寬旁側(cè)入流量。

  對于給定的上游初始流量條件及下游末端斷面的確定的起始水位,用Newton—Raphson法很容易迭代求解上述方程,得到各斷面的初始水位和流量。

  對于山區(qū)河流,由于斷面比降較大,某些斷面可能會出現(xiàn)急流、跌水等復(fù)雜的流態(tài)。利用上述恒定流方程求解時(shí),可能會出現(xiàn)迭代不收斂的情況,使得計(jì)算無法繼續(xù)。為了解決這種問題,在推求水面線時(shí),對可能會出現(xiàn)以上復(fù)雜流態(tài)的斷面,采用臨界流方程,用臨界流水深作為該斷面的水位初值。臨界流方程可表示為

F3/B-Q2/g=0

  當(dāng)下斷面為急流,上斷面為緩流時(shí),取上斷面水位為臨界水位。上述方程為超越方程可用對分法求。

  上游邊界條件:可用水庫的出流過程線Q(t)。

  下游邊界條件:可用下游斷面的水位流量關(guān)系曲線。

  若最下游的流量由河道控制,可用滿寧公式給出其水位流量關(guān)系

  若最下游流量由建筑物控制,則其關(guān)系式可表示為

QN=Qb+Qs

  式中Qb為潰口流量,Qs為溢洪道流量。此兩變量均與末斷面水位hN有關(guān),故上式可確定末斷面的水位流量關(guān)系。

 

  2.1.5 △t及△x的選擇

  在求解不恒定流方程時(shí),由于數(shù)值離散本身的特點(diǎn),適當(dāng)選擇時(shí)間步長△t和空間步長△x對方程的穩(wěn)定性和收斂性至關(guān)重要。本模型的時(shí)間步長采用變時(shí)間步長,表示如下

t=0.5 t≤tb-0.5

t=τ/20 tb-0.5<t<tb+2τ

t =Tp/20 t≥tb+2τ

  式中τ為出流過程線的峰現(xiàn)時(shí)間。

  空間步長的選擇由數(shù)值離散的穩(wěn)定條件決定:△x/C△t≤1。

  潰壩洪水過程線是一個(gè)尖瘦的曲線,隨著向下游的傳播,洪峰不斷衰減,過程線不斷展寬,因此,計(jì)算時(shí)間步長可隨洪水波的向下游演進(jìn)而加大,空間步長也可隨之加大即緊靠壩址下游處選擇較小的△x,隨著距壩址的距離增大,△x的值可隨之增大。

  2.2 模型驗(yàn)證

  本模型經(jīng)用雅礱江唐古棟滑坡堵江后形成的潰壩洪水演進(jìn)實(shí)測資料驗(yàn)證〔2〕,并經(jīng)二灘不恒定流出流資料驗(yàn)證,計(jì)算值與實(shí)測值符合較好。證明本模型在模型結(jié)構(gòu)、計(jì)算方法及參數(shù)選擇上是基本合理的。

3 大壩潰決方案的擬定

  3.1 潰決形式

  本電站上庫大壩按10000年一遇洪水校核,壩頂高程為3 829.5m。正常蓄水位3 824.5m,庫容為1.26億m3。水庫一般在正常蓄水位下運(yùn)行,因此不會出現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)洪水漫頂潰決的情況。本電站庫周無大型坍滑體存在,不會出現(xiàn)因滑坡造成的涌浪導(dǎo)致大壩漫頂潰決的情況。

  土石壩失事主要原因是:施工質(zhì)量差、水庫調(diào)度管理失當(dāng)及出現(xiàn)大于抗震烈度的地震等。失事形式主要為管涌,據(jù)資料統(tǒng)計(jì)由于管涌造成大壩失事的占38%。管涌從發(fā)生到大壩潰決一般要經(jīng)歷一個(gè)比較長的時(shí)間,易于察覺。在發(fā)生管涌時(shí),除了采取適當(dāng)?shù)墓こ檀胧﹣碜柚构苡客猓€應(yīng)及時(shí)開啟泄水設(shè)施泄流,以便降低庫水位。本水庫水位與放空洞放空時(shí)間關(guān)系見表1。

表1 某水庫水位與放空洞放空時(shí)間關(guān)系

Table 1 Relationship between water level and emptying time in one reservi or


 

放空時(shí)間/d

1

3

5

7

8

9

10


 

庫水位/m

3 821.6

3 815.0

3 808.4

3 801.6

3 798.0

3 795.1

3 791.7


 

  3.2 潰口寬度及底高程

  土石壩的潰決過程是水流與壩體相互作用的一個(gè)復(fù)雜的過程。到目前為止,潰壩的潰決機(jī)理還不是十分清楚。一般而言,土石壩的潰口寬度及底高程與壩體的材料,施工質(zhì)量及外力如地震等因素有關(guān)。在具體計(jì)算時(shí),潰口尺寸一般根據(jù)實(shí)驗(yàn)和實(shí)測資料確定。

  本水電站上庫壩體潰口尺寸通過已有資料和大壩自身的結(jié)構(gòu)、型式及筑壩材料確定為:潰決底高程為3788.0m,潰口邊坡,不考慮原始河床沖刷時(shí)取1:1.5,考慮原始河床有少量沖刷時(shí)取1:1。潰口底寬由壩體材料和當(dāng)?shù)氐匦未_定,考慮壩上游原始河床有少量沖刷經(jīng)計(jì)算取最大底寬為150m,當(dāng)不考慮原始河床沖刷時(shí),潰口底寬由原始河床控制為70m。

  3.3 潰決歷時(shí)

  大壩的潰決歷時(shí)因大壩的型式、壩高、筑壩材料、施工質(zhì)量及潰決形式的不同而不同,可從幾分鐘到數(shù)小時(shí)不等。土石壩〔3〕的潰決一般是漸潰,歷時(shí)一般為0.5~2.0h。如我國河南板橋水庫土壩潰決歷時(shí)1.5h,青海溝后壩為砂礫石面板壩,潰決歷時(shí)為1.7h,美國Teton土壩潰決歷時(shí)為1.25h??紤]本電站大壩為碎石土心墻堆石壩,抗沖能力強(qiáng),取該電站潰決歷時(shí)為2.0h。

  3.4 潰決方案的擬定

  本電站大壩為土石壩,考慮失事主要形式為管涌,潰決形式為漸潰。由管涌導(dǎo)致的壩體潰決,在潰決前有一定的跡象。當(dāng)發(fā)現(xiàn)大壩出現(xiàn)異常,除采取適當(dāng)?shù)墓こ檀胧┩猓€可以通過放空水庫降低庫水位,使大壩潰決前壩前水位盡可能低,從而達(dá)到減小潰決流量,減少損失的目的。初步擬定四種放空水庫方案即:不放空、放空3天、放空5天、放空7天,相應(yīng)壩前水位分別為3824.5m,3 815m,3 808.4m,3 810.6m。則潰決方案組合有8種,詳見表2。

表2 某電站潰壩方案組合表

Table 2 Dambreak schemes of one powerstation


 

方案

不放空

3天

5天

7天


 

壩前水位/m

3 824.5

3 815

3 808.4

3 810.5

Bm=150.0m,Z=1.0

方案1

方案2

方案3

方案4

Bm=70.0m,Z=1.5

方案5

方案6

方案7

方案8


 

  3.5 計(jì)算條件

  某電站壩址以下至某城市共布設(shè)有28個(gè)計(jì)算斷面,分別從1/2000,1/5000,1/10000地形圖上量取。河道糙率通過實(shí)測資料率定。本電站下游洪水演進(jìn)河道有三個(gè)水尺斷面。通過實(shí)測資料試算,河道糙率一般為0.05~0.1。流量大時(shí)糙率取值在0.075~0.1之間,小流量糙率取值在0.05~0.075之間。

4 計(jì)算結(jié)果及分析

  4.1 潰壩洪水流量

  大壩潰壩最大流量不僅受大壩潰口形態(tài)的影響,而且受壩址地形影響。即使是大壩全潰,其潰口尺寸也要結(jié)合壩址地形確定。考慮到大壩潰決時(shí)可能會沖走一部分原始河床,因此擬定潰壩的最不利方案即方案1。方案1,從大壩潰決到形成最大流量共需1.64h,壩址最大流量為15 400m3/s,隨后流量逐漸衰減,總共下泄水量為8 307萬m3,占總庫容的66%。假定水流沖刷沒有影響原始河床,再考慮水庫放空一段時(shí)間,由此擬定潰壩的中方案即方案6。方案6,從大壩潰決到形成最大流量共需2.0h,壩址最大流量為9 40m3/s,總共下泄水量為5 767m3(不包括放空水量),占總庫容的46%。

  若大壩潰決前有足夠的時(shí)間放空水庫,將使壩前水位提前降低,從而減小下泄流量,由此擬定潰壩的低方案即方案8。方案8,從大壩潰決到形成最大流量共需2.0h,壩址最大流量為3 830m3/s,總共下泄水量為2 720萬m3(不包括放空水量),占總庫容的22%。

  分析壩址處流量隨時(shí)間變化過程可以看出,由于潰口不斷擴(kuò)大,出庫流量急劇增加,同時(shí)下游水位不斷升高,對出口流量形成頂托,抑制流量繼續(xù)增加,當(dāng)兩種作用平衡時(shí)流量達(dá)到最大。此時(shí)潰口也達(dá)最大,而后流量由最大逐漸減小,由于下游水位頂托,流量衰減相應(yīng)減慢,洪水波形成陡漲緩落型波形。

  4.2 潰壩洪水流量沿程變化

  從該電站壩址到某城市河段距離為29.07km。該潰壩洪水波行進(jìn)河段由兩段組成,上段平均比降98.8‰,下段平均比降19.9‰。該河段河道窄深,槽蓄作用不大。

  計(jì)算結(jié)果表明,該電站潰壩最不利方案(方案1),壩址最大流量為15 400m3/s,洪水波傳播到某城市,其流量衰減為15 200m3/s,流量減少了200m3/s,平均每公里衰減7.0 m3/s。其衰減很小,這主要由于本河段坡降很大,且河道窄深,槽蓄作用不明顯。

  該潰壩中方案(方案6),壩址最大流量為9 640m3/s,傳播到某城市其流量衰減為8 970m3/s,流量減少了670m3/s,平均每公里衰減23.0 m3/s。

  該潰壩低方案(方案8),壩址最大流量為3 830m3/s,洪水波傳播到某城市,其流量衰減為3 540m3/s,流量減少了290m3/s,平均每公里衰減10.0m3/s。

  4.3 洪水波傳播時(shí)間

  本河段由于坡降較大,河道窄深,洪水流量衰減小,且壩址距某城市只有30km左右,因此,潰壩洪水傳播很快,相應(yīng)的預(yù)見期很短。

  各方案洪峰自壩址到達(dá)某城市的時(shí)間均未超過1個(gè)小時(shí),且流量大,傳播速度快,傳播時(shí)間短。

  4.4 沿程最高水位和最大水深

  潰壩洪水波傳播到各斷面,將使該斷面的水位迅速升高,從而造成淹沒損失。在各種方案下 ,潰壩洪水到達(dá)某城市的水深均超過11m,造成損失較大。

  4.5 潰壩洪水影響分析

  本電站,壩體一旦潰決,其潰壩洪水將對下游某城市造成嚴(yán)重影響。

  潰壩最不利方案(方案1),壩址流量將在1.64小時(shí)漲至15 400m3/s,經(jīng)過41分鐘,洪水波傳播至某城市流量為15 200 m3/s,其深弘點(diǎn)水深為20.12m。該城市地形為一緩慢抬升的斜坡,其比降約10‰,該城市受影響的范圍為2 012m。

  潰壩中方案(方案6),壩址流量將在2.00小時(shí)漲至9 640m3/s,經(jīng)過42分鐘,洪水傳播至某城市處流量為8 970 m3/s,其深弘點(diǎn)水深為15.99m。該城市受影響的范圍為1 599m。

  潰壩低方案(方案8),壩址流量將在2.0小時(shí)漲至3 830m3/s,經(jīng)過52分鐘,洪水傳播至某城市處流量為3 540m3/s,其深弘點(diǎn)水深為11.06m。該城市受影響的范圍為1 106m。

  由上分析可知,一旦發(fā)生潰壩洪水,其洪水波經(jīng)過不足1小時(shí)就可到達(dá)某城市,入城流量在3 540~15 400m3/s之間,城內(nèi)水深在11~20.12m之間,影響范圍在1 106m~2 012m之間。一旦發(fā)生潰壩洪水,預(yù)警時(shí)間不足一小時(shí)。從各方案對比來看,對本工程而言,潰口底寬變化對潰壩流量、洪水傳播時(shí)間、水深的影響作用有限。而潰壩時(shí)的壩前水位對潰壩流量、洪水傳播時(shí)間、水深的影響有著重要作用。

  4.6 預(yù)防措施

  若潰壩洪水一旦發(fā)生,將對某城市造成嚴(yán)重影響。為此,必須從設(shè)計(jì)到施工,嚴(yán)格把好質(zhì)量關(guān),嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)程規(guī)范。電站運(yùn)行時(shí),應(yīng)加強(qiáng)大壩管理、監(jiān)測和檢查。對大壩不安全部位,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)匯報(bào),并采取相應(yīng)工程處理措施。若遇不可抗拒因素(如地震等)造成大壩潰決,應(yīng)及時(shí)打開泄水設(shè)施,盡可能降低水位;建立警報(bào)系統(tǒng),以便一旦出現(xiàn)緊急情況,及時(shí)向主管部門和當(dāng)?shù)卣畧?bào)告,將大壩管理人員撤離至安全地帶;當(dāng)?shù)卣M織沿河群眾安全撤離;當(dāng)?shù)馗蜞徑貐^(qū)求援,早日撤離危險(xiǎn)區(qū),將損失降低到最小。

發(fā)布:2007-07-28 11:21    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件