當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目管理系統(tǒng)
如何化解大眾對(duì)PPP熱的遠(yuǎn)慮近憂(yōu)
當(dāng)下,PPP模式已成為熱點(diǎn)。國(guó)家層面給予PPP模式的利好政策接踵而出,一大批PPP項(xiàng)目相繼推出;地方的積極性空前高漲,PPP項(xiàng)目數(shù)量可觀,投資總量更可觀,動(dòng)輒數(shù)億元。然而,筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),公眾對(duì)PPP熱普遍存在“三憂(yōu)”:
高層持續(xù)添柴,如何遏制PPP走調(diào)變形?有機(jī)構(gòu)研究表明,即使在市場(chǎng)機(jī)制健全的發(fā)達(dá)國(guó)家,PPP項(xiàng)目在公共物品提供中的占比也不過(guò)10%~20%,作用相當(dāng)有限,國(guó)際上失敗的PPP項(xiàng)目并不鮮見(jiàn),如英法海峽隧道、墨西哥收費(fèi)公路及菲律賓電力供應(yīng)等項(xiàng)目。推行PPP模式貴在因地制宜,從實(shí)際出發(fā)。目前,PPP設(shè)計(jì)是從頂層開(kāi)始的,國(guó)務(wù)院及有關(guān)部委正全力推進(jìn)。從過(guò)往看,從頂層推動(dòng)某項(xiàng)工作,好處顯而易見(jiàn),但缺點(diǎn)也不容忽視,如果分寸把握不準(zhǔn),很容易“刮風(fēng)”,變成一場(chǎng)荒腔走板的“運(yùn)動(dòng)”,甚至是瞎折騰?;鶎尤罕娬J(rèn)為,我國(guó)很多PPP項(xiàng)目尚在試點(diǎn)階段,并未經(jīng)歷完整的運(yùn)行周期,眾多風(fēng)險(xiǎn)還未充分暴露,缺乏經(jīng)驗(yàn)積累和教訓(xùn)總結(jié)。頂層設(shè)計(jì)部門(mén)不妨將注意力更多集中在制度規(guī)范上,給地方報(bào)項(xiàng)目填數(shù)字式做法去去火降降溫,而非下指標(biāo)、搞考核,給非理性的PPP沖動(dòng)推波助瀾。地方政府也要慎重考慮地方財(cái)力可承受能力和對(duì)社會(huì)資本的掌控能力,切不可為求得一時(shí)“熱鬧”,一哄而上、不計(jì)成本、不問(wèn)因果地匆忙上馬一些“形似神非”的PPP項(xiàng)目,透支地方發(fā)展?jié)摿?,甚至帶?lái)無(wú)法挽回的損失。
前覆烙印深刻,如何避免PPP重蹈覆轍?有人說(shuō),上世紀(jì)80年代中期以來(lái),BOT 建造 經(jīng)營(yíng) 移交 、BOOT 建造 擁有 經(jīng)營(yíng) 移交 、BOO 建造 擁有 經(jīng)營(yíng) 、BT 建造 移交 等多種項(xiàng)目融資模式我國(guó)都先后嘗試過(guò),到頭來(lái)成功的有多少?成功秘訣是什么?失敗的有多少?失敗的教訓(xùn)有哪些?不知道各級(jí)政府機(jī)構(gòu)、決策咨詢(xún)機(jī)構(gòu)是否進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)反思?一位有過(guò)BT投資經(jīng)歷的企業(yè)主說(shuō),幾年前,政府大張旗鼓地“推銷(xiāo)”BT模式,引得很多人往“BT坑”里跳,結(jié)果既給地方造成了巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān),也拖垮了參與BT項(xiàng)目的企業(yè)。如今,各級(jí)政府又全力推廣PPP模式,但政府可以拿什么來(lái)證明或保證PPP就一定優(yōu)于BT模式?也有人說(shuō),目前,改革已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)期,“水深”、“石滑”、過(guò)河不易,對(duì)于推進(jìn)PPP新政,還需切實(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和投資人的利益,讓民間資本在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮應(yīng)有作用來(lái)造福社會(huì),而不是讓其承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)。
民生項(xiàng)目入圍,如何保障PPP貨真價(jià)實(shí)?不少地方為減輕政府對(duì)公共服務(wù)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),把供水、供氣、環(huán)保等大量事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重要項(xiàng)目納入了PPP籠子,引起基層群眾擔(dān)憂(yōu)。逐利是資本的天性,老百姓最擔(dān)心公共產(chǎn)品提供者片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益讓公共服務(wù)“短斤少兩”,甚至于見(jiàn)利忘義損害公眾利益。事實(shí)上,盡管政府把“包袱”甩給企業(yè),但并不意味著就此便萬(wàn)事大吉了。從百姓角度考慮,誰(shuí)來(lái)建設(shè)運(yùn)營(yíng)無(wú)關(guān)緊要,能得到優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)才至關(guān)重要,百姓訴求最終只會(huì)對(duì)政府主張。從一定程度上說(shuō),政府經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)雖然輕了但政治風(fēng)險(xiǎn)卻增加了,近幾年發(fā)生在外資、民資和私企屢見(jiàn)不鮮的風(fēng)險(xiǎn)事故就足以證明。因此,公眾建議政府對(duì)重要公共服務(wù)項(xiàng)目是否納入PPP范圍要慎之又慎。對(duì)未納入的,政府應(yīng)盡全力經(jīng)營(yíng)好;確定納入的,政府既要履行好出資人責(zé)任,也要履行監(jiān)管職責(zé),確保項(xiàng)目規(guī)范運(yùn)行,為公眾提供“貨真價(jià)實(shí)”的服務(wù)。
- 1園林生態(tài)學(xué)擬議
- 2咨詢(xún)工程師考試《項(xiàng)目決策分析與評(píng)價(jià)》考點(diǎn)歸納(二十三)
- 3安全工程師《安全生產(chǎn)技術(shù)》記憶五字訣——總則
- 4姚兵同志在全國(guó)建設(shè)系統(tǒng)紀(jì)檢監(jiān)察工作暨表彰會(huì)議上的講話(huà)
- 5安全工程師考試《安全生產(chǎn)管理》考點(diǎn)評(píng)析(二)
- 6廣西南寧高鐵工程加緊建設(shè)
- 7超市常熟店二期工程地下防水施工方案11p
- 8咨詢(xún)工程師《分析與評(píng)價(jià)》輔導(dǎo):環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法(2)
- 9擋土墻計(jì)算
- 102015年鄂州造價(jià)工程師工資待遇
- 112015監(jiān)理工程師考試《三控》備考試題(3)
- 12梁柱節(jié)點(diǎn)的脆性破壞機(jī)理及原因
- 132015年咨詢(xún)工程師:邀請(qǐng)招標(biāo)
- 1403G101平法圖集-權(quán)威解釋?zhuān)?很有用!很權(quán)威!
- 152015年二級(jí)注冊(cè)消防工程師綜合能力考點(diǎn):火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)檢測(cè)與維護(hù)
- 16一級(jí)建造師管理與實(shí)務(wù)復(fù)習(xí)要點(diǎn):摩阻損失
- 17怎樣掌握天然大理石的特性?
- 18湖北某住宅項(xiàng)目混凝土試塊留置方案
- 19杭州市全國(guó)安全工程師資格考試輔導(dǎo)班/杭州市安全工程師資格考試培訓(xùn)班
- 20[廣東]城市預(yù)應(yīng)力小箱梁橋及空心板梁橋預(yù)制梁架設(shè)專(zhuān)項(xiàng)施工方案解讀
- 21農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)《2014年農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼實(shí)施指導(dǎo)意見(jiàn)》
- 22項(xiàng)目總承包合同主要內(nèi)容:發(fā)包人的義務(wù)
- 23解密2013《市政工程》命題規(guī)律1
- 24一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試時(shí)間
- 252015造價(jià)員《土建工程》知識(shí)點(diǎn):墻體分類(lèi)
- 262015年二級(jí)建造師考試報(bào)名熱點(diǎn)問(wèn)題解析匯總
- 272015年我國(guó)城市棚戶(hù)區(qū)改造目標(biāo)540萬(wàn)套
- 28項(xiàng)目管理中的高效溝通
- 29某棧道工程施工方案148p
- 30招標(biāo)公告要求是什么