苑德軍：城鎮(zhèn)化并不必然支持高房價

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

中國社科院研究生院客座教授 苑德軍

    進城不買房(抑或買不起房)，離鄉(xiāng)不棄土，成為大多數(shù)農(nóng)民的現(xiàn)實選擇。在這種情況下，城鎮(zhèn)化對房地產(chǎn)市場的拉動作用自然受到了限制。

    我國城鎮(zhèn)化率還有很大的提升空間，只要城鎮(zhèn)化進程沒有結束，房價就不會停止上漲。這種看法在一些人中很有市場。如何看待這種觀點，目前房地產(chǎn)市場的調整是否會持續(xù)下去，如何辯證地看待房地產(chǎn)市場調整對宏觀經(jīng)濟的影響?中國社科院研究生院客座教授苑德軍認為，在中國，推進城鎮(zhèn)化并不必然支持高房價，房地產(chǎn)市場的調整對宏觀經(jīng)濟的影響也并非都是負面，應對當前房地產(chǎn)業(yè)的調整，重點是區(qū)別對待，把“分類調控”落到實處。

    苑德軍認為，只要城鎮(zhèn)化進程沒有結束，房價就不會停止上漲的邏輯看似有道理，其實是站不住腳的。所謂城鎮(zhèn)化，就是農(nóng)民的市民化，即農(nóng)民轉化為城鎮(zhèn)居民的過程。農(nóng)民的打工收入不高，其收入水平?jīng)Q定了其根本沒有能力購買一、二線城市的住房，因而大城市的高房價和城鎮(zhèn)化無關。比較而言，縣城和縣以下的小城鎮(zhèn)由于房價較低，更適合農(nóng)民置業(yè)，但這些地區(qū)大多經(jīng)濟發(fā)展水平較低，缺乏廣泛吸納就業(yè)的產(chǎn)業(yè)基礎和市場環(huán)境。這種結構性矛盾是我國城鎮(zhèn)化過程中的一個突出問題，也是制約我國真實城鎮(zhèn)化率提升的重要因素。進城不買房(抑或買不起房)，離鄉(xiāng)不棄土，成為大多數(shù)農(nóng)民的現(xiàn)實選擇。在這種情況下，城鎮(zhèn)化對房地產(chǎn)市場的拉動作用自然受到了限制。

    苑德軍提醒，應該看到，以城鎮(zhèn)化帶來的新增城鎮(zhèn)人口為依據(jù)來估算住房需求增量，會導致需求增量“高估”。因為在新增城鎮(zhèn)人口中，有兩部分人口是由農(nóng)村城鎮(zhèn)化過程中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃調整帶來的。其一，原來的鄉(xiāng)變更為建制鎮(zhèn)或撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn);其二，原來城鎮(zhèn)所轄行政區(qū)域擴大。在這兩種情況下，農(nóng)村人口被自然劃轉為城鎮(zhèn)人口，而這些農(nóng)村人口原來就有住房，并不會帶來城鎮(zhèn)住宅需求的增加。據(jù)瑞銀證券中國首席經(jīng)濟學家汪濤推測，這兩部分人口約占新增城鎮(zhèn)人口的40%。很顯然，城鎮(zhèn)化對中國房地產(chǎn)市場和高房價的推動作用被人為夸大了。

    房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高，而且對關聯(lián)產(chǎn)業(yè)也具有較強的牽動作用。房地產(chǎn)市場的調整，不僅會影響到房地產(chǎn)業(yè)自身的銷售、投資和土地成交量，而且不可避免地會對其上下游的諸多產(chǎn)業(yè)如鋼鐵、建材、機械、化工、紡織、家電等產(chǎn)生直接或間接的影響。談到房地產(chǎn)市場調整對宏觀經(jīng)濟的影響，苑德軍表示，影響主要表現(xiàn)在三個方面，一是導致投資下滑。房地產(chǎn)投資在我國總投資中的占比達到20%左右，房地產(chǎn)市場調整必然導致房地產(chǎn)投資增幅回落，加大經(jīng)濟下行壓力。二是影響消費。房地產(chǎn)交易量下滑，直接影響到裝修材料、紡織用品、家電等消費品銷量的增長，但對這種影響不可估計過高。三是影響地方政府的財政收入。近10年我國城市土地出讓金收入占地方財政收入的比重普遍超過40%，個別年份甚至接近70%。伴隨房地產(chǎn)市場降溫，開發(fā)商拿地熱情變淡，土地交易量顯著下降。5月份全國300個城市土地成交量和出讓金收入同比下降幅度都在40%左右，這勢必會大大減少地方政府的財政收入。

    但是，房地產(chǎn)市場的調整是房地產(chǎn)業(yè)非理性發(fā)展、房價持續(xù)猛漲背景下的必然現(xiàn)象。這種調整對宏觀經(jīng)濟也有正面影響，苑德軍分析認為，其主要體現(xiàn)在，有利于扭轉中國經(jīng)濟地產(chǎn)化和金融資源配置的地產(chǎn)化傾向，促進實體經(jīng)濟發(fā)展;有利于治理產(chǎn)能過剩，促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和經(jīng)濟轉型;有利于減輕居民購房負擔，促進消費;有利于降低金融風險，維護國家金融安全;有利于矯正地方政府行為，終結土地財政。

    在苑德軍看來，應對房地產(chǎn)市場的調整，降低對宏觀經(jīng)濟的負面影響應主要從四個方面入手，第一，鑒于不同城市房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀和走向差異很大，應區(qū)別對待，把“分類調控”真正落到實處。住建部應抓緊制定分類調控的分類標準、指導原則和具體辦法，以規(guī)范地方政府的調控行為，避免地方政府行使過大的自由裁量權，使分類調控有規(guī)可依。同時，應保有一定的政策儲備，以便根據(jù)未來房地產(chǎn)市場發(fā)展態(tài)勢在需要時及時出臺。第二，考慮到一線城市房價只是稍有松動并未顯著下跌，因而應嚴格堅持既有的限購、限貸政策不動搖。第三，采取有力措施重點支持首套自住型購房貸款，滿足居民首次購買自住普通商品房的貸款需求。第四，有效落實并繼續(xù)適時推出“擴投資”、“促消費”、“穩(wěn)外貿(mào)”和支持實體經(jīng)濟發(fā)展的各種政策措施。