城鄉(xiāng)與區(qū)域規(guī)劃的景觀(guān)生態(tài)模式

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

摘要： 景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃模式強(qiáng)調(diào)水平生態(tài)過(guò)程與景觀(guān)格局的相互關(guān)系，使生態(tài)規(guī)劃在傳統(tǒng)千層餅?zāi)Ｊ交A(chǔ)上又大大前進(jìn)了一步。“斑塊－廊道－基質(zhì)”模式是這一新的景觀(guān)規(guī)劃途徑的一個(gè)基本分析、評(píng)價(jià)和改變的語(yǔ)言。強(qiáng)調(diào)由斑塊、廊道和基質(zhì)構(gòu)成的景觀(guān)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的鑲嵌體，通過(guò)對(duì)這一鑲嵌體各組成部分的形狀、大小、數(shù)目及空間關(guān)系的改變來(lái)諧調(diào)各種過(guò)程，包括各種生態(tài)過(guò)程和人類(lèi)活動(dòng)過(guò)程，以實(shí)現(xiàn)景觀(guān)的可持續(xù)性。

    關(guān)鍵詞： 城市規(guī)劃 景觀(guān)設(shè)計(jì) 生態(tài)建筑

    景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃（landscape ecological planning）模式是繼I. McHarg的"自然設(shè)計(jì)"（Design With Nature，1969， 1981）之后，又一次使城鄉(xiāng)規(guī)劃方法論在生態(tài)規(guī)劃方向上發(fā)生了質(zhì)的飛躍。自然設(shè)計(jì)模式摒棄了追求人工的秩序（orderliness）和功能分區(qū) （zoning）的傳統(tǒng)規(guī)劃模式強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)土地利用的生態(tài)適應(yīng)性（suitability和fitness）和體現(xiàn)自然資源的固有價(jià)值；而景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃模式則強(qiáng)調(diào)景觀(guān)空間格局（pattern）對(duì)過(guò)程（process）的控制和影響，并試圖通過(guò)格局的改變來(lái)維持景觀(guān)功能流的健康與安全，它猶其強(qiáng)調(diào)景觀(guān)格局與水平運(yùn)動(dòng)和流（movement and flow）的關(guān)系（Forman and Godron，1986； Risser， 1987； Turner，1989； Forman，1995a）。

    下面將從思想與發(fā)展，基本原理和規(guī)劃的總體模式各個(gè)方面介紹景觀(guān)生態(tài)模式其在城鄉(xiāng)與區(qū)域規(guī)劃中的應(yīng)用。

    1?景觀(guān)生態(tài)思想及發(fā)展

    首先，景觀(guān)（landscape）一詞在這里必須同視覺(jué)美學(xué)意義上的風(fēng)景，和作為一般描述性的地形地物概念區(qū)別開(kāi)來(lái)（Naveh and Lieberman，1983； Forman and Godron， 1986； 俞， 1987）。景觀(guān)生態(tài)學(xué)中的景觀(guān)概念，比風(fēng)景和地貌意義上的景觀(guān)概念有更深而廣的內(nèi)函和外延，并有其特殊的意義，他是指多個(gè)生態(tài)系統(tǒng)或土地利用方式的鑲嵌體（mosaic），空間尺度大體在幾平方公里至幾百平方公里的范圍（Forman and Godron，1986； Forman 1995b）。

    "景觀(guān)生態(tài)"一詞最早是由Troll于1939年提出的（見(jiàn)Naveh and Lieberman， 1983； Shreiber， 1990）。當(dāng)時(shí)航片開(kāi)始普及，使科學(xué)家們能有效地在景觀(guān)尺度上進(jìn)行生物群落與自然地理背景相互關(guān)系的分析。但直到80年代之后，景觀(guān)生態(tài)學(xué)才真正在把土地鑲嵌體（land mosaic）作為對(duì)象的研究中逐步總結(jié)出自己獨(dú)特的一般性規(guī)律，使景觀(guān)生態(tài)學(xué)成為一門(mén)有別于系統(tǒng)生態(tài)學(xué)和地理學(xué)的科學(xué)。他以研究水平過(guò)程與景觀(guān)結(jié)構(gòu)（格局）的關(guān)系和變化為特色。這些過(guò)程包括物種和人的空間運(yùn)動(dòng)，物質(zhì)（水、土、營(yíng)養(yǎng)）和能量的流動(dòng)，干擾過(guò)程（如火災(zāi)、蟲(chóng)害）的空間擴(kuò)散等。

    景觀(guān)格局是景觀(guān)元素的空間布局，這些元素一般是指相對(duì)均相的生態(tài)系統(tǒng)和水體，森林斑塊，農(nóng)田斑塊，建成區(qū)等。而無(wú)論景觀(guān)的格局或是過(guò)程，都隨時(shí)間的推移而變化，所以，景觀(guān)生態(tài)學(xué)是研究景觀(guān)格局和景觀(guān)過(guò)程及其變化的科學(xué)。

    2?"斑塊-廊道-基質(zhì)"模式

    斑塊（patch）、廊道（corridor）和基質(zhì) （matrix）是景觀(guān)生態(tài)學(xué)用來(lái)解釋景觀(guān)結(jié)構(gòu)的基本模式，普遍適用于各類(lèi)景觀(guān)，包括荒漠、森林、農(nóng)業(yè)，草原、郊區(qū)和建成區(qū)景觀(guān)（Forman and Godron，1995a），景觀(guān)中任意一點(diǎn)或是落在某一斑塊內(nèi)，或是落在廊道內(nèi)，或是在作為背景的基質(zhì)內(nèi)。這一模式為比較和判別景觀(guān)結(jié)構(gòu)，分析結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系和改變景觀(guān)提供了一種通俗、簡(jiǎn)明和可操作的語(yǔ)言。這種語(yǔ)言和景觀(guān)與城鄉(xiāng)規(guī)劃師及決策者所運(yùn)用的語(yǔ)言尤其有共通之處，因而景觀(guān)生態(tài)學(xué)的理論與觀(guān)察結(jié)果很快可以在規(guī)劃中被應(yīng)用，這也是為什么景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃能迅速在規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)獲得共鳴的原因之一，特別在一直領(lǐng)導(dǎo)世界景觀(guān)與城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)新潮流的哈佛大學(xué)異軍突起。美國(guó)景觀(guān)生態(tài)學(xué)奠基人Richard F T. Forman與國(guó)際權(quán)威景觀(guān)規(guī)劃師Carl Steinitz緊密配合，并得到地理信息系統(tǒng)教授Stephen Ervin的強(qiáng)有力技術(shù)持支，從而在哈佛開(kāi)創(chuàng)了又一代規(guī)劃新學(xué)派（Wenche et al， 1996）。目前，哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)研究生院的高級(jí)研究中心（包括設(shè)計(jì)學(xué)博士計(jì)劃）中已專(zhuān)門(mén)設(shè)有景觀(guān)規(guī)劃與生態(tài)這一方向，使景觀(guān)生態(tài)學(xué)真正與規(guī)劃設(shè)計(jì)溶為一體。

    運(yùn)用這一基本語(yǔ)言，景觀(guān)生態(tài)學(xué)探討地球表面的景觀(guān)是怎樣由斑塊、廊道和基質(zhì)所構(gòu)成的，如何來(lái)定量、定性地描述這些基本景觀(guān)元素的形狀、大小、數(shù)目和空間關(guān)系，以及這些空間屬性對(duì)景觀(guān)中的運(yùn)動(dòng)和生態(tài)流有什么影響。如方形斑塊和園形斑塊分別對(duì)物種多樣性和物種構(gòu)成有什么不同影響，大斑塊和小斑塊各有什么生態(tài)學(xué)利弊。彎曲的直線(xiàn)的，連續(xù)的或是間斷的廊道對(duì)物種運(yùn)動(dòng)和物質(zhì)流動(dòng)有什么不同影響。不同的基質(zhì)紋理（細(xì)密或粗散）對(duì)動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)和干擾的空間擴(kuò)散有什么影響等等。回繞著這一系列問(wèn)題的觀(guān)察和分析，景觀(guān)生態(tài)學(xué)得出了一些關(guān)于景觀(guān)結(jié)構(gòu)與功能關(guān)系的一般性原理，為景觀(guān)規(guī)劃和改變提供了依據(jù)。

    3?景觀(guān)生態(tài)學(xué)的一般原理

    盡管景觀(guān)生態(tài)學(xué)的基本原理在很大程度上是通過(guò)對(duì)生物運(yùn)動(dòng)的觀(guān)察得出的，但它們具有關(guān)于運(yùn)動(dòng)和流動(dòng)等景觀(guān)格局關(guān)系的一般性意義，也適用于各種類(lèi)型的景觀(guān)。

    3.1 關(guān)于斑塊的基本原理

    3.1.1 斑塊尺度原理

    一般來(lái)說(shuō)，只有大型的自然植被斑塊才有可能涵養(yǎng)水源，聯(lián)接河流水系和維持林中物種（interior species）的安全和健康，庇護(hù)大型動(dòng)物并使之保持一定的種群數(shù)量，并允許自然干擾（如火災(zāi)）的交替發(fā)生（Pickett and Thompson， 1978.）。總起來(lái)說(shuō)，大型斑塊可以比小型斑塊承載更多的物種，特別是一些特有物種只有可能在大型斑塊的核心區(qū)存在。對(duì)某一物種而言，大斑塊更有能力持續(xù)和保存基因的多樣性。

    相對(duì)而言，小型斑塊則不利于林內(nèi)種的生存、不利于物種多樣性的保護(hù)，不能維持大型動(dòng)物的延續(xù)。但小斑塊可能成為某些物種逃避天敵的庇難所，因?yàn)樾“邏K的資源有限，不足以吸引某些大型捕食動(dòng)物，從而使某些小型物種幸免于難。同時(shí)，小斑塊占地小，可以出現(xiàn)在農(nóng)田或建成區(qū)景觀(guān)中，具有跳板（stepping stone）的作用。

    3.1.2 斑塊數(shù)目原理

    減少一個(gè)自然斑塊，就意味著抹去一個(gè)棲息地，從而減少景觀(guān)和物種的多樣性和某一物種的種群數(shù)量。增加一個(gè)自然斑塊，則意味著增加一個(gè)可替代的庇難所，增加一份保險(xiǎn)（Opdam， P.， 1991.）。一般而言，兩個(gè)大型的自然斑塊是保護(hù)某一物種所必須的最低斑塊數(shù)目，4～5個(gè)同類(lèi)型斑塊則對(duì)維護(hù)物種的長(zhǎng)期健康與安全較為理想。

    3.1.3 斑塊形狀原理

    一個(gè)能滿(mǎn)足多種生態(tài)功能需要的斑塊的理想形狀應(yīng)該包含一個(gè)較大的核心區(qū)和一些有導(dǎo)流作用及能與外界發(fā)生相互作用的邊緣觸須和觸角。圓整形的斑塊可以最大限度地減少邊緣圈的面積，而最大限度地提高核心區(qū)的面積比，使外界的干擾達(dá)到盡可能的小，有利于林內(nèi)物種的生存。但圓整的斑塊不利于同外界的交流。

    3.1.4 斑塊的位置原理

    一個(gè)孤立的斑塊內(nèi)物種消亡的可能性遠(yuǎn)比一個(gè)與大陸（種源）相鄰或相連的斑塊大的多。與種源相鄰的斑塊當(dāng)其中的物種滅絕之后，更有可能被來(lái)自相鄰斑塊同種個(gè)體所占領(lǐng)，從而使物種整體上得以延續(xù)。

    選擇某一斑塊作為保護(hù)對(duì)象時(shí)，一方面要考察斑塊本身的屬性，包括物種豐富性和稀有性；同時(shí)也要考察其在整體景觀(guān)格局中的位置和作用。戰(zhàn)略點(diǎn)的概念（strategic point）就是針對(duì)斑塊在景觀(guān)中的位置和作用提出來(lái)的（Yu， 1995a～c， 1996a ）。他認(rèn)為，景觀(guān)中有某些關(guān)鍵性的位置，對(duì)它們的占領(lǐng)和改變，可以對(duì)控制生態(tài)過(guò)程產(chǎn)生異常重要的作用。

    3.2 廊道的基本原理

    3.2.1 連續(xù)性原理

    人類(lèi)活動(dòng)使自然景觀(guān)被分割而得四分五裂，景觀(guān)的功能流受阻，所以，加強(qiáng)孤立斑塊之間的及斑塊與種源之間的聯(lián)系，是現(xiàn)代景觀(guān)規(guī)劃的主要任務(wù)之一。聯(lián)系相對(duì)孤立的景觀(guān)元素之間的線(xiàn)性結(jié)構(gòu)稱(chēng)為廊道。生態(tài)學(xué)家和保護(hù)生物學(xué)家普遍承認(rèn)廊道有利于物種的空間運(yùn)動(dòng)和本來(lái)是孤立的斑塊內(nèi)物種的生存和延續(xù)（Forman and Godron， 1986； Harris and scheck， 1991； Saunders and Hobbs， 1991； Smith and Hellmund， 1993）。從這個(gè)意義上講，廊道必須是連續(xù)的。

    但廊道本身又有可能是一種危險(xiǎn)的景觀(guān)結(jié)構(gòu)，它也可以引導(dǎo)天敵進(jìn)入本來(lái)是安全的庇護(hù)所，給某些殘遺物種帶來(lái)滅頂之災(zāi)。廊道本身的構(gòu)成不同，其作用也不一樣。如高速公路和高壓線(xiàn)路對(duì)人類(lèi)生產(chǎn)和生活來(lái)說(shuō)是重要的運(yùn)輸通道，但對(duì)生物來(lái)說(shuō)則是危險(xiǎn)的障礙。在美國(guó)，公路是野生動(dòng)物最大的殺手。

    3.2.2 廊道的數(shù)目原理

    假設(shè)廊道是有益于物種空間運(yùn)動(dòng)和維持的，則兩條廊道比一條要好，多一條廊道就減少一分被截流和分割的風(fēng)險(xiǎn)。

    3.2.3 廊道構(gòu)成原理

    聯(lián)系保護(hù)區(qū)斑塊的廊道本身應(yīng)由鄉(xiāng)土植物成份所組成，并與作為保護(hù)對(duì)象的殘遺斑塊相近。

    3.2.4 廊道寬度原理

    越寬越好是廊道建設(shè)的基本原理之一（Binford and Burchenau 1993）。廊道如果達(dá)不到一定的寬度，不但起不到維護(hù)保護(hù)對(duì)象的作用，反而為外來(lái)物種的入侵創(chuàng)造條件（Frankel，and Soule′， 1981.）。對(duì)廊道的寬度，目前尚沒(méi)有一個(gè)量的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)一般動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)而言，1～２公里寬是比較合適的，但對(duì)大型動(dòng)物則需十到幾十公里寬。

    3.3 關(guān)于景觀(guān)鑲嵌體的基本原理

    3.3.1 景觀(guān)阻力原理

    景觀(guān)阻力是指景觀(guān)對(duì)生態(tài)流速率的影響。景觀(guān)元素在空間的分布，特別是某些障礙性或?qū)Я餍越Y(jié)構(gòu)的存在和分布、景觀(guān)的異質(zhì)性（heterogeneity） 將決定景觀(guān)對(duì)物種的運(yùn)動(dòng)，物質(zhì)、能量的流動(dòng)和干擾的擴(kuò)散的阻力。阻力隨著跨越各種景觀(guān)邊界的頻數(shù)的增加而加大。不同性質(zhì)的景觀(guān)元素產(chǎn)生不同的景觀(guān)阻力，如對(duì)動(dòng)物空間運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)，森林或草地比建成區(qū)的阻力要小。一般而言，景觀(guān)鑲嵌體的異質(zhì)性越大，阻力也越大。

    3.3.2 質(zhì)地的粗細(xì)原理

    一個(gè)理想的景觀(guān)質(zhì)地應(yīng)該是粗紋理（coarse grain）中間雜一些細(xì)紋理（fine grain）的景觀(guān)局部。即景觀(guān)既有大的斑塊，又有些小的斑塊，兩者在功能上有互補(bǔ)的效應(yīng)。質(zhì)地的粗細(xì)是用景觀(guān)中所有斑塊的平均直徑來(lái)衡量的。在一個(gè)粗質(zhì)地景觀(guān)中，雖然有涵養(yǎng)水源和保護(hù)林內(nèi)物種所必須的大型自然植被鑲嵌，或集約化的大型工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)和建成斑塊，但粗質(zhì)地景觀(guān)的多樣性還嫌不夠，不利于某些需要兩個(gè)以上生境的物種的生存。

    相反，細(xì)質(zhì)地景觀(guān)不可能有林內(nèi)物種所必須的核心區(qū)，在在尺度上可以與鄰近景觀(guān)局部構(gòu)成對(duì)比而增強(qiáng)多樣性，但在整體景觀(guān)尺度上則缺乏多樣性，而使景觀(guān)趨于單調(diào)。

    3.4 景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃總體格局原理

    在上述有關(guān)景觀(guān)結(jié)構(gòu)與功能關(guān)系的一般原理基礎(chǔ)上，F(xiàn)orman等人又提出了下列兩個(gè)景觀(guān)整體模式，以作為景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃的總體原則（Forman，1995a-b）。

    3.4.1 不可替代格局

    景觀(guān)規(guī)劃中作為第一優(yōu)先考慮保護(hù)或建成的格局是：幾個(gè)大型的自然植被斑塊作為水源涵養(yǎng)所必須的自然地；有足夠?qū)挼睦鹊烙靡员Ｗo(hù)水系和滿(mǎn)足物種空間運(yùn)動(dòng)的需要；而在開(kāi)發(fā)區(qū)或建成區(qū)里有一些小的自然斑塊和廊道，用以保證景觀(guān)的異質(zhì)性。這一優(yōu)先格局在生態(tài)功能上不可替代性的理由在前幾條一般原理里已闡明。它應(yīng)作為任何景觀(guān)規(guī)劃的一個(gè)基礎(chǔ)格局。根據(jù)這一基礎(chǔ)格局，又發(fā)展了最優(yōu)景觀(guān)格局。

    3.4.2 最優(yōu)景觀(guān)格局

    "集聚間有離析"（aggregate-with -outliers）被認(rèn)為是生態(tài)學(xué)意義上最優(yōu)的景觀(guān)格局（Forman，1995a）這一模式（原理）強(qiáng)調(diào)規(guī)劃師應(yīng)將土地利用分類(lèi)集聚，并在發(fā)展區(qū)和建成區(qū)內(nèi)保留小的自然斑塊，同時(shí)沿主要的自然邊界地帶分布一些人類(lèi)活動(dòng)的"飛地".這一模式有7個(gè)方面的景觀(guān)生態(tài)學(xué)意義。

    ①保留了生態(tài)學(xué)上具有不可替代意義的大型自然植被斑塊，用以涵養(yǎng)水源，保護(hù)稀有生物；

    ②景觀(guān)質(zhì)地滿(mǎn)足大間小的原則；

    ③風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)；

    ④遺傳多樣性得以維持；

    ⑤形成邊界過(guò)渡帶，減少邊界阻力；

    ⑥小型斑塊的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮；

    ⑦有自然植被廊道利于物種的空間運(yùn)動(dòng)，在小尺度上形成的道路交通網(wǎng)滿(mǎn)足人類(lèi)活動(dòng)的需要。

    所以集聚間有離析的景觀(guān)格局有許多生態(tài)優(yōu)越性，同時(shí)能滿(mǎn)足人類(lèi)活動(dòng)的需要（McHarg， 1969； Forman and Godron 1986； Franklin and Forman， 1987）。包括邊界地帶的"飛地"可為城市居民提供游息度假和隱居機(jī)會(huì)；在細(xì)質(zhì)地的景觀(guān)局部是就業(yè)、居住和商業(yè)活動(dòng)的集中區(qū)；高效的交通廊道聯(lián)接建成區(qū)和作為生產(chǎn)或資源基地的大型斑塊。這一理想景觀(guān)格局又能提供豐富的視覺(jué)空間。這一模式同樣適用于任何類(lèi)型的景觀(guān)，從干旱荒漠到森林景觀(guān)，到城市和農(nóng)田景觀(guān)。

    4?結(jié)語(yǔ)

    景觀(guān)生態(tài)學(xué)為景觀(guān)及城鄉(xiāng)規(guī)劃提供了一個(gè)新的思維模式——景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃，它是在追求"秩序"和生態(tài)適應(yīng)性的經(jīng)典規(guī)劃和生態(tài)規(guī)劃方法論之上的又一次思維轉(zhuǎn)變。它的產(chǎn)生是社會(huì)發(fā)展的需要，也是科學(xué)發(fā)展及對(duì)大地結(jié)構(gòu)和功能認(rèn)識(shí)的深入的必然。

    但是，同其它多種規(guī)劃理論和模式一樣，景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃模式會(huì)有其局限性。特別是在中國(guó)土地資源極其貧乏，人類(lèi)活動(dòng)強(qiáng)度異常巨大的前題下，在歐美大地上發(fā)展起來(lái)的景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃模式的適用性如何還需經(jīng)廣大景觀(guān)及城鄉(xiāng)規(guī)劃師的實(shí)踐檢驗(yàn)。

    景觀(guān)安全格局（landscape security pattern）也正是在考慮到中國(guó)及發(fā)展中地區(qū)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出的景觀(guān)生態(tài)規(guī)劃方法論（Yu， 1995a-c， 1996a-b）。該理論強(qiáng)調(diào)當(dāng)某種理想條件不能滿(mǎn)足時(shí)，規(guī)劃師應(yīng)該如何向決策者提供一系列非理想的，但有具有戰(zhàn)略意義的關(guān)鍵性景觀(guān)格局，它們分別在不同層次上維護(hù)景觀(guān)過(guò)程的健康與安全所。