民用建筑以水代氣滅火的可行性探討

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　目前，各種新型的滅火劑不斷出現(xiàn)，令人目不暇接。然而，隨著人類對(duì)生存的生態(tài)環(huán)境的要求越來(lái)越高，消防系統(tǒng)中的滅火劑究竟該如何選擇?筆者認(rèn)為，以水作滅火劑是最佳的選擇!

1　當(dāng)前氣體滅火系統(tǒng)存在的問(wèn)題

　　由于我國(guó)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50045-95)規(guī)定：在大、中型電子計(jì)算機(jī)房、珍藏庫(kù)、自備發(fā)電機(jī)房、貴重設(shè)備室等應(yīng)設(shè)氣體等自動(dòng)滅火系統(tǒng)。因此，鹵代烷、CO₂等氣體滅火設(shè)備在高層民用建筑中得到廣泛的應(yīng)用。然而氣體滅火的環(huán)境效應(yīng)、有效性、經(jīng)濟(jì)性經(jīng)常受到業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。

　　其一，曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的鹵代烷滅火劑對(duì)臭氧層的嚴(yán)重破壞已經(jīng)導(dǎo)致國(guó)際上對(duì)其的強(qiáng)制性禁用；大量使用CO2所造成的全球氣候的溫室效應(yīng)亦不容忽視，而且CO₂本身也有低度毒性；新推出的各種替代性氣體滅火劑還不成熟，它們的環(huán)境效應(yīng)尚待工程實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。

　　其二，氣體滅火的可靠性差，滅火效率遠(yuǎn)低于水，這已為國(guó)內(nèi)外眾多試驗(yàn)和工程實(shí)踐所證實(shí)。氣體滅火系統(tǒng)滅火時(shí)要求失火空間內(nèi)滅火劑應(yīng)達(dá)到一定的滅火濃度值，如果失火環(huán)境的密閉性不好，就會(huì)造成氣體滅火動(dòng)作的完全失敗，而這一要求在建筑物經(jīng)長(zhǎng)期使用后很難得到保證；另外，在一棟建筑物里任何滅火藥劑的預(yù)存儲(chǔ)量都是有限的，一次性噴灑完畢后，很難做到快速補(bǔ)充，一旦余燼復(fù)燃，氣體滅火系統(tǒng)將無(wú)能為力。因此據(jù)統(tǒng)計(jì)，各種氣體滅火系統(tǒng)滅火的成功率低于50%。

　　其三，替代性氣體滅火劑價(jià)格昂貴，而氣體滅火系統(tǒng)動(dòng)輒幾十萬(wàn)的造價(jià)也令人望而卻步。

　　出于上述原因，一時(shí)間氣體滅火系統(tǒng)處于進(jìn)退兩難的尷尬境地。然而，與其大力投入人力、物力、資金來(lái)研究和檢驗(yàn)新的氣體滅火劑，我們何不再回頭審視一下自然界中價(jià)廉物美、安全高效、無(wú)毒無(wú)害、最為環(huán)保的滅火劑——水呢?另外我們是否可以在自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的工作原理和設(shè)備工藝方面尋求突破，構(gòu)造出一種即兼有氣體滅火系統(tǒng)平時(shí)的安全性，又兼有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)滅火時(shí)高成功率雙重優(yōu)點(diǎn)的理想滅火系統(tǒng)來(lái)呢?