2015招標(biāo)師考試招標(biāo)采購專業(yè)實務(wù)模擬練習(xí)題

　　2015招標(biāo)師考試之招標(biāo)采購專業(yè)實務(wù)模擬練習(xí)題：

　?。?、某依法必須進(jìn)行招標(biāo)的燃油鍋爐采購項目，評標(biāo)委員會經(jīng)過初步審查，認(rèn)為投標(biāo)人A投標(biāo)的鍋爐與招標(biāo)文件中要求的使用環(huán)境、參數(shù)、熱效率等基本一致，但其價格過高，為此，招標(biāo)人代表建議評標(biāo)委員會進(jìn)行了以下兩項澄清，要求投標(biāo)人A做進(jìn)一步說明：

　?。?）如果中標(biāo)，在現(xiàn)有的報價基礎(chǔ)上可否再下浮1%-3%；

　?。?）如果中標(biāo)，針對鍋爐中的一些關(guān)鍵部件，如噴油嘴，可否在招標(biāo)文件要求的供貨范圍之外免費(fèi)提供一套。

　　問題：評標(biāo)過程中，《招標(biāo)投標(biāo)法》對評標(biāo)委員會要求投標(biāo)人澄清的內(nèi)容是否有限制？

　　標(biāo)準(zhǔn)答案：《招標(biāo)投標(biāo)法》對評標(biāo)委員會要求投標(biāo)人澄清的內(nèi)容有明確的限制?！墩袠?biāo)投標(biāo)法》第三十九條規(guī)定，評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或者說明，但是澄清或者說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清，但澄清、說明或補(bǔ)正不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容，特別是不能要求投標(biāo)人對投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等實質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改或變相修改。

　　2、某機(jī)電產(chǎn)品國際招標(biāo)項目采用綜合評估法進(jìn)行評標(biāo)，評標(biāo)委員會成員在完成了各自對投標(biāo)文件的評審與比較后進(jìn)行打分匯總、推薦中標(biāo)候選人和完成評標(biāo)報告工作。匯總完成后，有一位評標(biāo)委員會成員不同意匯總后的結(jié)論。

　　問題：此種情況下，如何確定評標(biāo)結(jié)論？

　　標(biāo)準(zhǔn)答案：《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》（12號令）規(guī)定，對評標(biāo)結(jié)論持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標(biāo)結(jié)論。

　　3、某市公安局為落實奧運(yùn)期間緊急安保任務(wù)，急需采購一批安保巡邏用車。在未取得市政府采購監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的情況下，采用了競爭性談判的方式進(jìn)行采購，分別向四家車輛供應(yīng)商發(fā)出競爭性談判文件。

　　問題：什么是競爭性談判采購方式？采取競爭性談判采購方式的條件是什么？

　　標(biāo)準(zhǔn)答案：所謂競爭性談判，是指采購人通過與多家供應(yīng)商就采購事宜進(jìn)行談判，最后從中確定成交供應(yīng)商的一種采購方式。

　　采取競爭性談判采購方式的條件是：①招標(biāo)后沒有供應(yīng)商投標(biāo)或者沒有合格標(biāo)的或者重新招標(biāo)未能成立的；②技術(shù)復(fù)雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細(xì)規(guī)格或者具體要求的；③采用招標(biāo)所需時間不能滿足用戶緊急需要的；④不能事先計算出價格總額的。