網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃仍在寂寞沙洲？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

這是一個在國外蓬勃興起的領(lǐng)域，在中國卻如湖水般靜謐。面對頑固的堅持，看容量規(guī)劃如何在中國的土地上孕育繁華、點燃溫暖。

“揀盡寒枝不肯棲，寂寞沙洲冷?！笔浅鲎蕴K軾《卜算子·黃州定惠院寓居作》的名句，它形象地描寫了孤鴻驚飛又屢屢回顧的場景，傳遞了作者被貶官黃州期間無人理解的落寞心情。其筆觸之深刻，讓后人唏噓感慨。而“寂寞沙洲”四字所烘托出的清凄寂寥氛圍對目前尚未出現(xiàn)啟動跡象的網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃非常合適，與其他領(lǐng)域的一派繁榮相比，這里著實顯得有點兒冷。

容量規(guī)劃的“冷”直接體現(xiàn)在用戶對這一應(yīng)用的認(rèn)知上。當(dāng)我們就這一話題征詢廠商和用戶的意見時，反響寥寥。容量規(guī)劃軟件供應(yīng)商或代理商所提供的用戶線索難以捕捉，而一些IT建設(shè)相對成熟、頗具應(yīng)用潛力的用戶則明確表示，就現(xiàn)階段的規(guī)劃來看，網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃并不處在IT建設(shè)的序列之中。

不過，這種淡然處之的態(tài)度卻從另一方面激發(fā)了我們探知的欲望。一個在國外有聲有色的領(lǐng)域，在中國為什么會顯得如此靜謐？當(dāng)眾多國外用戶把容量規(guī)劃當(dāng)作IT系統(tǒng)升級的“標(biāo)桿程序”時，國內(nèi)用戶為什么還堅持認(rèn)為它可有可無？這到底是中國特色，還是應(yīng)用差距？讓我們一起，探個究竟。

沖破帶寬瓶頸

對容量規(guī)劃工具所得出的結(jié)果，國外用戶開始也報以將信將疑的態(tài)度，但事實做出了最好的見證。在國外，容量規(guī)劃已經(jīng)成為一種預(yù)測IT需求、合理利用IT資源、降低升級成本的有效手段。它被形容為一種真實的“魔法”，容量規(guī)劃軟件內(nèi)置的數(shù)學(xué)統(tǒng)計模型就是“魔力之源”，只要將一組組應(yīng)用數(shù)據(jù)輸入這些數(shù)學(xué)模型，軟件就會分析出系統(tǒng)負(fù)載情況，并給出預(yù)見性的系統(tǒng)升級方案。

ConocoPhillips是一家總部位于美國的全球化石油企業(yè)。前段時間，他們計劃為自己在澳大利亞珀斯市的用戶推出SAP的商業(yè)信息倉庫應(yīng)用。但是，早期系統(tǒng)測試相當(dāng)不樂觀，某些用戶在調(diào)用SAP應(yīng)用時，網(wǎng)絡(luò)延遲達到15秒。駐留在美國服務(wù)器上的SAP應(yīng)用是通過2 Mbps E1網(wǎng)絡(luò)連接到珀斯的。ConocoPhillips首先想到的是帶寬不足，但是要增加新的國際線路，無疑將大幅提升企業(yè)今后的系統(tǒng)維護費用，而且新線路的部署至少需要60個工作日。也就是說，當(dāng)SAP服務(wù)推出時，帶寬還不可能就位。

左右為難之時，ConocoPhillips找到了容量規(guī)劃軟件供應(yīng)商Opnet科技公司。后者對該項目進行了長達1400秒的測試，捕捉了一些數(shù)據(jù)包。Opnet對測試結(jié)果進行了分析，并利用數(shù)學(xué)模型來判斷如果美國到澳大利亞的帶寬從2 Mbps增至20 Mbps，結(jié)果將會怎樣。結(jié)果顯示，即使帶寬增加10倍，也只會從這1400秒的時間里減去0.38秒的時間。然后，Opnet還分析了將帶寬減至256 Kbps后對網(wǎng)絡(luò)延遲的影響。結(jié)果是，帶寬的降低只會在1400秒的時間上增加13秒，損失率不足1%。所以，問題的關(guān)鍵并不是帶寬。

Opnet發(fā)現(xiàn)，帶寬對于網(wǎng)絡(luò)延遲的影響非常有限，而在承載SAP應(yīng)用的美國服務(wù)器端，卻存在著非常大的延遲。在對服務(wù)器端合理升級后，ConocoPhillips的問題迎刃而解。現(xiàn)在他們不再需要支付高速國際帶寬的昂貴費用，并且已經(jīng)成為容量規(guī)劃軟件的忠實用戶。

技術(shù)的漸變

數(shù)學(xué)統(tǒng)計建模手段的千變?nèi)f化、不同領(lǐng)域廠商的積極參與，為容量規(guī)劃技術(shù)擎起了一片多彩天空。與所有的預(yù)測技術(shù)一樣，容量規(guī)劃同樣是以數(shù)學(xué)建模為核心技術(shù)的應(yīng)用，同時，它也在經(jīng)歷著從單一多元的演進。開始，人們只是希望了解CPU、磁盤陣列等獨立對象的占用情況，并且找出硬件升級的最佳方案。而隨著統(tǒng)計建模手段的日臻完善，現(xiàn)在容量規(guī)劃工具已經(jīng)能夠承擔(dān)許多綜合應(yīng)用分析的任務(wù)了。

目前，多層建模、多負(fù)荷建模的技術(shù)被廣泛應(yīng)用，通過這些綜合模型，用戶可以準(zhǔn)確地判斷出系統(tǒng)延遲到底是來自數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用，或是Web服務(wù)。與此同時，容量規(guī)劃的應(yīng)用對象也在迅速泛化，其統(tǒng)治力已經(jīng)遍及IT環(huán)境中的所有環(huán)節(jié)，其對性能表現(xiàn)的評估也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)的壓力測試邊界。通過安裝在不同網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中的代理程序，容量規(guī)劃工具可以收集所需的應(yīng)用數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)學(xué)統(tǒng)計模型測算服務(wù)器、存儲等設(shè)備的容量需求，并且可以跨越多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和不同的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，準(zhǔn)確判定網(wǎng)絡(luò)負(fù)載的瓶頸所在。而與基于BI的預(yù)測分析不同的是，用戶不需要過多參與建模過程，數(shù)學(xué)模型已經(jīng)嵌入容量規(guī)劃工具中，用戶只需抽取應(yīng)用數(shù)據(jù)并導(dǎo)入模型，即可獲知預(yù)測結(jié)果。

所以，在使用這類工具時，用戶的工作重點集中在整個分析流程的前端，即數(shù)據(jù)收集與處理階段。用戶需要收集企業(yè)的資產(chǎn)信息和使用情況，以及它們在系統(tǒng)運營時的具體表現(xiàn)，目前已經(jīng)有自動化的工具可以完成這一任務(wù)，用戶只需執(zhí)行一些指定的操作即可。

如今，這種數(shù)據(jù)收集正在變成一種持續(xù)行為。國外，容量規(guī)劃師已經(jīng)成為一種職業(yè)，他們要從企業(yè)的數(shù)百臺Linux、Unix、Windows服務(wù)器，甚至IBM z系列大型機中提取性能數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)匯集到SAS的IT資源管理（ITRM）這樣的數(shù)據(jù)倉庫中，然后用容量規(guī)劃工具分析這些數(shù)據(jù)，將結(jié)果匯總到每日、每周和每月的報告中。

與性能數(shù)據(jù)相比，系統(tǒng)中業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的收集就相當(dāng)富有挑戰(zhàn)性了。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)包含應(yīng)用服務(wù)的評價標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)的個性化數(shù)據(jù)，以及一些擴展計劃。而這些數(shù)據(jù)在很多情況下IT部門是無法直接獲取的，他們需要用各種方式與業(yè)務(wù)部門周旋，甚至包括哄騙的手法。

數(shù)據(jù)源確定后，下一步就是處理數(shù)據(jù)了。用戶需要判定哪些才是最重要、最有效的數(shù)據(jù)資源，以保證數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型后能夠得到最準(zhǔn)確的結(jié)果，同時還要確認(rèn)這些數(shù)據(jù)的成份合理，能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)的長期優(yōu)化。通常情況下，生產(chǎn)性應(yīng)用、財務(wù)、人力資源、預(yù)算、采購等屬于企業(yè)的關(guān)鍵資源，需要對其工作負(fù)荷進行重點監(jiān)控和分析，承載這些應(yīng)用的服務(wù)器往往需要首先安裝容量規(guī)劃的代理程序。

應(yīng)用數(shù)據(jù)最終流向了容量規(guī)劃軟件。容量規(guī)劃軟件可以綜合統(tǒng)計從實際環(huán)境中抽取的性能和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，自動產(chǎn)生分析結(jié)果，并且以多種報表的形式將容量評估的結(jié)果展示給用戶。目前，容量規(guī)劃在國外已經(jīng)成為軟件的一個專業(yè)領(lǐng)域，并且已經(jīng)誕生了Opnet、TeamQuest這樣的容量規(guī)劃的領(lǐng)先“選手”。

其中，TeamQuest采用了經(jīng)典的“監(jiān)控-管理器”架構(gòu)（如附圖所示）。各類數(shù)據(jù)被集中到管理器中，用戶可以管理用以執(zhí)行報警、報告、檢查、預(yù)測等容量規(guī)劃的具體任務(wù)。TeamQuest管理器可以管理包括Oralce數(shù)據(jù)庫、SAP R/3、Web服務(wù)器、SQL Server、Sybase數(shù)據(jù)庫以及微軟Exchange Server在內(nèi)的多種應(yīng)用。

在著名網(wǎng)絡(luò)管理軟件廠商BMC最新公布的實現(xiàn)業(yè)務(wù)服務(wù)管理（BSM）的8條路徑中，容量規(guī)劃也占有一席之地。BMC認(rèn)為，容量的管理與分配可以幫助用戶對網(wǎng)絡(luò)資源配置進行主動優(yōu)化。BMC的性能預(yù)測（Enterprise Performance Assurance）和資源分配（Virtualizer for Capacity on Demand）軟件可以從歷史趨勢和使用報告中進行容量規(guī)劃，并且實施預(yù)見性和自動化的分配。同時，在BMC架構(gòu)之下，所有的網(wǎng)絡(luò)性能度量標(biāo)準(zhǔn)和性能與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都被集中到中央數(shù)據(jù)庫中。

與軟件代理采集數(shù)據(jù)不同的是，Netscout公司通過硬件探針收集網(wǎng)絡(luò)鏈路層到應(yīng)用層的流量數(shù)據(jù)，并通過名為nGenius Performance Manager的軟件監(jiān)測并預(yù)測網(wǎng)絡(luò)的增長趨勢。這套“軟+硬”的集成方案可以實現(xiàn)應(yīng)用監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、故障排除、服務(wù)水平管理等網(wǎng)絡(luò)管理任務(wù)，容量規(guī)劃是其中的一個功能模塊。根據(jù)探針?biāo)杉臄?shù)據(jù)，Performance Manager可以快速識別容量不足或過載的網(wǎng)段，幫助用戶做出科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化決策。

在中國“撞墻”

一路奔馳而來、動力強勁的容量規(guī)劃“列車”，卻在中國的邊界嘎然而止。就技術(shù)而言，發(fā)展了10多年的容量規(guī)劃已經(jīng)進入相對成熟和穩(wěn)定的階段。雖然隨著應(yīng)用的變遷，它正面臨著一些困難和挑戰(zhàn)，比如虛擬化環(huán)境、SOA等，但可以肯定的是，容量規(guī)劃工具的制造者正在積極改進數(shù)學(xué)統(tǒng)計模型，以應(yīng)對這些異變。

而如果排除SOA等新興技術(shù)對容量規(guī)劃結(jié)果的影響，我們看到，對服務(wù)器整合、帶寬升級、硬件擴容等企業(yè)常規(guī)基礎(chǔ)設(shè)施的預(yù)測是容量規(guī)劃工具非常擅長的。在國外，許多用戶在進行系統(tǒng)升級時，都會通過容量規(guī)劃工具進行測算，并將其結(jié)果作為最終決策的重要依據(jù)。同時，這些工具正變得越來越易于使用，用戶幾乎不需要培訓(xùn)就能上手，很多軟件具備自動發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和連接的能力，有的工具在菜單中還特別設(shè)置了模型配置的快捷方式。

數(shù)學(xué)模型和易用性的雙重改善，將容量規(guī)劃軟件推上了技術(shù)發(fā)展的波峰。但在中國，這種技術(shù)的演進卻沒有帶來啟動區(qū)域市場的結(jié)果。一個在國外蓬勃成長的應(yīng)用領(lǐng)域，在中國市場卻屢屢碰壁，即便將IT應(yīng)用的“時差”考慮在內(nèi)，也算得上是一個不大不小的“怪現(xiàn)象”了。

“中國企業(yè)IT運維水平不夠是容量規(guī)劃不能普及的主要原因”，現(xiàn)代設(shè)備（中國）有限公司的系統(tǒng)顧問譚立勃表達了自己的看法。他所在的公司是TeamQuest在中國內(nèi)地的代理商，但是公司目前尚無一筆TeamQuest的銷售交易發(fā)生。譚立勃認(rèn)為，容量規(guī)劃是一種高度計算密集型的應(yīng)用，而目前電信、金融等IT與業(yè)務(wù)黏性較高的行業(yè)，大部分的數(shù)據(jù)是事務(wù)性的。IT應(yīng)用部署過于分散、單位空間內(nèi)計算力不足使得這些行業(yè)不具備容量規(guī)劃落地生根的“土壤”。

當(dāng)我們就容量規(guī)劃在中國應(yīng)用的問題征詢BMC的答案時，BMC也未能給出明確的用戶線索。BMC亞太區(qū)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，容量規(guī)劃在中國尚未得到足夠重視，目前中國的企業(yè)中還沒有誕生專業(yè)容量規(guī)劃師的角色就很好地說明了這一點。Netscout的nGenius集成化產(chǎn)品在中國已經(jīng)擁有了100余家用戶，不過容量規(guī)劃模塊的實際用戶難于統(tǒng)計。該公司產(chǎn)品市場經(jīng)理段樹山坦言，目前用戶的需求仍然集中在網(wǎng)絡(luò)可視性方面，故障排除、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控功能是用戶關(guān)注的焦點。

連續(xù)受挫之后，終于有好消息傳來。記者輾轉(zhuǎn)得知，中國電信成為了TeamQuest在中國的第一個用戶。作為TeamQuest在中國的另一家代理商，深圳中朗科技的副總經(jīng)理付作軍證實了這一消息。他表示中國電信在2004年10月購買了TeamQuest軟件，并且已經(jīng)在廣州研究院使用。目前，中國電信正在計劃進行二次購買。令人遺憾的是，記者暫時沒能聯(lián)系到中國電信廣州研究院的相關(guān)負(fù)責(zé)人，TeamQuest在那里的實際應(yīng)用情況我們?nèi)匀徊坏枚?。但僅從其增加購買計劃的舉動看，效果應(yīng)該是正面的。曙光終于出現(xiàn)，卻仍有些飄忽。這是容量規(guī)劃在中國的真實場景。

慣性的堡壘

除了IT運維的因素外，中國企業(yè)的IT應(yīng)用習(xí)慣也在“冷卻”著容量規(guī)劃。在國內(nèi)，當(dāng)系統(tǒng)負(fù)載接近峰值時，企業(yè)往往會選擇建立新的系統(tǒng)，而不會采用對老系統(tǒng)升級、擴容的做法。而在進行服務(wù)器、存儲等網(wǎng)絡(luò)部件升級時，“拍腦袋”式的主觀預(yù)估也成為習(xí)慣，科學(xué)精神的遺忘讓容量規(guī)劃漸行漸遠(yuǎn)。

無法否認(rèn)，目前國內(nèi)絕大多數(shù)的企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)運維ROI沒有科學(xué)的統(tǒng)計機制，CIO的職責(zé)不明確，IT部門也沒有嚴(yán)格的績效評估與量化手段。這種粗放式的IT管理方式助長了這種慣性的泛濫，“扼殺”了對容量規(guī)劃的需求。

在很多企業(yè)中，IT即是“成本中心”。缺少了“精打細(xì)算過日子”的念頭，當(dāng)一個應(yīng)用系統(tǒng)剛一趨近飽和，IT部門就會想當(dāng)然地“推倒重來”。而仔細(xì)研究了幾個國外的案例后，筆者發(fā)現(xiàn)，國外企業(yè)的IT運維已經(jīng)相當(dāng)精細(xì)化，網(wǎng)絡(luò)容量的報告可以精確到每一天，系統(tǒng)中服務(wù)器、存儲、路由器等設(shè)備的更換都要使用容量模型進行測算，設(shè)備配置的預(yù)估被精確到CPU個數(shù)或具體的硬盤容量。

國內(nèi)企業(yè)的采購習(xí)慣推遲了容量規(guī)劃需求的形成”譚立勃說。他介紹，目前很多企業(yè)的IT規(guī)劃都比較超前，設(shè)備采購高度冗余，這樣的系統(tǒng)一般在3～5年內(nèi)都不會有迫切的升級需求，那么企業(yè)對容量規(guī)劃不積極也就不難理解了。其實，這也從一個側(cè)面驗證了中國企業(yè)的IT運維水平，3年或5年的遠(yuǎn)期規(guī)劃，加上企業(yè)慣用的年度調(diào)整計劃，與國外企業(yè)精細(xì)到每月、每天的IT運維差距是顯而易見的。

當(dāng)客戶缺乏響應(yīng)時，廠商通常會用服務(wù)來刺激用戶的消費熱情。譚立勃所在的公司也進行了這樣的嘗試。他們一直在向用戶提供容量規(guī)劃及預(yù)測的服務(wù)。這些服務(wù)大部分是免費的，如果測試過程過于復(fù)雜，他們會收取1～2萬的服務(wù)費用。與容量規(guī)劃軟件幾萬到幾十萬的價格相比，這種服務(wù)大大降低了用戶嘗試的門檻，但即便如此，這項服務(wù)仍然少人問津。我們也就此詢問了幾家企業(yè)的CIO和CTO，他們對此也沒有表現(xiàn)出明顯的興趣。有的企業(yè)表示，這種服務(wù)所得出的結(jié)果準(zhǔn)確性不好把握，而服務(wù)的費用IT部門很難消化，不知道應(yīng)該如何報賬。

風(fēng)險在飄移

慣性的堡壘緊緊包裹著用戶對容量規(guī)劃的渴望，而IT運營風(fēng)險的不確定則讓兩者之間的距離越來越遠(yuǎn)，面對一個中國式的“絕緣體”，容量規(guī)劃的“魔力”瞬間消散。如果按照高精度IT運維的標(biāo)準(zhǔn)圈定容量規(guī)劃的目標(biāo)用戶，核心業(yè)務(wù)完全依托于IT平臺的Internet網(wǎng)站應(yīng)該屬于容量規(guī)劃的適用對象。繼續(xù)依此推算，以新聞傳播為主要業(yè)務(wù)的大眾化Internet網(wǎng)站經(jīng)常遭遇用戶訪問的潮涌，重大新聞事件發(fā)生、節(jié)慶期間都可能遭遇網(wǎng)絡(luò)容量飽和或溢出的狀況。那么，他們應(yīng)該非常需要容量規(guī)劃工具才對。

然而，事實并非如此。我們就網(wǎng)站容量問題專門采訪了千龍網(wǎng)的技術(shù)總監(jiān)孟曦東，得到了有些意外的答案。孟曦東認(rèn)為，現(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)容量對于網(wǎng)站來說并不是個棘手的問題。他介紹，外界變化時刻影響著Internet站點的網(wǎng)絡(luò)峰值，由于這些變化網(wǎng)站很難把握，為了保證IT服務(wù)水平，網(wǎng)站一般采取高冗余建設(shè)的做法，并且廣泛部署了CDN（Content Delivery Network，內(nèi)容傳輸網(wǎng)絡(luò)）系統(tǒng)。CDN可以將網(wǎng)絡(luò)訪問的壓力分載到設(shè)在不同地理位置的服務(wù)器上，這種針對Internet網(wǎng)站的負(fù)載均衡機制，可以合理地分流用戶訪問。

CDN能夠“稀釋”網(wǎng)站突發(fā)性的流量增長，而除了技術(shù)上的努力外，網(wǎng)站還在服務(wù)采購上做文章，成功地將容量風(fēng)險轉(zhuǎn)移到網(wǎng)站之外。孟曦東介紹，網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)運營商簽訂服務(wù)合同時，往往會注明一些特殊條件，比如在訪問峰值時不限流量等；同時，在部署CDN網(wǎng)絡(luò)時，網(wǎng)站通常采取與當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)運營商合作的方式，這種方式的好處在于，當(dāng)流量出現(xiàn)潮涌時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商會進行負(fù)載調(diào)整，這一過程網(wǎng)站并不需要參與。他表示，實踐證明這些做法是非常有效的，神舟6號發(fā)射、十運會等重大新聞事件發(fā)生期間，千龍網(wǎng)的頁面訪問數(shù)和并發(fā)點擊數(shù)多次達到歷史峰值，但是這些訪問被成功地消化了，網(wǎng)站運行平穩(wěn)，訪問端的延遲也在規(guī)定的范圍以內(nèi)。

“網(wǎng)絡(luò)容量影響互聯(lián)網(wǎng)站的情況尚未出現(xiàn)”，孟曦東說，這應(yīng)該是具有代表性的客觀結(jié)論。而網(wǎng)站這種從容的心態(tài)，與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商樂于承擔(dān)風(fēng)險直接相關(guān)。在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場激烈的競爭中，網(wǎng)站可以在服務(wù)租用的過程中漁利，這是中國網(wǎng)站的“特權(quán)”。而在網(wǎng)絡(luò)容量風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁之后，容量規(guī)劃對于Internet網(wǎng)站失去了“最致命的吸引力”。

尋找根據(jù)地

想要植根中國的國土，容量規(guī)劃需要的是一個合適的角度，還有一個準(zhǔn)確的落腳點。技術(shù)革新的火焰無法“熔化”中國市場，但這并不能成為就此膽怯的理由。隨著容量規(guī)劃對于企業(yè)IT資源優(yōu)化的作用得到了越來越多國際企業(yè)的認(rèn)同，我們完全有理由相信，它終有一天會在中國大有作為。即使今天，這里還是一片寂寞沙洲，但就像在荒蕪中孕育繁華、在寒冷中點燃溫暖一樣，一旦用戶需求得以釋放，容量規(guī)劃的前景仍然是不可限量的。

有專家說，時間是容量規(guī)劃普及最需要的東西。隨著時間的推移，當(dāng)企業(yè)IT運維和針對IT部門的績效評估達到一定的臨界值時，容量規(guī)劃將會實現(xiàn)高速啟動。但是，除了等待之外，積極的市場發(fā)掘仍是必須的。雖然這樣無法實現(xiàn)大規(guī)模的用戶積累，但少數(shù)用戶的示范價值將在日后成倍地釋放出來。

譚立勃認(rèn)為，就用戶數(shù)據(jù)基礎(chǔ)而言，芯片廠商應(yīng)該是最具潛力的應(yīng)用對象，因為他們已經(jīng)具備了高集中、高密集計算的典型特征。BMC表示，容量規(guī)劃在金融、電信等行業(yè)的應(yīng)用開發(fā)環(huán)節(jié)很有施展拳腳的空間，可以用來評估應(yīng)用的性能表現(xiàn)、投產(chǎn)測試等。孟曦東則認(rèn)為，鑒于目前容量風(fēng)險集中在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商一端的普遍情況，針對主干網(wǎng)的容量管理與分配應(yīng)該是容量規(guī)劃工具率先嘗試的領(lǐng)域。

“集中、高端”已經(jīng)成為容量規(guī)劃市場突破的關(guān)鍵詞。在前進的路線上，有專業(yè)人士預(yù)測，容量規(guī)劃很可能會先在研究機構(gòu)著陸，成為一種科研工具，再逐漸向企業(yè)應(yīng)用滲透。最近，記者得知，一家正在全力開拓國際市場的本地知名網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商正在籌劃自行開發(fā)容量規(guī)劃軟件。對于逡巡已久的容量規(guī)劃來說，這絕對是一個利好消息。內(nèi)外合圍，有可能會促動本地應(yīng)用潛力的快速迸發(fā)。

編看編想：沒有打不破的包圍圈

也許是在素材收集和采訪過程中聽到了太多負(fù)面的消息，讓我們不得不謹(jǐn)慎地思考容量規(guī)劃技術(shù)與中國應(yīng)用特色之間的微妙關(guān)系。前面提到，慣性等因素將容量規(guī)劃的需求緊緊包裹起來，用有些人的話說就是，這是個廠商不愛推，合作伙伴不合作，用戶不感興趣的領(lǐng)域。但是，中國企業(yè)在IT建設(shè)中頻頻犯下的錯誤、每每痛心疾首的教訓(xùn)又證明了，中國企業(yè)非常需要一種科學(xué)的工具實現(xiàn)對IT系統(tǒng)成長的宏觀及微觀的把握。如果站在這一角度，容量規(guī)劃對中國企業(yè)的意義無疑是非常深遠(yuǎn)的。

對這個選題的堅持證明了我們還沒有麻木。而后來的事實也證明，雖然目前需求不夠旺盛，但是容量規(guī)劃工具已經(jīng)開始在高端研究領(lǐng)域投入應(yīng)用，同時它在國際市場的成功也已開始為國人所關(guān)注。雖然市場整體仍處在靜默狀態(tài)，但仔細(xì)聆聽后，仍能感受到一股股脈動。

脈動暗示著生命力。與此同時，容量規(guī)劃功能的進一步銳化也有效地增加了其自身的攻擊力。國外的資料顯示，最新的容量規(guī)劃工具不僅可以勝任階段性的升級需求測算，還可以對運行場景進行實時分析，實現(xiàn)對IT瓶頸的快速查找與化解。技術(shù)的創(chuàng)新正在壓縮容量規(guī)劃操作所需的時間，以便幫助用戶更從容地應(yīng)對業(yè)務(wù)對IT需求的變化。而這些濃縮后的新技術(shù)，很有可能激蕩起用戶關(guān)鍵的“興奮神經(jīng)”。筆者認(rèn)為，這種主動的自我改變將更大限度地張揚容量規(guī)劃的生命力，并由此實現(xiàn)對“寂寞沙洲”的征服。

對一支真正驍勇善戰(zhàn)的軍隊來說，沒有打不破的包圍圈。(CCW)