當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 遼寧OA系統(tǒng) > 沈陽OA系統(tǒng) > 沈陽OA快博
網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃仍在寂寞沙洲?
這是一個在國外蓬勃興起的領(lǐng)域,在中國卻如湖水般靜謐。面對頑固的堅持,看容量規(guī)劃如何在中國的土地上孕育繁華、點燃溫暖。
“揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷?!笔浅鲎蕴K軾《卜算子·黃州定惠院寓居作》的名句,它形象地描寫了孤鴻驚飛又屢屢回顧的場景,傳遞了作者被貶官黃州期間無人理解的落寞心情。其筆觸之深刻,讓后人唏噓感慨。而“寂寞沙洲”四字所烘托出的清凄寂寥氛圍對目前尚未出現(xiàn)啟動跡象的網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃非常合適,與其他領(lǐng)域的一派繁榮相比,這里著實顯得有點兒冷。
容量規(guī)劃的“冷”直接體現(xiàn)在用戶對這一應(yīng)用的認(rèn)知上。當(dāng)我們就這一話題征詢廠商和用戶的意見時,反響寥寥。容量規(guī)劃軟件供應(yīng)商或代理商所提供的用戶線索難以捕捉,而一些IT建設(shè)相對成熟、頗具應(yīng)用潛力的用戶則明確表示,就現(xiàn)階段的規(guī)劃來看,網(wǎng)絡(luò)容量規(guī)劃并不處在IT建設(shè)的序列之中。
不過,這種淡然處之的態(tài)度卻從另一方面激發(fā)了我們探知的欲望。一個在國外有聲有色的領(lǐng)域,在中國為什么會顯得如此靜謐?當(dāng)眾多國外用戶把容量規(guī)劃當(dāng)作IT系統(tǒng)升級的“標(biāo)桿程序”時,國內(nèi)用戶為什么還堅持認(rèn)為它可有可無?這到底是中國特色,還是應(yīng)用差距?讓我們一起,探個究竟。
沖破帶寬瓶頸
對容量規(guī)劃工具所得出的結(jié)果,國外用戶開始也報以將信將疑的態(tài)度,但事實做出了最好的見證。在國外,容量規(guī)劃已經(jīng)成為一種預(yù)測IT需求、合理利用IT資源、降低升級成本的有效手段。它被形容為一種真實的“魔法”,容量規(guī)劃軟件內(nèi)置的數(shù)學(xué)統(tǒng)計模型就是“魔力之源”,只要將一組組應(yīng)用數(shù)據(jù)輸入這些數(shù)學(xué)模型,軟件就會分析出系統(tǒng)負(fù)載情況,并給出預(yù)見性的系統(tǒng)升級方案。
ConocoPhillips是一家總部位于美國的全球化石油企業(yè)。前段時間,他們計劃為自己在澳大利亞珀斯市的用戶推出SAP的商業(yè)信息倉庫應(yīng)用。但是,早期系統(tǒng)測試相當(dāng)不樂觀,某些用戶在調(diào)用SAP應(yīng)用時,網(wǎng)絡(luò)延遲達到15秒。駐留在美國服務(wù)器上的SAP應(yīng)用是通過2 Mbps E1網(wǎng)絡(luò)連接到珀斯的。ConocoPhillips首先想到的是帶寬不足,但是要增加新的國際線路,無疑將大幅提升企業(yè)今后的系統(tǒng)維護費用,而且新線路的部署至少需要60個工作日。也就是說,當(dāng)SAP服務(wù)推出時,帶寬還不可能就位。
左右為難之時,ConocoPhillips找到了容量規(guī)劃軟件供應(yīng)商Opnet科技公司。后者對該項目進行了長達1400秒的測試,捕捉了一些數(shù)據(jù)包。Opnet對測試結(jié)果進行了分析,并利用數(shù)學(xué)模型來判斷如果美國到澳大利亞的帶寬從2 Mbps增至20 Mbps,結(jié)果將會怎樣。結(jié)果顯示,即使帶寬增加10倍,也只會從這1400秒的時間里減去0.38秒的時間。然后,Opnet還分析了將帶寬減至256 Kbps后對網(wǎng)絡(luò)延遲的影響。結(jié)果是,帶寬的降低只會在1400秒的時間上增加13秒,損失率不足1%。所以,問題的關(guān)鍵并不是帶寬。
Opnet發(fā)現(xiàn),帶寬對于網(wǎng)絡(luò)延遲的影響非常有限,而在承載SAP應(yīng)用的美國服務(wù)器端,卻存在著非常大的延遲。在對服務(wù)器端合理升級后,ConocoPhillips的問題迎刃而解。現(xiàn)在他們不再需要支付高速國際帶寬的昂貴費用,并且已經(jīng)成為容量規(guī)劃軟件的忠實用戶。
技術(shù)的漸變
數(shù)學(xué)統(tǒng)計建模手段的千變?nèi)f化、不同領(lǐng)域廠商的積極參與,為容量規(guī)劃技術(shù)擎起了一片多彩天空。與所有的預(yù)測技術(shù)一樣,容量規(guī)劃同樣是以數(shù)學(xué)建模為核心技術(shù)的應(yīng)用,同時,它也在經(jīng)歷著從單一多元的演進。開始,人們只是希望了解CPU、磁盤陣列等獨立對象的占用情況,并且找出硬件升級的最佳方案。而隨著統(tǒng)計建模手段的日臻完善,現(xiàn)在容量規(guī)劃工具已經(jīng)能夠承擔(dān)許多綜合應(yīng)用分析的任務(wù)了。
目前,多層建模、多負(fù)荷建模的技術(shù)被廣泛應(yīng)用,通過這些綜合模型,用戶可以準(zhǔn)確地判斷出系統(tǒng)延遲到底是來自數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用,或是Web服務(wù)。與此同時,容量規(guī)劃的應(yīng)用對象也在迅速泛化,其統(tǒng)治力已經(jīng)遍及IT環(huán)境中的所有環(huán)節(jié),其對性能表現(xiàn)的評估也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)的壓力測試邊界。通過安裝在不同網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中的代理程序,容量規(guī)劃工具可以收集所需的應(yīng)用數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)學(xué)統(tǒng)計模型測算服務(wù)器、存儲等設(shè)備的容量需求,并且可以跨越多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和不同的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng),準(zhǔn)確判定網(wǎng)絡(luò)負(fù)載的瓶頸所在。而與基于BI的預(yù)測分析不同的是,用戶不需要過多參與建模過程,數(shù)學(xué)模型已經(jīng)嵌入容量規(guī)劃工具中,用戶只需抽取應(yīng)用數(shù)據(jù)并導(dǎo)入模型,即可獲知預(yù)測結(jié)果。
所以,在使用這類工具時,用戶的工作重點集中在整個分析流程的前端,即數(shù)據(jù)收集與處理階段。用戶需要收集企業(yè)的資產(chǎn)信息和使用情況,以及它們在系統(tǒng)運營時的具體表現(xiàn),目前已經(jīng)有自動化的工具可以完成這一任務(wù),用戶只需執(zhí)行一些指定的操作即可。
如今,這種數(shù)據(jù)收集正在變成一種持續(xù)行為。國外,容量規(guī)劃師已經(jīng)成為一種職業(yè),他們要從企業(yè)的數(shù)百臺Linux、Unix、Windows服務(wù)器,甚至IBM z系列大型機中提取性能數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)匯集到SAS的IT資源管理(ITRM)這樣的數(shù)據(jù)倉庫中,然后用容量規(guī)劃工具分析這些數(shù)據(jù),將結(jié)果匯總到每日、每周和每月的報告中。
與性能數(shù)據(jù)相比,系統(tǒng)中業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的收集就相當(dāng)富有挑戰(zhàn)性了。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)包含應(yīng)用服務(wù)的評價標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)的個性化數(shù)據(jù),以及一些擴展計劃。而這些數(shù)據(jù)在很多情況下IT部門是無法直接獲取的,他們需要用各種方式與業(yè)務(wù)部門周旋,甚至包括哄騙的手法。
數(shù)據(jù)源確定后,下一步就是處理數(shù)據(jù)了。用戶需要判定哪些才是最重要、最有效的數(shù)據(jù)資源,以保證數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型后能夠得到最準(zhǔn)確的結(jié)果,同時還要確認(rèn)這些數(shù)據(jù)的成份合理,能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)的長期優(yōu)化。通常情況下,生產(chǎn)性應(yīng)用、財務(wù)、人力資源、預(yù)算、采購等屬于企業(yè)的關(guān)鍵資源,需要對其工作負(fù)荷進行重點監(jiān)控和分析,承載這些應(yīng)用的服務(wù)器往往需要首先安裝容量規(guī)劃的代理程序。
應(yīng)用數(shù)據(jù)最終流向了容量規(guī)劃軟件。容量規(guī)劃軟件可以綜合統(tǒng)計從實際環(huán)境中抽取的性能和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),自動產(chǎn)生分析結(jié)果,并且以多種報表的形式將容量評估的結(jié)果展示給用戶。目前,容量規(guī)劃在國外已經(jīng)成為軟件的一個專業(yè)領(lǐng)域,并且已經(jīng)誕生了Opnet、TeamQuest這樣的容量規(guī)劃的領(lǐng)先“選手”。
其中,TeamQuest采用了經(jīng)典的“監(jiān)控-管理器”架構(gòu)(如附圖所示)。各類數(shù)據(jù)被集中到管理器中,用戶可以管理用以執(zhí)行報警、報告、檢查、預(yù)測等容量規(guī)劃的具體任務(wù)。TeamQuest管理器可以管理包括Oralce數(shù)據(jù)庫、SAP R/3、Web服務(wù)器、SQL Server、Sybase數(shù)據(jù)庫以及微軟Exchange Server在內(nèi)的多種應(yīng)用。
在著名網(wǎng)絡(luò)管理軟件廠商BMC最新公布的實現(xiàn)業(yè)務(wù)服務(wù)管理(BSM)的8條路徑中,容量規(guī)劃也占有一席之地。BMC認(rèn)為,容量的管理與分配可以幫助用戶對網(wǎng)絡(luò)資源配置進行主動優(yōu)化。BMC的性能預(yù)測(Enterprise Performance Assurance)和資源分配(Virtualizer for Capacity on Demand)軟件可以從歷史趨勢和使用報告中進行容量規(guī)劃,并且實施預(yù)見性和自動化的分配。同時,在BMC架構(gòu)之下,所有的網(wǎng)絡(luò)性能度量標(biāo)準(zhǔn)和性能與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都被集中到中央數(shù)據(jù)庫中。
與軟件代理采集數(shù)據(jù)不同的是,Netscout公司通過硬件探針收集網(wǎng)絡(luò)鏈路層到應(yīng)用層的流量數(shù)據(jù),并通過名為nGenius Performance Manager的軟件監(jiān)測并預(yù)測網(wǎng)絡(luò)的增長趨勢。這套“軟+硬”的集成方案可以實現(xiàn)應(yīng)用監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、故障排除、服務(wù)水平管理等網(wǎng)絡(luò)管理任務(wù),容量規(guī)劃是其中的一個功能模塊。根據(jù)探針?biāo)杉臄?shù)據(jù),Performance Manager可以快速識別容量不足或過載的網(wǎng)段,幫助用戶做出科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化決策。
在中國“撞墻”
一路奔馳而來、動力強勁的容量規(guī)劃“列車”,卻在中國的邊界嘎然而止。就技術(shù)而言,發(fā)展了10多年的容量規(guī)劃已經(jīng)進入相對成熟和穩(wěn)定的階段。雖然隨著應(yīng)用的變遷,它正面臨著一些困難和挑戰(zhàn),比如虛擬化環(huán)境、SOA等,但可以肯定的是,容量規(guī)劃工具的制造者正在積極改進數(shù)學(xué)統(tǒng)計模型,以應(yīng)對這些異變。
而如果排除SOA等新興技術(shù)對容量規(guī)劃結(jié)果的影響,我們看到,對服務(wù)器整合、帶寬升級、硬件擴容等企業(yè)常規(guī)基礎(chǔ)設(shè)施的預(yù)測是容量規(guī)劃工具非常擅長的。在國外,許多用戶在進行系統(tǒng)升級時,都會通過容量規(guī)劃工具進行測算,并將其結(jié)果作為最終決策的重要依據(jù)。同時,這些工具正變得越來越易于使用,用戶幾乎不需要培訓(xùn)就能上手,很多軟件具備自動發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和連接的能力,有的工具在菜單中還特別設(shè)置了模型配置的快捷方式。
數(shù)學(xué)模型和易用性的雙重改善,將容量規(guī)劃軟件推上了技術(shù)發(fā)展的波峰。但在中國,這種技術(shù)的演進卻沒有帶來啟動區(qū)域市場的結(jié)果。一個在國外蓬勃成長的應(yīng)用領(lǐng)域,在中國市場卻屢屢碰壁,即便將IT應(yīng)用的“時差”考慮在內(nèi),也算得上是一個不大不小的“怪現(xiàn)象”了。
“中國企業(yè)IT運維水平不夠是容量規(guī)劃不能普及的主要原因”,現(xiàn)代設(shè)備(中國)有限公司的系統(tǒng)顧問譚立勃表達了自己的看法。他所在的公司是TeamQuest在中國內(nèi)地的代理商,但是公司目前尚無一筆TeamQuest的銷售交易發(fā)生。譚立勃認(rèn)為,容量規(guī)劃是一種高度計算密集型的應(yīng)用,而目前電信、金融等IT與業(yè)務(wù)黏性較高的行業(yè),大部分的數(shù)據(jù)是事務(wù)性的。IT應(yīng)用部署過于分散、單位空間內(nèi)計算力不足使得這些行業(yè)不具備容量規(guī)劃落地生根的“土壤”。
當(dāng)我們就容量規(guī)劃在中國應(yīng)用的問題征詢BMC的答案時,BMC也未能給出明確的用戶線索。BMC亞太區(qū)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,容量規(guī)劃在中國尚未得到足夠重視,目前中國的企業(yè)中還沒有誕生專業(yè)容量規(guī)劃師的角色就很好地說明了這一點。Netscout的nGenius集成化產(chǎn)品在中國已經(jīng)擁有了100余家用戶,不過容量規(guī)劃模塊的實際用戶難于統(tǒng)計。該公司產(chǎn)品市場經(jīng)理段樹山坦言,目前用戶的需求仍然集中在網(wǎng)絡(luò)可視性方面,故障排除、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控功能是用戶關(guān)注的焦點。
連續(xù)受挫之后,終于有好消息傳來。記者輾轉(zhuǎn)得知,中國電信成為了TeamQuest在中國的第一個用戶。作為TeamQuest在中國的另一家代理商,深圳中朗科技的副總經(jīng)理付作軍證實了這一消息。他表示中國電信在2004年10月購買了TeamQuest軟件,并且已經(jīng)在廣州研究院使用。目前,中國電信正在計劃進行二次購買。令人遺憾的是,記者暫時沒能聯(lián)系到中國電信廣州研究院的相關(guān)負(fù)責(zé)人,TeamQuest在那里的實際應(yīng)用情況我們?nèi)匀徊坏枚?。但僅從其增加購買計劃的舉動看,效果應(yīng)該是正面的。曙光終于出現(xiàn),卻仍有些飄忽。這是容量規(guī)劃在中國的真實場景。
慣性的堡壘
除了IT運維的因素外,中國企業(yè)的IT應(yīng)用習(xí)慣也在“冷卻”著容量規(guī)劃。在國內(nèi),當(dāng)系統(tǒng)負(fù)載接近峰值時,企業(yè)往往會選擇建立新的系統(tǒng),而不會采用對老系統(tǒng)升級、擴容的做法。而在進行服務(wù)器、存儲等網(wǎng)絡(luò)部件升級時,“拍腦袋”式的主觀預(yù)估也成為習(xí)慣,科學(xué)精神的遺忘讓容量規(guī)劃漸行漸遠(yuǎn)。
無法否認(rèn),目前國內(nèi)絕大多數(shù)的企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)運維ROI沒有科學(xué)的統(tǒng)計機制,CIO的職責(zé)不明確,IT部門也沒有嚴(yán)格的績效評估與量化手段。這種粗放式的IT管理方式助長了這種慣性的泛濫,“扼殺”了對容量規(guī)劃的需求。
在很多企業(yè)中,IT即是“成本中心”。缺少了“精打細(xì)算過日子”的念頭,當(dāng)一個應(yīng)用系統(tǒng)剛一趨近飽和,IT部門就會想當(dāng)然地“推倒重來”。而仔細(xì)研究了幾個國外的案例后,筆者發(fā)現(xiàn),國外企業(yè)的IT運維已經(jīng)相當(dāng)精細(xì)化,網(wǎng)絡(luò)容量的報告可以精確到每一天,系統(tǒng)中服務(wù)器、存儲、路由器等設(shè)備的更換都要使用容量模型進行測算,設(shè)備配置的預(yù)估被精確到CPU個數(shù)或具體的硬盤容量。
國內(nèi)企業(yè)的采購習(xí)慣推遲了容量規(guī)劃需求的形成”譚立勃說。他介紹,目前很多企業(yè)的IT規(guī)劃都比較超前,設(shè)備采購高度冗余,這樣的系統(tǒng)一般在3~5年內(nèi)都不會有迫切的升級需求,那么企業(yè)對容量規(guī)劃不積極也就不難理解了。其實,這也從一個側(cè)面驗證了中國企業(yè)的IT運維水平,3年或5年的遠(yuǎn)期規(guī)劃,加上企業(yè)慣用的年度調(diào)整計劃,與國外企業(yè)精細(xì)到每月、每天的IT運維差距是顯而易見的。
當(dāng)客戶缺乏響應(yīng)時,廠商通常會用服務(wù)來刺激用戶的消費熱情。譚立勃所在的公司也進行了這樣的嘗試。他們一直在向用戶提供容量規(guī)劃及預(yù)測的服務(wù)。這些服務(wù)大部分是免費的,如果測試過程過于復(fù)雜,他們會收取1~2萬的服務(wù)費用。與容量規(guī)劃軟件幾萬到幾十萬的價格相比,這種服務(wù)大大降低了用戶嘗試的門檻,但即便如此,這項服務(wù)仍然少人問津。我們也就此詢問了幾家企業(yè)的CIO和CTO,他們對此也沒有表現(xiàn)出明顯的興趣。有的企業(yè)表示,這種服務(wù)所得出的結(jié)果準(zhǔn)確性不好把握,而服務(wù)的費用IT部門很難消化,不知道應(yīng)該如何報賬。
風(fēng)險在飄移
慣性的堡壘緊緊包裹著用戶對容量規(guī)劃的渴望,而IT運營風(fēng)險的不確定則讓兩者之間的距離越來越遠(yuǎn),面對一個中國式的“絕緣體”,容量規(guī)劃的“魔力”瞬間消散。如果按照高精度IT運維的標(biāo)準(zhǔn)圈定容量規(guī)劃的目標(biāo)用戶,核心業(yè)務(wù)完全依托于IT平臺的Internet網(wǎng)站應(yīng)該屬于容量規(guī)劃的適用對象。繼續(xù)依此推算,以新聞傳播為主要業(yè)務(wù)的大眾化Internet網(wǎng)站經(jīng)常遭遇用戶訪問的潮涌,重大新聞事件發(fā)生、節(jié)慶期間都可能遭遇網(wǎng)絡(luò)容量飽和或溢出的狀況。那么,他們應(yīng)該非常需要容量規(guī)劃工具才對。
然而,事實并非如此。我們就網(wǎng)站容量問題專門采訪了千龍網(wǎng)的技術(shù)總監(jiān)孟曦東,得到了有些意外的答案。孟曦東認(rèn)為,現(xiàn)階段,網(wǎng)絡(luò)容量對于網(wǎng)站來說并不是個棘手的問題。他介紹,外界變化時刻影響著Internet站點的網(wǎng)絡(luò)峰值,由于這些變化網(wǎng)站很難把握,為了保證IT服務(wù)水平,網(wǎng)站一般采取高冗余建設(shè)的做法,并且廣泛部署了CDN(Content Delivery Network,內(nèi)容傳輸網(wǎng)絡(luò))系統(tǒng)。CDN可以將網(wǎng)絡(luò)訪問的壓力分載到設(shè)在不同地理位置的服務(wù)器上,這種針對Internet網(wǎng)站的負(fù)載均衡機制,可以合理地分流用戶訪問。
CDN能夠“稀釋”網(wǎng)站突發(fā)性的流量增長,而除了技術(shù)上的努力外,網(wǎng)站還在服務(wù)采購上做文章,成功地將容量風(fēng)險轉(zhuǎn)移到網(wǎng)站之外。孟曦東介紹,網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)運營商簽訂服務(wù)合同時,往往會注明一些特殊條件,比如在訪問峰值時不限流量等;同時,在部署CDN網(wǎng)絡(luò)時,網(wǎng)站通常采取與當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)運營商合作的方式,這種方式的好處在于,當(dāng)流量出現(xiàn)潮涌時,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商會進行負(fù)載調(diào)整,這一過程網(wǎng)站并不需要參與。他表示,實踐證明這些做法是非常有效的,神舟6號發(fā)射、十運會等重大新聞事件發(fā)生期間,千龍網(wǎng)的頁面訪問數(shù)和并發(fā)點擊數(shù)多次達到歷史峰值,但是這些訪問被成功地消化了,網(wǎng)站運行平穩(wěn),訪問端的延遲也在規(guī)定的范圍以內(nèi)。
“網(wǎng)絡(luò)容量影響互聯(lián)網(wǎng)站的情況尚未出現(xiàn)”,孟曦東說,這應(yīng)該是具有代表性的客觀結(jié)論。而網(wǎng)站這種從容的心態(tài),與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商樂于承擔(dān)風(fēng)險直接相關(guān)。在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場激烈的競爭中,網(wǎng)站可以在服務(wù)租用的過程中漁利,這是中國網(wǎng)站的“特權(quán)”。而在網(wǎng)絡(luò)容量風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁之后,容量規(guī)劃對于Internet網(wǎng)站失去了“最致命的吸引力”。
尋找根據(jù)地
想要植根中國的國土,容量規(guī)劃需要的是一個合適的角度,還有一個準(zhǔn)確的落腳點。技術(shù)革新的火焰無法“熔化”中國市場,但這并不能成為就此膽怯的理由。隨著容量規(guī)劃對于企業(yè)IT資源優(yōu)化的作用得到了越來越多國際企業(yè)的認(rèn)同,我們完全有理由相信,它終有一天會在中國大有作為。即使今天,這里還是一片寂寞沙洲,但就像在荒蕪中孕育繁華、在寒冷中點燃溫暖一樣,一旦用戶需求得以釋放,容量規(guī)劃的前景仍然是不可限量的。
有專家說,時間是容量規(guī)劃普及最需要的東西。隨著時間的推移,當(dāng)企業(yè)IT運維和針對IT部門的績效評估達到一定的臨界值時,容量規(guī)劃將會實現(xiàn)高速啟動。但是,除了等待之外,積極的市場發(fā)掘仍是必須的。雖然這樣無法實現(xiàn)大規(guī)模的用戶積累,但少數(shù)用戶的示范價值將在日后成倍地釋放出來。
譚立勃認(rèn)為,就用戶數(shù)據(jù)基礎(chǔ)而言,芯片廠商應(yīng)該是最具潛力的應(yīng)用對象,因為他們已經(jīng)具備了高集中、高密集計算的典型特征。BMC表示,容量規(guī)劃在金融、電信等行業(yè)的應(yīng)用開發(fā)環(huán)節(jié)很有施展拳腳的空間,可以用來評估應(yīng)用的性能表現(xiàn)、投產(chǎn)測試等。孟曦東則認(rèn)為,鑒于目前容量風(fēng)險集中在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商一端的普遍情況,針對主干網(wǎng)的容量管理與分配應(yīng)該是容量規(guī)劃工具率先嘗試的領(lǐng)域。
“集中、高端”已經(jīng)成為容量規(guī)劃市場突破的關(guān)鍵詞。在前進的路線上,有專業(yè)人士預(yù)測,容量規(guī)劃很可能會先在研究機構(gòu)著陸,成為一種科研工具,再逐漸向企業(yè)應(yīng)用滲透。最近,記者得知,一家正在全力開拓國際市場的本地知名網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商正在籌劃自行開發(fā)容量規(guī)劃軟件。對于逡巡已久的容量規(guī)劃來說,這絕對是一個利好消息。內(nèi)外合圍,有可能會促動本地應(yīng)用潛力的快速迸發(fā)。
附表 容量管理技術(shù)概覽 | |||||
方法 | 線性趨勢分析 | 多變量趨勢分析 | 負(fù)荷測試 | 多層建模 | 多負(fù)荷建模 |
測量內(nèi)容 | 占用率 | 占用率 | 響應(yīng)時間 | 響應(yīng)時間 | 響應(yīng)時間 |
使用領(lǐng)域 | 單個硬件資源(服務(wù)器、磁盤) | 硬件資源 | 應(yīng)用(測試環(huán)境) | 應(yīng)用及基礎(chǔ)設(shè)施 | 應(yīng)用及基礎(chǔ)設(shè)施 |
預(yù)測有效性 | 僅限于現(xiàn)有的硬件配置 | 僅限于現(xiàn)有的硬件配置 | 僅限于現(xiàn)有的硬件配置 | 現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施及構(gòu)想中的未來基礎(chǔ)設(shè)施 | 現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施及構(gòu)想中的未來基礎(chǔ)設(shè)施 |
響應(yīng)時間/服務(wù)水平預(yù)測 | 否 | 否 | 是,但限于受測的基礎(chǔ)設(shè)施 | 是 | 是 |
預(yù)測實際響應(yīng)時間的精確程度 | 低 | 低 | 粗略估計生產(chǎn)環(huán)境中的性能 | 高 | 高 |
條件分析及預(yù)測 | 否 | 否 | 限于不斷變化中的負(fù)荷水平 | 是 | 是 |
編看編想:沒有打不破的包圍圈
也許是在素材收集和采訪過程中聽到了太多負(fù)面的消息,讓我們不得不謹(jǐn)慎地思考容量規(guī)劃技術(shù)與中國應(yīng)用特色之間的微妙關(guān)系。前面提到,慣性等因素將容量規(guī)劃的需求緊緊包裹起來,用有些人的話說就是,這是個廠商不愛推,合作伙伴不合作,用戶不感興趣的領(lǐng)域。但是,中國企業(yè)在IT建設(shè)中頻頻犯下的錯誤、每每痛心疾首的教訓(xùn)又證明了,中國企業(yè)非常需要一種科學(xué)的工具實現(xiàn)對IT系統(tǒng)成長的宏觀及微觀的把握。如果站在這一角度,容量規(guī)劃對中國企業(yè)的意義無疑是非常深遠(yuǎn)的。
對這個選題的堅持證明了我們還沒有麻木。而后來的事實也證明,雖然目前需求不夠旺盛,但是容量規(guī)劃工具已經(jīng)開始在高端研究領(lǐng)域投入應(yīng)用,同時它在國際市場的成功也已開始為國人所關(guān)注。雖然市場整體仍處在靜默狀態(tài),但仔細(xì)聆聽后,仍能感受到一股股脈動。
脈動暗示著生命力。與此同時,容量規(guī)劃功能的進一步銳化也有效地增加了其自身的攻擊力。國外的資料顯示,最新的容量規(guī)劃工具不僅可以勝任階段性的升級需求測算,還可以對運行場景進行實時分析,實現(xiàn)對IT瓶頸的快速查找與化解。技術(shù)的創(chuàng)新正在壓縮容量規(guī)劃操作所需的時間,以便幫助用戶更從容地應(yīng)對業(yè)務(wù)對IT需求的變化。而這些濃縮后的新技術(shù),很有可能激蕩起用戶關(guān)鍵的“興奮神經(jīng)”。筆者認(rèn)為,這種主動的自我改變將更大限度地張揚容量規(guī)劃的生命力,并由此實現(xiàn)對“寂寞沙洲”的征服。
對一支真正驍勇善戰(zhàn)的軍隊來說,沒有打不破的包圍圈。(CCW)
- 1應(yīng)用程序也“虛擬”
- 2用圍棋理論指導(dǎo)布線施工
- 3通信軟件開源之路
- 4身份認(rèn)證與管理:下一個安全部署重點
- 5沈陽泛普OA軟件的提醒信息樹狀列表
- 6流媒體服務(wù)器架設(shè)簡明攻略
- 7解析ISO17799方法
- 8IT安全魔與道的反復(fù)較量
- 9安全什么是“主動”的真義
- 10信息安全:過去五種影響最大的攻擊
- 11OA系統(tǒng)的設(shè)置主要注意以下幾點:
- 12開源軟件是否更安全
- 13沈陽OA軟件的個人辦公的優(yōu)勢是什么?
- 14解析八種常見的ADSL斷流現(xiàn)象
- 15制造系統(tǒng)將如何演變
- 16信息安全風(fēng)險評估有據(jù)可依
- 17解決信息系統(tǒng)的“亞健康”問題
- 18時段分析模塊的設(shè)計
- 19管理新型存儲系統(tǒng)的7點提示
- 20IPv6對網(wǎng)絡(luò)安全的改進與挑戰(zhàn)
- 21超小型UPS選購技巧
- 22智能布線管理系統(tǒng)走上臺前
- 232005年網(wǎng)絡(luò)十大融合看點
- 24Web服務(wù)與網(wǎng)格計算融合
- 25網(wǎng)站項目模型及業(yè)務(wù)流程分析
- 262006年影響全球商業(yè)的技術(shù)是什么?
- 27IRP工具能做什么
- 28磁盤備份優(yōu)劣談
- 29服務(wù)基礎(chǔ)架構(gòu)軟件加速企業(yè)SOA實施進入新階段
- 30怎樣編織家中“線網(wǎng)”
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓