虛擬化發(fā)展趨勢(shì)之?dāng)?shù)據(jù)復(fù)制篇

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

DataCore軟件公司宣布，位于東京的SoftBank Telecom將其SANmelody軟件應(yīng)用在了距離東京數(shù)據(jù)中心500公司大阪的一項(xiàng)遠(yuǎn)程鏡像站點(diǎn)概念證明型(POC)項(xiàng)目上。Datacore說(shuō)，安裝也是支持SoftBank新型服務(wù)的一部分。

在POC執(zhí)行方面，DataCore軟件利用InfiniBand網(wǎng)絡(luò)(基于Bay微型開(kāi)關(guān))的專用服務(wù)器。網(wǎng)絡(luò)中的另一臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行VMware ESX和VMware的ESX HA(高可用性)軟件。由VMware管理程序產(chǎn)生的虛擬機(jī)器利用Datacore服務(wù)器前端大約32 Tbytes的光纖通道儲(chǔ)存系統(tǒng)(供應(yīng)商未透露)。Datacore服務(wù)器創(chuàng)建共享存儲(chǔ)，并輪流使用由Xsigo連接應(yīng)用而創(chuàng)建的作為站點(diǎn)之間數(shù)據(jù)鏡像網(wǎng)絡(luò)機(jī)制的多個(gè)“虛擬iSCSI HBA”。Xsigo設(shè)備與路由器配合工作，通過(guò)WAN sonet傳送數(shù)據(jù)。

“很明確，虛擬存儲(chǔ)和虛擬服務(wù)器結(jié)合而成的整體虛擬基礎(chǔ)設(shè)施，使得災(zāi)難恢復(fù)解決起來(lái)更加容易，”Datacore亞太區(qū)副總裁Peter Thompson說(shuō)。但業(yè)內(nèi)人士稱，存儲(chǔ)經(jīng)理們面臨著同樣的問(wèn)題：性能、可管理性以及供應(yīng)商的定位問(wèn)題----究竟他們是從虛擬還‘真實(shí)’設(shè)備復(fù)制的數(shù)據(jù)。

“我并不認(rèn)為數(shù)據(jù)虛擬化能夠改變?nèi)魏螙|西，” GlassHouse技術(shù)分析師W. Curtis Preston說(shuō)。他還補(bǔ)充道，用戶仍然面臨著是使用存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商還是純軟件解決方案進(jìn)行數(shù)據(jù)復(fù)制的抉擇。

傳統(tǒng)看法認(rèn)為，存儲(chǔ)陣列具有復(fù)制性，如BlueArc、EMC、NetApp以及Reldata(列舉極少數(shù)廠商)公司提供的基于硬件的高端性能。許多供應(yīng)商已經(jīng)證明了他們的產(chǎn)品支持VMware以及其他虛擬基礎(chǔ)設(shè)施，以便解決一系列通過(guò)虛擬或者物理設(shè)備的數(shù)據(jù)傳速存儲(chǔ)功能。

相對(duì)而言，純軟件產(chǎn)品，如Datacore、LeftHand網(wǎng)絡(luò)以及其他可能會(huì)更便宜的產(chǎn)品，能夠支持多廠商陣列，而且往往具備更靈活的管理功能。

“對(duì)于基于陣列復(fù)制，在遠(yuǎn)端站點(diǎn)需要相同陣列，”Taneja集團(tuán)顧問(wèn)Arun Taneja說(shuō)。“可能會(huì)非常昂貴”，像DataCore或LeftHand的虛擬化存儲(chǔ)解決方案，他說(shuō)，如果他們?cè)敢?，允許用戶從一個(gè)供應(yīng)商陣列到另一個(gè)供應(yīng)商之間復(fù)制數(shù)據(jù)(從虛擬或物理服務(wù)器)。

Datacore沒(méi)有詳述SoftBank站點(diǎn)的所以陣列是否都來(lái)自相同的供應(yīng)商，也沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)論。但是Datacore POC解決辦法建議可以采取一系列可靠的其他解決辦法。

“你可以在基于硬件或軟件的陣列中進(jìn)行復(fù)制、可以在作為fabric服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)、可以在服務(wù)器或者在虛擬環(huán)境客戶端實(shí)現(xiàn)，” StorageIO組Greg Schulz說(shuō)。

最終，每家廠商都將選擇各自的標(biāo)準(zhǔn)，Schulz強(qiáng)調(diào)道。于是，有些人就發(fā)現(xiàn)了要為自己網(wǎng)絡(luò)添加類似DataCore的存儲(chǔ)虛擬軟件比購(gòu)買(mǎi)另一陣列成本還高。另一些人可能就會(huì)認(rèn)為遠(yuǎn)程站點(diǎn)陣列投資才是一種合理的表現(xiàn)。

雖然虛擬化復(fù)制與物理復(fù)制觀念之間可能存在些許區(qū)別，有一點(diǎn)很明確，虛擬化迫使一些用戶在如何進(jìn)行存儲(chǔ)工作時(shí)看起來(lái)更加緊密。

另一管理者，英國(guó)IT服務(wù)和一體化公司----Anite IT組主任Jeremy Moss，也許是屬于典型。Moss和他的小組3個(gè)月前轉(zhuǎn)化成VMware基礎(chǔ)設(shè)施，虛擬環(huán)境為他們實(shí)現(xiàn)了所需的數(shù)據(jù)復(fù)原及故障排除功能。但是使用VMware需要共享存儲(chǔ)，而且Anite一直依賴DAS。

Moss說(shuō)他的小組選擇了LeftHand網(wǎng)絡(luò)軟件，因?yàn)樗萅AS便宜，而且沒(méi)有綁定任何無(wú)關(guān)的特定硬件解決方案。“我們喜歡硬件獨(dú)立”，他指出。他的團(tuán)隊(duì)也考察了能夠運(yùn)行在Intel服務(wù)器上的NetApp系統(tǒng)，但他說(shuō)其成本是LeftHand 軟件的‘兩倍多’。“之前我們做出了選擇，還喜歡通過(guò)相同的[LeftHand]軟件做站內(nèi)復(fù)制”。