統(tǒng)一存儲面臨的挑戰(zhàn)

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

實施統(tǒng)一存儲時面臨的一個挑戰(zhàn)就是組織的慣性。NAS和SAN容量常常由不同小組來管理，SAN經(jīng)常歸數(shù)據(jù)存儲管理員管理，而NAS經(jīng)常歸系統(tǒng)或網(wǎng)絡管理員管理，容量規(guī)劃也往往單獨進行，因為擔心共享資源和引起性能問題，另外，對管理文件共享區(qū)（file share）與磁盤容量的細節(jié)方面也缺乏了解。而整合到一個共享平臺上，對于減少需要管理的文件共享區(qū)沒有太多幫助，而管理文件共享區(qū)本身就是一個挑戰(zhàn)。但不難明白，共享資源意味著將使用更少的系統(tǒng)（減少了運營開支）和靈活的存儲池容量（可迅速響應業(yè)務需要）。

實施前務必要做好功課，確保有足夠的性能可以滿足塊數(shù)據(jù)和文件數(shù)據(jù)的需要，因為滿足一個大文件的需要會耗用大量資源，所以，應清楚要存儲的數(shù)據(jù)具有的特點以及會給可能使用統(tǒng)一存儲的所有系統(tǒng)的性能帶來什么影響。

系統(tǒng)有多種多樣的配置，用戶選擇部署什么系統(tǒng)取決于各自所需的性能特點，以及愿意支付的費用?，F(xiàn)在市場上有許多系統(tǒng)讓用戶可以將數(shù)據(jù)存儲到價格和性能特點各異的磁盤驅動器上。比如說，高密度的1TB或2TB 、7200轉的SATA驅動器針對成本做了優(yōu)化；450GB、15000轉的光纖通道驅動器可以提供更高的性能。

另外，值得一提的是，如果考慮使用固態(tài)硬盤（SSD）的話，必須考慮I/O操作的成本。就每GB費用而言，SSD比普通硬盤高得多。但用戶購買SSD是為了提升性能，所以應該根據(jù)性價比（如I/O操作的成本）來考慮成本/效益問題，看看SSD會帶來怎樣的實際影響。

另外，在考慮統(tǒng)一存儲架構時，不能忽視與性能相關的問題?；贗P的存儲可利用TCP/IP協(xié)議，這種協(xié)議會帶來相當大的處理開銷，因而影響主機系統(tǒng)的總體性能。雖然如今的處理器性能要“強大得多”，但當一個物理主機上的多個虛擬機配置成進行NAS訪問時，服務器虛擬化會進一步加大對處理器周期的要求。

只要采用配備了板載芯片來處理的主機總線適配器（HBA）來實施，iSCSI就能降低這一開銷，從而為處理器減輕負擔，無需處理更多的負載。雖說可以使用普通網(wǎng)卡來實施基于軟件的iSCSI，但處理方面的開銷還是由服務器的處理器來承擔，這同樣會影響系統(tǒng)性能。

數(shù)據(jù)備份策略也必須認真規(guī)劃，以避免性能問題。在iSCSI存儲或NAS存儲共存的網(wǎng)絡上使用基于主機的傳統(tǒng)備份軟件時，網(wǎng)絡流量最后會增加一倍，以便處理陣列到主機的流量和主機到備份服務器的流量，這會因TCP/IP的開銷而給處理器的性能帶來不利影響。當備份流量和I/O流量在不同的網(wǎng)絡上傳輸時，這個方法通常效果最好。另一個辦法就是，考慮采用基于快照的備份技術，限制網(wǎng)絡流量和基于主機的更繁重的處理任務。