統(tǒng)一存儲(chǔ)面臨的挑戰(zhàn)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

實(shí)施統(tǒng)一存儲(chǔ)時(shí)面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)就是組織的慣性。NAS和SAN容量常常由不同小組來管理，SAN經(jīng)常歸數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理員管理，而NAS經(jīng)常歸系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)管理員管理，容量規(guī)劃也往往單獨(dú)進(jìn)行，因?yàn)閾?dān)心共享資源和引起性能問題，另外，對(duì)管理文件共享區(qū)（file share）與磁盤容量的細(xì)節(jié)方面也缺乏了解。而整合到一個(gè)共享平臺(tái)上，對(duì)于減少需要管理的文件共享區(qū)沒有太多幫助，而管理文件共享區(qū)本身就是一個(gè)挑戰(zhàn)。但不難明白，共享資源意味著將使用更少的系統(tǒng)（減少了運(yùn)營(yíng)開支）和靈活的存儲(chǔ)池容量（可迅速響應(yīng)業(yè)務(wù)需要）。

實(shí)施前務(wù)必要做好功課，確保有足夠的性能可以滿足塊數(shù)據(jù)和文件數(shù)據(jù)的需要，因?yàn)闈M足一個(gè)大文件的需要會(huì)耗用大量資源，所以，應(yīng)清楚要存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)具有的特點(diǎn)以及會(huì)給可能使用統(tǒng)一存儲(chǔ)的所有系統(tǒng)的性能帶來什么影響。

系統(tǒng)有多種多樣的配置，用戶選擇部署什么系統(tǒng)取決于各自所需的性能特點(diǎn)，以及愿意支付的費(fèi)用?，F(xiàn)在市場(chǎng)上有許多系統(tǒng)讓用戶可以將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到價(jià)格和性能特點(diǎn)各異的磁盤驅(qū)動(dòng)器上。比如說，高密度的1TB或2TB 、7200轉(zhuǎn)的SATA驅(qū)動(dòng)器針對(duì)成本做了優(yōu)化；450GB、15000轉(zhuǎn)的光纖通道驅(qū)動(dòng)器可以提供更高的性能。

另外，值得一提的是，如果考慮使用固態(tài)硬盤（SSD）的話，必須考慮I/O操作的成本。就每GB費(fèi)用而言，SSD比普通硬盤高得多。但用戶購買SSD是為了提升性能，所以應(yīng)該根據(jù)性價(jià)比（如I/O操作的成本）來考慮成本/效益問題，看看SSD會(huì)帶來怎樣的實(shí)際影響。

另外，在考慮統(tǒng)一存儲(chǔ)架構(gòu)時(shí)，不能忽視與性能相關(guān)的問題?；贗P的存儲(chǔ)可利用TCP/IP協(xié)議，這種協(xié)議會(huì)帶來相當(dāng)大的處理開銷，因而影響主機(jī)系統(tǒng)的總體性能。雖然如今的處理器性能要“強(qiáng)大得多”，但當(dāng)一個(gè)物理主機(jī)上的多個(gè)虛擬機(jī)配置成進(jìn)行NAS訪問時(shí)，服務(wù)器虛擬化會(huì)進(jìn)一步加大對(duì)處理器周期的要求。

只要采用配備了板載芯片來處理的主機(jī)總線適配器（HBA）來實(shí)施，iSCSI就能降低這一開銷，從而為處理器減輕負(fù)擔(dān)，無需處理更多的負(fù)載。雖說可以使用普通網(wǎng)卡來實(shí)施基于軟件的iSCSI，但處理方面的開銷還是由服務(wù)器的處理器來承擔(dān)，這同樣會(huì)影響系統(tǒng)性能。

數(shù)據(jù)備份策略也必須認(rèn)真規(guī)劃，以避免性能問題。在iSCSI存儲(chǔ)或NAS存儲(chǔ)共存的網(wǎng)絡(luò)上使用基于主機(jī)的傳統(tǒng)備份軟件時(shí)，網(wǎng)絡(luò)流量最后會(huì)增加一倍，以便處理陣列到主機(jī)的流量和主機(jī)到備份服務(wù)器的流量，這會(huì)因TCP/IP的開銷而給處理器的性能帶來不利影響。當(dāng)備份流量和I/O流量在不同的網(wǎng)絡(luò)上傳輸時(shí)，這個(gè)方法通常效果最好。另一個(gè)辦法就是，考慮采用基于快照的備份技術(shù)，限制網(wǎng)絡(luò)流量和基于主機(jī)的更繁重的處理任務(wù)。