統(tǒng)一存儲:使得高效IT的趨勢得以延續(xù)

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

摘要：

企業(yè)因為面臨的以下挑戰(zhàn)，如存儲利用率低、管理復(fù)雜和數(shù)據(jù)中心成本飆升等，開始考慮和評估統(tǒng)一存儲基礎(chǔ)設(shè)施（整合了NAS和SAN系統(tǒng)）。ESG最近一次進行的調(diào)查結(jié)果即是例證。。統(tǒng)一存儲通過以流動和經(jīng)濟高效的方式來改善資源和用戶之間的移動性和數(shù)據(jù)共享，幾乎可以在任何環(huán)境中提供IT和商業(yè)效益，也可以作為理想的后臺來支持當(dāng)今動態(tài)且日益虛擬化的數(shù)據(jù)中心。

為什么采用統(tǒng)一存儲？

用統(tǒng)一的存儲環(huán)境來代替大多數(shù)現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心采用的獨立式SAN和NAS（或模塊和文件）系統(tǒng)，這一想法初步看來似乎很有道理。畢竟，在任何情況下物理存儲的最終形式實際上都是基于模塊的，所以，在多個平臺和應(yīng)用程序間共享一套硬件，并且讓軟件提供其表象和管理似乎可行？越來越多的廠商能夠提供集成系統(tǒng)，為了能從統(tǒng)一存儲基礎(chǔ)設(shè)施中獲得回報，因而這些集成系統(tǒng)都不存在功能損失。事實上，停下來想一想我們是如何創(chuàng)造出一個沒有它的世界，這非常有意思。

近70％的企業(yè)正在部署統(tǒng)一存儲

統(tǒng)一存儲可同時支持同一系統(tǒng)內(nèi)部基于文件和模塊的存儲協(xié)議，其僅有的可用性使其成為誘人的技術(shù)選項之一；另一方面，其吸引力也反映出大多數(shù)IT企業(yè)目前所面臨的經(jīng)濟困境。事實上，在一份對來自北美和西歐大型企業(yè)（ESG將其定義為員工人數(shù)不少于1000的企業(yè)）的504位存儲專業(yè)人士的調(diào)查中，ESG就是否計劃將不同的SAN和NAS系統(tǒng)整合進統(tǒng)一存儲架構(gòu)詢問過受訪者。雖然約有四分之一的企業(yè)目前還沒有將此解決方案納入計劃之中，但是有超過三分之二的受訪者正在部署或評估統(tǒng)一存儲。在這批首吃螃蟹的企業(yè)中，有18％已開始行動，另有49％目前正在制定最適合其環(huán)境需要的統(tǒng)一存儲戰(zhàn)略（見圖1）。

圖1. 統(tǒng)一存儲架構(gòu)的部署計劃

通常情況下，擁有超大存儲容量的IT企業(yè)相應(yīng)地也會擁有相當(dāng)大數(shù)量和種類的外部存儲系統(tǒng)。由于該技術(shù)的重要價值定位之一便是減少支持基于塊和文件應(yīng)用所需的硬件，因此，從調(diào)查結(jié)果中得出結(jié)論—那些擁有更大存儲容量的企業(yè)將進一步采用統(tǒng)一存儲基礎(chǔ)設(shè)施—也就不足為奇了。圖2清楚地顯示出統(tǒng)一存儲規(guī)劃與總存儲量之間存在的相關(guān)性。事實上， 存儲容量超過100TB的受訪者采取NAS/SAN集成舉措的概率要高的多，兩倍于那些存儲容量低于100 TB的受訪者。

圖2.統(tǒng)一存儲架構(gòu)的部署計劃（按總存儲容量劃分）

影響統(tǒng)一存儲部署的因素

除了需要考慮存儲容量外，還很多其它的難題和措施影響到IT企業(yè)考慮統(tǒng)一存儲戰(zhàn)略。表1顯示，指出某些物理存儲難題（如系統(tǒng)利用率和/或進程不足）和人力資源短缺問題（如缺乏合格的員工）的調(diào)查受訪者，相比那些未將這些問題作為首要難題的企業(yè)，更有可能部署統(tǒng)一存儲架構(gòu)。

表1. 計劃部署統(tǒng)一存儲的企業(yè)所面臨的主要存儲難題

正如上表所示，這些數(shù)據(jù)顯示了統(tǒng)一存儲規(guī)劃與物理存儲難題（如外部存儲系統(tǒng)的管理、存儲利用率不足、供電和散熱成本高）之間的相互關(guān)系。另外，流程與人力資源短缺問題（如需要對遠程站點的存儲和數(shù)據(jù)保護提供支持，以及缺乏技術(shù)專業(yè)人士）之間也存在著類似的關(guān)聯(lián)。換言之，相關(guān)存儲環(huán)境的規(guī)模以及復(fù)雜性導(dǎo)致了企業(yè)對統(tǒng)一存儲的偏好或渴求。

此外，對統(tǒng)一存儲的興趣也是支持企業(yè)數(shù)據(jù)中心環(huán)境所需資源相關(guān)可用性的一種務(wù)實因素。因此，指出關(guān)鍵企業(yè)IT措施（以數(shù)據(jù)中心的環(huán)境因素為重點，如，數(shù)據(jù)中心設(shè)備的整合、供電和散熱需求的減少）的受訪者，相比那些未發(fā)現(xiàn)這些問題會影響其企業(yè)存儲戰(zhàn)略的企業(yè)，在未來兩年內(nèi)進行NAS和SAN整合的可能性更大。（見表2）

表2. 計劃部署統(tǒng)一存儲的企業(yè)關(guān)鍵IT措施

這些數(shù)據(jù)具有重要的意義：采用共享后臺存儲系統(tǒng)的多協(xié)議接口能夠消除被浪費的容量（包括規(guī)劃的應(yīng)用“空間”以及單純的浪費），從而提高存儲整合的速度，它所具備的下游效應(yīng)可減少物理系統(tǒng)的數(shù)量、回收利用寶貴的空間以及降低供電和散熱要求。同樣，統(tǒng)一存儲能夠提高磁盤資源的利用率，從而減少空轉(zhuǎn)驅(qū)動器的數(shù)量，這不僅能降低供電系統(tǒng)所需的總耗電量，還能減少散熱所需的設(shè)備。

部署首選

由于統(tǒng)一能夠以多種方式實現(xiàn)，因此，當(dāng)真正執(zhí)行統(tǒng)一存儲戰(zhàn)略時，IT管理人員仍然擁有選擇余地。然而，ESG研究表明，受訪者對于配備了NAS網(wǎng)關(guān)的前端SAN存儲表現(xiàn)出了明顯的偏愛。如圖3所示，有41％的企業(yè)偏愛這種方法，而只有不到20％的企業(yè)依靠（或計劃依靠）集成的NAS和SAN系統(tǒng)作為首選方法。其余40％的受訪者表示，他們目前正同時使用（或會同時使用）以上兩種方案，具體情況視考慮因素而定如正在考慮的應(yīng)用類型。

圖3. NAS/SAN一體化措施的主要方法

研究意義

雖然具體的部署戰(zhàn)略可能仍未確定，但ESG的研究已經(jīng)清楚地表明統(tǒng)一存儲將會日益普及。它在IT和財務(wù)效率方面的表現(xiàn)非常突出—無論以什么標(biāo)準(zhǔn)衡量，它都是成功的組合。ESG的調(diào)查結(jié)果顯示，鑒于數(shù)據(jù)的持續(xù)增長和嚴(yán)峻的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，IT企業(yè)迫切希望提高系統(tǒng)的效率，以期優(yōu)化其現(xiàn)有的存儲基礎(chǔ)設(shè)施投資。擁有大量不同系統(tǒng)的企業(yè)需要更多的存儲容量，而這些容量總是處于過量分配和未充分利用的狀態(tài)，因此，這些企業(yè)最有可能率先采用統(tǒng)一存儲。

除了能彌補以往的IT缺陷（如容量利用率低）外，統(tǒng)一存儲還可幫助 IT企業(yè)提高基礎(chǔ)設(shè)施整合以及資源優(yōu)化的速度，這些都是動態(tài)、高度虛擬化和（或）私有云計算環(huán)境遠景的關(guān)鍵組成部分。的確，正如“云”在未來幾年會成為IT資源消費的一種較為常見的模式一樣，統(tǒng)一存儲提供的資源削減和標(biāo)準(zhǔn)化顯然也具有它的價值。

歸根結(jié)底，存儲應(yīng)該只被視為存儲。雖然完全有理由擁有不同速度和不同功能的存儲設(shè)備，但如果某些用戶的應(yīng)用和/或可訪問性限制了它的發(fā)揮，那么這并非一條理想的發(fā)展之路。ESG的研究清楚表明，大多數(shù)用戶了解這一點，這在統(tǒng)一存儲的強勁勢頭中得到了驗證。因為IT企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣長期針對每一個特定工作使用特定的工具，并且按照他們一貫的方式去做事顯得非常容易，所以這種慣性可能就是他們唯一的長期性障礙。

但是，邏輯性、簡單性和經(jīng)濟性最終將克服這些阻力。簡單打個比方，想想生活中其他部分的存儲設(shè)備，以家庭數(shù)字錄像機為例，從根本上說它也是一種存儲設(shè)備。它可以連接不同的“應(yīng)用設(shè)備”，如電視機、磁帶錄像機、攝像機等。試想一下：如果每個應(yīng)用設(shè)備都需要自己的數(shù)字錄像機，那會如何？但是沒有，它具備你可能需要的所有連接（HDMI、分量視頻、數(shù)字音頻等），并以統(tǒng)一的方式提供存儲。不存在“視頻SAN”和“視頻NAS”的視頻分離。當(dāng)前和未來的數(shù)據(jù)中心正在部署這種模式，同時根據(jù)ESG調(diào)查顯示，它即將得到大范圍采用。統(tǒng)一存儲通過靈活有效且經(jīng)濟的方式提高移動性，并共享資源與用戶之間的數(shù)據(jù)，從而幾乎可在任意環(huán)境下提供IT和商業(yè)效益，它同時也是當(dāng)今日益虛擬化數(shù)據(jù)中心的理想后臺。