擔保行業(yè)讓與擔保的作用主要體現(xiàn)在哪些方面？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　讓與擔保的作用

　　1、“讓與擔保者,系指債務(wù)人或第三人為擔保債務(wù)人之債務(wù),將擔保標的物之權(quán)利轉(zhuǎn)移于擔保權(quán)人,于債務(wù)清償后,標的物應(yīng)返還于債務(wù)人或第三人,債務(wù)不履行時,擔保權(quán)人得就該標的物受償之非典型擔保。這項標的物的權(quán)利,一般為所有權(quán),而擔保權(quán)人一般為債權(quán)人。法制史上,讓與擔保起源甚早。據(jù)考證,這一制度之源頭可以溯及到距今約3000年的古羅馬時代。時至今日,各國的成文法典大多未規(guī)定讓與擔保制度,但隨著各國社會經(jīng)濟的發(fā)展而涌現(xiàn)的對于融資擔保的極大需求,終于促使各國以判例法的方式建立起了這一制度。“在現(xiàn)代日本、德國及英美法系國家,讓與擔保已成為一種重要的擔保方式。”

　　2、讓與擔?？晒?jié)省權(quán)利質(zhì)權(quán)實行之費用,并避免標的物于拍賣程序中換價之不利。傳統(tǒng)擔保物權(quán)的實行均有一定的程序,耗時費錢,且在拍賣程序中,“以不得高價變賣為常,其結(jié)果標的物之擔保價值,不免低估。”這樣,不但對設(shè)定人有害,而且擔保權(quán)人也有不能完全受償之危險。而讓與擔保的換價程序,可依當事人任意所定之方法進行,較為便捷,變價與估定的價值較高,可以彌補傳統(tǒng)擔保的上述缺憾。

　　3、與權(quán)利質(zhì)權(quán)相比,讓與擔保不僅比權(quán)利質(zhì)權(quán)簡潔明快和易于執(zhí)行,而且比權(quán)利質(zhì)權(quán)具有更強的效力。“因為權(quán)利質(zhì)權(quán)的本質(zhì)是附條件的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,而讓與擔保則是以轉(zhuǎn)移所有權(quán)的方式進行擔保。這也正是讓與擔保為實務(wù)界所廣為利用的原因之一”。此外,就擔保權(quán)人的心理方面而言,讓與要比設(shè)質(zhì)的感覺好一些。特別是在多數(shù)不特定債權(quán)之上設(shè)定集合讓與擔保的場合,權(quán)利質(zhì)權(quán)更是無能為力。

　　讓與擔保雖有其正面的積極作用,但仍然有其缺點。對債權(quán)人而言,標的物在債務(wù)人的占有中,乃是讓與擔保的正常要求,如果債務(wù)人有失誠信,擅自處分標的物的話,擔保權(quán)人即有喪失其擔保之危險。對債務(wù)人或第三人即設(shè)定人而言,其與債權(quán)人之間雖有信托約款,以規(guī)范當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,然而如果擔保權(quán)人有失誠信,擅自處分標的物的話,設(shè)定人將喪失標的物之權(quán)利。況且標的物的權(quán)利在擔保權(quán)人手中,擔保權(quán)人極易迫使債務(wù)人就本利之償還訂立苛刻之條款,這種情形對債務(wù)人自然不利。泛普軟件-擔保系統(tǒng)最新資訊

        另外,讓與擔保之設(shè)定,無法從外在表象確定其擔保債權(quán)額,且在當事人之間極易就其債權(quán)額或標的物的估價造假,所以第三人即設(shè)定人其余的債權(quán)人極易受到損害。