采暖分戶計量后，內(nèi)墻應加保溫嗎？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

前言：采暖分戶計量，按熱量收費的改革即將開始在我國許多城市全面采用。當一部分居民未入住，室內(nèi)不需要采暖時，導致鄰室耗熱量增加，由此出現(xiàn)許多矛盾。一些同志認為解決此矛盾需要考慮內(nèi)墻和樓板都要增加保溫，避免戶間漏熱，有些新建住宅甚至將此作為實現(xiàn)分戶計量或分戶采暖改革的一項重要措施而采用，甚至到處推廣。筆者認為這一措施完全不合理，千萬不能采用！
    增加內(nèi)墻保溫，是考慮鄰室無采暖，室溫低，因為要減少通過內(nèi)墻向鄰室的漏熱量。此時的熱量是通過內(nèi)墻傳入鄰室，再通過鄰室的外墻、外窗傳到室外。因此，要減少這一漏熱量，可以采用兩個措施；
    1、在內(nèi)墻加保溫，降低通過內(nèi)墻的漏熱，也使鄰室溫度進一步下降；
    2、在外墻加保溫，減少鄰室通過鄰室外墻的熱損失，提高鄰室溫度，從而也降低了通過內(nèi)墻的漏熱。
    兩種措施，那種更合理呢？

表1.測算的基礎數(shù)據(jù)  高 3m 寬 10m 進深 5m 外墻熱阻 1c./w 內(nèi)墻熱阻 0.3c/w 樓板熱阻 0.3c/w K 66.1w/c 表2加溫后的效果和保溫材料用量 加保溫增加熱阻     外墻加保溫  內(nèi)墻和樓板加保溫 保溫材料體積C。/W K 保溫材料體積C。/W K 0       0 66.1       0 66.1 0.2       0.6 56.5       1.3 60.0 0.4       1.2 49.4       2.6 54.9 0.6       1.8 43.8       3.9 50.6 0.8       2.4 39.4       5.1 47.0 1.0       3 35.8       6.4 43.8     表1給出基本計算參數(shù)，表2分別給出增加全樓所有外墻熱阻時和只增加所有內(nèi)墻和樓板熱阻時，K值的變化。
    從表2中可看出，增加同樣保溫材料厚度，給外墻加保溫的效果優(yōu)于給內(nèi)墻加保溫。并且由于外墻每間房相當于僅需一面墻加保溫，而內(nèi)墻每間房相當于要對一個側(cè)墻和一個樓板加溫，因此在增加同樣的保溫厚度時給內(nèi)墻和樓板加保溫材料約為僅給外墻加保溫所需保溫材料的2倍。如果考慮采用同樣體積保溫材料的話，則外墻保溫的效果遠優(yōu)于內(nèi)墻樓板保溫。
    當所有的外墻都保溫時，為采暖的鄰室溫度也有所改善，而給內(nèi)墻和樓板保溫，未保溫鄰室溫度更低。當各房間都采暖時，外墻保溫將有效地降低整個建筑的熱耗，產(chǎn)生節(jié)能效果，而內(nèi)墻和樓板保溫時，保溫的兩側(cè)溫度相同，無溫差，因此保溫材料只是占據(jù)空間，減少建筑面積，無任何作用。
    外墻保溫效果優(yōu)于內(nèi)墻樓板保溫效果的原因如下：采暖房間到室外有若干各傳熱通道。通過鄰室的通道是內(nèi)墻、外墻兩個熱阻相串聯(lián)。與內(nèi)墻、樓板相比，外墻等效面積要小的多，將保溫材料安裝在窄的通道上自然比按裝在寬的通道上有效的多。
    從表1還可看出，未裝保溫時，通過內(nèi)墻向鄰室散出熱量q 
    K(t,-t;)=66.1(t,-t;)W
    當室內(nèi)外溫差為27度時，此部分散熱量為1782W，折合每平方米35W/M2，而直接通過該采暖房間向外散熱量僅為3x10x1x（t,-t;）=810W，折合每平方米16.5W/M2。若該房間冷風滲透折合換氣次數(shù)為1次，則冷氣滲透負荷為1354W，折合每平方米27W/M2。這樣，鄰室采暖時房間負荷為1605+27=4305W/M2，而鄰室未采暖時負荷為35+43.5=78.5W/M2，增加了80%，當然要嚴重影響房間的采暖效果了。從表2可看出，即使增加保溫材料，如表中將外墻熱阻增加一倍，K值僅從66W/C。降低到35.8W/C。仍不能有根本的改善，因此鄰室不采暖問題不是僅靠增加保溫就可徹底解決。因考慮各房間應有維持基本室溫的值班采暖。當采暖設備散熱量可調(diào)節(jié)時（如帶有保溫控閥，帶控制的電熱膜等）采暖設備的供熱能力應比常規(guī)設計的負荷增加50%~100%（根據(jù)房屋結(jié)構(gòu)型式，按本文方法具體計算）。
    本文分析中未考慮不采暖的鄰室的冷風滲透，這是認為非采暖鄰室無人居住，門窗緊閉，縫隙要小，并且由于室溫低，引起冷風滲透的熱壓也低。表3給出當采暖鄰室冷風滲透折合換氣次數(shù)0.4次/hr，外墻保溫、內(nèi)墻保溫的比較：      外墻保溫    內(nèi)墻及樓板保溫    內(nèi)墻及樓板保溫* 增加熱阻。C/W K 增加熱阻。C/W K 增加熱阻。C/W K 0 96.9 0 96.9 0 96.9 0.2 88.9 0.2 84.3 0.09 90.7 0.4 82.9 0.4 74.6 0.18 85.3 0.6 78.3 0.6 67.0 0.28 80.3 0.8 74.6 0.8 60.7 0.37 76.0 1.0 71.6 1.0 55.5 0.46 72.1

    *此組數(shù)據(jù)取保溫材料與對應行的外墻保溫材料用量相同
    從表3可看出，當鄰室冷風滲透增加時，外墻保溫的作用下降較大，內(nèi)墻和樓板的保溫作用下降較小。盡管如此，由于需要保溫的面積不同，采用同樣多的保溫材料（表3中最右側(cè)一組數(shù)據(jù)）時，外墻保溫仍略優(yōu)于內(nèi)墻和樓板保溫。實際的情況不采暖房間的冷風滲透量在不同的使用情況下不同，于是結(jié)果應在表2表3的數(shù)據(jù)之間。對于無人房間，一般應該密閉，盡可能減少冷風滲透，因此總的權(quán)衡還應是外墻保溫好。
    結(jié)論：本文討論了鄰室不采暖的采暖房間為減少耗熱量，應在所有外墻加保溫還是在戶間內(nèi)墻及樓板加保溫的問題，結(jié)論如下：
    1、考慮不采暖鄰室密閉性好，無冷風滲透時，對全部外墻加保溫時采暖房間節(jié)省的熱量遠多于給分戶內(nèi)隔墻及樓板加保溫所節(jié)省的熱量。
    2、考慮不采暖鄰室存在冷風滲透，但不十分嚴重時，使用同樣體積的保溫材料加在外墻上，與加在分戶內(nèi)隔墻及樓板上對采暖房間來說，節(jié)省的熱量大致相同。
    3、然而，外墻保溫還節(jié)省了采暖房間通過本房間外墻的直接熱損失，并可提高非采暖鄰室的室溫。
    4、當鄰室也采暖時，隔斷墻的保溫就無任何作用，但外墻保溫永遠有益。
    綜上所述，決不能提倡內(nèi)墻樓板保溫，為降低采暖能耗，一定將投資允許的保溫材料裝于外墻。