奔波三年最終獲賠40萬(wàn)

　一滿族年輕教師在護(hù)送學(xué)生回家的途中不幸遭遇車禍，導(dǎo)致一級(jí)傷殘；而學(xué)校不承認(rèn)是工傷拒絕承擔(dān)賠償。在寶安區(qū)法律援助中心的大力幫助下，這場(chǎng)持續(xù)了3年之久的糾紛近日終于有了結(jié)果，經(jīng)法庭調(diào)解，滿族小伙子獲賠405000元。工傷認(rèn)定一波三折

　　2001年9月，滿族小伙子李鳳龍被深圳某學(xué)校聘為生活教師。剛上班一個(gè)月，李鳳龍送完學(xué)生返校途中，在廣深線后瑞村路段被車撞傷，肇事司機(jī)逃匿。經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘，需要一級(jí)護(hù)理。

　　肇事車沒有找到，巨額醫(yī)療費(fèi)成了李鳳龍最頭痛的問題。由于李鳳龍所在的學(xué)校未來(lái)得及給他購(gòu)買工傷保險(xiǎn)，學(xué)校在支借了62000元醫(yī)療費(fèi)后，拒絕承擔(dān)其它費(fèi)用和賠償。為了證明屬于工傷，李鳳龍用了3年的時(shí)間向?qū)W校討說(shuō)法―――2002年11月1日，深圳市寶安區(qū)勞動(dòng)局認(rèn)定李鳳龍為工傷。學(xué)校不服，向深圳市勞動(dòng)局申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議結(jié)果維持工傷認(rèn)定。緊接著，學(xué)校向?qū)毎矃^(qū)法院提起行政訴訟，法院判決維持寶安區(qū)勞動(dòng)局的工傷認(rèn)定?？蓪W(xué)校仍然不服，向深圳市中級(jí)人民法院提起上訴，深圳市中級(jí)人民法院2004年5月26日作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　最終達(dá)成賠償協(xié)議

　　工傷結(jié)果得到認(rèn)定后，李鳳龍的親友多次找學(xué)校協(xié)商工傷保險(xiǎn)待遇問題，仍然得不到解決。無(wú)奈之下，李鳳龍的法定代理人請(qǐng)求寶安援助中心幫助其向該學(xué)校索賠。

　　在該中心朱健梅律師的幫助下，李鳳龍向深圳市寶安區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出了仲裁申請(qǐng)，2004年7月7日，仲裁委員會(huì)作出了仲裁結(jié)果，裁決該學(xué)校向李鳳龍賠償49萬(wàn)多的工傷賠償金。最終雙方當(dāng)事人達(dá)成了協(xié)議，學(xué)校同意一次性賠償李鳳龍工傷待遇405000元，這場(chǎng)持續(xù)了3年之久的勞動(dòng)糾紛終于有了結(jié)果。