兩起交通事故的工傷問題

編輯同志：　　
現(xiàn)有幾個問題請給予解答?！　?BR> 一、《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》第八條第九款規(guī)定：“在上下班的規(guī)定時間和必經(jīng)路線上，發(fā)生無本人責(zé)任或者非本人主要責(zé)任的道路交通事故的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。我單位一職工在上下班的規(guī)定時間、必經(jīng)路線(單位可以證明)上發(fā)生了一起交通事故，導(dǎo)致該職工受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定此事故屬“非道路交通事故，雙方負(fù)同等責(zé)任”。交通事故分為道路交通事故和非道路交通事故，請問：交通事故屬非道路交通事故的，受傷職工能否認(rèn)定為工傷?　　
二、我單位下屬一分廠由于工作忙，一職工加班至凌晨一點(diǎn)多鐘，騎摩托車回家(必經(jīng)路線)，撞在停靠在路邊的一輛大貨車上，致該職工受傷。經(jīng)交警認(rèn)定：該職工負(fù)主要責(zé)任。按《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》規(guī)定，該職工不能認(rèn)定為工傷。我們認(rèn)為，雖不能認(rèn)定為工傷，但讓該職工負(fù)擔(dān)為數(shù)不少的醫(yī)療費(fèi)確實(shí)負(fù)擔(dān)過重。請問有沒有好的處理辦法?　　三、國務(wù)院令第375號《工傷保險條例》將于2004年1月1日起施行。其中第十四條第六款規(guī)定：“在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。此款規(guī)定與現(xiàn)行的交通事故工傷認(rèn)定有較大不同。請問：如果該職工因喝酒等原因在上下班途中受到機(jī)動車傷害，且交警部門認(rèn)為職工應(yīng)負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任的，職工受傷能認(rèn)定為工傷嗎?　　　　　　　　　　　　　　　　核工業(yè)二四八大隊(duì)安防科　　　　　張虎
張虎先生：　　
來函收悉。　　
現(xiàn)就您提出的問題答復(fù)如下：　　
1．《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》第八條第九款，即“在上下班的規(guī)定時間和必經(jīng)路線上，發(fā)生無本人責(zé)任或者非本人主要責(zé)任的道路交通機(jī)動車事故的”應(yīng)定為工傷。這里并沒有對“交通事故”做概念上的定義，因此，可以理解為泛指的道路上的交通事故。就我們理解，此類情況應(yīng)定為工傷?！　?BR> 2．該職工騎摩托車回家時撞到停靠在路邊的一輛大貨車上，致使該職工受傷。該職工不應(yīng)定為工傷是正確的。雖然該職工不按工傷處理，但企業(yè)應(yīng)該按一般傷病處理，該報銷的理應(yīng)報銷。　　
3．5月初公布的《工傷保險條例》還沒有施行。目前一些配套法規(guī)尚未出來，因此，尚不能對此問題做出解答?！　　　　　　　　　　　　　　　　　?BR> 施倚　