工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程管理軟件

樁基工程質(zhì)量評(píng)定的幾點(diǎn)看法

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

1 前言
  樁基工程質(zhì)量直接關(guān)系建筑結(jié)構(gòu)的可靠性,是百年大計(jì)的根本。因此,對(duì)其質(zhì)量評(píng)定不可輕率。湖州地區(qū)的一般工業(yè)與民用建筑,多數(shù)采用鋼筋混凝土灌注樁樁基,屬于二、三類樁基 。通過工程實(shí)踐,按照現(xiàn)行的《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(GBJ10-1-90)》對(duì)這類樁 基進(jìn)行評(píng)定似還有不足之處,而現(xiàn)行的《建筑樁基技術(shù)規(guī)范(JGJ 94-94)》、《建筑軟弱地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(DBJ10-1-90)》等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)規(guī)定和辦法,卻又未被實(shí)際工程質(zhì)量驗(yàn)收所重視,與之配套使用。因此,對(duì)樁基質(zhì)量驗(yàn)收和評(píng)定尚缺乏一個(gè)完整統(tǒng)一的判據(jù)。以下就此談一點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí)。
2 幾點(diǎn)看法
2.1 樁身強(qiáng)度
  業(yè)內(nèi)人士知道,影響樁承載力的主要因素是樁身強(qiáng)度和地基土對(duì)樁的支承能力(摩擦、端承) ?,F(xiàn)行的質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)將樁的混凝土試塊強(qiáng)度等級(jí)作為質(zhì)量檢驗(yàn)的保證項(xiàng)目之一,這無疑是必需的。但是,在工程實(shí)踐中,往往遇到混凝土試塊強(qiáng)度等級(jí)與動(dòng)測推斷的結(jié)果不盡一致的情況,于是有關(guān)方面會(huì)各執(zhí)一詞,使得對(duì)樁基質(zhì)量難下定論。
  事實(shí)上,樁基工程的工況遠(yuǎn)比上部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,施工又存在不可預(yù)見性,一味強(qiáng)調(diào)試塊強(qiáng)度等級(jí),會(huì)有失公允,對(duì)于一般工業(yè)與民用建筑的二、三類樁基,只要是委托資質(zhì)過硬的檢測單位測試,依據(jù)反射波法推測的樁身強(qiáng)度等級(jí),應(yīng)該可以作為質(zhì)量評(píng)定的主要依據(jù)。因?yàn)?,室?nèi)實(shí)驗(yàn)表明,混凝土強(qiáng)度等級(jí)與彈性波速有較好的相關(guān)性。不過,樁的檢測數(shù)量和部位必須符合設(shè)計(jì)和現(xiàn)行規(guī)范的要求?;炷猎噳K強(qiáng)度等級(jí)作為現(xiàn)澆混凝土質(zhì)量控制的必要手段 ,可以輔助評(píng)定和分析。2.2 樁承載力樁基的質(zhì)量,說到底是其承載力必須符合設(shè)計(jì)要求。然而,如此一項(xiàng)重要內(nèi)容在現(xiàn)行的質(zhì)量驗(yàn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)中卻沒有提及。標(biāo)準(zhǔn)的保證項(xiàng)目中要求:施工的“原材料和混凝土強(qiáng)度必須符合設(shè)計(jì)要求和施工規(guī)范的規(guī)定”,“成孔深度必須符合設(shè)計(jì)要求”等等,是很有必要的,但施工常識(shí)表明,這些與保證樁的承載力沒有必然的因果聯(lián)系。? 對(duì)于二、三類樁基的單樁承載力,現(xiàn)行做法一般不先通過試樁和靜載荷試驗(yàn)來確定,而是由設(shè)計(jì)人員根據(jù)地質(zhì)報(bào)告提供的資料進(jìn)行計(jì)算,直接在施工圖中明確其標(biāo)準(zhǔn)值,之后便進(jìn)入試樁和施工階段。在這種情況下,經(jīng)過對(duì)工程樁動(dòng)測所得的單樁承載力,嚴(yán)格而言,是提供對(duì)地質(zhì)資料和設(shè)計(jì)計(jì)算的檢驗(yàn)和復(fù)核,而不能單純用來評(píng)判施工質(zhì)量。當(dāng)然,憑借可靠的地質(zhì)勘探和成熟的施工工藝,大量的工程實(shí)踐已經(jīng)表明,動(dòng)測結(jié)果與設(shè)計(jì)計(jì)算多數(shù)可以基本吻合 ,現(xiàn)行的國家行業(yè)規(guī)范也因此肯定這樣做。但是,實(shí)踐中往往遇到這樣的情形;動(dòng)測反映的單樁承載力與設(shè)計(jì)值不符,有時(shí)甚至差值-5%,或者更小。盡管經(jīng)設(shè)計(jì)人員驗(yàn)算可以不作處理,但是,質(zhì)檢部門卻不放行。所以,樁承載力不僅必須列入質(zhì)量驗(yàn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),而且還要定一 個(gè)合理的度量值。
2.3 樁身完整性
  采用現(xiàn)有的成樁工藝,在軟土地基中施工鋼筋混凝土灌注樁,就不能忽視樁身完整性檢測。 從接觸到較多工程的樁動(dòng)測報(bào)告來看,從中反映樁身完整性差,被描述成“膠結(jié)不良”、“局部離析”等等一類的缺陷樁身完整性檢測這一項(xiàng)目。? 近年來,隨著樁動(dòng)測技術(shù)的推廣運(yùn)用,以及相應(yīng)規(guī)程的逐步完善出臺(tái),用傳統(tǒng)的靜載荷試驗(yàn)不能直接說明的樁身完整性問題,已經(jīng)到了能夠作出定性的分析。如《基樁低應(yīng)變動(dòng)力檢測 技術(shù)規(guī)程(DBJ 10-4-98)》依據(jù)對(duì)樁身完整性的檢測結(jié)果,按缺陷程度劃分為Ⅰ~Ⅳ類。工程實(shí)踐也證明,作樁身完整性檢測能夠較可靠地發(fā)現(xiàn)一定深度范圍內(nèi)樁的質(zhì)量問題,如裂隙 、夾泥、縮頸等。按樁身完整性情況對(duì)成樁分類,又便于發(fā)現(xiàn)問題,為設(shè)計(jì)考慮基礎(chǔ)加固處 理提供依據(jù)。
  事實(shí)上,一些設(shè)計(jì)人員在遇到較為可靠的樁型和地質(zhì)條件時(shí),通常也只要求對(duì)樁作一定量的完整性檢測,以此來把握結(jié)構(gòu)的可靠性。因此樁身完整性檢測應(yīng)該是質(zhì)量評(píng)定一個(gè)不可或缺的項(xiàng)目。? 2.4 樁的檢測抽樣對(duì)樁的檢測抽樣,現(xiàn)行的工程做法包含兩個(gè)方面。
  一是對(duì)作動(dòng)測樁的抽樣。規(guī)范規(guī)定由設(shè)計(jì)人員確定,這樣做對(duì)復(fù)核結(jié)構(gòu)安全度和地質(zhì)條件,及時(shí)進(jìn)行技術(shù)處理,是必要的。存在的問題是,多數(shù)業(yè)主不能認(rèn)真組織此項(xiàng)工作,而設(shè)計(jì)人員往往憑借不完整的施工資料,在施工圖上圈圈點(diǎn)點(diǎn)就算數(shù)。筆者曾核對(duì)過一些工程,發(fā)現(xiàn)一些影響成樁質(zhì)量的施工因素,如對(duì)每個(gè)臺(tái)班抽樣、按樁機(jī)行走路線抽樣等,常常被忽視了,有的辨不清施工資料的真?zhèn)?,索性作個(gè)隨機(jī)抽樣。然而較科學(xué)的做法,應(yīng)該是業(yè)主召集設(shè)計(jì)和施工方面,綜合考慮地質(zhì)條件、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和施工狀況,不是隨機(jī),而是有目的地確定出檢測樣本。其次是關(guān)于檢測的數(shù)量。尤其是對(duì)樁身質(zhì)量的檢測,國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和省規(guī)程規(guī)定不少于總樁數(shù)的20%。因?yàn)楣嘧兜臉渡砣毕萃辉谏贁?shù),有資料介紹,不少于1/4 ,僅僅程度不同而已。因此,筆者認(rèn)為要進(jìn)行有效的質(zhì)量監(jiān)控,還應(yīng)該擴(kuò)大檢測數(shù)量。
  二是對(duì)樁位允許偏差的抽樣。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定抽查總樁數(shù)的10%,這對(duì)樁的質(zhì)量控制顯然偏松 。實(shí)際上,質(zhì)量員的工作也不是如此輕松。實(shí)踐證明,要消除隱患,應(yīng)該全數(shù)檢測。在此基礎(chǔ)上,如能會(huì)同設(shè)計(jì)人員,比較偏差的部位、量值和偏差的總數(shù),再作結(jié)論,則更有實(shí)際意義。
3 結(jié)論
  現(xiàn)行的規(guī)范和規(guī)程,既是指導(dǎo)設(shè)計(jì)、施工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),又是評(píng)定樁基質(zhì)量的依據(jù)。動(dòng)測技術(shù) 的運(yùn)用又為樁基的質(zhì)量評(píng)定提供了有效的判據(jù)。盡管,目前在樁基工程驗(yàn)收資料中,也增設(shè) 了相關(guān)內(nèi)容,但文字資料多了,結(jié)論且不盡一致,甚至有的還不能自圓其說。因此,作為工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定的“法書”--《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(GBJ 10-1-90)》,其中 有關(guān)條款急待充實(shí)新的內(nèi)容,使之能夠統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)樁基工程質(zhì)量評(píng)定有一個(gè)定論。

發(fā)布:2007-07-27 12:16    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件