工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線(xiàn)試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
施工管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 施工管理軟件

工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段造價(jià)控制探討

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

  工程項(xiàng)目造價(jià)控制是一個(gè)由投資決策、設(shè)計(jì)、施工、竣工等建設(shè)程序各個(gè)階段全過(guò)程的控制。項(xiàng)目經(jīng)過(guò)可行性分析論證,決策一經(jīng)確立,設(shè)計(jì)即成為關(guān)鍵。工程造價(jià)看上去完成于施工階段,而實(shí)際上人力、物力、財(cái)力的投入絕大部分形成于設(shè)計(jì)時(shí)期。國(guó)內(nèi)外大量工程實(shí)例表明工程設(shè)計(jì)階段對(duì)工程造價(jià)的影響可達(dá)到35%~75%.設(shè)計(jì)階段的造價(jià)控制主要體現(xiàn)在技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合上。本文分析了當(dāng)前影響設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)合理性的原因,對(duì)工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段造價(jià)控制的途徑作了探討。pmp

  1、分析影響設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)合理性的原因training

  1.1工程技術(shù)與經(jīng)濟(jì)觀念相分離當(dāng)前,大部分設(shè)計(jì)人員技術(shù)水平、知識(shí)儲(chǔ)備并不差,但缺乏經(jīng)濟(jì)觀念,設(shè)計(jì)思想保守,創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。在設(shè)計(jì)中不作多方案比較,即使多方案比較也只注重造型和使用功能,而忽視經(jīng)濟(jì)方面的比較。另外,造價(jià)人員與設(shè)計(jì)人員不能緊密相結(jié)合,各干各的事,缺乏必要的工作協(xié)調(diào)。造價(jià)人員只管拿圖紙算量組價(jià),計(jì)算工程造價(jià),反過(guò)來(lái),又不與設(shè)計(jì)人員互通造價(jià)控制意見(jiàn)。泛普軟件-建筑工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)

  1.2政府對(duì)設(shè)計(jì)的審查不全面,缺乏監(jiān)督機(jī)制service

  設(shè)計(jì)方案或圖紙出來(lái)后,主管部門(mén)對(duì)設(shè)計(jì)成果缺乏必要的考核與評(píng)價(jià)。政府有關(guān)部門(mén)所組織的審查,大都只注重技術(shù)性而忽視經(jīng)濟(jì)性。項(xiàng)目管理培訓(xùn)

  1.3設(shè)計(jì)招投標(biāo)不徹底www

  目前項(xiàng)目設(shè)計(jì)只注重方案設(shè)計(jì)階段的招標(biāo),忽略了技術(shù)設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)的招投標(biāo)工作。一旦方案中標(biāo)技術(shù)設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)也隨之被確定,所以,施工圖設(shè)計(jì)就缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,設(shè)計(jì)人員控制造價(jià)的積極性就不會(huì)很高。pmp

  1.4現(xiàn)行的設(shè)計(jì)費(fèi)計(jì)取方式不合理泛普軟件-建筑工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)

  現(xiàn)行的設(shè)計(jì)費(fèi)與工程成本無(wú)關(guān),只取決于工程造價(jià)的高低或建筑面積的大小,如:設(shè)計(jì)費(fèi)用=工程造價(jià)×費(fèi)率,或設(shè)計(jì)費(fèi)用=建筑面積×費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)(元/m2),其中的費(fèi)率完全按工程性質(zhì)、結(jié)構(gòu)類(lèi)型分別制定的,沒(méi)有考慮造價(jià)的合理性和經(jīng)濟(jì)效益的因素。設(shè)計(jì)圖紙質(zhì)量好壞,投資是否超限與設(shè)計(jì)費(fèi)沒(méi)有重大關(guān)系,導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案不認(rèn)真進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,或?yàn)楸kU(xiǎn)起見(jiàn),隨意加大安全系數(shù),造成投資浪費(fèi)。相反,優(yōu)化過(guò)的設(shè)計(jì)方案給業(yè)主節(jié)約了投資,但也得不到應(yīng)有的報(bào)酬,不能調(diào)動(dòng)設(shè)計(jì)人員主動(dòng)控制造價(jià)的積極性。

  1.5平行發(fā)包方式

  傳統(tǒng)模式“設(shè)計(jì)-招標(biāo)-施工”中勘察、設(shè)計(jì)、施工各主要環(huán)節(jié)之間互相分割與脫節(jié),由此帶來(lái)了工程建設(shè)周期長(zhǎng)、效率低、投資效益差等問(wèn)題??辈?、設(shè)計(jì)和施工單位相互獨(dú)立、觀念保守,在合作上各打算盤(pán)。許多工程沒(méi)有底,資金超支。承包商主要考慮盡快完工,不需對(duì)有疏漏或錯(cuò)誤的設(shè)計(jì)圖紙負(fù)責(zé);設(shè)計(jì)單位只考慮建筑要求,而忽略了建筑的成本和施工的技術(shù)問(wèn)題,對(duì)施工單位編制的施工方案也不予負(fù)責(zé)。同一工程的承包商之間各自為政,在質(zhì)量、安全、進(jìn)度和現(xiàn)場(chǎng)管理以及銜接部位缺乏統(tǒng)一調(diào)度和協(xié)調(diào)。泛普軟件-建筑工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)

  2、控制設(shè)計(jì)階段工程造價(jià)的途徑泛普軟件-建筑工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)

  2.1工程設(shè)計(jì)全面開(kāi)展招投標(biāo)制度

  設(shè)計(jì)中引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。開(kāi)展設(shè)計(jì)方案優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)。以技術(shù)先進(jìn)、造型新穎、安全適用、經(jīng)濟(jì)合理、節(jié)約投資作為衡量設(shè)計(jì)方案的基本標(biāo)準(zhǔn)。中標(biāo)后的方案再進(jìn)行技術(shù)設(shè)計(jì)階段的招標(biāo)和施工圖設(shè)計(jì)階段的招標(biāo),招投標(biāo)范圍不但包括技術(shù)內(nèi)容,還包括成本內(nèi)容,綜合評(píng)判出最為經(jīng)濟(jì)的方案和最為經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)。service

  2.2采用限額設(shè)計(jì)泛普軟件-建筑工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)

發(fā)布:2007-07-09 10:06    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普施工管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件