自家蓋房使用機(jī)械設(shè)備鄰居門樓受損

　原告是男子范，被告是男子陳。

　　2007年2月，陳購買了趙（已去世）的宅院，開始與范做鄰居。范住在西面，陳住在東面。當(dāng)時(shí)，陳所買的宅院內(nèi)有兩間坍塌的土窯，院墻均是土坯墻。當(dāng)年麥?zhǔn)蘸螅愰_始拆舊建新。陳將舊宅院內(nèi)的坍塌土窯及土墻予以拆除，新建了北房及西墻和南墻，新建院墻西南角與陳家的大門東墻緊挨。施工過程中，陳使用了裝載機(jī)平整地基。從那以后，再?zèng)]有任何人在范家大門附近施工。

　　去年，范將陳告上法庭，原因是范的大門門柱發(fā)生傾斜，東側(cè)墻出現(xiàn)了裂縫。案件的舉證期限內(nèi)，范申請(qǐng)對(duì)其大門、門樓損壞原因及損失大小進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定：范家的門樓，是受到外來物體沖擊后門樓東側(cè)發(fā)生變形。再加上多年來雨水的侵入，使門樓東側(cè)裂縫逐漸加大。鑒定建議：范家的門樓拆除重建，重建費(fèi)用為9833元。范支付鑒定費(fèi)8000元。

　　根據(jù)鑒定結(jié)果，范的門樓東側(cè)墻體局部扭曲變形，是受外來物體沖擊后所致。陳在之前曾使用了裝載機(jī)進(jìn)行過施工，且陳新建的院墻與范家大門東墻緊挨。雙方都認(rèn)為的事實(shí)是，陳施工后，再無人在范大門附近施工過。

　　結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，法院推定范家大門的損壞和陳的施工行為存在因果關(guān)系。陳在未通知范的情況下使用機(jī)械設(shè)備進(jìn)行施工，沒有盡到合理的告知及安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)六成的責(zé)任。

　　最終，法院判決陳賠償范10700元。本文來源：山西新聞網(wǎng)-山西晚報(bào)

發(fā)布：2007-07-14 09:57 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關(guān)閉]

相關(guān)欄目：