工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
施工管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 施工管理軟件

江蘇鹽城審計(jì)機(jī)關(guān)借詢價(jià)之手猛擠造價(jià)“水份”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:鹽城市兩級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在工程決算和跟蹤審計(jì)中,針對(duì)一些施工單位鉆施工與建設(shè)、監(jiān)理、審計(jì)之間材料價(jià)格信息不對(duì)稱、審核難度大的空子

 

   鹽城市兩級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在工程決算和跟蹤審計(jì)中,針對(duì)一些施工單位鉆施工與建設(shè)、監(jiān)理、審計(jì)之間材料價(jià)格信息不對(duì)稱、審核難度大的空子,舍近求遠(yuǎn)采購(gòu)大宗材料,或者采購(gòu)本地市場(chǎng)的稀有品牌材料,以及尚未推廣的新材料,恣意抬高和虛報(bào)材料價(jià)格,企圖損公肥私、蒙混過(guò)關(guān),多渠道進(jìn)行市場(chǎng)詢價(jià)和求證真?zhèn)?,從而鑒別和掌握真實(shí)準(zhǔn)確的材料價(jià)格信息,刺破高估冒算的“泡沫”,有力地維護(hù)了政府建設(shè)資金的安全和工程建設(shè)領(lǐng)域的誠(chéng)信。

    網(wǎng)上詢價(jià),摧毀新材料的高價(jià)“光環(huán)”。大豐市審計(jì)局在某中學(xué)工程審計(jì)中,發(fā)現(xiàn)一施工單位在教學(xué)樓外墻裝飾過(guò)程中,使用的一種水性涂料,價(jià)格高得離譜。施工單位回應(yīng)審計(jì)質(zhì)疑時(shí)聲稱,該涂料是一種科技新材料,研發(fā)成本較高,性能優(yōu)良,所以,定價(jià)較高。審計(jì)人員沒(méi)有被這種解釋所蒙蔽,而是多方調(diào)查,發(fā)現(xiàn)本地市場(chǎng)無(wú)售。后在與有關(guān)人員交談中探知,這種材料的名稱和產(chǎn)地。審計(jì)人員遂上網(wǎng)搜索,查到了該產(chǎn)品系南通某地生產(chǎn),網(wǎng)頁(yè)上標(biāo)有電話聯(lián)系方式。審計(jì)人員以申請(qǐng)加盟代理商為借口,與廠方聯(lián)系,取得其信任后,索取了產(chǎn)品說(shuō)明書(shū),上面品種、價(jià)格、性能等信息一應(yīng)俱全。在鐵的事實(shí)面前,施工單位不得不承認(rèn),報(bào)價(jià)有假。僅此一項(xiàng),審計(jì)就核減造價(jià)116萬(wàn)元,占報(bào)價(jià)的47%。

    市場(chǎng)詢價(jià),戳穿坑害國(guó)家利益的“伎倆”。鹽都區(qū)審計(jì)局在某鎮(zhèn)的兩項(xiàng)工程跟蹤審計(jì)中發(fā)現(xiàn),一工程招標(biāo)下浮較高,一工程未招標(biāo)。審計(jì)組遂對(duì)工程質(zhì)量和材料采購(gòu),有針對(duì)性地加大了關(guān)注和審核力度。審計(jì)發(fā)現(xiàn),工程使用的地板磚品牌與合同不符,且價(jià)格偏高。專門(mén)到裝飾材料市場(chǎng),對(duì)該品牌的地板磚進(jìn)行詢價(jià)確認(rèn),發(fā)現(xiàn)價(jià)格偏差高達(dá)45%。蹊蹺的是,施工單位雖承認(rèn)以次充好,價(jià)格虛高,但堅(jiān)決不同意更正,認(rèn)為是經(jīng)過(guò)了建設(shè)單位負(fù)責(zé)人的同意,且是由其直接與供應(yīng)商洽談和結(jié)算,他只負(fù)責(zé)接受和安裝。鹽都區(qū)委、區(qū)政府對(duì)審計(jì)反映的問(wèn)題,高度重視,責(zé)成檢察等部立介入專項(xiàng)調(diào)查。經(jīng)查,兩項(xiàng)工程建設(shè)單位負(fù)責(zé)人以權(quán)謀私,慷國(guó)家之慨,放任供應(yīng)商虛報(bào)材料價(jià)格,且多次收受施工單位賄賂和建筑材料供應(yīng)商的回扣,其中倪某5.2余萬(wàn)元,張某3.4萬(wàn)元。最終,累計(jì)弄虛作假的158萬(wàn)元工程款悉數(shù)被“砍去”。

    產(chǎn)地調(diào)查,擠凈材料價(jià)格里的“水份”。鹽城市審計(jì)局固投課題組工作人員在某道路擴(kuò)寬改造工程決算審計(jì)中發(fā)現(xiàn),路緣石等材料價(jià)格嚴(yán)重脫離市場(chǎng)行情。審計(jì)人員抱定弄清事實(shí)真相、決不讓國(guó)有資產(chǎn)流失的信念,除了在當(dāng)?shù)卣{(diào)查比對(duì)同類項(xiàng)目的石材價(jià)格外,還輾轉(zhuǎn)山東等產(chǎn)地進(jìn)行調(diào)查。審計(jì)發(fā)現(xiàn),施工單位所報(bào)的石材供應(yīng)地純屬子虛烏有,數(shù)家路緣石生產(chǎn)加工廠家稱當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的石材,在材質(zhì)、花紋、密實(shí)度、光潔度、厚度方面,與鹽城帶來(lái)的同樣石材樣品,報(bào)價(jià)均在1150元/ M3左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于項(xiàng)目簽證價(jià)2980元/ M3。最終,審計(jì)組通過(guò)調(diào)查,擁有了發(fā)言權(quán),責(zé)成有關(guān)部門(mén)重新調(diào)整綜合單價(jià),在送審價(jià)1666.85萬(wàn)元基礎(chǔ)上核減862.61萬(wàn)元,核減率達(dá)51.75%。同時(shí)扣減承建單位20萬(wàn)元建設(shè)資金,扣減監(jiān)理單位2萬(wàn)元監(jiān)理費(fèi)用,并扣除所有石材監(jiān)理費(fèi)用。

    橫向比價(jià),揪出損公肥私的“黑手”。鹽城市審計(jì)局固投一處工作人員,在某醫(yī)院審計(jì)病房樓決算審計(jì)中,從容易出問(wèn)題的大宗物資采購(gòu)等環(huán)節(jié)查起,不放過(guò)任何一個(gè)疑點(diǎn)。他們堅(jiān)持“貨比三家知行情”,根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析判斷,特別注重橫向征詢同行在同類項(xiàng)目審計(jì)中掌握的同類產(chǎn)品價(jià)格信息。經(jīng)比對(duì)發(fā)現(xiàn)空調(diào)、消防、裝修等項(xiàng)大宗物資,有70余種材料簽證價(jià)格,高于同期市場(chǎng)價(jià)50%以上。有關(guān)人員在審計(jì)人員的電腦包里悄悄塞進(jìn)了一只厚厚的紅包,妄圖花錢(qián)消災(zāi),息事寧人。審計(jì)人員隨即向領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào),并向檢察機(jī)關(guān)移送了相關(guān)案件線索和證據(jù)材料。最終,該院院長(zhǎng)張某和書(shū)記劉某因受賄舞弊被逮捕審查,施工單位負(fù)責(zé)人孫某和王某因行賄,分別被逮捕審查和取保侯審。該項(xiàng)目被評(píng)為當(dāng)年全省優(yōu)秀項(xiàng)目。

 

 

 

 

發(fā)布:2007-11-06 16:43    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普施工管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件