工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

法院不收繳管理費(fèi)時(shí)相當(dāng)于管理費(fèi)部分的工程款的歸屬

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

法院不收繳管理費(fèi)時(shí)相當(dāng)于管理費(fèi)部分的工程款的歸屬

  依據(jù)司法解釋第四條的規(guī)定,對(duì)于掛靠施工中約定的掛靠人應(yīng)向被掛靠人交納的管理費(fèi),因掛靠施工所簽訂的建筑施工合同無(wú)效,法院可以收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。即法院可以收繳被掛靠人收取的管理費(fèi)。司法解釋規(guī)定的是法院可以收繳,言外之意是法院也可以不收繳管理費(fèi),在法院不收繳管理費(fèi),尤其是在法院不收繳約定的管理費(fèi)的情況下,掛靠合同中所約定的管理費(fèi)如何處理?該部分規(guī)定是也無(wú)效按有效處理?還是按雙方的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)?還是不予以考慮?

  省高院在具體個(gè)案的判決中認(rèn)為:在掛靠施工所基于的非法分包或轉(zhuǎn)包合同無(wú)效的情況下,被掛靠的單位無(wú)權(quán)收取管理費(fèi)。即該部分利益實(shí)際上被判決歸屬于了實(shí)際施工人。

發(fā)布:2007-07-23 11:01    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件