工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

拱梁分載法拱壩抗拉強(qiáng)度準(zhǔn)則研究

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

關(guān)鍵詞:拱梁分載法;拉應(yīng)力;抗拉強(qiáng)度;分項(xiàng)系數(shù);控制標(biāo)準(zhǔn);混凝土拱壩
   
  :我國(guó)《SD14585混凝土拱壩設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,壩體內(nèi)混凝土拉應(yīng)力控制標(biāo)準(zhǔn)與建筑物重要性無關(guān),對(duì)不同等級(jí)的建筑物,采用相同的應(yīng)力控制標(biāo)準(zhǔn),這顯然是不合理的。在總結(jié)已建工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)拱壩作用不定性、抗力不定性、結(jié)構(gòu)計(jì)算模式不定性等進(jìn)行了分析討論,并最終得出了用分項(xiàng)系數(shù)表達(dá)的不同等級(jí)建筑物及設(shè)計(jì)狀況下的基于拱梁分載法的壩體拉應(yīng)力控制標(biāo)準(zhǔn)。

    我國(guó)《SD14585混凝土拱壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱“原規(guī)范”)制定的壩體內(nèi)混凝土拉應(yīng)力控制標(biāo)準(zhǔn)與建筑物重要性無關(guān),對(duì)不同等級(jí)的建筑物,采用相同的應(yīng)力控制標(biāo)準(zhǔn),這顯然是不合理的。不同的混凝土強(qiáng)度,容許拉應(yīng)力控制標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)不相同。我國(guó)《GB5019994水利水電工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《水工統(tǒng)標(biāo)》)中規(guī)定,用分項(xiàng)系數(shù)表示的壩體抗拉強(qiáng)度為:γ0ψS(·)≤fk(γmγd)。以下按《水工統(tǒng)標(biāo)》的規(guī)定,以拱梁分載法為拱壩應(yīng)力分析的基本方法,探討拱壩抗拉強(qiáng)度準(zhǔn)則及各項(xiàng)分項(xiàng)系數(shù)的確定。?

1抗拉強(qiáng)度表達(dá)方式及混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值
1.1抗拉強(qiáng)度表達(dá)方式
    抗拉強(qiáng)度有三種試驗(yàn)和表達(dá)方式:
   
1)劈裂抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)—劈裂抗拉強(qiáng)度,反映混凝土壓剪型破壞強(qiáng)度,與壩體混凝土以主拉應(yīng)力控制的受力性態(tài)比較相似。該方法試驗(yàn)簡(jiǎn)單,能利用與抗壓試驗(yàn)同一規(guī)格的試件;由于破壞被限定在荷載作用線附近很窄范圍內(nèi),內(nèi)部缺陷對(duì)試驗(yàn)成果影響不敏感,故試驗(yàn)成果穩(wěn)定,離散性小。國(guó)內(nèi)外一般按與試件抗壓強(qiáng)度相關(guān)的關(guān)系式計(jì)算劈裂抗拉強(qiáng)度,設(shè)ftp為劈拉強(qiáng)度,fc為抗壓強(qiáng)度,則有如下關(guān)系式:?
 

式中,a、b為回歸系數(shù)。根據(jù)水工結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)專題報(bào)告—水工混凝土強(qiáng)度特性報(bào)告(北京勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,以下簡(jiǎn)稱強(qiáng)度特性報(bào)告)收集到的11個(gè)回歸系數(shù)a、b值,可以得出,當(dāng)抗壓強(qiáng)度在2040 MPa之間時(shí),劈拉強(qiáng)度大約為抗壓強(qiáng)度的0.1580.089倍。
   
2)混凝土極限拉伸試驗(yàn)—軸心抗拉強(qiáng)度,是《DLT50571996水工混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》所規(guī)定的抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。極限拉伸試驗(yàn)裝置簡(jiǎn)單,但試驗(yàn)比較困難,受試驗(yàn)條件、養(yǎng)護(hù)條件影響十分敏感,主要反映在兩端夾具對(duì)中不易(中軸與受力方向不易一致),偏心將形成彎曲受拉;夾具附近局部容易破壞;試件表面有裂紋時(shí),試驗(yàn)結(jié)果誤差很大等。因此,試驗(yàn)值偏低,離散性大,與大壩受力狀態(tài)不相符,目前一般用劈裂抗拉強(qiáng)度代替軸心抗拉強(qiáng)度。二灘工程招標(biāo)設(shè)計(jì)階段的壩體混凝土試驗(yàn)得出混凝土軸拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度的關(guān)系式如下:
 
式中,ftz為軸拉強(qiáng)度,fc為抗壓強(qiáng)度,混凝土的粉煤灰摻量30%,骨料為正長(zhǎng)巖。根據(jù)式(2)計(jì)算出抗壓強(qiáng)度在2040 MPa之間時(shí),軸拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度的比值在0.0720.061之間,上述試驗(yàn)的抗壓強(qiáng)度基于15 cm×15 cm×15 cm立方體試件,軸拉強(qiáng)度基于長(zhǎng)600 mm,中間斷面為“8”字形的試件,將抗壓試件換算成20 cm×20 cm×20 cm立方體試件時(shí),軸拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度的比值在0.0760.64之間。
   
根據(jù)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院科研所“二灘混凝土試驗(yàn)報(bào)告”(中文本,199412),可以看出,軸拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度關(guān)系的離散性很大。通過前述強(qiáng)度特性報(bào)告對(duì)葛洲壩及二灘試驗(yàn)資料的統(tǒng)計(jì)分析,強(qiáng)度特性報(bào)告建議軸心抗拉強(qiáng)度取劈拉強(qiáng)度的0.9倍。由前面分析可知,當(dāng)抗壓強(qiáng)度在2040 MPa之間時(shí),劈拉強(qiáng)度大約為抗壓強(qiáng)度的0.1580.089倍,按此計(jì)算,軸拉強(qiáng)度為抗壓強(qiáng)度的0.1420.080倍。
   
美國(guó)的J?M?Raphael整理了3 260個(gè)試件的試驗(yàn)成果,得到的軸拉強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度的關(guān)系為:

    當(dāng)fc2540 MPa時(shí),ftfc=0.1110.095110。上述對(duì)比關(guān)系中,ftz依據(jù)15 cm棱柱體,fc依據(jù)15 cm圓柱體。

    3)混凝土抗折強(qiáng)度試驗(yàn)—彎曲抗拉強(qiáng)度。反映混凝土在彎、剪扭作用下開裂破壞的特點(diǎn),更接近大體積混凝土實(shí)際受力狀況??拐蹚?qiáng)度試驗(yàn)是壩工混凝土最廣泛的試驗(yàn)方法,很多國(guó)家都列入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其試驗(yàn)結(jié)果比較穩(wěn)定,離散性小。直接根據(jù)抗折強(qiáng)度試驗(yàn)計(jì)算出的彎曲抗拉強(qiáng)度一般比軸拉強(qiáng)度高出30%50%。抗彎試驗(yàn)通常采用簡(jiǎn)支梁三分點(diǎn)加荷法,破壞應(yīng)力按線性假定有:?

式中,fr為彎曲抗拉強(qiáng)度;b為試件斷面寬度,d為高度,L為長(zhǎng)度;P為荷載。
   
SD10582水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》規(guī)定的彎拉強(qiáng)度,也是按上式計(jì)算。線性假定實(shí)際上偏離混凝土破壞時(shí)的真實(shí)特性,這是因?yàn)榭估瓘?qiáng)度遠(yuǎn)小于抗壓強(qiáng)度,拉應(yīng)力區(qū)進(jìn)入屈服狀態(tài)時(shí),壓應(yīng)力區(qū)仍處于線彈性階段,壓應(yīng)力圖形保持線性,而拉應(yīng)力分布已進(jìn)入非線性。根據(jù)應(yīng)力曲線圖來確定合拉力的大小和位置,用矩形代替拉應(yīng)力的曲線分布,設(shè)f?t為屈服強(qiáng)度,矩形應(yīng)力區(qū)的寬度等于0.85ft,分布高度為0.425d,經(jīng)計(jì)算可得:?
 

即,如將彎曲抗拉試驗(yàn)成果折減34后,彎拉強(qiáng)度與直拉強(qiáng)度將趨于一致,略高于直拉強(qiáng)度。?
1.2
壩體混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值
    使用抗拉強(qiáng)度時(shí),為避免對(duì)三種試驗(yàn)取值上的混淆,壩工界習(xí)慣作法是直接用抗壓強(qiáng)度的某一百分?jǐn)?shù)作為抗拉強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值。根據(jù)1.1分析,當(dāng)混凝土標(biāo)準(zhǔn)值是以15 cm立方體試件強(qiáng)度作為標(biāo)準(zhǔn),抗壓強(qiáng)度在2040 MPa之間時(shí),采用ft0.08fc是合適的。本文將0.08倍抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值定義為壩體混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。
1.3
混凝土抗拉強(qiáng)度比尺效應(yīng)
    大、小試件的強(qiáng)度比尺效應(yīng)在彎拉、直拉、劈拉試驗(yàn)中都大體一致,彎拉與劈拉比值略高于直拉(直拉偏低,部分原因系試驗(yàn)造成)。以下資料中,大試件指45 cm棱柱體,小試件指15cm棱柱體。
   
以下是各地混凝土抗拉強(qiáng)度比尺效應(yīng)試驗(yàn)結(jié)果。河海大學(xué)與中國(guó)水利水電第八工程局的試驗(yàn)結(jié)果為:直拉R45R10=0.620.64(卵石混凝土),換算成標(biāo)準(zhǔn)斷面比值,大致為R45R150.670.69;華北水利水電學(xué)院與中國(guó)水利水電第四工程局的試驗(yàn)結(jié)果:直拉R45R12=0.66;原蘇聯(lián)的試驗(yàn)結(jié)果為:劈拉Rø40Rø15=0.69,大試件ø45時(shí),比值略有下降;成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院試驗(yàn)結(jié)果為:R45R15=0.68。綜上資料分析混凝土抗拉強(qiáng)度大、小試件比尺效應(yīng)可確定為:RR=0.68。?
1.4
混凝土抗拉強(qiáng)度的比例極限
    SD10582水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》對(duì)混凝土抗拉彈性模量定義為:?
 
式中,Ea為混凝土抗拉彈性模量;σ0.550%破壞應(yīng)力;ε0.5為對(duì)應(yīng)于50%破壞應(yīng)力時(shí)的應(yīng)變值。式(6)說明比例極限至少可定為0.5ft,ft為混凝土試件抗拉破壞應(yīng)力。彈性模量比尺效應(yīng)不顯著,故可認(rèn)為大、小試件比例極限都是峰值強(qiáng)度的0.5倍,即fta0.5ft(fta為混凝土試件抗拉比例極限)
   
眾多試驗(yàn)資料證明,受拉區(qū)拉伸應(yīng)變值ε在0.50.7倍極限拉伸(εmax)以內(nèi)時(shí),受拉區(qū)的應(yīng)力—應(yīng)變曲線保持線性關(guān)系。受拉區(qū)拉伸應(yīng)變值超過0.7εmax以后,應(yīng)力—應(yīng)變曲線彎曲,不再保持為直線。如圖1,曲線上C點(diǎn)對(duì)應(yīng)為50%最大應(yīng)變點(diǎn),即ε=0.5εmax點(diǎn);D點(diǎn)對(duì)應(yīng)為50%破壞應(yīng)力點(diǎn)(0.5σB點(diǎn)),相當(dāng)于ε0.5點(diǎn),σB為破壞應(yīng)力,σA為虛擬拉應(yīng)力;C點(diǎn)與0.5σA相對(duì)應(yīng)。A、B兩值之比與骨料粒徑、試驗(yàn)方法、混凝土配合比等有關(guān),試驗(yàn)結(jié)果比較離散。

1.5抗拉的材料性能分項(xiàng)系數(shù)γm
    根據(jù)材料系數(shù)的定義,材料系數(shù)可用式(7)表示,其中混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為小試件混凝土抗拉極限,采用0.08fk,fk為混凝土抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;混凝土抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值為大試件比例極限。

根據(jù)上述分析可知,抗拉的材料系數(shù)由γms、γme兩部分構(gòu)成:γms反映試件強(qiáng)度的比尺效應(yīng),根據(jù)1.3分析,采用RR=0.68;γme為抗拉極限強(qiáng)度與抗拉比例極限強(qiáng)度之比,由于應(yīng)變拉伸在0.50.7倍最大極限拉伸時(shí),均可認(rèn)為應(yīng)力—應(yīng)變曲線保持線性關(guān)系,因此,該比值有一定的變化幅度可供選擇。
   
假定對(duì)任何等級(jí)建筑物、任一種設(shè)計(jì)工況,均應(yīng)滿足實(shí)際運(yùn)用強(qiáng)度不超過比列極限,則有:γ0Ψγme=10.84采用Ⅲ級(jí)建筑物控制,則:
 

此時(shí),采用該γme,對(duì)應(yīng)于Ⅰ、Ⅱ級(jí)建筑物,在偶然作用組合工況下,材料強(qiáng)度分別為破壞強(qiáng)度的68.6%75.4%,位于材料的比例極限范圍內(nèi)。由式(7)得材料系數(shù)為:?

若材料系數(shù)取γm=2.0,按不容許開裂設(shè)計(jì)時(shí),則在結(jié)構(gòu)系數(shù)中還應(yīng)含有抗力的不定性修正系數(shù)γR,其值為1.145。
1.6
混凝土抗拉結(jié)構(gòu)系數(shù)γd
    γd反映的主要因素為:作用效應(yīng)計(jì)算模式的不定性;抗力計(jì)算模式的不定性;其他未能用分項(xiàng)系數(shù)表達(dá)的各種不定性。?
1.6.1
作用效應(yīng)計(jì)算模式的不定性γs
    作用效應(yīng)計(jì)算模式的不定性包含下列因素:
    (1)
荷載變異性影響γSB。荷載作用均為隨機(jī)變量和隨機(jī)過程,定值分析必然存在取值近似性。進(jìn)行靜力分析時(shí),對(duì)壩體應(yīng)力影響最大的作用是水壓、自重、溫度、泥沙壓力。①水壓分項(xiàng)系數(shù)可定為1.0;②溫度對(duì)拱壩的作用效應(yīng),有別于對(duì)其他水工結(jié)構(gòu)的效應(yīng),其特點(diǎn)如下:在正常荷載組合情況,溫度所致最大應(yīng)力與水壓所致最大應(yīng)力不在同一部位,通常在最大應(yīng)力控制點(diǎn),溫度應(yīng)力僅為水壓應(yīng)力的10%20%;平均溫度與等效線性溫差所產(chǎn)生的效應(yīng)大致相當(dāng),即權(quán)重各占12;平均溫度與等效線性溫差的變異系數(shù)相差懸殊,據(jù)統(tǒng)計(jì),等效線性溫差的變異系數(shù)可達(dá)0.256,為平均溫度變異系數(shù)的34,基本上可視平均溫度為定值;等效線性溫差最大誤差可能達(dá)到34℃,相當(dāng)于有30%40%的誤差。根據(jù)上述溫度效應(yīng)的分析計(jì)算,溫度分項(xiàng)系數(shù)可取為為1.151.2;③自重分項(xiàng)系數(shù)可近似取為1.0。;④為與《DL50771997水工建筑物荷載設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定保持一致,泥砂壓力影響的分項(xiàng)系數(shù)取為1.2
   
根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)13個(gè)工程的計(jì)算分析表明,在拱壩下游面控制壓應(yīng)力中,溫度荷載產(chǎn)生的應(yīng)力在水荷載和自重荷載產(chǎn)生應(yīng)力的20%范圍內(nèi),泥沙荷載產(chǎn)生的應(yīng)力在水荷載和自重荷載產(chǎn)生應(yīng)力的15%范圍內(nèi),根據(jù)各作用在控制壓應(yīng)力中所占權(quán)重,計(jì)算出γSB=1.05。
    (2)
應(yīng)力分析方法仿真程度γSB。用試載法分析作用效應(yīng),在拉應(yīng)力方面,目前還沒有評(píng)價(jià)其仿真程度的參照標(biāo)準(zhǔn),無論是線彈有限元或有限元等效應(yīng)力法分析,其計(jì)算結(jié)果與試載法分析結(jié)果均無可比規(guī)律。試載法分析的拉應(yīng)力控制標(biāo)準(zhǔn)帶有經(jīng)驗(yàn)性質(zhì),考慮到壩內(nèi)設(shè)置的孔口、閘墩等附屬設(shè)施及不同程序計(jì)算的最大應(yīng)力差異等,令γSB=0.9。
    (3)
基礎(chǔ)條件估計(jì)誤差γSB。主要指地基變模影響(包括與壩體變模值之比),因其對(duì)壩體應(yīng)力影響的變化很復(fù)雜,難于用一個(gè)系數(shù)概括,規(guī)范要求對(duì)地基和壩體變模作適當(dāng)?shù)母?dòng)敏感性分析,在變模浮動(dòng)變化范圍內(nèi),強(qiáng)度安全均應(yīng)滿足要求,故此處可令γSB=1.0。
    (4)
設(shè)計(jì)狀況組合隨機(jī)性誤差γSC取為1.0。
    (5)
其他未能表達(dá)的各種不定性γSO取為1.0。

1.6.2
抗力的不定性γR
    根據(jù)前面分析,當(dāng)材料系數(shù)γm=2.0時(shí),γR=1.145。?
1.6.3
其他未估計(jì)誤差γSD
    γSD取為1.0
    1.08
,故抗拉結(jié)構(gòu)系數(shù)取為1.1。?
1.7
混凝土容許拉應(yīng)力
    根據(jù)前面分析,設(shè)ftk為混凝土抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,用容許應(yīng)力表達(dá)時(shí),壩體容許拉應(yīng)力為:?

       容許拉應(yīng)力將視不同混凝土強(qiáng)度等級(jí)、不同設(shè)計(jì)狀況、以及水泥中摻合料和外加劑使用情況而變化,當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為C15C35時(shí),按(9)式換算的混凝土容許拉應(yīng)力與混凝土標(biāo)準(zhǔn)值的關(guān)系可用圖2表示。通過比較說明:對(duì)采用普通硅酸鹽水泥的混凝土,混凝土標(biāo)號(hào)在R200R400的范圍變化時(shí),持久狀況的容許拉應(yīng)力為[σt=0.71.7 MPa;偶然狀況的容許拉應(yīng)力為[σt=0.82.0 MPa。

2結(jié)語
    《原規(guī)范》規(guī)定在正常荷載組合時(shí),上游面容許主拉應(yīng)力不大于1.2 MPa;特殊荷載組合時(shí),上游面容許主拉應(yīng)力提高到1.5 MPa。對(duì)Ⅰ級(jí)建筑物,《原規(guī)范》容許應(yīng)力基本上在本規(guī)范規(guī)定范圍之內(nèi),而對(duì)Ⅲ級(jí)建筑物和低壩,由于混凝土強(qiáng)度等級(jí)通常較低,按《原規(guī)范》規(guī)定是偏不安全的。
   
大摻量粉煤灰技術(shù)推廣后,混凝土后期強(qiáng)度增長(zhǎng)很快,在混凝土強(qiáng)度等級(jí)不變情況下,容許拉應(yīng)力將大幅度提高。本文將容許應(yīng)力與壩體混凝土標(biāo)準(zhǔn)值建立關(guān)系,更符合實(shí)際情況。

發(fā)布:2007-07-27 12:46    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件