從1998年大水看我國未來防洪減災(zāi)之路

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

簡介： 透視 1998 年南北洪水，通過對自然背景因素、人口因素、防洪工程現(xiàn)狀及經(jīng)濟能力限制等的系統(tǒng)分析，指出在今后 30～40 年間，我國防洪事務(wù)將面臨空前嚴峻的挑戰(zhàn)。防洪事務(wù)是一項涉及廣泛的社會工程，應(yīng)著力協(xié)調(diào)與解決地區(qū)間合作、行業(yè)間協(xié)調(diào)、投資及宏觀經(jīng)濟格局調(diào)整等問題。我國未來防洪事務(wù)具有獨特性，應(yīng)推動社會創(chuàng)新，探索符合我國國情的防洪之路。最后，提出了面向未來防洪事務(wù)的亟待研究與解決的若干問題。
關(guān)鍵字：洪水 防洪事務(wù) 防洪減災(zāi)

分　類　中圖法 S422
　　歷時兩個余月的 1998 年南北大水威脅著近百萬平方公里的國土、2億多的人口、0.2億hm2 多 (3億余畝）耕地，造成直接經(jīng)濟損失至少在 1600億元以上，舉國為之振撼。事實上，今年長江洪水無論是洪峰還是洪量均小于 1954 年，我國未來防洪情勢更加令人擔(dān)憂。

　　從世界災(zāi)害發(fā)生歷史來看，洪水災(zāi)害始終是現(xiàn)在和未來人類面臨自然災(zāi)害的主要部分，僅 1991～1995 年的 5 年中，世界水災(zāi)造成的直接經(jīng)濟損失就超過 2000億美元，約占所有自然災(zāi)害造成損失的一半。由于特殊的自然條件和現(xiàn)實因素，我國是世界受洪水威脅最嚴重的國家之一。在 21 世紀的頭 30 年至 40 年間，我國防洪事務(wù)面臨的是空前嚴峻的挑戰(zhàn)，首先是在可預(yù)見的時間內(nèi)，人類對災(zāi)害氣象過程的可測與可控性難以有很大的突破；其次是我國人口壓力愈來愈大，由此將產(chǎn)生綜合連鎖效應(yīng)；第三是社會經(jīng)濟規(guī)模也將進一步擴大，防范范圍也隨之加大；第四是經(jīng)濟與生活水平提高，對安全的期望值隨之攀高；第五是社會在具體時期內(nèi)可用于防洪事務(wù)的社會資源是有限的；第六是防洪事務(wù)必須在上述五項先決條件下，最有效地滿足和服從國家發(fā)展大局與總體進程。

　　對于防洪事務(wù)，這一集政治經(jīng)濟、社會事務(wù)、自然科學(xué)、工程技術(shù)為一體的“比上天還難”的巨型歷史工程，我們必須要有足夠清醒的認識，才能基于我國的未來具體國情，逐步穩(wěn)固地建成有效的、綜合的防洪工程體系。因此，首先必須對我國未來防洪情勢有充分理性的認識，對防洪目標的選定、防洪規(guī)劃的制定、防洪工程建設(shè)時序的安排和防洪事務(wù)的運作，必須充分貫徹社會理性與科學(xué)理性的原則，才能保證我國防洪事務(wù)系統(tǒng)全面、連續(xù)穩(wěn)定地提高；第二，單純的工程措施與生態(tài)措施對我國的防洪問題是難以徹底解決的，必須立足于社會理性與科學(xué)理性，對地區(qū)間的協(xié)調(diào)、部門間的配合、學(xué)科間的合作、不同措施間的組合等予以全面的研究和考慮，才能形成現(xiàn)實可行的防洪策略和保證整個防洪體系的有效和高效運行；第三，必須基于社會創(chuàng)新，才能根本解決我國防洪問題。要堅持在改革的道路上，在對我國防洪及水利管理體制深入分析的基礎(chǔ)上，提出適宜的管理制度；要基于我國的社會現(xiàn)實，在人與自然的關(guān)系之間，探索諧適性的可持續(xù)之路；要立足于世界科學(xué)技術(shù)的制高點，挖掘知識經(jīng)濟的時代潛力，建成具高度科技集成的多維防洪體系。

1、我國未來防洪情勢的理性審度

　　在未來的 20 年間，我國洪災(zāi)發(fā)生的情勢仍處于難以根本逆轉(zhuǎn)之勢。洪水災(zāi)害的發(fā)生由災(zāi)害源（即惡劣氣象條件）、致災(zāi)載體（即洪水及相關(guān)的水系條件）和受災(zāi)體（即洪水影響的空間范圍及其社會經(jīng)濟因素）三方面的因素具體決定。洪水災(zāi)害的防治則是通過人為手段對這 3 個因素及其組合狀態(tài)的改變和調(diào)整，以達到減小災(zāi)害損失的過程。我國的未來情勢由自然、社會、經(jīng)濟以及當(dāng)今的防洪工作的起點 4 方面的因素所決定的，其各自狀態(tài)應(yīng)予以分別分析。

　　(1) 自然背景因素我國各主要河流均自西向東匯流入西太平洋。

　　我國社會人口、經(jīng)濟主要密集分布于各大河流的中下游沖洪積平原地區(qū)。氣候受環(huán)太平洋季風(fēng)控制，太平洋地區(qū)交替發(fā)生的厄爾尼諾及拉尼娜現(xiàn)象均對我國有著明顯的影響。另外，溫室效應(yīng)對全球氣候變化的影響，也進一步加劇我國惡劣氣象因素發(fā)生的復(fù)雜化。對此，從科學(xué)技術(shù)發(fā)展情況來看，對災(zāi)害天氣的中長期預(yù)報，在近期內(nèi)難以有重大進展。在地質(zhì)與地貌上，我國西部大多為高原地區(qū)，處于抬升、剝蝕、夷平歷史狀態(tài)，東部則處于堆積和平原延伸擴大的歷史時期，這種背景決定了我國主要河流發(fā)育和演化的特點，也從根本上規(guī)定了這些河流的泥沙和淤積，以及河道變化的情況?？傊?，從自然背景來看，影響我國洪水災(zāi)害的自然因素在未來是不會有太大變化的。

　?。?）人口因素人與水爭地是我國洪水災(zāi)害形勢惡化的最根本原因。

　　作為受災(zāi)體，也即作為保護對象的社會存在，在最近的 40 余年中，以極快的速度增長膨脹，并以其自身法則分異出有悖于防洪情勢的空間格局。

　　在各江河上游地區(qū)，由于大多為少數(shù)民族地區(qū)，人口控制力度較弱，自然增長率大于中下游地區(qū)，這將給上游的自然恢復(fù)帶來極大的難度。在我國最易受洪水威脅的各江河中下游地區(qū)，人口的自然增長和機械增長加大了防洪壓力，這一壓力仍在繼續(xù)增加。在各沿江河灘地和低洼地，由于社會經(jīng)濟相對落后和其他各種原因，不僅人口密度不能降低，反而仍以較高的自然增長率增長。這種人口密度分布格局及其動態(tài)變化過程決定了我國未來防洪情勢的基本壓力。

　　（3）社會背景因素洪澇災(zāi)害在同一水系內(nèi)具有空間上的關(guān)聯(lián)性，災(zāi)害損失上也具有空間上的不對稱性。

　　這種特性容易導(dǎo)致地區(qū)之間、部門之間的爭利避害行為，而治水防洪大局則要求地區(qū)之間、部門之間的協(xié)調(diào)合作，并且是長期性的、制度性的協(xié)調(diào)合作。從我國治水的現(xiàn)實來看，由于地區(qū)、部門間的損益補償標準以及財政轉(zhuǎn)移支付制度的不規(guī)范性和連續(xù)性，目前仍很難盡快達成合作協(xié)力、高效治水、防災(zāi)減損的目標，盡管這是個十分復(fù)雜的社會問題，但恰恰是我們最易有所作為的工作。

　　另一重要現(xiàn)實問題是未來我國城市化格局的空間布局，中心城市不堪人口重負，必然導(dǎo)致多中心的城市散布。無論是有規(guī)劃的衛(wèi)星城，還是自發(fā)集聚而成的集鎮(zhèn)，必將都是沿江河中下游而布列的，這對我國未來防洪策略增加了新的變量。

　　（4）防洪工程現(xiàn)狀我國目前防洪工程現(xiàn)狀不容樂觀，據(jù)水利部 1997 年公布的“全國水利發(fā)展‘九五’計劃和 2010 年遠景目標規(guī)劃”，我國“主要江河只能防御常遇洪水（一般?１１1 期陳遠生等：從 1998 年大水看我國未來防洪減災(zāi)之路 10～20 年一遇）”，并且“平原河道淤積嚴重，洪澇災(zāi)害加劇”，“難以防御中華人民共和國成立以來曾發(fā)生過的大洪水”。在經(jīng)濟相對發(fā)達的珠江流域，“除北江大堤及三角洲五大堤圍外，沿江各市縣的設(shè)防標準很低，一般為 5～10 年一遇標準，不少城鎮(zhèn)未設(shè)防”。在長江等大江大河的主要支流地區(qū)，防洪標準普遍要低于干流 5～10 年以上。

　?。?）經(jīng)濟能力限制社會經(jīng)濟狀況與防洪情勢之間有著復(fù)雜的關(guān)聯(lián)。首先，社會在一定時期內(nèi)，用于防洪建設(shè)的資源不可能是無限的。因此，防洪工程建設(shè)的標準與目標必須是現(xiàn)實的。據(jù)有人初步測算，若我國江河防洪工程標準普遍達到 100 年一遇或以上的標準，投資至少要達到 100萬億元以上。顯然，工程性建設(shè)標準必須依據(jù)具體的國力，合理安排不同時期的建設(shè)標準，穩(wěn)步推進、逐步提高標準，在這一過程中，防洪工程體系建設(shè)規(guī)劃的長遠性、合理性及連續(xù)性是重要的保障條件。其次，工程標準不能短期內(nèi)大幅提高，則必須以局部損失保全大局的非工程性防洪措施來彌補，如生態(tài)建設(shè)、分滯洪區(qū)的開辟與使用等。但現(xiàn)實問題是，在生態(tài)恢復(fù)區(qū)、分滯洪區(qū)，一方面人口增加，另一方面持續(xù)的相對貧困化，人們對土地的依賴性愈來愈大，反而愈來愈嚴重地加大了非工程防洪工作的難度。對此，除了要從人口控制著手外，還必須從大區(qū)域性乃至全國性的經(jīng)濟發(fā)展格局的調(diào)整中尋找出路。

　　綜上所述，在 21 世紀的頭 20～30 年間，我國防洪情勢不容樂觀。如何在穩(wěn)步加強工程體系的基礎(chǔ)上，運用合理的防洪策略，是未來我國防洪事務(wù)的關(guān)鍵問題。我國防洪工程是個點、線、面兼顧的體系，即嚴守重點地區(qū)，保護干流沿線堤防，維護河流兩廂腹地。鑒于上述分析，在工程體系標準不足或不齊時，必須借助于非工程與工程措施的整合，形成綜合性的多維防洪體系，必須運用“防”、“減”、“復(fù)”的多重防洪策略，最終形成具我國特色的富于韌性的防洪體系?！胺馈笔且陨鷳B(tài)工程、水庫調(diào)節(jié)、堤防系統(tǒng)，遏洪導(dǎo)流；“減”即減小損失，在分滯蓄洪區(qū)，形成與當(dāng)?shù)厮h(huán)境條件相適宜的生產(chǎn)模式與生活模式，使之在經(jīng)常性的分滯蓄洪水時，損失最?。弧皬?fù)”是緊急應(yīng)變，快速恢復(fù)，當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時，以制度化的社會救助，科學(xué)化的災(zāi)區(qū)的自我應(yīng)變、自我救助，快速恢復(fù)、快速過渡到安全生活、生產(chǎn)。兵無定勢、水無常形，只有采用多維防洪體系和多重防洪策略，才能最大限度地消滅洪水災(zāi)害，使我國擺脫頻頻“舉國震撼、經(jīng)濟波動”的局面。

2、全面協(xié)調(diào)，綜合治水

　　防洪是和平年代國家安全中的一項重大事務(wù)，也是政府提供的最大社會公益事業(yè)。從我國國情現(xiàn)實看，防洪更應(yīng)該是一項廣泛的社會工程，牽涉到多個方面的不同目標、不同利益的復(fù)雜關(guān)系，必須要深入分析、充分協(xié)調(diào)，及時解決這些問題，才能保護我國防洪事務(wù)進程的順利。

　?。?）地區(qū)間的合作問題同一流域上下游、左右岸之間的充分合作是有效實施防洪策略的前提。地區(qū)間的合作僅依靠行政協(xié)調(diào)是不夠的，要構(gòu)造良好的合作機制，其基礎(chǔ)是合理的社會防洪安全保障成本的分攤制度和區(qū)域間損益補償制度，這是防洪工程建設(shè)是否順利、非工程措施是否能有效運用的前提條件。

　　（2）行業(yè)間的協(xié)調(diào)問題人與水爭地的間接表現(xiàn)是農(nóng)、林、牧、水等產(chǎn)業(yè)部門之間的目標沖突問題，其中最為尖銳的是農(nóng)業(yè)與防洪之間的問題。就我國江河中下游河灘地而言，那是沃土良田，也是人口密集區(qū)之一，所謂“大規(guī)模營造防洪濕地屏障”，對我國緊缺的土地資源來說是不現(xiàn)實的。現(xiàn)實的問題是，這片地怎么利用，以怎樣安全的方式和合理的方式利用。另一方面，在宏觀政策層面，必須及早明確長期的農(nóng)業(yè)發(fā)展策略，尤其是糧食發(fā)展策略，耕地資源動態(tài)平衡問題也必須有一套與防洪目標不相悖的現(xiàn)實可操作的方案。

　?。?）經(jīng)濟建設(shè)、水利投資與防洪投資在國民經(jīng)濟投資預(yù)算中應(yīng)明確規(guī)定水利投資的份額，在水利投資中，也應(yīng)明確防洪投資的份額。在所謂水利產(chǎn)業(yè)化的背景中，還應(yīng)考慮特殊的制度，保證防洪資金的有效利用，要防止借防洪之勢，行以營利性的超級行業(yè)壟斷之實。

　?。?）宏觀經(jīng)濟格局調(diào)整問題我國宏觀經(jīng)濟格局是與我國主要江河水系格局相重合的。東中西部問題也就是上中下游問題。目前，上中游經(jīng)濟能力的弱化在防洪上表現(xiàn)為兩個不利的因素：一方面是防洪經(jīng)濟實力弱化；另一方面是沿河兩側(cè)低洼地區(qū)相對貧困化，強化了居民生產(chǎn)對土地的依賴性，這也是未來我國防洪體系建設(shè)與運行中的兩大難點。因此，從防洪角度看，我國目前經(jīng)濟發(fā)展空間格局的調(diào)整已顯得非常迫切了。

3、推動社會創(chuàng)新，探索我國防洪之路

　　我國未來防洪事務(wù)具有獨特性，沒有固定的模式可簡單引用。在國際范圍內(nèi)，盡管發(fā)達國家不乏成功有效防洪范例，但國情因素差異太大，如在人口規(guī)模上，我國僅長江流域人口就約為美國全國人口的兩倍；在發(fā)達國家用作行滯洪的沿河濕地，一般嚴令禁止人們居住，但我國在同類地區(qū)卻有著高密度的人口；發(fā)達國家在防洪工程建設(shè)系統(tǒng)積累上，普遍有著超過 100 年以上的歷史。而我國有著悠久的防洪歷史，也有著近 50 年現(xiàn)代防洪理論技術(shù)應(yīng)用的系統(tǒng)實踐經(jīng)驗，但我國真正現(xiàn)代意義的防洪系統(tǒng)的工程積累卻不足 50 年；未來我們要防范的范圍是前所未有的，保護對象也具有動態(tài)性，如高速的社會經(jīng)濟發(fā)展，不斷增加的人口、財富、基礎(chǔ)設(shè)施等，保護標準也在不斷提高。另外，經(jīng)濟實力、防洪投資等也有很大的差異。因此，未來我們應(yīng)該基于我國國情實際，針對不同地區(qū)的現(xiàn)實問題，努力推動社會創(chuàng)新，走出一條實際可行的防洪之路。在如何保證創(chuàng)新機制和創(chuàng)新的可能方向上，目前亟待著手的有以下問題。

　　（1）洪水災(zāi)害關(guān)聯(lián)區(qū)的諧適性發(fā)展問題在河流上游地區(qū)，選擇適宜的生產(chǎn)方式與生活方式，以有利于植被養(yǎng)護、水土保持；在中下游分滯蓄洪區(qū)，選擇與水環(huán)境相協(xié)調(diào)的經(jīng)濟模式，包括利用現(xiàn)代生物技術(shù)、農(nóng)學(xué)技術(shù)解決耐澇問題和作物品種和耕作制度問題，以減小分蓄洪的損失。

　?。?）防洪社會保障制度與區(qū)域損益補償制度的研究和實施防洪社會保障制度與區(qū)域損益補償制度是加強防洪體系及其運行能力的重要因素，應(yīng)強化研究，著力實施。

　?。?）現(xiàn)代農(nóng)田基本建設(shè)問題一是坡地與梯田問題，在退耕困難地區(qū)，與其坡地盲目墾植，不如有系統(tǒng)有規(guī)劃地修建高穩(wěn)定性、高保水性的梯田，變對自然的經(jīng)常擾動為一次性擾動；二是結(jié)合河道疏浚，在河灘谷地，營造人工階地，以提高局部的防洪防澇標準。

　　（4）防洪事務(wù)管理制度改革問題對國家或地方的防洪事務(wù)，包括規(guī)劃建設(shè)、資金籌措與運用、工程標準、實時水情等情況，社會公眾應(yīng)有知情權(quán)、審聽權(quán)和監(jiān)督權(quán)，并使之制度化。

　?。?）加強防洪事業(yè)研究力量防洪是最大的社會公益事業(yè)，應(yīng)集思廣益，倘若相關(guān)專業(yè)力量絕大部分全集中于利益上高度關(guān)聯(lián)、行政上高度隸屬的一個部門之中，這對我國未來重大水事決策的科學(xué)化、合理化程度有著明顯的不良影響。應(yīng)創(chuàng)造條件，動員和組織各有關(guān)部門力量，加強防洪事業(yè)的研究工作。

　?。?）加強水系演化規(guī)律的研究水系演化情況是防洪工作的基本依據(jù)，目前，我國水系演化規(guī)律研究非常薄弱，如主要河流的縱斷面資料大多沿用 30～40 年以前的資料，這對防洪工程規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)及運用等極為不利。只有在水系演化規(guī)律把握之后，才能比較準確地判斷具體防洪工程的客觀有效性和經(jīng)濟有效性。

　?。?）加強防洪工程標準化的研究水系演變必然導(dǎo)致原有的防洪工程運用條例的相對失效，行蓄洪區(qū)的使用標準、警戒線含義變化等問題隨之而來，這不僅給工程的實際運用帶來困難，而且也是地區(qū)間產(chǎn)生防洪矛盾的主要原因之一。

　?。?）建立防洪虛擬演練系統(tǒng)為增加防洪實時應(yīng)變能力，應(yīng)充分應(yīng)用現(xiàn)代信息、遙感、模擬技術(shù)，對不同洪水組合進行多種防洪調(diào)度的計算機虛擬演練，以尋求最佳的防洪實時調(diào)度方案。

　?。?）有計劃開展中長期災(zāi)害氣象預(yù)測研究這是一項最為復(fù)雜和困難的研究工作，但從長期來看，中長期災(zāi)害預(yù)報是最為有效、最為經(jīng)濟、最為根本的防洪措施，必須有計劃地開展這類世界前沿性的研究工作。

參考文獻

　　1、水利部規(guī)劃司辦公室編．跨世紀的中國水利．北京：中國水利水電出版社，1998

　　2、韓其為．長江今年洪水位超歷史最高值原因分析．科技日報，1998－09－05

　　3、金磊．國外洪災(zāi)及其對策啟示．科技日報，1998－09－12

　　4、國家防汛抗旱指揮部辦公室．今年我國洪澇災(zāi)情．人民日報，1998－08－28