法律法規(guī)與政策：合同爭(zhēng)議的解決

    合同爭(zhēng)議的解決

    合同爭(zhēng)議是指合同當(dāng)事人之間對(duì)合同履行的情況和不履行或者不完全履行合同的后果產(chǎn)生的各種分歧。發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可通過(guò)協(xié)商或者調(diào)解的方式解決。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。

    概括為四種解決方式：

    1、當(dāng)事人自行協(xié)商

    2、第三人調(diào)解

    3、仲裁

    4、法院訴訟

    （1）、協(xié)商

    協(xié)商是爭(zhēng)議當(dāng)事人之間依據(jù)交易習(xí)慣自行組織談判或者以其他自由方式就爭(zhēng)議事項(xiàng)達(dá)成和解的一種糾紛解決方式。在各類法律糾紛的解決方式當(dāng)中，協(xié)商的成本最低、效率最高，其核心價(jià)值就是不破壞締約方的友情和商業(yè)聯(lián)系的意思自治。

    （2）、調(diào)解

    調(diào)解方式在中國(guó)可分為：調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解（含人民調(diào)解）、仲裁中調(diào)解和法院調(diào)解。調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解包括兩類，一類是人民調(diào)解，一類是機(jī)構(gòu)調(diào)解。

    1）、人民調(diào)解——又稱訴訟外調(diào)解。是指在人民調(diào)解委員會(huì)主持下進(jìn)行的調(diào)解括動(dòng)。人民調(diào)解委員會(huì)是村民委員會(huì)和居民委員會(huì)下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾性自治組織，在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下進(jìn)行工作

    2）、機(jī)構(gòu)調(diào)解——是指由專門的調(diào)解機(jī)構(gòu)中的調(diào)解員或當(dāng)事人自行選定的調(diào)解員，目前在中國(guó)貿(mào)促會(huì)設(shè)置有調(diào)解中心，是幫助爭(zhēng)議當(dāng)事人解決發(fā)生在商事、海事領(lǐng)域內(nèi)糾紛的常設(shè)調(diào)解機(jī)構(gòu)。

    3）、仲裁中調(diào)解——則不同于其他調(diào)解，是在仲裁過(guò)程中按照當(dāng)事人自愿原則組織進(jìn)行的協(xié)調(diào)活動(dòng)，在當(dāng)事人同意的情況下，可以由仲裁員充當(dāng)調(diào)解員，并可以應(yīng)當(dāng)事人的要求出具調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)具有法律的執(zhí)行力。

    4）、法院調(diào)解——又稱訴訟中調(diào)解。是指在法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭(zhēng)議自愿、平等的進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動(dòng)和結(jié)案方式。是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)，即具有法律上的效力。

    （3）、仲裁

    仲裁是爭(zhēng)議各方依據(jù)各方同意的仲裁協(xié)議，按照約定選用的仲裁規(guī)則由仲裁庭對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決公斷的爭(zhēng)議解決方式。在國(guó)內(nèi)和國(guó)際的建設(shè)工程合同文本中，仲裁是當(dāng)事人之間普遍選擇的爭(zhēng)議解決方式之一，尤其體現(xiàn)在國(guó)際工程承包和國(guó)際貿(mào)易合同中。與訴訟相比，仲裁具有自由開(kāi)放的解決方式，行業(yè)專家裁判、一裁終局、保密性等優(yōu)點(diǎn)。

    （4）、訴訟

    訴訟作為解決爭(zhēng)議的最終手段之一，是在國(guó)家司法機(jī)關(guān)權(quán)力的介入下，對(duì)民事糾紛通過(guò)法定程序進(jìn)行的解決。

    訴訟程序經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展與不斷的改進(jìn)，并且由于其自身的特點(diǎn)以及法院生效判決的強(qiáng)制性和確定性，在建設(shè)工程合同的爭(zhēng)議解決中有極其重要的作用。