法律法規(guī)與政策：合同爭議的解決

    合同爭議的解決

    合同爭議是指合同當事人之間對合同履行的情況和不履行或者不完全履行合同的后果產(chǎn)生的各種分歧。發(fā)生合同爭議時，當事人可通過協(xié)商或者調(diào)解的方式解決。當事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構申請仲裁，當事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。

    概括為四種解決方式：

    1、當事人自行協(xié)商

    2、第三人調(diào)解

    3、仲裁

    4、法院訴訟

    （1）、協(xié)商

    協(xié)商是爭議當事人之間依據(jù)交易習慣自行組織談判或者以其他自由方式就爭議事項達成和解的一種糾紛解決方式。在各類法律糾紛的解決方式當中，協(xié)商的成本最低、效率最高，其核心價值就是不破壞締約方的友情和商業(yè)聯(lián)系的意思自治。

    （2）、調(diào)解

    調(diào)解方式在中國可分為：調(diào)解機構調(diào)解（含人民調(diào)解）、仲裁中調(diào)解和法院調(diào)解。調(diào)解機構調(diào)解包括兩類，一類是人民調(diào)解，一類是機構調(diào)解。

    1）、人民調(diào)解——又稱訴訟外調(diào)解。是指在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解括動。人民調(diào)解委員會是村民委員會和居民委員會下設的調(diào)解民間糾紛的群眾性自治組織，在基層人民政府和基層人民法院指導下進行工作

    2）、機構調(diào)解——是指由專門的調(diào)解機構中的調(diào)解員或當事人自行選定的調(diào)解員，目前在中國貿(mào)促會設置有調(diào)解中心，是幫助爭議當事人解決發(fā)生在商事、海事領域內(nèi)糾紛的常設調(diào)解機構。

    3）、仲裁中調(diào)解——則不同于其他調(diào)解，是在仲裁過程中按照當事人自愿原則組織進行的協(xié)調(diào)活動，在當事人同意的情況下，可以由仲裁員充當調(diào)解員，并可以應當事人的要求出具調(diào)解書，該調(diào)解書具有法律的執(zhí)行力。

    4）、法院調(diào)解——又稱訴訟中調(diào)解。是指在法院審判人員的主持下，雙方當事人就民事權益爭議自愿、平等的進行協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛的訴訟活動和結案方式。是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認，即具有法律上的效力。

    （3）、仲裁

    仲裁是爭議各方依據(jù)各方同意的仲裁協(xié)議，按照約定選用的仲裁規(guī)則由仲裁庭對爭議進行裁決公斷的爭議解決方式。在國內(nèi)和國際的建設工程合同文本中，仲裁是當事人之間普遍選擇的爭議解決方式之一，尤其體現(xiàn)在國際工程承包和國際貿(mào)易合同中。與訴訟相比，仲裁具有自由開放的解決方式，行業(yè)專家裁判、一裁終局、保密性等優(yōu)點。

    （4）、訴訟

    訴訟作為解決爭議的最終手段之一，是在國家司法機關權力的介入下，對民事糾紛通過法定程序進行的解決。

    訴訟程序經(jīng)過長時間的發(fā)展與不斷的改進，并且由于其自身的特點以及法院生效判決的強制性和確定性，在建設工程合同的爭議解決中有極其重要的作用。