結(jié)構(gòu)專業(yè)施工圖審查質(zhì)量共性問題分析

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

一。技術(shù)審查意見應(yīng)抓住要點(diǎn)。
一些項(xiàng)目的技術(shù)審查未按建設(shè)部對(duì)施工圖審查的基本要求，抓住重點(diǎn)，即：強(qiáng)制性條文.安全.環(huán)境保護(hù)和公眾利益。審查人員以設(shè)計(jì)審核角度，按看圖順序羅列發(fā)現(xiàn)的問題，未按問題的性質(zhì)進(jìn)行分類。
技術(shù)審查意見應(yīng)分三類：
1。不符合規(guī)范強(qiáng)制性條文的問題和安全方面的問題，對(duì)違反的問題應(yīng)寫明有關(guān)規(guī)范強(qiáng)制性條文的條款號(hào)。
2。不符規(guī)范強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的問題。
3。優(yōu)化建議：一般問題不要提，對(duì)那些因設(shè)計(jì)不合理影響使用功能或造成經(jīng)濟(jì)上較大的浪費(fèi)，提出建議，有關(guān)建議也應(yīng)盡可能以規(guī)范為依據(jù)提出。
二。結(jié)構(gòu)專業(yè)審查深度。
結(jié)構(gòu)專業(yè)審查一定要看計(jì)算資料，有的審查人員不看結(jié)構(gòu)計(jì)算書，有的地區(qū)不要求提供計(jì)算書，這樣審查結(jié)構(gòu)的安全性難于保證。結(jié)構(gòu)計(jì)算是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要內(nèi)容，是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。結(jié)構(gòu)專業(yè)審查必須要查的計(jì)算資料應(yīng)包括：
1?；A(chǔ)計(jì)算書。
2。上部結(jié)構(gòu)電算資料：四個(gè)平面（底層內(nèi)力圖，各層梁.墻.柱幾何尺寸簡(jiǎn)圖,各層荷載平面圖,各層梁柱配筋平面圖)總體信息,主要的電算結(jié)果文本數(shù)據(jù)(周期.剪力.位移.剛度等)。
3。技術(shù)審查“應(yīng)系統(tǒng)掌握現(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，全面理解強(qiáng)制性條文的準(zhǔn)確內(nèi)涵”，統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一審查尺度。審查意見用詞應(yīng)與規(guī)范原文所采用的嚴(yán)格程度用語相一致。（有關(guān)嚴(yán)格程度用語請(qǐng)查GB50010-228頁）
（1）表示很嚴(yán)格，非這樣做不可的用詞：正面詞采用“必須”；反面詞采用“嚴(yán)禁”。
（2）表示嚴(yán)格，在正常情況下均應(yīng)這樣做的詞：正面采用“應(yīng)”；反面采用“不應(yīng)”或“不得”。
（3）表示允許稍有選擇，在條件允許時(shí)首先這樣做的詞：正面采用“宜”；反面采用“不宜”；表示有選擇，在一定條件下可以這樣做的采用“可”。
技術(shù)審查意見對(duì)于涉及強(qiáng)制性條文.安全.環(huán)保和公眾利益的問題，應(yīng)采用第1）類嚴(yán)格程度用詞，對(duì)于強(qiáng)制性條文以外的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)一般用第2）類嚴(yán)格程度用詞。建議性的問題用第3）類嚴(yán)格程度用詞。
我們發(fā)現(xiàn)，有些技術(shù)審查意見對(duì)違反強(qiáng)制性條文的問題，采用“建議”.“宜”這類用詞，這說明審查人員對(duì)規(guī)范的理解，把握標(biāo)準(zhǔn)存在問題。有的審查意見用討論的語氣也是不適當(dāng)?shù)?，?ldquo;后澆帶的位置是否適當(dāng)”。有的技術(shù)審查，對(duì)設(shè)計(jì)中一般性的問題提出了具體的改進(jìn)意見，設(shè)計(jì)按審查要求修改答復(fù)后，反而違反強(qiáng)制性條文，并且復(fù)審予以通過。
三。全省檢查中結(jié)構(gòu)專業(yè)技術(shù)審查常見的一些問題：
1。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說明：對(duì)建筑特性.設(shè)計(jì)依據(jù).設(shè)計(jì)安全等級(jí).材料強(qiáng)度等未明確交代或交代不全,審查人員未按建設(shè)部施工圖審查要點(diǎn)提出審查意見。
2。計(jì)算資料不全或根本沒有，審查人員不看計(jì)算資料，這類問題在中小城市較普遍。
3。設(shè)計(jì)人員和審查人員對(duì)新規(guī)范 學(xué)習(xí)不夠，新規(guī)范安全度提高了，設(shè)計(jì)應(yīng)按老規(guī)范，安全性不滿足，常見的問題有：鋼筋混凝土構(gòu)件最小配筋率，新規(guī)范規(guī)定為（0.2%和45ft/fy）中最大者,與老規(guī)范相比提高較多,特別是基礎(chǔ)按沖切控制確定的基礎(chǔ)厚度較大,往往配筋不滿足最小配筋率;樁身的強(qiáng)度不滿足樁的承載力設(shè)計(jì)要求;二a環(huán)境條件下混凝土構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度;荷載規(guī)范對(duì)基本風(fēng)壓.基本雪壓.使用荷載都有調(diào)整,設(shè)計(jì)計(jì)算用錯(cuò)的問題時(shí)有出現(xiàn)，等等，這些問題都與安全有關(guān)，都是強(qiáng)制性條文的問題。
4?？拐鹪O(shè)計(jì)，場(chǎng)地類別用錯(cuò)這是重大失誤。
5。外挑結(jié)構(gòu).活荷載不符荷載規(guī)范強(qiáng)制性條文要求,出現(xiàn)次數(shù)較多,這是嚴(yán)重的影響安全問題。
6。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)一般是先計(jì)算后畫圖，在畫圖過程中由于種種原因，構(gòu)件尺寸甚至結(jié)構(gòu)平面布置作了調(diào)整，調(diào)整后結(jié)構(gòu)應(yīng)重新調(diào)整計(jì)算，不少設(shè)計(jì)未作重算，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在隱患，審查人員未對(duì)此類問題提出審查意見，是審查失誤。
四。建議
各地施工圖審查對(duì)規(guī)范把握的標(biāo)準(zhǔn)上存在差異，建議建設(shè)主管部門對(duì)一些經(jīng)常出現(xiàn)的問題，對(duì)那些規(guī)范只作了原則性的規(guī)定，而設(shè)計(jì).審查難以定量控制的問題，組織有關(guān)專家進(jìn)行探討研究，作出統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)定，必要時(shí)請(qǐng)示規(guī)范編制組予以認(rèn)定。
例如：
1。抗震規(guī)范7.1.8條（強(qiáng)制性條文）規(guī)定底部框架-抗震墻結(jié)構(gòu)，“上部的砌體抗震墻與底部的框架梁或抗震墻應(yīng)對(duì)齊或基本對(duì)齊”，到底對(duì)齊多少為基本對(duì)齊，各地控制標(biāo)準(zhǔn)不同，造成很大混亂。
2?；A(chǔ)構(gòu)件（筏板基礎(chǔ).柱下擴(kuò)展基礎(chǔ).樁承臺(tái)等）最小配筋率是按GB50010-9.5.1條(強(qiáng)制性條文)還是按9.5.2條執(zhí)行，很多人員理解與看法存在不同。
3。帶閣樓層的坡屋面抗震規(guī)范提出高度計(jì)算到山尖墻的1/2，在計(jì)算上為一層考慮，但在總層數(shù)控制上算不算一層，規(guī)范未規(guī)定，眾說紛紜。以上等等問題都涉及到規(guī)范強(qiáng)制性條文，都是設(shè)計(jì).審查經(jīng)常要面對(duì)的問題，也是對(duì)工程建設(shè)的功能性.安全性.經(jīng)濟(jì)性有較大影響的問題，這一類問題應(yīng)盡快組織論證統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)提高設(shè)計(jì)和審查水平有重要作用。