工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項(xiàng)目管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目管理系統(tǒng)

鋼筋砼柱--人字形鋼梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在問(wèn)題的討論

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

一.問(wèn)題的提出
門(mén)式剛架輕型房屋結(jié)構(gòu)用于大跨度的單層工業(yè)廠房,其優(yōu)越性越來(lái)越被業(yè)主接受,跨度也越做越大,30米以上跨度已屢見(jiàn)不鮮。然而由于鋼材市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng),鋼柱的用鋼量大于鋼梁的用鋼梁,加上防火涂料價(jià)格的昂貴,不少業(yè)主提出采用傳統(tǒng)的鋼筋混凝土柱,H鋼梁的結(jié)構(gòu)形式,實(shí)際上,這已給設(shè)計(jì)人員提出了一種新的結(jié)構(gòu)體系,由于目前現(xiàn)有的國(guó)家規(guī)范、規(guī)程沒(méi)有針對(duì)這種結(jié)構(gòu)進(jìn)行專門(mén)的規(guī)定,譬如受力分析、變形限值等等,加上一些設(shè)計(jì)人員將其與門(mén)式剛架結(jié)構(gòu)混淆,從而使設(shè)計(jì)導(dǎo)入誤區(qū),留下安全隱患,造成了較嚴(yán)重的后果,諸如鋼梁撓度大大超過(guò)限值要求,甚至脫落砸傷人,因此有必要對(duì)這種結(jié)構(gòu)體系有一個(gè)明確的描述,對(duì)它的受力特點(diǎn)有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí),才能使設(shè)計(jì)做到合理,防患于未然。
二.       結(jié)構(gòu)體系的描述
2.1  上述的結(jié)構(gòu)形式如果Rc柱頂與H人字形鋼梁剛接,仍可定性為門(mén)式剛架體系,參照門(mén)式剛架的受力特點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算和設(shè)計(jì)。然而由于其柱頂與鋼梁的結(jié)合上由兩種完全不同的材料組成,其傳力是否可靠,至關(guān)重要,鋼梁為彈性材料,Rc柱為彈塑性材料,Rc柱頂混凝土節(jié)點(diǎn)區(qū)作為剛性節(jié)點(diǎn),受力十分復(fù)雜,因此柱頂節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造也較為復(fù)雜,這就給設(shè)計(jì)和施工造成了一定的難度,也增加了造價(jià)。實(shí)際上該類節(jié)點(diǎn)要做到完全剛性節(jié)點(diǎn),也難以做到,設(shè)計(jì)時(shí)仍應(yīng)適當(dāng)提高鋼梁跨中的彎矩系數(shù)。
2.2  上述的結(jié)構(gòu)形式,如果Rc柱頂與H人字形剛梁鉸接,則不能定性為門(mén)式剛架體系,從其受力特點(diǎn)來(lái)分析,對(duì)H鋼人字形鋼梁應(yīng)定性為兩鉸折線拱,應(yīng)按照拱的受力特點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算和設(shè)計(jì),拱腳提供的反力應(yīng)能阻止拱的位移變形,在小跨度的情況下(一般為跨度18米及18米以下),拱腳提供的反力取決于Rc柱的抗推力(側(cè)位移剛度),在大跨度的情況下(一般為跨度18米以上),則應(yīng)設(shè)置拉桿或在梁、柱間采用剛接節(jié)點(diǎn)。對(duì)Rc柱而言,應(yīng)定性為跨變結(jié)構(gòu)排架柱,按跨變排架進(jìn)行受力分析和設(shè)計(jì)。
2.3  上述結(jié)構(gòu)形式,如果H人字形鋼梁接近于平拱或做成平拱,Rc柱頂仍與鋼梁鉸接,則結(jié)構(gòu)體系演變?yōu)榕偶芙Y(jié)構(gòu)體系(無(wú)跨變排架),可按排架進(jìn)行受力分析和設(shè)計(jì)。
三. 結(jié)構(gòu)計(jì)算應(yīng)考慮的問(wèn)題:
對(duì)于上述的雙鉸折線拱H鋼屋梁和跨變Rc排架柱的結(jié)構(gòu)體系,若未設(shè)置拉桿,其計(jì)算較為繁瑣,如果未予以認(rèn)真對(duì)待或認(rèn)識(shí)不清,僅采用通常平面桿系計(jì)算軟件電算了事,不管其跨度多大都一樣,則是一種不負(fù)責(zé)任的做法,也給結(jié)構(gòu)留下安全隱患。實(shí)際上,目前通用的平面桿系計(jì)算軟件是基于兩個(gè)基本假設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行受力分析的,其一是平截面假設(shè),即結(jié)構(gòu)受力后桿件的截面保持不變,其二是桿件與桿件之間的夾角不變,即結(jié)構(gòu)受力后梁,柱之間或折梁之間的夾角不變。這種假設(shè)對(duì)門(mén)式剛架而言,是符合其計(jì)算簡(jiǎn)圖的,但這種假設(shè)對(duì)本文所針對(duì)的結(jié)構(gòu)則不適用,也不符合實(shí)際受力的計(jì)算簡(jiǎn)圖,首先人字型鋼梁由于拱腳推力較大(跨度越大,推力就越大),如果拱腳不設(shè)置拉桿或柱的抗推力(側(cè)向剛度)不足,將產(chǎn)生較大水平位移,勢(shì)必造成鋼梁屋脊處夾角的改變,即桿件與桿件之間夾角的改變,不符合計(jì)算軟件的基本假設(shè),其次由于拱腳水平位移的加大,給Rc柱增加了附加彎矩,即存在二階效應(yīng)問(wèn)題,而軟件計(jì)算又未考慮二階效應(yīng),再者由于懸索效應(yīng),屋面鋼梁內(nèi)力將急劇增加,柱頂?shù)募袅σ布眲≡黾?,反過(guò)來(lái)又造成更不利的情況,這些都是目前計(jì)算軟件沒(méi)有考慮和解決的問(wèn)題,因此電算的結(jié)果將產(chǎn)生較大的誤差,直接用電算結(jié)果進(jìn)行設(shè)計(jì)顯然是不合理和錯(cuò)誤的,勢(shì)必留下安全隱患,要解決這個(gè)問(wèn)題,首先應(yīng)解決好計(jì)算問(wèn)題。

發(fā)布:2007-07-27 11:05    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件