基于全壽命周期理論(LCA)下生態(tài)綠屋面形式的比較研究

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

摘  要：綠色建筑的重要方面主要體現(xiàn)在生態(tài)綠屋面的環(huán)境效益，生態(tài)綠屋面環(huán)境協(xié)調(diào)性通過應(yīng)用生命周期評(píng)價(jià)(LCA)方法評(píng)價(jià)的同時(shí)加強(qiáng)生態(tài)綠屋面基礎(chǔ)研究工作，在貫徹城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展工作中大有可為。

  小清新：生命周期評(píng)價(jià) 生態(tài)綠屋面  比較研究  一、生態(tài)綠屋面的形式研究 生態(tài)建筑(綠建筑)評(píng)估體系中一個(gè)不可或缺的評(píng)價(jià)指標(biāo)就是綠屋面，可一直以來，人們對(duì)“綠屋面”一詞的理解都存在很大的歧義，大家會(huì)把綠屋面與屋頂花園或屋面草坪視為相同的東西，認(rèn)為所謂綠屋面或者生態(tài)綠屋面就是在屋面上種植了綠色植物，實(shí)際上這是一個(gè)錯(cuò)誤的觀念。 按德國FLL的分類法，生態(tài)綠屋面被劃分為三大類：密集型綠屋面、半密集型綠屋面和拓展型生態(tài)綠屋面。 綠屋面的定義總體而言較為寬泛，不同國家賦予了它不同的含義且綠屋面不一定就是綠色的。例如在較早開展綠屋面研究的美國西部地區(qū)(還包括俄勒岡州和華盛頓州)，因?yàn)槠錃夂蚋蔁幔涤炅啃〉脑?，拓展型生態(tài)綠屋面所種植的本地植物常常呈現(xiàn)為褐色或枯黃色，而不是綠色；因此，從色彩上稱為“綠”屋面不是很恰當(dāng)，在美國將“綠屋面”稱為“生態(tài)屋面”，原因有兩方面：一方面是突出它的生態(tài)，以及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)(ECOsystem)的良好調(diào)節(jié)作用：另一方面ECO是Economic(經(jīng)濟(jì)的)的前綴，這也突出了它良好的經(jīng)濟(jì)性。 二、基于全壽命周期理論（LCA）下生態(tài)綠屋面形式的比較研究      全壽命周期理論主要是指對(duì)建筑產(chǎn)品的原料的采集一直到生產(chǎn)、使用、廢棄及再生利用的分析全過程，以及通過定量和定性的方式研究產(chǎn)品對(duì)環(huán)境所帶來的影響。其中，定量表達(dá)方面主要偏重于將建筑產(chǎn)品壽命周期各階段的環(huán)境負(fù)荷分解為資源、能源的使用對(duì)土壤、水及大氣的污染，地球溫室效應(yīng)，廢棄物的數(shù)量等進(jìn)行解析過程。 生態(tài)綠屋面主要是關(guān)注其相應(yīng)的資源和能源的消耗以及污染問題。在整個(gè)生命周期中，通過收集生態(tài)綠屋面的投入和產(chǎn)出而得出的清單分析，通過其影響評(píng)價(jià)，結(jié)合目的和范圍的具體要求得出分析結(jié)果，并提出工藝設(shè)計(jì)、原材料及施工管理等方面的改進(jìn)措施，從而完成整個(gè)評(píng)價(jià)過程。   密集型綠屋面造價(jià)最高，因其栽培基質(zhì)最深、對(duì)屋面荷載的要求最高、植物的選擇面最寬，可以種植喬木，比較適合建造在市中心地價(jià)昂貴的屋頂上，觀賞性較強(qiáng)。半密集型綠屋面屬于屋頂花園的一種．可栽種各種中、小型花木，栽培基質(zhì)較密集型綠屋面薄，雖不能種植喬木，但他的造價(jià)低于密集型綠屋面．可建造在有較高景觀要求的屋頂上。拓展型生態(tài)綠屋面選擇面小，因其荷載要求低，栽培基質(zhì)最薄，植物必須為耐候性好的本地地被、小型灌木和攀援植物，在國內(nèi)又被稱為簡(jiǎn)單式屋頂花園。 2、從規(guī)模形態(tài)上分析 普通屋頂花園一般實(shí)施在平屋頂上，規(guī)模有限，由于需要給人們提供近距離的觀賞和維護(hù)的方便，還需要在屋頂留出過道；拓展型生態(tài)綠屋面由于免維護(hù)，其規(guī)模可大可小，在坡度30％以內(nèi)的坡屋頂都可以實(shí)施拓展型生態(tài)綠屋面，拓展型生態(tài)屋面一般不留過道，借助屋面自然坡度和臺(tái)地，可以形成層次鮮明的立體綠化，豐富綠化層次，表現(xiàn)出自然生態(tài)的趣味。   通過生態(tài)效益的分析比較，拓展型、密集型或半密集型綠屋面在能耗、水耗等指標(biāo)上存在著很大差異。密集型或半密集型綠屋面建造成本高，因其對(duì)屋面荷載的高要求、土壤栽培的深基質(zhì)、高水耗、高造價(jià)，且需常年澆灌和維護(hù)，故其生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較差，這兩種綠屋面我們歸為一類，叫普通屋頂花園；而拓展型生態(tài)綠屋面不需維護(hù)，靠降雨即可成活，主要優(yōu)點(diǎn)就是投入低、生態(tài)效益好。 三、  比較研究結(jié)論 通過生態(tài)綠屋面的“全生命周期評(píng)價(jià)”分析，可實(shí)現(xiàn)綠資源環(huán)境可持續(xù)的發(fā)展，是營造綠色建筑的關(guān)鍵；生命周期評(píng)價(jià)(LCA)也是系統(tǒng)評(píng)價(jià)生態(tài)綠屋面環(huán)境影響的重要手段；通過對(duì)生態(tài)綠屋面生命周期評(píng)估有利于正確引導(dǎo)生態(tài)綠屋面的合理建設(shè)和實(shí)施，并在生態(tài)綠屋面的選擇和推廣應(yīng)用中起到正確的指引作用。 參考文獻(xiàn)： [1] Tom L1 pt an＆E r1 C Strecker．ECOroofs (Green r00fS)——A Mo re SUStal nabl e I nfraStrUC—tu re[R]．2003fs[R]．0．A．A 2004 [2] FLL．Green—Roof—Gul del 1 ne[S]．FLL．2002 [3] USGBC．LEED—NC V2．2 Checkl j St[S]．USG—BC．2005 [4] Steven Peck＆Monl ca Kuhn．DeSl gnGul de]1 nes For Green Roo [5] 王竹、王玲 綠色建筑體系的導(dǎo)衡機(jī)制[J]：建筑學(xué)報(bào)2001（5）58-59 [6] 趙定國． 屋頂綠化及輕型平屋頂綠化技術(shù)［J］． 中國建筑防水，2004，( 4) : 17 ～ 19． [7] 嚴(yán)永紅，張偉. 綠屋面系統(tǒng)對(duì)比研究. 重慶建筑，2006（1）：6-9.