景觀與園林，殊途能否同歸？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

景觀與園林，殊途能否同歸？
　  對國際Landscape Architecture(LA)中文怎么譯是兩家爭議的導火線，至今，雙方仍各執(zhí)一詞地認為自己才是LA在中國的“正統(tǒng)”。對于外來的LA，各國各地有著不同的譯名，比如，在日本用“造園”，韓國用“造景”，香港叫“園境”，而早先的國內(nèi)，業(yè)界則習慣將“園林”或“風景園林”與LA等同，直到“景觀”一詞的出現(xiàn)，景觀建筑學、景觀規(guī)劃設計、景觀設計、景觀學等專業(yè)術語的異軍突起，由此產(chǎn)生了“園林”與“景觀”孰是LA的爭論。

景觀派：景觀是現(xiàn)在時

　　北京大學景觀設計學研究院院長俞孔堅博士在說明LA與園林、景觀的關系時，作了這樣的概括：“LA的過去叫'園林'或'風景園林'，現(xiàn)在叫'景觀設計學'，未來是'土地設計學'”。

　　俞孔堅給予“景觀”的定義是土地及土地上的空間和物體所構(gòu)成的綜合體，“景觀設計學”是關于景觀的分析、規(guī)劃布局、設計、改造、管理、保護和恢復的科學和藝術，它包含兩個專業(yè)方向，即：景觀規(guī)劃(landscape planning)和景觀設計(landscape design)。對此，俞孔堅認為，景觀與園林的定義是完全不同的。園林的概念是從古至今約定俗成的，是從苑囿演化而來的一種景觀，園林設計是建立在農(nóng)業(yè)時代貴族士大夫閑情逸志基礎之上的經(jīng)驗藝術，作為藝術，它很優(yōu)秀，但不是個科學名詞。但“景觀”一開始就是被作為科學概念引入中國的，例如景觀生態(tài)學、地理學等眾多學科都將“景觀”作為科學概念來定義。雖然早前的造園藝術、農(nóng)業(yè)及園藝技術、風景審美藝術等都是現(xiàn)代意義上的景觀設計學的創(chuàng)新與發(fā)展的源泉，但景觀設計學決不能等同于已有了約定俗成的內(nèi)涵與外延的造園藝術，或園林藝術，也不能等同于風景園林藝術。園林和風景園林是“貴族化的土地部分”，即大地上的景物和園林部分，這種專業(yè)范圍的限制顯然與中國長期以來土地被各部門瓜分、而專業(yè)設置又掛靠和隸屬于各個部門有直接關系。景觀的概念包含每一寸土地，景觀設計關照每一寸土地上的問題，因而它一出生便帶著打破部門邊界，還土地、還學科以完整的使命。

　　俞孔堅指出，“風景園林”的職業(yè)范圍在客觀上遠不如國際LA。他舉例說，新城鎮(zhèn)和城市新區(qū)的整體規(guī)劃設計，在美國是LA的一個主要業(yè)務，景觀設計師在其中扮演著主導角色，一些著名的景觀設計公司和景觀設計師都以擅長設計新城鎮(zhèn)和新開發(fā)區(qū)而著稱。但在中國當今如此大規(guī)模的新城鎮(zhèn)、新區(qū)開發(fā)建設中，又有多少以正宗中國風景園林師自稱的設計師或設計院在這樣的新城鎮(zhèn)和城市新區(qū)的總體設計中，除了參與其綠地環(huán)境設計以外，還發(fā)揮過更大的作用？因此，俞孔堅建議，如果“風景園林”仍局限于目前的專業(yè)范圍，則必須有新的名詞與Landscape Architecture對應，它將同時包含“風景園林”規(guī)劃設計的含義和內(nèi)容，而更重要的是，它將包含和預示關于完整意義上的景觀和土地設計的意義。這個現(xiàn)實的名稱是“景觀設計學”，而未來更科學的名稱是“土地設計學”。

　　上海景觀學會秘書長顧勤在談及景觀與園林的“分歧”時認為，景觀學是一門獨立學科，景觀學和園林學各自發(fā)展方向不同，沒有必要討論誰能替代誰的問題。

　　面對“景觀學的確立將使園林學的發(fā)展站在生死存亡的路口”這一說法，顧勤認為，一門新興學科的興起與另一門學科的生死存亡沒有必然的聯(lián)系。毋庸置疑，園林學和景觀學聯(lián)系密切，但景觀學同建筑規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境等學科聯(lián)系同樣密切?？梢?，景觀學的發(fā)展不是對與其相關聯(lián)學科的否定或替代，也不會妨礙其他學科的繼續(xù)發(fā)揚光大，各學科研究者間應注重互相溝通，容不同學術觀點，融各學科之所長，與時俱進，以此促進我國各項學科的發(fā)展。