監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
項(xiàng)目管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目管理系統(tǒng)

IT項(xiàng)目可行性研究審計(jì)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  可行性研究審計(jì)是事前對(duì)IT項(xiàng)目從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方而進(jìn)行的詳細(xì)論證,其涉及內(nèi)容貫穿了項(xiàng)目建設(shè)期間的主要內(nèi)容和項(xiàng)目建成投產(chǎn)后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況和結(jié)果,無疑是十分龐雜的。從這個(gè)意義上對(duì)審計(jì)工作提出的要求是,審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)投入較大的精力和較高素質(zhì)的人員對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告和可行性研究工作進(jìn)行審計(jì),并要求審計(jì)機(jī)構(gòu)引進(jìn)工程技術(shù)人員或聘請(qǐng)工程技術(shù)專家進(jìn)行技術(shù)論證方而的評(píng)審,力爭(zhēng)做出準(zhǔn)確的審計(jì)結(jié)論。

  進(jìn)行可行性研究審計(jì),面臨著較為復(fù)雜的工作環(huán)境,一是內(nèi)容復(fù)雜且很多內(nèi)容具有可變性,審計(jì)工作稍有不慎,便有可能使結(jié)論大相徑庭,審計(jì)工作的準(zhǔn)確性要求又不允許審計(jì)結(jié)論有誤,因此,從思想上的警惕性到工作上的嚴(yán)肅性,均對(duì)審計(jì)工作提出了較高要求。二是可行性研究審計(jì)畢竟不同于可行性研究工作,不需要也不可能(時(shí)間上的限制)由審計(jì)機(jī)構(gòu)重做可行性研究工作,但可行性研究審計(jì)的目的又不允許忽略可行性研究的主要內(nèi)容。因此,可行性研究審計(jì)的方法選擇與運(yùn)用和工作程序安排將是審計(jì)工作開展之前必須處理和統(tǒng)籌安排的難題之一。三是審計(jì)不同于管理,審計(jì)機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)直接決定著審計(jì)的獨(dú)立性和結(jié)論的權(quán)威性。因此,可行性研究審計(jì)只能在可行性研究工作結(jié)束之后進(jìn)行,即使如此,審計(jì)機(jī)構(gòu)否定意見的提出,仍必須以百分之百的準(zhǔn)確性為前提,因?yàn)榭尚行匝芯績(jī)?nèi)容畢竟沒有經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn),如果可行性研究審計(jì)的否定意見不準(zhǔn)確,很難得到建設(shè)單位的配合與支持。

  可行性研究審計(jì)著重于事前審計(jì)。既然可行性研究是從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的可行性進(jìn)行論證,可行性研究審計(jì)的內(nèi)容從總體上說就必然包括技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面。這是因?yàn)?,第一,關(guān)于技術(shù)問題,審計(jì)機(jī)構(gòu)可以聘請(qǐng)工程技術(shù)專家進(jìn)行評(píng)價(jià)和鑒定,這些鑒定文件可以作為審計(jì)工作的直接證據(jù),而直接證據(jù)的證明力是較強(qiáng)的。第二,相對(duì)經(jīng)濟(jì)問題而言,技術(shù)上的外部約束力因素較少。把經(jīng)濟(jì)論證作為可行性研究審計(jì)的側(cè)重點(diǎn),意味著必須對(duì)可行性研究機(jī)構(gòu)對(duì)資料的收集、鑒別、評(píng)價(jià)考核方法的運(yùn)用進(jìn)行審查。

  1. IT項(xiàng)目可行性研究審計(jì)的主要內(nèi)容

  審查IT項(xiàng)目是否進(jìn)行了可行性研究。重點(diǎn)審查急于使IT建設(shè)項(xiàng)目上馬而忽視甚至逃避可行性研究的行為。

  2.審查可行性研究前提是否具備

  國(guó)家計(jì)委佚于建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行可行性研究的試行辦劫規(guī)定,建設(shè)項(xiàng)目必須經(jīng)有關(guān)部門和單位在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,編制并上報(bào)到需要進(jìn)行可行性研究的項(xiàng)目建議書,經(jīng)主管部門批準(zhǔn)后,才可委托有關(guān)單位進(jìn)行可行性研究。如果IT項(xiàng)目建設(shè)未經(jīng)上級(jí)部門批準(zhǔn),必須補(bǔ)辦手續(xù)否則停止可行性研究工作。

  3.對(duì)可行性研究的單位進(jìn)行資格審查

  國(guó)家規(guī)定,負(fù)責(zé)進(jìn)行可行性研究的單位,要經(jīng)過資格審定,要對(duì)工作的可靠性、準(zhǔn)確性承擔(dān)責(zé)任。也就是說,只有資格審定合格的單位才有權(quán)進(jìn)行可行性研究。不允許未經(jīng)國(guó)家正式批準(zhǔn)并頒發(fā)證書的單位進(jìn)行可行性研究;還應(yīng)審查建設(shè)單位(項(xiàng)目提議單位)是否與可行性研究機(jī)構(gòu)簽訂委托合同。

  4.審查可行性研究?jī)?nèi)容提出的依據(jù)

  IT建設(shè)項(xiàng)目可行性研究的內(nèi)容必須以國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和地區(qū)規(guī)劃、行業(yè)規(guī)劃的要求來編制,應(yīng)防止低水平的重復(fù)建設(shè)。

  5.審查可行性研究的內(nèi)容

  IT項(xiàng)目可行性研究應(yīng)具備十項(xiàng)內(nèi)容,即:①總論。②需求預(yù)測(cè)和擬建設(shè)規(guī)模。③資源、原材料、燃料及公用設(shè)施情況。④建)一條件和廠址方案。⑤設(shè)計(jì)方案。⑥環(huán)境保護(hù)。⑦企業(yè)組織、勞動(dòng)定員和人員培訓(xùn)。⑧實(shí)施進(jìn)度的建議。⑨投資估算和資金籌措。⑩經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)。

  6.審查可行性研究報(bào)告的審批情況

  審查可行性研究報(bào)告是否經(jīng)其編制單位的行政、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)人簽字以示對(duì)可行性研究報(bào)告的質(zhì)量負(fù)責(zé);是否按期上交有關(guān)單位和部門審查;審查機(jī)構(gòu)是否組織各方面專家參加審查會(huì)

  7.審查可行性研究的收費(fèi)情況

  主要審查收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理;收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、付款時(shí)間和方式是否寫入了合同條款;建設(shè)單位付費(fèi)的會(huì)計(jì)處理是否準(zhǔn)確等。

  IT項(xiàng)目可行性研究審計(jì)的重點(diǎn)項(xiàng)目是建設(shè)的目的是否明確,依據(jù)是否充分;建設(shè)規(guī)模是否適當(dāng),投資方案、生產(chǎn)技術(shù)方法和工藝是否先進(jìn)、可行;資源、水文、地質(zhì)和原材料運(yùn)輸?shù)葏f(xié)作配套條件是否具備;建設(shè)地點(diǎn)的選擇是否經(jīng)過

  綜合研究,是否進(jìn)行綜合經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較;資源綜合利用和“三廢”治理措施是否真正落實(shí);可行性研究有無為爭(zhēng)項(xiàng)目而弄虛作假的行為。

發(fā)布:2007-02-26 10:21    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件