監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶(hù)案例 | 在線(xiàn)試用
X 關(guān)閉
項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件

承包商投標(biāo)中的策略

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

    【摘要】 《招標(biāo)投標(biāo)法》頒布實(shí)施已有四年多時(shí)間。招投標(biāo)市場(chǎng)由于有了完整的法律規(guī)定,規(guī)范科學(xué)的招投標(biāo)項(xiàng)目越來(lái)越多,真正有實(shí)力有信譽(yù)的承包商中標(biāo)的機(jī)會(huì)越來(lái)越大。招投標(biāo)市場(chǎng)的這種理性運(yùn)作,一方面給合格的承包商帶來(lái)了市場(chǎng)的“福音”,另一方面也給合格的承包商如何更加規(guī)范科學(xué)地投標(biāo)提出新的問(wèn) 題。以往承包商在不規(guī)范的招投標(biāo)市場(chǎng)的思維方式和投標(biāo)策略手段,都需要重新定位。
 
    《招標(biāo)投標(biāo)法》頒布實(shí)施已有四年多時(shí)間。招投標(biāo)市場(chǎng)由于有了完整的法律規(guī)定,規(guī)范科學(xué)的招投標(biāo)項(xiàng)目越來(lái)越多,真正有實(shí)力有信譽(yù)的承包商中標(biāo)的機(jī)會(huì)越來(lái)越大。招投標(biāo)市場(chǎng)的這種理性運(yùn)作,一方面給合格的承包商帶來(lái)了市場(chǎng)的“福音”,另一方面也給合格的承包商如何更加規(guī)范科學(xué)地投標(biāo)提出新的問(wèn) 題。以往承包商在不規(guī)范的招投標(biāo)市場(chǎng)的思維方式和投標(biāo)策略手段,都需要重新定位。

    堅(jiān)決摒棄違規(guī)投標(biāo)

    承包商的違規(guī)投標(biāo)行為主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

    通過(guò)串通投標(biāo)來(lái)操縱市場(chǎng)。一是投標(biāo)人之間串通,通過(guò)聯(lián)合保標(biāo)法的投標(biāo)策略,使聯(lián)合幾家承包商在各次投標(biāo)中輪流中標(biāo)。二是投標(biāo)人與業(yè)主之間的串通,雙方通過(guò)內(nèi)幕交易,達(dá)成私下協(xié)議,內(nèi)定中標(biāo)單位,有招標(biāo)之名,無(wú)招標(biāo)之實(shí)。三是投標(biāo)人向招標(biāo)人或評(píng)標(biāo)委員會(huì)行賄,承包商以重金換取工程的中標(biāo)權(quán)。

    投標(biāo)人弄虛作假,騙取中標(biāo)。承包商在投標(biāo)文件中不真實(shí)反映自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而是提供虛假情況,如虛假的資信證明、虛假的項(xiàng)目經(jīng)理、虛假的資質(zhì)證書(shū)、虛假的機(jī)械設(shè)備數(shù)量、虛假的已建工程評(píng)價(jià)材料等,只要是投標(biāo)文件提出的要求,不管自己是否具備條件,都敢承諾,不擇手段,爭(zhēng)取中標(biāo)。這些嚴(yán)重違規(guī)投標(biāo)的行為,是合格的承包商所不齒的,過(guò)去行的通,現(xiàn)在和今后就難行通了。因?yàn)檎型稑?biāo)法對(duì)這種不規(guī)范市場(chǎng)行為的法律責(zé)任界定十分清楚,招投標(biāo)法第53條和 54條,對(duì)串通投標(biāo)和弄虛作假騙取中標(biāo),不僅規(guī)定中標(biāo)無(wú)效,而且還要給予經(jīng)濟(jì)處罰以及追究行政責(zé)任或刑事責(zé)任。

    切忌廣種薄收

    投標(biāo)之所以不能廣種薄收,原因有三:一是承包商的投標(biāo)費(fèi)用有限,不允許廣種薄收。一般將投標(biāo)費(fèi)用占合同金額的2%~5%。有家施工單位九年投標(biāo)296個(gè),簽約合同金額4.9億元,投標(biāo)費(fèi)用0.12億元,投標(biāo)成本率為2.5%,而中標(biāo)率只有4%。所以,承包商在投標(biāo)時(shí)要考慮對(duì)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)費(fèi)用的承受能力。二是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有限,不允許廣種薄收。任何承包商都有自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),沒(méi)有哪一個(gè)承包商能夠勝任所有的工程施工。承包商投標(biāo)的原則應(yīng)該是投自身有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目,不投或少投競(jìng)爭(zhēng)處于明顯劣勢(shì)的項(xiàng)目。三是承包商培育市場(chǎng)精力有限。干一項(xiàng)工程,拓一片市場(chǎng)是成功的投標(biāo)策略,而打一槍換一個(gè)地方,老是“放空槍”是投標(biāo)之大忌??傊?,承包商在投標(biāo)中也應(yīng)做到有所為,有所不為,關(guān)鍵是承包商應(yīng)做好市場(chǎng)分析和市場(chǎng)定位,根據(jù)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)培植優(yōu)勢(shì),滾動(dòng)發(fā)展,使贏得的信譽(yù)帶來(lái)更多的附加市場(chǎng)價(jià)值。

    有的承包商提出四種標(biāo)不投:一是自己干不了的項(xiàng)目不投,二是資金不到位的項(xiàng)目不投,三是明顯虧本的項(xiàng)目不投,四是沒(méi)有開(kāi)展公共關(guān)系的項(xiàng)目不投,這樣的市場(chǎng)選擇是非常必要的。

    不宜用拼命法投標(biāo)

    拼命投標(biāo)法就是以低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo),以虧損或者嚴(yán)重虧損來(lái)?yè)Q取中標(biāo),或者以最低價(jià)中標(biāo)為手段,中標(biāo)后通過(guò)其它途徑來(lái)彌補(bǔ)虧損,轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。這種拼命法表現(xiàn)在承包商以低于業(yè)主的標(biāo)底價(jià)幅度過(guò)大,如低于10%以上,爭(zhēng)取中標(biāo);或者在投標(biāo)中補(bǔ)充過(guò)多的讓利優(yōu)惠條件;或者過(guò)分利用邊界條件,故意在編標(biāo)中漏項(xiàng),造成大幅度降低報(bào)價(jià)。過(guò)去采用拼命法競(jìng)標(biāo),的確中標(biāo)率頗高,但是現(xiàn)在看來(lái)不能照老黃歷辦事了。因?yàn)檎型稑?biāo)法是禁止或限制用拼命法投標(biāo)的。 招投標(biāo)法第33條規(guī)定,投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。因此,規(guī)范合理的投標(biāo)價(jià)應(yīng)該是成本加利潤(rùn)的報(bào)價(jià),或者至少是保本價(jià)。此外,過(guò)多的低價(jià)投標(biāo),企業(yè)負(fù)債過(guò)重,影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。更重要的一點(diǎn)是,隨著業(yè)主產(chǎn)權(quán)制度明晰和市場(chǎng)行為規(guī)范后,也會(huì)制約拼命法投標(biāo)。低價(jià)中標(biāo)會(huì)給業(yè)主帶來(lái)不確定的工程風(fēng)險(xiǎn),如質(zhì)量低劣、工期滯后等,這些損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于低價(jià)出包帶來(lái)的收益,明智的業(yè)主是會(huì)考慮這一點(diǎn)的。

    因此,在投標(biāo)報(bào)價(jià)上,承包商應(yīng)注意在總體上采用低而適中的投標(biāo)策略,注意避免打價(jià)格戰(zhàn)。一般來(lái)講,應(yīng)在成本價(jià)基礎(chǔ)上的最低價(jià)進(jìn)行價(jià)格定位就有一定的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性報(bào)價(jià),處于明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的要敢于報(bào)高價(jià),不利于競(jìng)爭(zhēng)地位的,定價(jià)可偏低些。還應(yīng)根據(jù)有標(biāo)底進(jìn)行選擇性報(bào)價(jià);無(wú)標(biāo)底、有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),價(jià)格可以定高些;無(wú)標(biāo)底、無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),價(jià)格要低些。

    不可排斥聯(lián)合投標(biāo)

    聯(lián)合投標(biāo)是指兩個(gè)以上的承包商可以組成一個(gè)聯(lián)合體,以一個(gè)投標(biāo)人的身份共同投標(biāo)。它與聯(lián)合保標(biāo)法是完全不同的投標(biāo)方式,最大的區(qū)別在于投標(biāo)主體的聯(lián)合性和協(xié)議的公開(kāi)性,而聯(lián)合保標(biāo)法,投標(biāo)主體是單個(gè)的,協(xié)議是隱蔽的。聯(lián)合保標(biāo)法是違規(guī)的,而聯(lián)合投標(biāo)是合理合法的,體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性規(guī)律在投標(biāo)市場(chǎng)的反映,體現(xiàn)了企業(yè)之間取長(zhǎng)補(bǔ)短優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的資源合理配置方式,也是業(yè)主比較歡迎的一種投標(biāo)組織形式。

    然而,相當(dāng)多的承包商不善于采用這種投標(biāo)組織形式。在建筑市場(chǎng)聯(lián)合投標(biāo)的做法不夠普遍,而且成功的也不多。究其原因是企業(yè)“大而全”和“小而全”的經(jīng)營(yíng)思想作怪,認(rèn)為自己什么都能干,什么都能干好,喜歡各自為戰(zhàn),獨(dú)往獨(dú)來(lái),加上多年來(lái)招投標(biāo)市場(chǎng)的“僧多粥少”的局面,一直是惡性競(jìng)爭(zhēng),承包商之間弱肉強(qiáng)食,互相殘殺,價(jià)格戰(zhàn)硝煙彌漫,為中標(biāo)而不擇手段,幾乎達(dá)到了白熱化程度,其結(jié)果承包商各敗俱傷,即使中標(biāo)也無(wú)利可圖。

    招投標(biāo)市場(chǎng)呼喚有序競(jìng)爭(zhēng),而聯(lián)合投標(biāo)就是一種有序競(jìng)爭(zhēng)。聯(lián)合投標(biāo)體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有競(jìng)爭(zhēng)又有合作的運(yùn)行機(jī)制,是招投標(biāo)市場(chǎng)走向成熟的一種標(biāo)志,也是承包商需要重視和采納的一種投標(biāo)方式。招投標(biāo)法是鼓勵(lì)和支持聯(lián)合投標(biāo)的,制定了聯(lián)合投標(biāo)的行為規(guī)范,是承包商聯(lián)合投標(biāo)的行為準(zhǔn)則。

    不應(yīng)輕視公關(guān)活動(dòng)

    公共關(guān)系是決定中標(biāo)與否的一個(gè)特別重要的因素。公關(guān)之所以影響中標(biāo),關(guān)鍵在于通過(guò)公關(guān),及時(shí)準(zhǔn)確地掌握工程的信息,先與業(yè)主建立友好合作的關(guān)系,在以后的競(jìng)標(biāo)中就能搶占先機(jī)。然而,有些承包商對(duì)公關(guān)有誤解,認(rèn)為公關(guān)就是要請(qǐng)客送禮、行賄受賄,就是拉關(guān)系、走后門(mén),使科學(xué)的公關(guān)變了味。還有些承包商對(duì)科學(xué)的公關(guān)不以為然,認(rèn)為只要有實(shí)力就不怕中不了標(biāo),不做投標(biāo)的前期工作,放棄對(duì)項(xiàng)目的信息跟蹤,倉(cāng)促投標(biāo),結(jié)果無(wú)功而返,忘記了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“資訊重于一切”的基本道理。在今天承包商技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)那闆r下,誰(shuí)能及時(shí)準(zhǔn)確全面地掌握招標(biāo)工程的信息,誰(shuí)更早地被業(yè)主所了解,取得業(yè)主的信任,誰(shuí)就有希望中標(biāo)。

    承包商在開(kāi)展科學(xué)公關(guān)上存在三個(gè)方面的缺陷需要注意克服。一是公關(guān)不肯下功夫,投標(biāo)沒(méi)有計(jì)劃,缺乏安排,不去做實(shí)實(shí)在在的公關(guān)工作,靠闖大運(yùn)。二是公關(guān)沒(méi)有重點(diǎn),到處“挖井”不見(jiàn)水,對(duì)公關(guān)項(xiàng)目缺乏選擇,攤子鋪得太大。三是公關(guān)工作沒(méi)有耐心,怕花精力,缺乏對(duì)“治大國(guó)如烹小鮮”內(nèi)涵的認(rèn)識(shí),不知道投標(biāo)公關(guān)就應(yīng)該象“煨湯”一樣,做得越深入扎實(shí),關(guān)鍵時(shí)刻就能起到重要作用。

    防止粗糙編標(biāo)

    承包商的投標(biāo)書(shū)是反映企業(yè)整體素質(zhì)的書(shū)面文件,既是實(shí)力的再現(xiàn),又是競(jìng)標(biāo)的重要砝碼。承包商在標(biāo)書(shū)制作上存在的主要問(wèn)題,突出的是不注重標(biāo)書(shū)的編制質(zhì)量,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)常識(shí)性和技術(shù)性的低級(jí)錯(cuò)誤,如有家單位編制隧洞工程的標(biāo)書(shū),圖紙上的支洞設(shè)計(jì)尺寸比主洞尺寸還要大。有的不注重請(qǐng)技術(shù)商務(wù)專(zhuān)家對(duì)標(biāo)書(shū)的技術(shù)方案和報(bào)價(jià)做評(píng)審和分析,造成技術(shù)方案不優(yōu),報(bào)價(jià)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。此外,編標(biāo)人員的待遇過(guò)低,對(duì)標(biāo)書(shū)制作質(zhì)量的好壞缺乏激勵(lì)約束機(jī)制,制作標(biāo)書(shū)的制度不嚴(yán)明,管理不到位。有家單位一連三個(gè)標(biāo)書(shū)報(bào)價(jià)都低于標(biāo)底下浮的標(biāo)準(zhǔn)要求,造成無(wú)謂失標(biāo)。

    承包商要編制好標(biāo)書(shū),需要從三個(gè)方面做出努力。一是把標(biāo)書(shū)當(dāng)作產(chǎn)品來(lái)做,做成精品,以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提高標(biāo)書(shū)的質(zhì)量,使標(biāo)書(shū)真正能夠體現(xiàn)企業(yè)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最大限度地滿(mǎn)足招標(biāo)人對(duì)工程的基本要求。二是提高標(biāo)書(shū)編制的含金量,市場(chǎng)開(kāi)發(fā)部和技術(shù)部門(mén)緊密結(jié)合,在投標(biāo)前期要做好重點(diǎn)項(xiàng)目的技術(shù)超前研究和超前的科技攻關(guān),解決技術(shù)難題,并把科技攻關(guān)成果反映在標(biāo)書(shū)里,進(jìn)一步提高標(biāo)書(shū)的科技含量。三是應(yīng)用高科技手段編制標(biāo)書(shū),設(shè)計(jì)部門(mén)已開(kāi)始對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行仿真模擬和三維可視化技術(shù)編制,承包商應(yīng)采取對(duì)策,適應(yīng)這一高科技招標(biāo)的變化。當(dāng)務(wù)之急是加快應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)和有關(guān)軟件,以全面提高標(biāo)書(shū)的質(zhì)量,使投標(biāo)更富有效率。

發(fā)布:2007-02-27 09:49    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件